Demarien lemmikit raiskailleet Ceutassa

Ilmastonmuutos raiskaa ja hakkaa tyttöjä.

sekä Trump, ja Päivi Räsänen.

Nyt rikastetaan eurooppalainen kulttuuri.

T: vasemmiston femakot

Haavoittuvaa väkeä Ceutassa. Ai, kummat? Arvaa!

Persutiedoite. Etkö sinä lue niitä.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Persutiedoite. Etkö sinä lue niitä.

En tietenkään. Ei kukaan lue.

Entäs, jos ei oleksan keksitty? Onko joku uusi selitys jo valmiina?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Entäs, jos ei oleksan keksitty? Onko joku uusi selitys jo valmiina?

Edelleen odotellaan sitä lähdettä tuolle "uutiselle".

Anonyymi00012 kirjoitti:

Edelleen odotellaan sitä lähdettä tuolle "uutiselle".

Edelleen odotan muuta puolustusta. Vai onko se ihan ok, jos maahanmuuttaja raiskaa. Miksipä stä tuomitsemaan. On kait aika monta kertaa todistettu, että valtaosa raiskauksista, jotka eivät tapahdu omassa kodissa ovat maahanmuuttajien käsialaa. Heillä kun ei ole mitään menetettävää.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Edelleen odotellaan sitä lähdettä tuolle "uutiselle".

Odota jännittyneenä ja asennossa, kyllä niitä tulee, kun suvakkien kieltopolitiikka rapautuu. Loputtomiin näitä ei iljetä peitellä. Kannattaa varautua jo ajoissa, jottei mene ihan herne väärään nenään.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Edelleen odotan muuta puolustusta. Vai onko se ihan ok, jos maahanmuuttaja raiskaa. Miksipä stä tuomitsemaan. On kait aika monta kertaa todistettu, että valtaosa raiskauksista, jotka eivät tapahdu omassa kodissa ovat maahanmuuttajien käsialaa. Heillä kun ei ole mitään menetettävää.

Se lähde avauksen uutiseen unohtui taas.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Se lähde avauksen uutiseen unohtui taas.

No lähteistä viis, eiväthän biologiset tosiseikatkaan merkitse enää yhtään mitään.

Anonyymi00036 kirjoitti:

No lähteistä viis, eiväthän biologiset tosiseikatkaan merkitse enää yhtään mitään.

Eli uutista ei ole olemassa?

Uhreja ei pidä vähätellä!

Anonyymi00020 kirjoitti:

Edelleen odotan muuta puolustusta. Vai onko se ihan ok, jos maahanmuuttaja raiskaa. Miksipä stä tuomitsemaan. On kait aika monta kertaa todistettu, että valtaosa raiskauksista, jotka eivät tapahdu omassa kodissa ovat maahanmuuttajien käsialaa. Heillä kun ei ole mitään menetettävää.

No missä ne todisteet? Väite ilman todisteita on pelkää paskapuhetta.

Kepu oli vallassa, Sipilä. Älä muunna totuutta.

Tämänkään väkisinnylpyttäjän nimeä ei Suomen valhemedia kertonut, tosin apinallinen yhtymisraivo kertoo himorakastelijan olleen jälleen ulkomaan köntsä. Saiko Sofia Virta myös solidaarisuuspuikkoa hanuriinsa?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Kepu oli vallassa, Sipilä. Älä muunna totuutta.

Kyllä se oli kokoomuksen orpo joka oli sisäministerinä joten älä muunna totuutta.

Yksittäistapaus.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Yksittäistapaus.

Turvapaikanhakijan motiiveja ei sovi arvostella totesi Orpo.

Juuri näin.

Kosto on täysin oikeutettu.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Juuri näin.

Suomen valtamedia valehteli taas tässäkin Ceutaa-koskevan siirtolaisten palautusasiassa, sillä Espanjaan on jäänyt valtavan paljon näitä Marokosta Ceutaan rynnänneitä laittomia siirtolaisia, jotka ulkomaisten medialähteiden mukaan tekevät näitä raiskaus-ym.-rikoksia Espanjassa ja kysymys kuuluukin, että miksi Suomen valtamedia silottelee- ja salaa näitä asioita Suomen kansalaisilta?

Anonyymi00029 kirjoitti:

Suomen valtamedia valehteli taas tässäkin Ceutaa-koskevan siirtolaisten palautusasiassa, sillä Espanjaan on jäänyt valtavan paljon näitä Marokosta Ceutaan rynnänneitä laittomia siirtolaisia, jotka ulkomaisten medialähteiden mukaan tekevät näitä raiskaus-ym.-rikoksia Espanjassa ja kysymys kuuluukin, että miksi Suomen valtamedia silottelee- ja salaa näitä asioita Suomen kansalaisilta?

Nimeäpä muutama noista "ulkomaisista medialähteistä", ole hyvä.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Suomen valtamedia valehteli taas tässäkin Ceutaa-koskevan siirtolaisten palautusasiassa, sillä Espanjaan on jäänyt valtavan paljon näitä Marokosta Ceutaan rynnänneitä laittomia siirtolaisia, jotka ulkomaisten medialähteiden mukaan tekevät näitä raiskaus-ym.-rikoksia Espanjassa ja kysymys kuuluukin, että miksi Suomen valtamedia silottelee- ja salaa näitä asioita Suomen kansalaisilta?

Harvassa on ne ihmiset/toimittajat/journalistit jotka voisivat kertoa ja todeta asioista sellaisina kuin ne näyttäytyvät, eikä sellaisina minkälaisen vaikutelman haluaisi olevan totta.

Näkemys/näkökulma valinta ja pitävät hyvin voimakkaasti kiinni siitä, mikä on heidän oma ideologinen mieltymys, halu korostaa vain sellaisia asioita, jotka vahvistaa sitä mielikuvaa, minkä haluaisivat olevan totta.

Sellaiset ihmiset kertovat kuinka "syntipukiksi" leimattu (aikaisempien toimenpiteidensä takia) Espanjan Sanchez hoiti asian mallikkaasti ja sai armeijan avulla tilanteen ratkaistua ja manner eurooppa ei ole vaarassa, nokitellen tietysti sellaisille poliittisille edustajille, jotka niin menivät olettamaan, haluten piikitellä.

Nyt kun taas kerran tulee esille, että tuollaiset tiedot (helposta asian hoitamisesta ja tilanteen olevan hallinnassa) eivät sinällään pidä paikkaansa, on heidän oltava asioiden vakavuudesta hiljaa, koska menivät jo piikittelemään poliittisesti toisin asioita ilmaisseita. Ne n tuhat alaikäistä on vakava asia ja pitäisi tietää, miten niin on päässyt tapahtumaan, ovatko lapset karkulaisia vai heittivätkö vanhemmat heidät eturintamaan, jotta heidät haettaisiin myöhemmin mukaan Espanjaan, aika kovaa peliä.

Jolloin keskittyvät tuomaan esille alakanttiin ilmoitettuja asioita, niiden taholta jotka eivät voi/halua ottaa asiasta poliittista tahraa, tai sitä miten "normaaleja" ihmisiä on maahantunkeutujien joukossa, joita haluavat kuvailla sellaisiksi siirtolaisiksi, kuin mitä monesti on koettu kun on lähdetty töiden perässä, tietoisina että perillä on pula työväestä, vaikka tämä enempi asylum toiveikkuus ei nyt ole sitä sinne päinkään. Luovat sulokasta ja miellyttävää kuvausta heistä.

He eivät keskity siihen, mitä häiriöitä tulee Ceutan asiakkaille tai minkälaisia ihmisiä on myös ko.massan mukana tulossa, niitä joiden sanavarasto on vain siinä "fuck europe", "fuck europe" (autenttinen videohaastattelu) ja muuta kiihkoilua. Ovat siis jo valmiiksi asennoituneet vastarintaan eurooppaa kohtaan, mutta miksi? ilmeisesti ovat siinä samassa somemaailman ja woke/vasemmiston aivopesussa, missä syyllistetään kaikki länsimaat pahan tekijöiksi ja olisivat aiheuttaneet sen kurjuuden siellä missä ovat eläneet, vaikka asiat tuskin niin yksinkertaisia enää on ollut vuosikymmeniin.

Nykyisistä ratkaisuista tuskin voi yksipuolisesti syyttää länsimaisia kaupantekijöitä ja uskotella että afrikan edustajat ovat niin tyhmiä, etteivät nykyäänkään ymmärrä myyvänsä arvokasta timanttia vaihtokauppana muovihelmiin..? Tosi asiassa pitävät itse yllä uskonnollisuus painotuksilla ja muilla vanhentuneilla käytänteillä hierarkioita, valtarakenteita, mitkä mahdollistavat korruptiot ja vaurauden keskittymiset, estäen maita kehittymistä tasapuolisemmin, antamatta useammille mahdollisuuksia hyvään ja kestävään elämään.

Hämmentää, miksei kukaan uskalla rikkoa tuota sekä journalistien valitsemaa kuplaa, vaikka uskottelevat olevan sen takia olemassa, että totuudellisuudet ovat tärkeitä, tosin voivat aina selittää, että onhan sekin tietynlaisen valitun näkökulman totuus Ceudan asiasta, jos keskittyy kuvailemaan miten hienosti aurinko säteet heijastuvat meren aalloista, missä rantaleijonat ovat kerääntyneet ankaran uintikilpailun jälkeen lepäilemään toisiinsa nojaten, odottaen palkintoa mitä punainen risti ruoka-annoksen kera antaa, illalla heiluttelevat sädetikkuja yhteisesti rytmikkäästi tanssien, tiedostaen nauttivansa turvasta yhteisen tavoitteen jakajien kanssa..ja innosta odottaen toivovat että sitten kun he pääsevät yhtymään manner euroopassa näiden siirtolaisten kanssa, voisivat pitää hekin yhteisiä riemullisia tanssihetkiä näiden kanssa, kun ovat tulleet raskaan työn jälkeen yhteisiin tapahtumiin. Ikuista hekumaa.

Toinen näkökulma tulee vain pilaamaan tunnelmaa, sen takia siitä ei parane kertoa.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Harvassa on ne ihmiset/toimittajat/journalistit jotka voisivat kertoa ja todeta asioista sellaisina kuin ne näyttäytyvät, eikä sellaisina minkälaisen vaikutelman haluaisi olevan totta.

Näkemys/näkökulma valinta ja pitävät hyvin voimakkaasti kiinni siitä, mikä on heidän oma ideologinen mieltymys, halu korostaa vain sellaisia asioita, jotka vahvistaa sitä mielikuvaa, minkä haluaisivat olevan totta.

Sellaiset ihmiset kertovat kuinka "syntipukiksi" leimattu (aikaisempien toimenpiteidensä takia) Espanjan Sanchez hoiti asian mallikkaasti ja sai armeijan avulla tilanteen ratkaistua ja manner eurooppa ei ole vaarassa, nokitellen tietysti sellaisille poliittisille edustajille, jotka niin menivät olettamaan, haluten piikitellä.

Nyt kun taas kerran tulee esille, että tuollaiset tiedot (helposta asian hoitamisesta ja tilanteen olevan hallinnassa) eivät sinällään pidä paikkaansa, on heidän oltava asioiden vakavuudesta hiljaa, koska menivät jo piikittelemään poliittisesti toisin asioita ilmaisseita. Ne n tuhat alaikäistä on vakava asia ja pitäisi tietää, miten niin on päässyt tapahtumaan, ovatko lapset karkulaisia vai heittivätkö vanhemmat heidät eturintamaan, jotta heidät haettaisiin myöhemmin mukaan Espanjaan, aika kovaa peliä.

Jolloin keskittyvät tuomaan esille alakanttiin ilmoitettuja asioita, niiden taholta jotka eivät voi/halua ottaa asiasta poliittista tahraa, tai sitä miten "normaaleja" ihmisiä on maahantunkeutujien joukossa, joita haluavat kuvailla sellaisiksi siirtolaisiksi, kuin mitä monesti on koettu kun on lähdetty töiden perässä, tietoisina että perillä on pula työväestä, vaikka tämä enempi asylum toiveikkuus ei nyt ole sitä sinne päinkään. Luovat sulokasta ja miellyttävää kuvausta heistä.

He eivät keskity siihen, mitä häiriöitä tulee Ceutan asiakkaille tai minkälaisia ihmisiä on myös ko.massan mukana tulossa, niitä joiden sanavarasto on vain siinä "fuck europe", "fuck europe" (autenttinen videohaastattelu) ja muuta kiihkoilua. Ovat siis jo valmiiksi asennoituneet vastarintaan eurooppaa kohtaan, mutta miksi? ilmeisesti ovat siinä samassa somemaailman ja woke/vasemmiston aivopesussa, missä syyllistetään kaikki länsimaat pahan tekijöiksi ja olisivat aiheuttaneet sen kurjuuden siellä missä ovat eläneet, vaikka asiat tuskin niin yksinkertaisia enää on ollut vuosikymmeniin.

Nykyisistä ratkaisuista tuskin voi yksipuolisesti syyttää länsimaisia kaupantekijöitä ja uskotella että afrikan edustajat ovat niin tyhmiä, etteivät nykyäänkään ymmärrä myyvänsä arvokasta timanttia vaihtokauppana muovihelmiin..? Tosi asiassa pitävät itse yllä uskonnollisuus painotuksilla ja muilla vanhentuneilla käytänteillä hierarkioita, valtarakenteita, mitkä mahdollistavat korruptiot ja vaurauden keskittymiset, estäen maita kehittymistä tasapuolisemmin, antamatta useammille mahdollisuuksia hyvään ja kestävään elämään.

Hämmentää, miksei kukaan uskalla rikkoa tuota sekä journalistien valitsemaa kuplaa, vaikka uskottelevat olevan sen takia olemassa, että totuudellisuudet ovat tärkeitä, tosin voivat aina selittää, että onhan sekin tietynlaisen valitun näkökulman totuus Ceudan asiasta, jos keskittyy kuvailemaan miten hienosti aurinko säteet heijastuvat meren aalloista, missä rantaleijonat ovat kerääntyneet ankaran uintikilpailun jälkeen lepäilemään toisiinsa nojaten, odottaen palkintoa mitä punainen risti ruoka-annoksen kera antaa, illalla heiluttelevat sädetikkuja yhteisesti rytmikkäästi tanssien, tiedostaen nauttivansa turvasta yhteisen tavoitteen jakajien kanssa..ja innosta odottaen toivovat että sitten kun he pääsevät yhtymään manner euroopassa näiden siirtolaisten kanssa, voisivat pitää hekin yhteisiä riemullisia tanssihetkiä näiden kanssa, kun ovat tulleet raskaan työn jälkeen yhteisiin tapahtumiin. Ikuista hekumaa.

Toinen näkökulma tulee vain pilaamaan tunnelmaa, sen takia siitä ei parane kertoa.

“Many of them hope to reach CETI (Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes), the immigration detention center. Once registered there, they would have to be taken to migration hotels [to be processed for asylum]”

Anonyymi00046 kirjoitti:

Harvassa on ne ihmiset/toimittajat/journalistit jotka voisivat kertoa ja todeta asioista sellaisina kuin ne näyttäytyvät, eikä sellaisina minkälaisen vaikutelman haluaisi olevan totta.

Näkemys/näkökulma valinta ja pitävät hyvin voimakkaasti kiinni siitä, mikä on heidän oma ideologinen mieltymys, halu korostaa vain sellaisia asioita, jotka vahvistaa sitä mielikuvaa, minkä haluaisivat olevan totta.

Sellaiset ihmiset kertovat kuinka "syntipukiksi" leimattu (aikaisempien toimenpiteidensä takia) Espanjan Sanchez hoiti asian mallikkaasti ja sai armeijan avulla tilanteen ratkaistua ja manner eurooppa ei ole vaarassa, nokitellen tietysti sellaisille poliittisille edustajille, jotka niin menivät olettamaan, haluten piikitellä.

Nyt kun taas kerran tulee esille, että tuollaiset tiedot (helposta asian hoitamisesta ja tilanteen olevan hallinnassa) eivät sinällään pidä paikkaansa, on heidän oltava asioiden vakavuudesta hiljaa, koska menivät jo piikittelemään poliittisesti toisin asioita ilmaisseita. Ne n tuhat alaikäistä on vakava asia ja pitäisi tietää, miten niin on päässyt tapahtumaan, ovatko lapset karkulaisia vai heittivätkö vanhemmat heidät eturintamaan, jotta heidät haettaisiin myöhemmin mukaan Espanjaan, aika kovaa peliä.

Jolloin keskittyvät tuomaan esille alakanttiin ilmoitettuja asioita, niiden taholta jotka eivät voi/halua ottaa asiasta poliittista tahraa, tai sitä miten "normaaleja" ihmisiä on maahantunkeutujien joukossa, joita haluavat kuvailla sellaisiksi siirtolaisiksi, kuin mitä monesti on koettu kun on lähdetty töiden perässä, tietoisina että perillä on pula työväestä, vaikka tämä enempi asylum toiveikkuus ei nyt ole sitä sinne päinkään. Luovat sulokasta ja miellyttävää kuvausta heistä.

He eivät keskity siihen, mitä häiriöitä tulee Ceutan asiakkaille tai minkälaisia ihmisiä on myös ko.massan mukana tulossa, niitä joiden sanavarasto on vain siinä "fuck europe", "fuck europe" (autenttinen videohaastattelu) ja muuta kiihkoilua. Ovat siis jo valmiiksi asennoituneet vastarintaan eurooppaa kohtaan, mutta miksi? ilmeisesti ovat siinä samassa somemaailman ja woke/vasemmiston aivopesussa, missä syyllistetään kaikki länsimaat pahan tekijöiksi ja olisivat aiheuttaneet sen kurjuuden siellä missä ovat eläneet, vaikka asiat tuskin niin yksinkertaisia enää on ollut vuosikymmeniin.

Nykyisistä ratkaisuista tuskin voi yksipuolisesti syyttää länsimaisia kaupantekijöitä ja uskotella että afrikan edustajat ovat niin tyhmiä, etteivät nykyäänkään ymmärrä myyvänsä arvokasta timanttia vaihtokauppana muovihelmiin..? Tosi asiassa pitävät itse yllä uskonnollisuus painotuksilla ja muilla vanhentuneilla käytänteillä hierarkioita, valtarakenteita, mitkä mahdollistavat korruptiot ja vaurauden keskittymiset, estäen maita kehittymistä tasapuolisemmin, antamatta useammille mahdollisuuksia hyvään ja kestävään elämään.

Hämmentää, miksei kukaan uskalla rikkoa tuota sekä journalistien valitsemaa kuplaa, vaikka uskottelevat olevan sen takia olemassa, että totuudellisuudet ovat tärkeitä, tosin voivat aina selittää, että onhan sekin tietynlaisen valitun näkökulman totuus Ceudan asiasta, jos keskittyy kuvailemaan miten hienosti aurinko säteet heijastuvat meren aalloista, missä rantaleijonat ovat kerääntyneet ankaran uintikilpailun jälkeen lepäilemään toisiinsa nojaten, odottaen palkintoa mitä punainen risti ruoka-annoksen kera antaa, illalla heiluttelevat sädetikkuja yhteisesti rytmikkäästi tanssien, tiedostaen nauttivansa turvasta yhteisen tavoitteen jakajien kanssa..ja innosta odottaen toivovat että sitten kun he pääsevät yhtymään manner euroopassa näiden siirtolaisten kanssa, voisivat pitää hekin yhteisiä riemullisia tanssihetkiä näiden kanssa, kun ovat tulleet raskaan työn jälkeen yhteisiin tapahtumiin. Ikuista hekumaa.

Toinen näkökulma tulee vain pilaamaan tunnelmaa, sen takia siitä ei parane kertoa.

Varsinkin Englannissa on paljon sellaisia woke/vasemmiston kannattajia, jotka ihan tosissaan ovat sitä mieltä, että heidän pitää ottaa/päästää kaikki maahantunkeutujat tavalla tai toisella sisään "pakolaisina" ja huolehtia ts paapoa heitä, koska länsimaat, Britannia on aiheuttanut hallaa, haittaa, sotia ko.lähtömaissa ainankin jollakin historian perspektiivillä.

Hyvin yksinkertaistettu johtopäätös, jonka takana seisovat raivoisasti. Eivät halua tietää, mitä taustalla ja historian perspektiivissä on muuta tapahtunut. Tuollainen aivopesu ja yksioikoisuus pitäisi saada romutettua, tai oikeasti menetetään se yhteiskuntajärjestelmä ja yhteiskuntasuuntaus mitä kohti olimme menossa.

Tuollaista itse- ja muiden syyllistämistä noin yksioikoisesti ei pitäisi ihan yhteiskunnan suuntauksien tasolla kuunnella. Henkilökohtaisesti voivat luoda toisiin ihmisiin tuollaisia -he eivät ole mistään vastuussa, koska historiassa sitä ja tätä- vaikka suurin osa ko.ihmisistä ei ole suoraan oikeasti kokenut yhtään mitään, vaan ovat omien vallanpitäjien takia ahdingossa, ja heidän pitäisi se vastarinta energia käyttää omien vaikutusmahdollisuuksien kautta niissä ympäristöissä missä se on mahdollista.

Se, että tulevat massoittain eurooppaan vastarintamielellä, mukautuen tuollaisten woke/vasemmiston aivopesusaagaan, missä uhriutuvat ja käyttävät sitä uhriuttaan hyväksi pyrkien saamaan sen avulla sellaisen tilanteen, missä voivat vain vaatia heidän miellyttämisiä tai sitten ovat aggressiivisia ja osoittavat mieltä. Jäävät myös herkästi tappelemaan muita vastaan, kun yhteisössä ei ole kiihkoilijoille ylempiä rappusia, pitäisi olla toisenlaisia näyttöjä, jolloin heillä on tarve olla jatkuvassa yhteenotoissa muiden kanssa.

Ovat vain suvaitsevaiselle euroopalle, kiihkoilijoihin tottumattomille aggressiivisia, kovia poikia olevinaan, kotoaan ovat lähteneet, kun paukut eikä rohkeus ole riittänyt olemaan sellaisessa vastarinnassa omia vallanpitäjiä kohtaan, joka toisi ratkaisuja. Haluavat sekä siellä valtakoneistojen avulla, niitä myötäilemällä, mukana olemalla porrastettuja nopeita etuja kuin myös euroopassa, vaativat heidän miellyttämisiä kaiken kiihkoilujen esittämisten jälkeen, nopeita etuja hakemassa, ymmärtämättä että eurooppa ei suurimmilta osin toimi siten.

Tämä on paljon isompi ongelma, kuin halutaan käsitellä. Ja se näkyy yhteisöissä, ympäri euroopan.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Harvassa on ne ihmiset/toimittajat/journalistit jotka voisivat kertoa ja todeta asioista sellaisina kuin ne näyttäytyvät, eikä sellaisina minkälaisen vaikutelman haluaisi olevan totta.

Näkemys/näkökulma valinta ja pitävät hyvin voimakkaasti kiinni siitä, mikä on heidän oma ideologinen mieltymys, halu korostaa vain sellaisia asioita, jotka vahvistaa sitä mielikuvaa, minkä haluaisivat olevan totta.

Sellaiset ihmiset kertovat kuinka "syntipukiksi" leimattu (aikaisempien toimenpiteidensä takia) Espanjan Sanchez hoiti asian mallikkaasti ja sai armeijan avulla tilanteen ratkaistua ja manner eurooppa ei ole vaarassa, nokitellen tietysti sellaisille poliittisille edustajille, jotka niin menivät olettamaan, haluten piikitellä.

Nyt kun taas kerran tulee esille, että tuollaiset tiedot (helposta asian hoitamisesta ja tilanteen olevan hallinnassa) eivät sinällään pidä paikkaansa, on heidän oltava asioiden vakavuudesta hiljaa, koska menivät jo piikittelemään poliittisesti toisin asioita ilmaisseita. Ne n tuhat alaikäistä on vakava asia ja pitäisi tietää, miten niin on päässyt tapahtumaan, ovatko lapset karkulaisia vai heittivätkö vanhemmat heidät eturintamaan, jotta heidät haettaisiin myöhemmin mukaan Espanjaan, aika kovaa peliä.

Jolloin keskittyvät tuomaan esille alakanttiin ilmoitettuja asioita, niiden taholta jotka eivät voi/halua ottaa asiasta poliittista tahraa, tai sitä miten "normaaleja" ihmisiä on maahantunkeutujien joukossa, joita haluavat kuvailla sellaisiksi siirtolaisiksi, kuin mitä monesti on koettu kun on lähdetty töiden perässä, tietoisina että perillä on pula työväestä, vaikka tämä enempi asylum toiveikkuus ei nyt ole sitä sinne päinkään. Luovat sulokasta ja miellyttävää kuvausta heistä.

He eivät keskity siihen, mitä häiriöitä tulee Ceutan asiakkaille tai minkälaisia ihmisiä on myös ko.massan mukana tulossa, niitä joiden sanavarasto on vain siinä "fuck europe", "fuck europe" (autenttinen videohaastattelu) ja muuta kiihkoilua. Ovat siis jo valmiiksi asennoituneet vastarintaan eurooppaa kohtaan, mutta miksi? ilmeisesti ovat siinä samassa somemaailman ja woke/vasemmiston aivopesussa, missä syyllistetään kaikki länsimaat pahan tekijöiksi ja olisivat aiheuttaneet sen kurjuuden siellä missä ovat eläneet, vaikka asiat tuskin niin yksinkertaisia enää on ollut vuosikymmeniin.

Nykyisistä ratkaisuista tuskin voi yksipuolisesti syyttää länsimaisia kaupantekijöitä ja uskotella että afrikan edustajat ovat niin tyhmiä, etteivät nykyäänkään ymmärrä myyvänsä arvokasta timanttia vaihtokauppana muovihelmiin..? Tosi asiassa pitävät itse yllä uskonnollisuus painotuksilla ja muilla vanhentuneilla käytänteillä hierarkioita, valtarakenteita, mitkä mahdollistavat korruptiot ja vaurauden keskittymiset, estäen maita kehittymistä tasapuolisemmin, antamatta useammille mahdollisuuksia hyvään ja kestävään elämään.

Hämmentää, miksei kukaan uskalla rikkoa tuota sekä journalistien valitsemaa kuplaa, vaikka uskottelevat olevan sen takia olemassa, että totuudellisuudet ovat tärkeitä, tosin voivat aina selittää, että onhan sekin tietynlaisen valitun näkökulman totuus Ceudan asiasta, jos keskittyy kuvailemaan miten hienosti aurinko säteet heijastuvat meren aalloista, missä rantaleijonat ovat kerääntyneet ankaran uintikilpailun jälkeen lepäilemään toisiinsa nojaten, odottaen palkintoa mitä punainen risti ruoka-annoksen kera antaa, illalla heiluttelevat sädetikkuja yhteisesti rytmikkäästi tanssien, tiedostaen nauttivansa turvasta yhteisen tavoitteen jakajien kanssa..ja innosta odottaen toivovat että sitten kun he pääsevät yhtymään manner euroopassa näiden siirtolaisten kanssa, voisivat pitää hekin yhteisiä riemullisia tanssihetkiä näiden kanssa, kun ovat tulleet raskaan työn jälkeen yhteisiin tapahtumiin. Ikuista hekumaa.

Toinen näkökulma tulee vain pilaamaan tunnelmaa, sen takia siitä ei parane kertoa.

Tosiasiassa moni noista "rantaleijonistakin" on todennut, että nukkuvat mieluummin päivällä rannalla kuin yöllä, jolloin pitävät nuotiota, koska pelkäävät turvallisuutensa puolesta. Aikuiset miehet.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Varsinkin Englannissa on paljon sellaisia woke/vasemmiston kannattajia, jotka ihan tosissaan ovat sitä mieltä, että heidän pitää ottaa/päästää kaikki maahantunkeutujat tavalla tai toisella sisään "pakolaisina" ja huolehtia ts paapoa heitä, koska länsimaat, Britannia on aiheuttanut hallaa, haittaa, sotia ko.lähtömaissa ainankin jollakin historian perspektiivillä.

Hyvin yksinkertaistettu johtopäätös, jonka takana seisovat raivoisasti. Eivät halua tietää, mitä taustalla ja historian perspektiivissä on muuta tapahtunut. Tuollainen aivopesu ja yksioikoisuus pitäisi saada romutettua, tai oikeasti menetetään se yhteiskuntajärjestelmä ja yhteiskuntasuuntaus mitä kohti olimme menossa.

Tuollaista itse- ja muiden syyllistämistä noin yksioikoisesti ei pitäisi ihan yhteiskunnan suuntauksien tasolla kuunnella. Henkilökohtaisesti voivat luoda toisiin ihmisiin tuollaisia -he eivät ole mistään vastuussa, koska historiassa sitä ja tätä- vaikka suurin osa ko.ihmisistä ei ole suoraan oikeasti kokenut yhtään mitään, vaan ovat omien vallanpitäjien takia ahdingossa, ja heidän pitäisi se vastarinta energia käyttää omien vaikutusmahdollisuuksien kautta niissä ympäristöissä missä se on mahdollista.

Se, että tulevat massoittain eurooppaan vastarintamielellä, mukautuen tuollaisten woke/vasemmiston aivopesusaagaan, missä uhriutuvat ja käyttävät sitä uhriuttaan hyväksi pyrkien saamaan sen avulla sellaisen tilanteen, missä voivat vain vaatia heidän miellyttämisiä tai sitten ovat aggressiivisia ja osoittavat mieltä. Jäävät myös herkästi tappelemaan muita vastaan, kun yhteisössä ei ole kiihkoilijoille ylempiä rappusia, pitäisi olla toisenlaisia näyttöjä, jolloin heillä on tarve olla jatkuvassa yhteenotoissa muiden kanssa.

Ovat vain suvaitsevaiselle euroopalle, kiihkoilijoihin tottumattomille aggressiivisia, kovia poikia olevinaan, kotoaan ovat lähteneet, kun paukut eikä rohkeus ole riittänyt olemaan sellaisessa vastarinnassa omia vallanpitäjiä kohtaan, joka toisi ratkaisuja. Haluavat sekä siellä valtakoneistojen avulla, niitä myötäilemällä, mukana olemalla porrastettuja nopeita etuja kuin myös euroopassa, vaativat heidän miellyttämisiä kaiken kiihkoilujen esittämisten jälkeen, nopeita etuja hakemassa, ymmärtämättä että eurooppa ei suurimmilta osin toimi siten.

Tämä on paljon isompi ongelma, kuin halutaan käsitellä. Ja se näkyy yhteisöissä, ympäri euroopan.

Kun ajattelee sitä naisjalkapalloilijaakin, joka oli saamassa viisumin Espanjaan, mutta silti päätti lähteä uimaan nopean edun/ratkaisun hakemisen mielessä, jossakin kuvitelmassa, että Espanja ottaisi huostaansa, antaisi paperit (oleskeluluva) ja sos.turvan, jonka myötä jos hyvin kävisi alkaisi sitten etsimään töitä, mitä tosin moni joutuu tekemään yhtä alipalkattuna kuin mitä lähtömaassaankin.

Ei malttanut odottaa viisumiratkaisua (jos sellaisenaan totta) ja lähtenyt sen turvin etsimään töitä, tosin ei kerrottu oliko se opiskelu- vai työviisumi, jolloin olisi jo ollut työtarjouskin olemassa?

Mutta vaikuttaa juuri siltä, että on ollut suurempi tarve mennä nopea etu mielessä, kun tehdä töitä viisumin / töiden hakemiseksi ja saada se viisumi, minkä turvin oleskelulupa heltiäisi. On jotenkin kummaa, että sen työn hakeminen onnistuu kauempaa Espanjaan, kuten väli-amerikasta, mutta ei naapurimaista? toki kieli- ja asennoitumisasiat tulee enempi vastaan, mitä eivät halua käsitellä, kun toiveissa on vain haaveet ja kuvitelmat, jostakin nopeista teistä saada sama mitä ikätovereiden ajatellaan saavan Saksassa, Espanjassa jne. Osahan oli erityisesti halunnut Saksaan, koska siellä marokkolaisia on jo paljon, muodostaisivat siellä omat yhteisönsä, ilman suurempia kielivaatimuksia, vain oleskelemalla.

Mutta kaikki ne some/insta maailmat unohtavat sen puolen maailmoista, että jokaisessa maassa on osattomat, köyhyydestä kärsiviä, jotka monien syiden takia eivät kuulu siihen ylempää keskiluokkaan, joiden elämästä tehdään unelmaa. Mutta on oikeasti useamman kohdalla saavutettu vasta pitkäjänteisen työn avulla, sellaisessa yhteiskunnassa joissa on riittävän moni ollut pitkäjänteisesti sitä rakentamassa sellaiseksi että tulee vakaa keskiluokka, joka sitä yhteiskuntaa lopulta pystyssä pitää turbulensseilta, koulutettuina, pitkäjänteisinä tekijöinä.

Tämän unohtavat aina poliittiset agitaattoritkin kun haluavat uskotella, että se omien maiden osattomien näkeminen, heidän moukkamaisuutensa olisi jotain pahempaa kuin noiden kouluttamattomien, osattomien "fuck europe" huutelijoiden.

Samaa kauraahan ihmiset ovat ympäri maailman. Ei se vaihtamalla parane.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Nimeäpä muutama noista "ulkomaisista medialähteistä", ole hyvä.

Pitkiä pätkiä kopioutua tekstiä, mutta ei edelleenkään sitä lähdettä avauksessa mainitulle uutiselle.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Nimeäpä muutama noista "ulkomaisista medialähteistä", ole hyvä.

Anger, fear, shock and compassion: Ceuta's uncertain path back to normality
YouTube
euronews
14tuhatta näyttökertaa
2 päivää sitten

Anonyymi00061 kirjoitti:

Anger, fear, shock and compassion: Ceuta's uncertain path back to normality
YouTube
euronews
14tuhatta näyttökertaa
2 päivää sitten

Huonoa laskentataitoa, riippuu kuka esittää, alaikäisiäkin löytyy aina vaan lisää.
Daily Express
15 t
·
Ceuta is on the brink of collapse as thousands of migrants remain stuck following a catastrophic mass border crossing.
Leader of the Spanish territory, Juan Jesús Vivas, addressed the European Parliament with "profound sorrow" after roughly 78,000 migrants arrived by sea in hours, leading to an irreparable tragedy that claimed around 100 lives.
While nearly 75,000 people have been returned to Morocco, between 3,000 and 5,000 remain in the Spanish territory.

Mr Vivas heavily criticised Spanish Prime Minister Pedro Sánchez, arguing the government's response was too late and insufficient.
He added that Ceuta still faces a humanitarian emergency and public order disturbances, warning it is "basically impossible" to return migrant minors because doing so requires their consent under current rules.

Volunteer groups report registering 4,860 migrant children in the enclave, roughly double the official estimates. One volunteer warned that locals are taking children into their homes, but the situation is rapidly becoming unsustainable.

The chaos has triggered major political fallout across Europe:
Italy suspended its Schengen arrangement with Spain, backed by Finland and Denmark, while the Czech Republic called for Spain's border-free membership to be temporarily suspended.
EU Migration Commissioner Magnus Brunner suggested criminal networks spreading disinformation may have fueled the surge.
Meanwhile, Morocco blamed a recent Spanish Supreme Court ruling against summary sea returns for weakening deterrents along the border.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Huonoa laskentataitoa, riippuu kuka esittää, alaikäisiäkin löytyy aina vaan lisää.
Daily Express
15 t
·
Ceuta is on the brink of collapse as thousands of migrants remain stuck following a catastrophic mass border crossing.
Leader of the Spanish territory, Juan Jesús Vivas, addressed the European Parliament with "profound sorrow" after roughly 78,000 migrants arrived by sea in hours, leading to an irreparable tragedy that claimed around 100 lives.
While nearly 75,000 people have been returned to Morocco, between 3,000 and 5,000 remain in the Spanish territory.

Mr Vivas heavily criticised Spanish Prime Minister Pedro Sánchez, arguing the government's response was too late and insufficient.
He added that Ceuta still faces a humanitarian emergency and public order disturbances, warning it is "basically impossible" to return migrant minors because doing so requires their consent under current rules.

Volunteer groups report registering 4,860 migrant children in the enclave, roughly double the official estimates. One volunteer warned that locals are taking children into their homes, but the situation is rapidly becoming unsustainable.

The chaos has triggered major political fallout across Europe:
Italy suspended its Schengen arrangement with Spain, backed by Finland and Denmark, while the Czech Republic called for Spain's border-free membership to be temporarily suspended.
EU Migration Commissioner Magnus Brunner suggested criminal networks spreading disinformation may have fueled the surge.
Meanwhile, Morocco blamed a recent Spanish Supreme Court ruling against summary sea returns for weakening deterrents along the border.

"Mr Vivas heavily criticised Spanish Prime Minister Pedro Sánchez, arguing the government's response was too late and insufficient".

Tätä lausetta media/journalistit pyrkivät mm.suomessa välttämään sen takia, että itse ensin politisoivat asian ja pyrkivät olemaan tuomasta sellaisia asioita esille, mikä voisi olla suoraa tai epäsuoraa kritiikkiä vasemmistolaisen pääministerin ylenpalttisen "solidaarisuuden" näkökulmia vastaan, koska mielessään torjuvat siten laitaoikeiston poliittisia sanomia maahanmuuttokriittisyydestä.

Kokonaisuus ja asioiden todelliset tilanteet jäävät siten sivuun, kun eivät pysty tuosta poliittisista painotuksista ja omista mieltymyksistään luopumaan, siitä halusta tuoda asioita esille siten, miten niiden haluaisivat olevan, minkälaisia suuntauksia haluaisivat itse ajaa, minkälaisia mielikuvia haluavat "siirtolaisista" ym. pitää yllä. Heidän motiiveista, agendoistaan, todellisista toimista jne.

Tämä on äärimmäisen vaarallinen turvallisuusasia, kun laittomasti maahan saapuvat Matut valtaa Espanjaa ja sitä kautta koko Eurooppaa mukaan lukien Suomi.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Tämä on äärimmäisen vaarallinen turvallisuusasia, kun laittomasti maahan saapuvat Matut valtaa Espanjaa ja sitä kautta koko Eurooppaa mukaan lukien Suomi.

Kallista, vaarallista,yhteiskuntamme ei pidä elättää ylimääräisiä.

Paperien hävittämiseen syynsä?
Mistä tietää rikoshistoriaakaan....


Jos ei voi kertoa ketä on,ja mistä.Sekä pyytää vahvistusta kotimaastaan henkilöllisyydelleen,on ilmanmuuta väärin aikein liikkeellä.Ja nopea karkoitus on kaikkien etu!!!!

Demarit hyysää matuista uusia kannattajia ja puheenjohtajistoa puolueeseensa ahgaani Nasima Razmyarin lisäksi