Ukraina selkeästi sotarikollinen?

Anonyymi-ap

Näin sanoo Professori Martti Koskenniemi.
Wildberries varastot ei ole todennäköisesti niin
sotilaallinen kohde,kuin Ukraina antaa ymmärtää.
Venäjä voisi varmaan samalla verulkeella hyökätä
mihin tahansa.Aina joku yhtymäkohta sotaan
varmaan löytyy?

49

95

    Vastaukset 49

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001
      UUSI

      Lännessä ollaan sokeita.Stubbikin vain hymyilee
      ja taputtaa selkään ja halailee sotarikollinen
      Zelenskyä.

      • Anonyymi00020
        UUSI

        Vai on ukrainasta nyt tullutkin se sotarikollinen ?
        Ylen toimittaja teki haun mm. luotiliiveistä ko.myymälään- on tarkoitettu sotilaskäyttöön. Eikö ryssän siviilitalojen pommittaminen enää ole sotarikos.
        Ryssän aloittama ketju


      • Anonyymi00037
        UUSI

        Onhan aivan rikollinen aloitus! Venäjä rikollinen hyökätessäänm sukulaiskansansa kimppuun tuhoamaan heidän kotimaataan ja tappamaan ihmisiä!

        Eikä siinä kaikki! Venäläiset tekivät BUDZASSA oikein roistmaiseb tappotyön ja hautasvat tappamansa ihmiset kädet selöntaakse sidottuiba joukkohautoihin!

        Venäläiset varastivat tuhansia lapsia Ukrainasta, eivätkä edes ilmoita minne nuo lapset oin sijoitettu!
        Eikö tuo kaikki osoita suurta roistomaisuutta! Lisäksi on tuhottu Ukrainanm maa ja tapettu holittomasti ihmisiä!!

        Nyt on Ukrainalla oikeus vastavuoroisesti tuhota Venjällä niin paljon kuin vain ehtivät
        tuhota teollisuuslaitoksia ym.!!!

        Saahan tuo herra Putin hieman takaisin tuota tuhoinnostustaan omallekin maalle!

        Se on niin,että vuoroin vieraissa!!!!!


    • Anonyymi00002
      UUSI

      Koskenniemen todellisuudentaju jatkaa hämärtymistään.

      • Anonyymi00008
        UUSI

        Ukrainan todellisuudentaju hämärtyy.Eivät välitä
        enää siviiliuhreista.Myös se että esim Suomi
        hyväksyy siviilien tappamisen muitta mutkitta
        on jopa häkellyttävää.Olemme olleet yleensä
        kansaivälisen oikeuden puolella.


      • Anonyymi00019
        UUSI
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Ukrainan todellisuudentaju hämärtyy.Eivät välitä
        enää siviiliuhreista.Myös se että esim Suomi
        hyväksyy siviilien tappamisen muitta mutkitta
        on jopa häkellyttävää.Olemme olleet yleensä
        kansaivälisen oikeuden puolella.

        Ei venäjällä ole siviilejä. Kaikki osallistuvat sodan tukemiseen.


      • Anonyymi00021
        UUSI
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Ukrainan todellisuudentaju hämärtyy.Eivät välitä
        enää siviiliuhreista.Myös se että esim Suomi
        hyväksyy siviilien tappamisen muitta mutkitta
        on jopa häkellyttävää.Olemme olleet yleensä
        kansaivälisen oikeuden puolella.

        Hetkinen, ettekö nyt ymmärrä kumpiko niitä siviilikohteita pommittaa ja kumpiko on hyökkääjä - ryssä hamuaa lisää pinta-alaa.

        Nuo varastot myy sotilaskäyttöön tarkoitettuja mm. suojatarvikkeita


      • Anonyymi00023
        UUSI
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Hetkinen, ettekö nyt ymmärrä kumpiko niitä siviilikohteita pommittaa ja kumpiko on hyökkääjä - ryssä hamuaa lisää pinta-alaa.

        Nuo varastot myy sotilaskäyttöön tarkoitettuja mm. suojatarvikkeita

        Ei ne ole mitään aseita.Ne on suojavarusteita.
        Joita voi myös siviilit käyttää.


      • Anonyymi00028
        UUSI
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Ei venäjällä ole siviilejä. Kaikki osallistuvat sodan tukemiseen.

        Totta. Eihän kukaan Venäjällä halua rauhaa. Kaikki haluavat vain sotaa.


      • Anonyymi00033
        UUSI
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Ukrainan todellisuudentaju hämärtyy.Eivät välitä
        enää siviiliuhreista.Myös se että esim Suomi
        hyväksyy siviilien tappamisen muitta mutkitta
        on jopa häkellyttävää.Olemme olleet yleensä
        kansaivälisen oikeuden puolella.

        Me olemme kansainvälisen oikeuden puolella, toisin kuin te ryzzänaZit ja Venäjä jotka eivät välitä mistään oikeudesta paskan vertaa.


      • Anonyymi00035
        UUSI
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Ei ne ole mitään aseita.Ne on suojavarusteita.
        Joita voi myös siviilit käyttää.

        Toki voisi myös siviilit käyttää, mutta etupäässä sotilaat käyttävät. Joten täysin oikeutettu sotilaallinen kohde, turha ryzzänaZin valehdella typerästi.


      • Anonyymi00038
        UUSI

        Tuon ukonm puheita ei ymmärrä selväjärkinen suomalainen! Kommunisti lienee Koskenniemi ja taitaa AJATELLA Putinin pussiin!


      • Anonyymi00040
        UUSI
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Ukrainan todellisuudentaju hämärtyy.Eivät välitä
        enää siviiliuhreista.Myös se että esim Suomi
        hyväksyy siviilien tappamisen muitta mutkitta
        on jopa häkellyttävää.Olemme olleet yleensä
        kansaivälisen oikeuden puolella.

        Mitä ihmettä sinä puliset????? Putinin todellisuudentaju on hämäsrtynyt jo silloin, kun lähti tuhoamaan Ukrainaa, sukulaiskansansa maita ja tappamaanm ihmisiä!

        Eikä tuo hullu Putin aio aivan pian tuota tuhoamistaanm lopettaakaan! Joten antaa tulla lunta tupaan Venäjällä niin monessa teollisuuslitoksessa kuin vain ukrainalaiset ehtii noita sytytyshommia suorittaa!!

        Hullun hommaa koko sota ja tuo ihmisten tapattaminen tuolla PUTINILLA täysin hullun hommaa!! Eikö nuo upseerit, jota Putinin pöydän ympärillä ilmeisesti melko äänettöminä istuivat, osaa lopettaa tuon hullun Putinin sotaintoa!??? Lisää koettaa värvätä poikaressukoita tapettaviksi Ukrainan rintamalle! Putin on tullut hulluksi tapattamisen himossaan!!


      • Anonyymi00041
        UUSI
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Ei venäjällä ole siviilejä. Kaikki osallistuvat sodan tukemiseen.

        En usko, että perheet antavat siunauksensa tuolle Putinin tappotouhulle!! Tuskin vaan ja herra Putin nauttii ottassaan noita ruumiita vastaan, vai ottaako!? Valittaako edes perheille menetyksiä???????

        Tuossa sodassa ei ole mitään mieltä!!! Typeryyttä, hullua tappotouhua!

        Eikö noissa Putinin upseereissakaan ole sen verran järkeä, että saisivat tuon sodan loppumaan, kun tietää, että tulos tuosta sodasta ei ole kummonen, vain paljon hautoja kukitettaviksi!! Mahtoiko kannattaa koko hullu sota????????
        Onko kyse pelkästään PUTININ kunnianhimosta ja sen tähden tarvitaa paljon ruumiita!!


      • Anonyymi00042
        UUSI
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Totta. Eihän kukaan Venäjällä halua rauhaa. Kaikki haluavat vain sotaa.

        Tuota en usko! Tuskin perheet haluavat menettää perheenjäseniään tuossa turhassa sodassa!! Kyllö se on Putin joka haluaa pitkittää sotaa, kun pelkää valtansa puolesta!

        Eihän sieltä Venäjältä tahdo enää vapaaehtoisia sotilaitakaan löytyä, niin kyllä sota oin nyt Putinin oma sota.Menisi itse sinne rintamalle tappelemaan, kun on noin hirveän innokas tappamaan ja sotimaan!!!! Niin ja tapattamaan omia kansalaisiaan!


    • Anonyymi00003
      UUSI

      Mitään sotaa ei ole, kysy vaikka Kremlistä.

      • Anonyymi00043
        UUSI

        Kummasti vain ruumiita tulee kotimaahan haudattavaksi!!!! Kummasti vaan yritetään värvätä lisää porukkaa tapettavksi Ukrainan rintamalle!!!

        Hullun hommaa on nuo Putinin touhut! Pelkääkö hän oman valtansa puolesta, jos sotansa lopettaa??????


    • Anonyymi00004
      UUSI

      Vuonna 1939 Suomi oli sotarikollinen, kun torjui rauhantahtoisen itänaapurinsa rauhaan tähtääviä hyökkäyksiä ja vieläpä sotilaallisesti!

    • Anonyymi00005
      UUSI

      Venäjä on suurempi sotarikollinen, presidentillekin annettu kansainvälinen pidätysmääräys.

    • Anonyymi00006
      UUSI

      Koskenniemi on siis kaikkien muiden negatiivisten asioiden lisäksi myös putinisti.

      • Anonyymi00024
        UUSI

        Se on vanha yliopiston komukkaproffa. Stallari tai marxisti-leninisti.


      • Anonyymi00044
        UUSI

        En ole lukenut tuota Koskeniemen lausuntoa, mutta jos niin on, niin kyllä on herra Koskenniemi hakoteillä!!

        Hullun hommaa!!


    • Anonyymi00007
      UUSI

      Stubb juurikin neuvoi Zelenskiä iskemään Wildberries varastoihin👍👍👍👍👍

    • Anonyymi00009
      UUSI

      Missä tämä emeritus Koskenniemi. siellä Venäjän, tai maahantunkeutujien edut kyseessä !

      Kas kun hän unohtaa autuaasti rosvoretkelle päätyneen ja juuttuneen Putinin sortotoimet Ukrainan siviilejä ja infrastruktuuria kohtaan.

      Ei sanaakaan Iivanan sortokoneiston kansainvälisiä ja sotasääntöjä tyystin polkevasta riehumisesta toisen itsenäisen valtion alueella.

    • Anonyymi00010
      UUSI

      Koskenniemi puhuu aina venäläisten sekä vasemmiston puolesta. Se on vanhassa kovalevyssään oletuksena, joka on poltettu pysyvästi kiinni.

      • Anonyymi00025
        UUSI

        Sen höyry proffan kovalevy on leipoa palanut kiinni jo joskus 70-luvulla. Varmaan taistolainen ollu...


    • Anonyymi00011
      UUSI

      ...suomettumisen vuosikymmeniä jatkunut perinne on iskostunut näihin "Tampereen opetuskokeilun " poloisiin uhreihin niin tiukasti että vielä eläkkeelläkin , vastoin kaikkea järkeä , kokemusta ja ymmärrystä on pakko puolustella , hännystellä ja nuoleskella "Suuren ja Mahtavan" perintöä ..

      • Anonyymi00045
        UUSI

        Ihmettelen kyllä, jos Suomesta löytyy YLIOPISTO-tasolla Putinin kannattajia! Kyllä täytyy sanoa, että järki on kyllä kadonnut vielä tuolla tasolla!!

        On tämä hullu maailma!!


    • Anonyymi00012
      UUSI

      Venäjä on jo hyökännyt mihin tahansa, eikä ole edes yrittänyt perustella että ne olisivat muka sotilaallisia kohteita. Venäjä on pommittanut omakotitaloja, kerrostaloja, kauppoja, kirkkoja, kahviloita, avustuskeskuksia, kouluja, päiväkoteja, sairaaloita, teattereita ja ihan mitä tahansa rakennuksia Ukrainassa.

      Jatkuvasti ja koko ajan sodan alusta alkaen.

      • Anonyymi00015
        UUSI

        Kyse onkin siitä että Ukraina on samalla tiellä.
        Miksi me Ukrainan sotarikokset hyväksytään.
        Ja Venäjä on hirveä sotarikollinen.Voisimmeko
        me ihmisoikeuksia ja arvoa olevissa kysymyksissä
        olla tasapuolisia.Venäläinen tavallinen siviili ansaitsee
        kansainvälisen oikeuden silmissä ihmisarvoisen
        kohtelun?


      • Anonyymi00026
        UUSI
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Kyse onkin siitä että Ukraina on samalla tiellä.
        Miksi me Ukrainan sotarikokset hyväksytään.
        Ja Venäjä on hirveä sotarikollinen.Voisimmeko
        me ihmisoikeuksia ja arvoa olevissa kysymyksissä
        olla tasapuolisia.Venäläinen tavallinen siviili ansaitsee
        kansainvälisen oikeuden silmissä ihmisarvoisen
        kohtelun?

        Ukraina ei ole samalla tiellä ja sinä olet valheiden tiellä.

        Sotarikollinen hyökkäyssodan aloittaja on vastuussa kaikesta siitä mitä siinä sodassa tapahtuu. Ei se joka puolustautuu.


      • Anonyymi00030
        UUSI
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Kyse onkin siitä että Ukraina on samalla tiellä.
        Miksi me Ukrainan sotarikokset hyväksytään.
        Ja Venäjä on hirveä sotarikollinen.Voisimmeko
        me ihmisoikeuksia ja arvoa olevissa kysymyksissä
        olla tasapuolisia.Venäläinen tavallinen siviili ansaitsee
        kansainvälisen oikeuden silmissä ihmisarvoisen
        kohtelun?

        Se venäläinen tavallinen siviili kannattaa täysillä hyökkäyssotaa ja ukrainalaisten kansanmurhaa. Eihän kukaan Venäjällä kannata rauhaa, vaan kaikki haluavat vain sotaa. Joten ovat kaikki yhtä syyllisiä sotaan ja sen jatkumiseen ja siten myös täysin oikeutettuja kohteita, käytännössä sotarikollisia.


      • Anonyymi00049
        UUSI
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Kyse onkin siitä että Ukraina on samalla tiellä.
        Miksi me Ukrainan sotarikokset hyväksytään.
        Ja Venäjä on hirveä sotarikollinen.Voisimmeko
        me ihmisoikeuksia ja arvoa olevissa kysymyksissä
        olla tasapuolisia.Venäläinen tavallinen siviili ansaitsee
        kansainvälisen oikeuden silmissä ihmisarvoisen
        kohtelun?

        Ukraina ei ole syyllistynyt sotarikoksiin!! Ujraina on koko ajan yrirttänyt puolustautua tuota tuholaista vastaan!

        Nyt Ukraina on löytänyt keinon taistella tuota tuhoajaa vastaan tuhoamalla puoleataan elintärkeitä laitoksia Venäjällä!! Toivottavastim löytää vielä monta tärkeää kohdetta Venäjällö tuhottavaksi!

        Venäjälle ja Putinille sanon vaan, että Sitä saa, mitä halajaa, siis tuhoa tuhon päälle!
        Putin haluaa jatkaa tuhoamistaan, niin miksipä ei myös Ukraina jatka tahollaan omia tuhoamisprojektejaan!!


    • Anonyymi00013
      UUSI

      Martti voi lähteä runkulle putinin kuvan kanssa...

    • Anonyymi00014
      UUSI

      Tässä ryzzänaZille vähän faktoja:

      Venäjä aloitti oikeudettoman ja rikollisen hyökkäyssodan rajojen ylitse naapurivaltioon. Ukraina ei ollut hyökännyt eikä ollut hyökkäämässä Venäjälle. Fakta.

      Tämän Venäjän rikollisen hyökkäyssodan tuomitsi YK:n yleiskokouksessa 141 jäsenvaltiota. Venäjän puolesta äänesti vain 4 maata. Fakta.

      Ukraina käy oikeutettua puolustustaistelua maahansa hyökänneitä sotarikollisia vastaan ja muut maat tukevat Ukrainaa tässä oikeutetussa puolustautumisessa YK:n peruskirjan mukaisesti. Fakta.

      Venäjän johtaja Putin on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen. Fakta.

    • Anonyymi00016
      UUSI

      Professorilla on vaillinaiset tiedot.

      WildBerriesin suurin asiakas on Venäjän armeija.

      • Anonyymi00027
        UUSI

        Siellä villimansikan tiloissa kootaan maahantuontiosista lukuisia kakskäyttötuotteita, mm. drooneja. Ei se Ukraina turhaan niihin ohjuksia ja droonejaan tuhlaa. Koska niitä käyttää ja siellä asioi siviilitkin niin toki tyytymättömyyttä iskut herättää itse sotaa ja Venäjän vallanpitäjiä vastaan.


    • Anonyymi00017
      UUSI

      Koskenniemi lienee kova kommunisti?
      Putin kyllä tullaan historiassa tuntemaan maailman pahimpana terroristina. Hitlerikin sentäää välitti omasta kansastaan toisin kuin putler-rotta.

    • Anonyymi00018
      UUSI

      Eikös venäjä hyökkääkin ihan kaikkeen Ukrainassa joten kaikkeen saa ja voi iskeä. Pääasia että viholliseen sattuu. Ennen sodan loppumista tullaan vielä näkemään iskuja ydinvoimaloihin ja kemiallisten aseiden käyttöä.

      • Anonyymi00029
        UUSI

        Sodassa voittaja voi tehdä mitä tahansa. Sodan päätyttyä hävinnyt tuomitaan sotarikoksista, ei voittajaa.


      • Anonyymi00034
        UUSI
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Sodassa voittaja voi tehdä mitä tahansa. Sodan päätyttyä hävinnyt tuomitaan sotarikoksista, ei voittajaa.

        No, miten sen ottaa.
        Ukrainaa tuetaan sodan päättymisen jälkeenkin ja venäjä pidetään eristyksissä.


      • Anonyymi00036
        UUSI
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Sodassa voittaja voi tehdä mitä tahansa. Sodan päätyttyä hävinnyt tuomitaan sotarikoksista, ei voittajaa.

        Venäjän ja Putinin asema sotarikollisina ei muutu mitenkään vaikka voittaisivatkin sodan. Voivat toki tuomita Ukrainaa, yksin, mutta silti kaikki muut edelleen tuomitsevat hyökkäyssodan aloittaneen Venäjän ja Putinin sotarikollisina.


      • Anonyymi00039
        UUSI
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Sodassa voittaja voi tehdä mitä tahansa. Sodan päätyttyä hävinnyt tuomitaan sotarikoksista, ei voittajaa.

        venäjän tarun väistämätön loppu jo häämöttää edessä... Ei se ikuinen ole.

        Suomi, Ukraina ja muut naapurimaat tulevat hyötymään siitä monin eri tavoin.


    • Anonyymi00031
      UUSI

      venäjä itse iskenyt sodan alkupuolelta saakka Ukrainan suurien kauppaketjujen siviiliostoskeskuksiin. Nytkin tuhoutui juuri vasta Kiovasta maan suurin varastoineen.

    • Anonyymi00032
      UUSI

      Täysin moraalittomat ryzzänkätyrit nillittävät kun Venäjällä on kuollut ehkä peräti 10 siviiliä Ukrainan iskuissa.

      Venäjän pommituksissa kuoli pelkästään kesäkuussa 293 ukrainalaista siviiliä. Tästä nämä ryzzänaZit eivät välitä vähääkään, vaan hurraavat sille.

      Sellaistahan se on kun ei ole minkäänlaista edes alkeellista moraalia, eikä näillä ryzzänkätyreillä tunnetusti ole. Kannattavat ukrainalaisten kansanmurhaa ja iloitsevat jokaisesta kuolleesta ukrainalaisesta siviilistä.

      • Anonyymi00047
        UUSI

        Länsi ei edes tukisi Ukrainaa jos se iskisi samaan malliin siviikohteisiin niin kuin venäjä tehnyt sodan alusta saakka. Tässä on se näiden kahden ottelijan ero. Ukraina tietää sen. Ja venäjä tietää myös.


    • Anonyymi00046
      UUSI

      Siis todenäköisesti ei ole sotilaskohde. Sillä perusteella tuomitaan sotarikokseksi? Ei muuten kestäisi oikeudessa tuollainen musta tuntuu tuomio.

      Venäjä sen sijaan on todistetusti tehnyt sotarikoksia vuosia ensimmäisestä hyökkäyspäivästä lähtien kun Ukrainan rajan ylittivät. Putin on ja moni muu venäläinen on jo moninkertainen tapasotarikolllinen.

    • Anonyymi00048
      UUSI

      Kerrohan avaaja miksi sinä olet huolissasi vain siitä jos Ukrainan pommituksissa kuolee muutama venäläinen siviili?

      Miksi et koskaan ole kirjoittanut sanaakaan siitä että Venäjän pommituksissa on kuollut tuhansittain ukrainalaisia siviilejä?

      Miksi tuo jälkimmäinen ei huoleta sinua lainkaan, vaan hyväksyt sen täysin?

      Kaikki tietävät miksi. Te Kremlin kätyrit olette todella halveksittavaa saastaa.

    • Anonyymi00050
      UUSI

      Sodissa molemmat osapuolet yleensä syyllistyvät jossain määrin rikoksiin, mutta Ukraina on tehnyt sitä todella vähän verrattuna Venäjään.

      Eikä Ukraina olisi syyllistynyt ollenkaan, ellei Venäjä olisi aloittanut sotilaallista operaatiotaan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos SDP ei voita reilusti, persut kumoavat demokratian Suomesta

      Näin tekisi ainakin Rydman seuratessaan idolinsa Trumpin mallia https://www.is.fi/politiikka/art-2000012187244.html
      Maailman menoa
      585
      1406
    2. Anteeksi arkuuteni

      Olen säälittävä, mitä tulee sinun kohtaamiseen. Tunnen vaan itseni todella epävarmaksi sun kanssa. Jos minun olisi pitän
      Ikävä
      43
      767
    3. Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.

      https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl
      Maailman menoa
      470
      680
    4. Kuka melkein täysi-ikäinen hukkui?

      Poliisin mukaan nuori oli lähes täysi-ikäinen. Ennen iltakuutta tulleen ilmoituksen mukaan ihminen oli joutunut mahdoll
      Iisalmi
      5
      539
    5. Mikä on ollut

      Söpöintä välillämme?
      Ikävä
      34
      519
    6. Tykkäätköhän vielä minusta?

      Yhtä paljon, kuin minä sinusta? Haaveissa ollaan kahdestaan, rauhassa ja lähennytään fyysisesti ja tutustutaan syvemmin
      Ikävä
      28
      494
    7. Olet ihana

      Muru, sä oot ihana. Tunsitko sen sähkön meidän välillä kun oltiin ihan låhekkäin? 👩‍❤️‍👩❤️😼😘
      Ikävä
      37
      480
    8. kenen näköinen

      kaivattusi on ?
      Ikävä
      39
      477
    9. Vihervasemmistofeministinaisasianaiset

      Tulevat tänne palstalle haukkumaan miehiä ja naljailemaan miehelle, kehuvat olevansa heitä parempia. Itse asuvat MIEHE
      Sinkut
      151
      438
    10. Hyvännäköinen pakkaus

      Olet hyvännäköinen pakkaus nainen.
      Ikävä
      22
      432
    Aihe