Ukraina selkeästi sotarikollinen?

Näin sanoo Professori Martti Koskenniemi.
Wildberries varastot ei ole todennäköisesti niin
sotilaallinen kohde,kuin Ukraina antaa ymmärtää.
Venäjä voisi varmaan samalla verulkeella hyökätä
mihin tahansa.Aina joku yhtymäkohta sotaan
varmaan löytyy?
49117
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Lännessä ollaan sokeita.Stubbikin vain hymyilee
ja taputtaa selkään ja halailee sotarikollinen
Zelenskyä.

1Äänestä
  • Vai on ukrainasta nyt tullutkin se sotarikollinen ?
    Ylen toimittaja teki haun mm. luotiliiveistä ko.myymälään- on tarkoitettu sotilaskäyttöön. Eikö ryssän siviilitalojen pommittaminen enää ole sotarikos.
    Ryssän aloittama ketju

    1Äänestä

  • Onhan aivan rikollinen aloitus! Venäjä rikollinen hyökätessäänm sukulaiskansansa kimppuun tuhoamaan heidän kotimaataan ja tappamaan ihmisiä!

    Eikä siinä kaikki! Venäläiset tekivät BUDZASSA oikein roistmaiseb tappotyön ja hautasvat tappamansa ihmiset kädet selöntaakse sidottuiba joukkohautoihin!

    Venäläiset varastivat tuhansia lapsia Ukrainasta, eivätkä edes ilmoita minne nuo lapset oin sijoitettu!
    Eikö tuo kaikki osoita suurta roistomaisuutta! Lisäksi on tuhottu Ukrainanm maa ja tapettu holittomasti ihmisiä!!

    Nyt on Ukrainalla oikeus vastavuoroisesti tuhota Venjällä niin paljon kuin vain ehtivät
    tuhota teollisuuslaitoksia ym.!!!

    Saahan tuo herra Putin hieman takaisin tuota tuhoinnostustaan omallekin maalle!

    Se on niin,että vuoroin vieraissa!!!!!

    Äänestä

Koskenniemen todellisuudentaju jatkaa hämärtymistään.

2Äänestä
  • Ukrainan todellisuudentaju hämärtyy.Eivät välitä
    enää siviiliuhreista.Myös se että esim Suomi
    hyväksyy siviilien tappamisen muitta mutkitta
    on jopa häkellyttävää.Olemme olleet yleensä
    kansaivälisen oikeuden puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ukrainan todellisuudentaju hämärtyy.Eivät välitä
    enää siviiliuhreista.Myös se että esim Suomi
    hyväksyy siviilien tappamisen muitta mutkitta
    on jopa häkellyttävää.Olemme olleet yleensä
    kansaivälisen oikeuden puolella.

    Ei venäjällä ole siviilejä. Kaikki osallistuvat sodan tukemiseen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ukrainan todellisuudentaju hämärtyy.Eivät välitä
    enää siviiliuhreista.Myös se että esim Suomi
    hyväksyy siviilien tappamisen muitta mutkitta
    on jopa häkellyttävää.Olemme olleet yleensä
    kansaivälisen oikeuden puolella.

    Hetkinen, ettekö nyt ymmärrä kumpiko niitä siviilikohteita pommittaa ja kumpiko on hyökkääjä - ryssä hamuaa lisää pinta-alaa.

    Nuo varastot myy sotilaskäyttöön tarkoitettuja mm. suojatarvikkeita

    2Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Hetkinen, ettekö nyt ymmärrä kumpiko niitä siviilikohteita pommittaa ja kumpiko on hyökkääjä - ryssä hamuaa lisää pinta-alaa.

    Nuo varastot myy sotilaskäyttöön tarkoitettuja mm. suojatarvikkeita

    Ei ne ole mitään aseita.Ne on suojavarusteita.
    Joita voi myös siviilit käyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei venäjällä ole siviilejä. Kaikki osallistuvat sodan tukemiseen.

    Totta. Eihän kukaan Venäjällä halua rauhaa. Kaikki haluavat vain sotaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ukrainan todellisuudentaju hämärtyy.Eivät välitä
    enää siviiliuhreista.Myös se että esim Suomi
    hyväksyy siviilien tappamisen muitta mutkitta
    on jopa häkellyttävää.Olemme olleet yleensä
    kansaivälisen oikeuden puolella.

    Me olemme kansainvälisen oikeuden puolella, toisin kuin te ryzzänaZit ja Venäjä jotka eivät välitä mistään oikeudesta paskan vertaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei ne ole mitään aseita.Ne on suojavarusteita.
    Joita voi myös siviilit käyttää.

    Toki voisi myös siviilit käyttää, mutta etupäässä sotilaat käyttävät. Joten täysin oikeutettu sotilaallinen kohde, turha ryzzänaZin valehdella typerästi.

    1Äänestä

  • Tuon ukonm puheita ei ymmärrä selväjärkinen suomalainen! Kommunisti lienee Koskenniemi ja taitaa AJATELLA Putinin pussiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ukrainan todellisuudentaju hämärtyy.Eivät välitä
    enää siviiliuhreista.Myös se että esim Suomi
    hyväksyy siviilien tappamisen muitta mutkitta
    on jopa häkellyttävää.Olemme olleet yleensä
    kansaivälisen oikeuden puolella.

    Mitä ihmettä sinä puliset????? Putinin todellisuudentaju on hämäsrtynyt jo silloin, kun lähti tuhoamaan Ukrainaa, sukulaiskansansa maita ja tappamaanm ihmisiä!

    Eikä tuo hullu Putin aio aivan pian tuota tuhoamistaanm lopettaakaan! Joten antaa tulla lunta tupaan Venäjällä niin monessa teollisuuslitoksessa kuin vain ukrainalaiset ehtii noita sytytyshommia suorittaa!!

    Hullun hommaa koko sota ja tuo ihmisten tapattaminen tuolla PUTINILLA täysin hullun hommaa!! Eikö nuo upseerit, jota Putinin pöydän ympärillä ilmeisesti melko äänettöminä istuivat, osaa lopettaa tuon hullun Putinin sotaintoa!??? Lisää koettaa värvätä poikaressukoita tapettaviksi Ukrainan rintamalle! Putin on tullut hulluksi tapattamisen himossaan!!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei venäjällä ole siviilejä. Kaikki osallistuvat sodan tukemiseen.

    En usko, että perheet antavat siunauksensa tuolle Putinin tappotouhulle!! Tuskin vaan ja herra Putin nauttii ottassaan noita ruumiita vastaan, vai ottaako!? Valittaako edes perheille menetyksiä???????

    Tuossa sodassa ei ole mitään mieltä!!! Typeryyttä, hullua tappotouhua!

    Eikö noissa Putinin upseereissakaan ole sen verran järkeä, että saisivat tuon sodan loppumaan, kun tietää, että tulos tuosta sodasta ei ole kummonen, vain paljon hautoja kukitettaviksi!! Mahtoiko kannattaa koko hullu sota????????
    Onko kyse pelkästään PUTININ kunnianhimosta ja sen tähden tarvitaa paljon ruumiita!!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Totta. Eihän kukaan Venäjällä halua rauhaa. Kaikki haluavat vain sotaa.

    Tuota en usko! Tuskin perheet haluavat menettää perheenjäseniään tuossa turhassa sodassa!! Kyllö se on Putin joka haluaa pitkittää sotaa, kun pelkää valtansa puolesta!

    Eihän sieltä Venäjältä tahdo enää vapaaehtoisia sotilaitakaan löytyä, niin kyllä sota oin nyt Putinin oma sota.Menisi itse sinne rintamalle tappelemaan, kun on noin hirveän innokas tappamaan ja sotimaan!!!! Niin ja tapattamaan omia kansalaisiaan!

    Äänestä

Mitään sotaa ei ole, kysy vaikka Kremlistä.

2Äänestä
  • Kummasti vain ruumiita tulee kotimaahan haudattavaksi!!!! Kummasti vaan yritetään värvätä lisää porukkaa tapettavksi Ukrainan rintamalle!!!

    Hullun hommaa on nuo Putinin touhut! Pelkääkö hän oman valtansa puolesta, jos sotansa lopettaa??????

    Äänestä

Vuonna 1939 Suomi oli sotarikollinen, kun torjui rauhantahtoisen itänaapurinsa rauhaan tähtääviä hyökkäyksiä ja vieläpä sotilaallisesti!

2Äänestä

Venäjä on suurempi sotarikollinen, presidentillekin annettu kansainvälinen pidätysmääräys.

2Äänestä

Koskenniemi on siis kaikkien muiden negatiivisten asioiden lisäksi myös putinisti.

1Äänestä
  • Se on vanha yliopiston komukkaproffa. Stallari tai marxisti-leninisti.

    1Äänestä

  • En ole lukenut tuota Koskeniemen lausuntoa, mutta jos niin on, niin kyllä on herra Koskenniemi hakoteillä!!

    Hullun hommaa!!

    Äänestä

Stubb juurikin neuvoi Zelenskiä iskemään Wildberries varastoihin👍👍👍👍👍

2Äänestä

Missä tämä emeritus Koskenniemi. siellä Venäjän, tai maahantunkeutujien edut kyseessä !

Kas kun hän unohtaa autuaasti rosvoretkelle päätyneen ja juuttuneen Putinin sortotoimet Ukrainan siviilejä ja infrastruktuuria kohtaan.

Ei sanaakaan Iivanan sortokoneiston kansainvälisiä ja sotasääntöjä tyystin polkevasta riehumisesta toisen itsenäisen valtion alueella.

2Äänestä

Koskenniemi puhuu aina venäläisten sekä vasemmiston puolesta. Se on vanhassa kovalevyssään oletuksena, joka on poltettu pysyvästi kiinni.

1Äänestä
  • Sen höyry proffan kovalevy on leipoa palanut kiinni jo joskus 70-luvulla. Varmaan taistolainen ollu...

    1Äänestä

...suomettumisen vuosikymmeniä jatkunut perinne on iskostunut näihin "Tampereen opetuskokeilun " poloisiin uhreihin niin tiukasti että vielä eläkkeelläkin , vastoin kaikkea järkeä , kokemusta ja ymmärrystä on pakko puolustella , hännystellä ja nuoleskella "Suuren ja Mahtavan" perintöä ..

1Äänestä
  • Ihmettelen kyllä, jos Suomesta löytyy YLIOPISTO-tasolla Putinin kannattajia! Kyllä täytyy sanoa, että järki on kyllä kadonnut vielä tuolla tasolla!!

    On tämä hullu maailma!!

    Äänestä

Venäjä on jo hyökännyt mihin tahansa, eikä ole edes yrittänyt perustella että ne olisivat muka sotilaallisia kohteita. Venäjä on pommittanut omakotitaloja, kerrostaloja, kauppoja, kirkkoja, kahviloita, avustuskeskuksia, kouluja, päiväkoteja, sairaaloita, teattereita ja ihan mitä tahansa rakennuksia Ukrainassa.

Jatkuvasti ja koko ajan sodan alusta alkaen.

2Äänestä
  • Kyse onkin siitä että Ukraina on samalla tiellä.
    Miksi me Ukrainan sotarikokset hyväksytään.
    Ja Venäjä on hirveä sotarikollinen.Voisimmeko
    me ihmisoikeuksia ja arvoa olevissa kysymyksissä
    olla tasapuolisia.Venäläinen tavallinen siviili ansaitsee
    kansainvälisen oikeuden silmissä ihmisarvoisen
    kohtelun?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyse onkin siitä että Ukraina on samalla tiellä.
    Miksi me Ukrainan sotarikokset hyväksytään.
    Ja Venäjä on hirveä sotarikollinen.Voisimmeko
    me ihmisoikeuksia ja arvoa olevissa kysymyksissä
    olla tasapuolisia.Venäläinen tavallinen siviili ansaitsee
    kansainvälisen oikeuden silmissä ihmisarvoisen
    kohtelun?

    Ukraina ei ole samalla tiellä ja sinä olet valheiden tiellä.

    Sotarikollinen hyökkäyssodan aloittaja on vastuussa kaikesta siitä mitä siinä sodassa tapahtuu. Ei se joka puolustautuu.

    2Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyse onkin siitä että Ukraina on samalla tiellä.
    Miksi me Ukrainan sotarikokset hyväksytään.
    Ja Venäjä on hirveä sotarikollinen.Voisimmeko
    me ihmisoikeuksia ja arvoa olevissa kysymyksissä
    olla tasapuolisia.Venäläinen tavallinen siviili ansaitsee
    kansainvälisen oikeuden silmissä ihmisarvoisen
    kohtelun?

    Se venäläinen tavallinen siviili kannattaa täysillä hyökkäyssotaa ja ukrainalaisten kansanmurhaa. Eihän kukaan Venäjällä kannata rauhaa, vaan kaikki haluavat vain sotaa. Joten ovat kaikki yhtä syyllisiä sotaan ja sen jatkumiseen ja siten myös täysin oikeutettuja kohteita, käytännössä sotarikollisia.

    2Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyse onkin siitä että Ukraina on samalla tiellä.
    Miksi me Ukrainan sotarikokset hyväksytään.
    Ja Venäjä on hirveä sotarikollinen.Voisimmeko
    me ihmisoikeuksia ja arvoa olevissa kysymyksissä
    olla tasapuolisia.Venäläinen tavallinen siviili ansaitsee
    kansainvälisen oikeuden silmissä ihmisarvoisen
    kohtelun?

    Ukraina ei ole syyllistynyt sotarikoksiin!! Ujraina on koko ajan yrirttänyt puolustautua tuota tuholaista vastaan!

    Nyt Ukraina on löytänyt keinon taistella tuota tuhoajaa vastaan tuhoamalla puoleataan elintärkeitä laitoksia Venäjällä!! Toivottavastim löytää vielä monta tärkeää kohdetta Venäjällö tuhottavaksi!

    Venäjälle ja Putinille sanon vaan, että Sitä saa, mitä halajaa, siis tuhoa tuhon päälle!
    Putin haluaa jatkaa tuhoamistaan, niin miksipä ei myös Ukraina jatka tahollaan omia tuhoamisprojektejaan!!

    Äänestä

Martti voi lähteä runkulle putinin kuvan kanssa...

1Äänestä

Tässä ryzzänaZille vähän faktoja:

Venäjä aloitti oikeudettoman ja rikollisen hyökkäyssodan rajojen ylitse naapurivaltioon. Ukraina ei ollut hyökännyt eikä ollut hyökkäämässä Venäjälle. Fakta.

Tämän Venäjän rikollisen hyökkäyssodan tuomitsi YK:n yleiskokouksessa 141 jäsenvaltiota. Venäjän puolesta äänesti vain 4 maata. Fakta.

Ukraina käy oikeutettua puolustustaistelua maahansa hyökänneitä sotarikollisia vastaan ja muut maat tukevat Ukrainaa tässä oikeutetussa puolustautumisessa YK:n peruskirjan mukaisesti. Fakta.

Venäjän johtaja Putin on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen. Fakta.

2Äänestä

Professorilla on vaillinaiset tiedot.

WildBerriesin suurin asiakas on Venäjän armeija.

2Äänestä
  • Siellä villimansikan tiloissa kootaan maahantuontiosista lukuisia kakskäyttötuotteita, mm. drooneja. Ei se Ukraina turhaan niihin ohjuksia ja droonejaan tuhlaa. Koska niitä käyttää ja siellä asioi siviilitkin niin toki tyytymättömyyttä iskut herättää itse sotaa ja Venäjän vallanpitäjiä vastaan.

    1Äänestä

Koskenniemi lienee kova kommunisti?
Putin kyllä tullaan historiassa tuntemaan maailman pahimpana terroristina. Hitlerikin sentäää välitti omasta kansastaan toisin kuin putler-rotta.

2Äänestä

Eikös venäjä hyökkääkin ihan kaikkeen Ukrainassa joten kaikkeen saa ja voi iskeä. Pääasia että viholliseen sattuu. Ennen sodan loppumista tullaan vielä näkemään iskuja ydinvoimaloihin ja kemiallisten aseiden käyttöä.

Äänestä
  • Sodassa voittaja voi tehdä mitä tahansa. Sodan päätyttyä hävinnyt tuomitaan sotarikoksista, ei voittajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Sodassa voittaja voi tehdä mitä tahansa. Sodan päätyttyä hävinnyt tuomitaan sotarikoksista, ei voittajaa.

    No, miten sen ottaa.
    Ukrainaa tuetaan sodan päättymisen jälkeenkin ja venäjä pidetään eristyksissä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Sodassa voittaja voi tehdä mitä tahansa. Sodan päätyttyä hävinnyt tuomitaan sotarikoksista, ei voittajaa.

    Venäjän ja Putinin asema sotarikollisina ei muutu mitenkään vaikka voittaisivatkin sodan. Voivat toki tuomita Ukrainaa, yksin, mutta silti kaikki muut edelleen tuomitsevat hyökkäyssodan aloittaneen Venäjän ja Putinin sotarikollisina.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Sodassa voittaja voi tehdä mitä tahansa. Sodan päätyttyä hävinnyt tuomitaan sotarikoksista, ei voittajaa.

    venäjän tarun väistämätön loppu jo häämöttää edessä... Ei se ikuinen ole.

    Suomi, Ukraina ja muut naapurimaat tulevat hyötymään siitä monin eri tavoin.

    Äänestä

venäjä itse iskenyt sodan alkupuolelta saakka Ukrainan suurien kauppaketjujen siviiliostoskeskuksiin. Nytkin tuhoutui juuri vasta Kiovasta maan suurin varastoineen.

1Äänestä

Täysin moraalittomat ryzzänkätyrit nillittävät kun Venäjällä on kuollut ehkä peräti 10 siviiliä Ukrainan iskuissa.

Venäjän pommituksissa kuoli pelkästään kesäkuussa 293 ukrainalaista siviiliä. Tästä nämä ryzzänaZit eivät välitä vähääkään, vaan hurraavat sille.

Sellaistahan se on kun ei ole minkäänlaista edes alkeellista moraalia, eikä näillä ryzzänkätyreillä tunnetusti ole. Kannattavat ukrainalaisten kansanmurhaa ja iloitsevat jokaisesta kuolleesta ukrainalaisesta siviilistä.

2Äänestä
  • Länsi ei edes tukisi Ukrainaa jos se iskisi samaan malliin siviikohteisiin niin kuin venäjä tehnyt sodan alusta saakka. Tässä on se näiden kahden ottelijan ero. Ukraina tietää sen. Ja venäjä tietää myös.

    1Äänestä

Siis todenäköisesti ei ole sotilaskohde. Sillä perusteella tuomitaan sotarikokseksi? Ei muuten kestäisi oikeudessa tuollainen musta tuntuu tuomio.

Venäjä sen sijaan on todistetusti tehnyt sotarikoksia vuosia ensimmäisestä hyökkäyspäivästä lähtien kun Ukrainan rajan ylittivät. Putin on ja moni muu venäläinen on jo moninkertainen tapasotarikolllinen.

1Äänestä

Kerrohan avaaja miksi sinä olet huolissasi vain siitä jos Ukrainan pommituksissa kuolee muutama venäläinen siviili?

Miksi et koskaan ole kirjoittanut sanaakaan siitä että Venäjän pommituksissa on kuollut tuhansittain ukrainalaisia siviilejä?

Miksi tuo jälkimmäinen ei huoleta sinua lainkaan, vaan hyväksyt sen täysin?

Kaikki tietävät miksi. Te Kremlin kätyrit olette todella halveksittavaa saastaa.

1Äänestä

Sodissa molemmat osapuolet yleensä syyllistyvät jossain määrin rikoksiin, mutta Ukraina on tehnyt sitä todella vähän verrattuna Venäjään.

Eikä Ukraina olisi syyllistynyt ollenkaan, ellei Venäjä olisi aloittanut sotilaallista operaatiotaan.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näin sanoo Professori Martti Koskenniemi.
Wildberries varastot ei ole todennäköisesti niin
sotilaallinen kohde,kuin Ukraina antaa ymmärtää.
Venäjä voisi varmaan samalla verulkeella hyökätä
mihin tahansa.Aina joku yhtymäkohta sotaan
varmaan löytyy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu