Kumpi on suurempi sotapäällikkö?

Miehet loppuu ja kapina alkaa.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Miehet loppuu ja kapina alkaa.

Juu. 20v päästä.

Okei, sen verran korjaan omaa kommenttiani, että voi olla tilanne ehkä missä kansan johtaja joutuu epäpätevyyttään sotaan kun ei ole keksinyt muuta tapaa ratkaista asioita. Kukaan ei ole täydellinen. Ja jos tämmöinen tyyppi on saanut muuten asiat hoidettua niin että kansalla on hyvä olla, mutta munannut vaan tuossa sota osuudessa, niin ehkä jossain poikkeuksessa häntä voi kutsua päälliköksi tai johtajaksi. Tosin etuliitteen kanssa. Paskajohtaja tai paskapäällikkö. On ne paskatkin johtajat ja päälliköt kuitenkin johtajia tai päälliköitä. Mutta jos joutuu sotaan, kyllä siitä pitää olla jo tittelissä nootti mukana, on se sen verran iso munaus diplomatiataidoissa.

Se on aina se voimaantumisen hinta. Jota ei nykyajassa muisteta, kun taas on niin voimaantunut olo ja aletaan uhoamaan vaikka rauha on maassa ja kaikki hyvin. Joku voimafantasia ihmisellä aina kumpuaa jostain kun rauha on kestänyt tarpeeksi pitkään. Sitten taas tullaan ilman jalkoja rintamalta ja muistetaan "Ei tuo sota ollutkaan niin kivaa kuin päässäni sen kuvittelin"

Anonyymi00007 kirjoitti:

Se on aina se voimaantumisen hinta. Jota ei nykyajassa muisteta, kun taas on niin voimaantunut olo ja aletaan uhoamaan vaikka rauha on maassa ja kaikki hyvin. Joku voimafantasia ihmisellä aina kumpuaa jostain kun rauha on kestänyt tarpeeksi pitkään. Sitten taas tullaan ilman jalkoja rintamalta ja muistetaan "Ei tuo sota ollutkaan niin kivaa kuin päässäni sen kuvittelin"

Ihmisten pitäisi ymmärtää mitä sota tarkoittaa. Se ei ole sitä että täällä netin ääressä luodaan skenarioita missä hipsutellaan rintamalle, ja tullaan sankareina takaisin ja kaikki hurraa. Naiset pyörii ympärillä, kun karskina sankarina palaat takaisin rintamalta pahan voittaneena.

Se on sitä että puutteellisilla resursseilla olen mutakuopassa katsomassa kun kavereilta raajat irtoilee, ja kenelläkään ei ole tilanne hallussa. Ja vastapuolella on samanlaisia ihmisiä samassa tilanteessa. Yhtä päteviä kuin sinä, ja yhtä valmiita tekemään mitä tahansa että sinä kuolet. Samalla kotirintamalla perhe on kusessa kun kaupunkia pommitetaan, ja saat elää siinä toivossa että perhe on hengissä kun palaat kotiin. Ja koti olemassa eikä pelkkä raunio. Ja joka tapauksessa kun sota loppuu, kaikki on tuhottu, ja joudut alkaa rakentamaan kaiken alusta. Parisuhde ei tule kukoistamaan enää ikinä, ja lapset ovat pysyvästi traumatisoituneita.

Vähemmän hollywood-leffoja ja enemmän realismia sinne korvien väliin. Kun on rauha saatu pidettyä, pitää olla vitun vajaaälyinen että lähtee haastamaan riitaa naapurivaltion kanssa, sen takia että joku toinen valtion on tehnyt juuri sen virheen ja on urpouttaan egonsa takia sodassa. Ja tällä hetkellä fiksut näkisi mitä se tekee maalle. Kaikki paskana. Ja tätäkö Suomi haluaa uhollaan? Vai ollaanko me erikoistapaus, että me ollaan voittamattomia? Vittu ihmiset on tyhmiä. Sosiaalinen media pitäisi kieltää, ihmisten älykkyys ei riitä käsittelemään sitä manipulaatiota mitä sieltä tulee.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ihmisten pitäisi ymmärtää mitä sota tarkoittaa. Se ei ole sitä että täällä netin ääressä luodaan skenarioita missä hipsutellaan rintamalle, ja tullaan sankareina takaisin ja kaikki hurraa. Naiset pyörii ympärillä, kun karskina sankarina palaat takaisin rintamalta pahan voittaneena.

Se on sitä että puutteellisilla resursseilla olen mutakuopassa katsomassa kun kavereilta raajat irtoilee, ja kenelläkään ei ole tilanne hallussa. Ja vastapuolella on samanlaisia ihmisiä samassa tilanteessa. Yhtä päteviä kuin sinä, ja yhtä valmiita tekemään mitä tahansa että sinä kuolet. Samalla kotirintamalla perhe on kusessa kun kaupunkia pommitetaan, ja saat elää siinä toivossa että perhe on hengissä kun palaat kotiin. Ja koti olemassa eikä pelkkä raunio. Ja joka tapauksessa kun sota loppuu, kaikki on tuhottu, ja joudut alkaa rakentamaan kaiken alusta. Parisuhde ei tule kukoistamaan enää ikinä, ja lapset ovat pysyvästi traumatisoituneita.

Vähemmän hollywood-leffoja ja enemmän realismia sinne korvien väliin. Kun on rauha saatu pidettyä, pitää olla vitun vajaaälyinen että lähtee haastamaan riitaa naapurivaltion kanssa, sen takia että joku toinen valtion on tehnyt juuri sen virheen ja on urpouttaan egonsa takia sodassa. Ja tällä hetkellä fiksut näkisi mitä se tekee maalle. Kaikki paskana. Ja tätäkö Suomi haluaa uhollaan? Vai ollaanko me erikoistapaus, että me ollaan voittamattomia? Vittu ihmiset on tyhmiä. Sosiaalinen media pitäisi kieltää, ihmisten älykkyys ei riitä käsittelemään sitä manipulaatiota mitä sieltä tulee.

Yleisesti ottaen olet oikeilla jäljillä. Sodat ja typeryys kulkevat käsikkäin.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Yleisesti ottaen olet oikeilla jäljillä. Sodat ja typeryys kulkevat käsikkäin.

Ihmisten pitäisi ymmärtää mitä puhuu. Herran nimessä perustele irtolauseesi JA jätä tuo typerä "kulkevat käsikkäin."

Eivät kulje käsikkkäin, koska aseet käsissä

KristiKretkellä idiootit Kristityt jo 4000000000000000000000 Vuotta peräKKKäin perkele! 4

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ihmisten pitäisi ymmärtää mitä puhuu. Herran nimessä perustele irtolauseesi JA jätä tuo typerä "kulkevat käsikkäin."

Eivät kulje käsikkkäin, koska aseet käsissä

KristiKretkellä idiootit Kristityt jo 4000000000000000000000 Vuotta peräKKKäin perkele! 4

Jeesuksen Kristuksen nimessä, älä käytä aineita enää koskaan.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Se on aina se voimaantumisen hinta. Jota ei nykyajassa muisteta, kun taas on niin voimaantunut olo ja aletaan uhoamaan vaikka rauha on maassa ja kaikki hyvin. Joku voimafantasia ihmisellä aina kumpuaa jostain kun rauha on kestänyt tarpeeksi pitkään. Sitten taas tullaan ilman jalkoja rintamalta ja muistetaan "Ei tuo sota ollutkaan niin kivaa kuin päässäni sen kuvittelin"

1000%

Juu,bidenillä oli vaan se kamala, ja kaikilla pelko,että biden kaatuu,ja kamala pääsee johtoon.

Taidat olla persu kun ei tuo kirjoittaminen oikein suju?

Miten on mahdollista, että tuollaiset päästetään valtaan.