Setä Haapala: Entä jos Riikka Purrasta tulisi pääministeri?

Entäpä jos lehmät osaisivat lentää.

Hyvin kannatettava huomio jota voisi kannattaa, menestystä.

"Harri Holkerin (kok) sinipunahallituksen (1987–91) jälkeen Suomessa hallituksen on aina kasannut vaalivoittaja, ja voittajapuolueen puheenjohtajasta on tullut pääministeri."

Vuoden 1987 hallituksen muodostamista on vähän turha pohdiskella nyt, sillä tuolloin oli voimassa eri valtiosääntö kuin nykyisin. Tuolloin oli voimassa Kekkosen ajan perustuslaki, jonka mukaan "tasavallan presidentti kutsuu Valtioneuvoston jäseniksi...." jne. Presidentti siis määräsi hallituksen muodostajan ja hyväksyi sen kokoonpanon.

Mauno Koivisto käytti vaalien 1987 jälkeen valtuuksiaan ja sivuutti kokoomuksen ym. tekemän kassakaappisopimuksen, missä hallituksen kokoonpano oli jo ennen vaaleja sovittu. Ei toteutunut.

Valtiosääntö muutettiin myöhemmin ja nykyinen on vuodelta 2000. Sen mukaan hallituksen muodostaminen on eduskunnan johtamaa. Lisäksi on voimassa kaikkien puolueiden vuonna 2002 sopima järjestely, jossa vaaleissa suurimmaksi valitun puolueen johtaja ottaa hallituksen muodostamisen hoitoonsa. Rydmanista ja perustuslaillisista sopimuksessa ei sentään puhuta.

Vuoden 2002 Sopimus on sitovuudeltaan samantasoinen kuin paljon puhuttu puolueiden sopima "velkajarru": se on siis puolueiden keskinäinen sopimus. Se pitää jos pitää. Esikuvana ollut Saksan velkajarru on siellä jo purettu puolustusmenojen osalta.

Ei tule.

Se ja sama mikä jumalaton WEForja siellä hilluu

Jokaisesta oikeistopellestä paljastuu sisältään pieni persu. Kokoomuselätti Haapala ei tee poikkeusta.

Olisi kyllä IHANAA.

Kyllä Purra hoitaisi pääministerin tehtävän paremmin kuin Orpo. Ei tulisi pakittamisia opposition vaatimuksista, ja varmasti pesut ovat parempi kumppani kokoomukselle kuin sdp.