Reservistä eronneiden määrä on noussut dramaattisesti Ukrainan sodan, Suomen Nato-jäsenyyden ja puolustusministeri Häkkäsen ulostulojen jälkeen.
Reservistä eroaminen ei poista maanpuolustusvelvollisuutta mutta reservistä eronnut voi matkustaa sodan ajaksi ulkomaille pois sodan- ja Nato Tiltujen jaloista ja kansanhuoltoa rasittamasta.
Reservistä eroaminen ei poista maanpuolustusvelvollisuutta mutta reservistä eronnut voi matkustaa sodan ajaksi ulkomaille pois sodan- ja Nato Tiltujen jaloista ja kansanhuoltoa rasittamasta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hienoa. Kaikki eivät sekoa ja ihannoi sotaa. Ystävyys veljeskansojen kesken ilman Natoa toisi hyvinvointia meille kaikille suomalaisille, ukrainalaisille, venäläisille... Rauha Ukrainaan !
Jyrkkä EI sodalle.
Häkkänen suojelee maata Venäjältä, mutta kuka suojelee maata Häkkäseltä?
Häkkänen ei muuten suojele Suomea Venäjältä ryhtymällä Venäjän viholliseksi vaan hän nimenomaan toimillaan vaarantaa Suomen tulevaisuuden ja turvallisuuden.
Totta.
Valetta! Reservistä eroaa täysin mitätön määrä väkeä! Tiltun ”tyo” valuu hukkaan!
Sehän on hyvä, etteivät kaikki eroa reservistä, koska heitä tarvitaan puhdistamaan Suomi Häkkäsen kaltaisista ja Natojoukoista.
Nyt on hyvä aika erota reservistä ja käydä kolmen päivän lomalla valtion piikkiin.
Reservistä eroaa mitätön määrä väkeä siihen nähden, että paljonko Nato-suomen valtio tuhlaa resursseja turhan väen sotakouluttamiseen. Siis sellaisen väen, joka on täysin motivoitumatonta sotimaan minkään puolesta, missään olosuhteissa.
Asepalveluksen vapaaehtoisuus antaisi varmasti paremman tuloksen, kun laatu korvaisi määrän.
Nuo sotimiseen motivoitumattomat ja sotimista vastustavat pitäis rangaistukseksi erottaa reservistä ja varareservistä ja lisävarannosta ja siirtää kokonaan siviiliin, koska ovat sopeutumattomia sodan ajan joukkoihin ja siksi turvallisuus riski.
”Pällitesti” on Nato-suomen puolustusvoimissa psykologinen soveltuvuustesti eli P2-testi.
Se olisi pikaisesti uudistettava siten, että testillä selvitettäisiin sotaan pakotettavan todellinen halu sotimiseen ja valmius itsensä uhraamiseen jonkun materiaalistisen turhakkeen puolesta, jota mm. Stubbilaisuus edustaa.
Sillä tavalla resurssit saataisiin kohdistettua tehokkaimmin sille porukalle, jonka mielestä kaunis on kuolla Naton eessä.
Vaikutukset Suomelle ja Puolustusvoimille
Vaikka eroajien suhteellinen kasvu on ollut suurta, sen tosiasialliset vaikutukset eroavat järjestelmän mittakaavasta:
1. Vaikutus sotilaalliseen suorituskykyyn
Kokonaiskuvassa vähäinen: Suomen reservin koko on noin 870 000 henkilöä ja sodan ajan joukkojen vahvuus 280 000 sotilasta. Vuosittain eronneet muutamat tuhannet muodostavat vain murtuosan (alle 0,5 %) koko reservistä.
Yksittäiset paikalliset aukot:
Jos sijoitettu reserviläinen eröää, Puolustusvoimat korvaa hänet sijoittamalla tilalle toisen reserviläisen sijoittamattomasta reservistä. Haasteita voi syntyä vain silloin, jos tietyn erikoisalan ammattilainen kieltäytyy tehtävästään.
2. Yhteiskunnalliset ja poliittiset vaikutukset
Koulutusjärjestelmän kuormitus: Reservistä eronneet suorittavat 5 vuorokauden mittaisen täydennyspalveluksen Siviilipalveluskeskuksessa Lapinjärvellä.
Hakemustulvan vuoksi kurssijonot venyivät paikoin yli vuoteen ja keskukselle jouduttiin osoittamaan lisämäärärahoja.
Kaikkia ei ehditä, eikä edes haluta kouluttaa, mutta se ei ole reservistä eroajan vika. Valtio nuolee itse haavansa.
Reservistä eronnut ja täydennyskoulutus jonoon ilmoittautunut on jo siviili.
FREEDOM!
Häkkänen sössi ja reservistä erotaan sen takia. ja tottakai Naton takia.