Tuliko Aadamin lankeemus seurauksineen ainoastaan niiden osaksi, jotka "ottivat tuon lankeemuksen vastaan"?
Aadam vs. Jeesus
Anonyymi-ap
1659
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
1. Timoteuskirje 2:14
Eikä Aadamia petetty, vaan NAINEN PETETTIIN ja joutui rikkomukseen.
1Kor.15:22 Sillä niinkuin kaikki Adamissa kuolevat, niin he myös kaikki pitää Kristuksessa eläväksi tehtämän. 1Kor.15:45 Niinkuin myös kirjoitettu on: ensimäinen ihminen Adam on tehty eläväksi sieluksi, ja viimeinen Adam elävksi tekeväiseksi hengeksi. Biblia (1776) 1Moos.2:7. Joh.5:21.
Kuka petti Aadamin ?
1Tim.2:14 Ja ei Adam petetty, mutta vaimo petettiin, ja saatti ylitsekäymisen. Biblia (1776) 1Moos.3:6. 2Kor.11:3.
Viheliäinen, viisasteleva aloitus.
Ei ansaitse tämän kummempaa kommenttia.
s-seutulainen
Aikuisvauva käy aina rääkäisemässä rääkäisynsä! 😅
Uu, Aadamin lankeemus eli tottelemattomuus Jumalalle tuli ja tulee edelleen niiden osaksi, jotka ottavat vastaan Aadamin tottelemattomuuden.
Miksi Herra Sebaot teki ihmisestä vajavaisen ja syyttää sitten tätä vajavaisuudesta?
Aadamin synti oli tottelemattomuus ja sinä elät tottelemattomuudessa ja eläessäsi tottelemattomuudessa olet osallisen Aadamin syntiin eli tottelemattomuuteen ja teet Aadamin tekoja ja SINUN TEKOSI eli tottelemattomuutesi Jumalan Sanalle aiheuttaa sinulle itsellesi kuoleman.
Kyllä kait Herra Sebaotin olisi kaikkitietävänä luullut tienneen jo Aatamia ja Eevaa luodessaan näiden tulevan lankeamaan Hänen luomansa Lucifer-Saatanan houkutuksiin, vai kuinka?
Vai sanotko sinä, että Herra Sebaot ei olekaan kaikkitietävä?
Humanistipuliveivari siinä vääntää Mooseksen 1. kirjan sanoman päälaelleen.
Ja vetoaa Raamattua raiskatessaan Jumalan Sanaan... nimeän sinut hengelliseksi vatnikiksi.
Vatnik-titteli oli siis tuolle "Aadamin synti --" -kommentin hattivattikirjoittajalle. Herrasta Sebaotista olen tismallleen samaa mieltä.
Erikoiselta vaikuttaa se kun kaikkitietäväksi sanottu Herra Sebaot ei näyttäisi tienneen ihmisen luotuaan tämän tulevan lankeamaan Hänen luomansa Lucifer-Saatanan houkutuksiin, vaan hehkuttaa kaiken olevan hyvää.
Kuinka se nyt näin?
1. Moos:27-31
"27Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. 28Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: »Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu.» 29Jumala sanoi vielä: »Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne. 30Ja villieläimille ja taivaan linnuille ja kaikelle, mikä maan päällä elää ja liikkuu, minä annan ravinnoksi vihreät kasvit.» Niin tapahtui. 31Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää."
Puhut asiaa! Infernalistien Jumala ei ole kaikkitietävä, kaikkivaltias eikä rakkaus, vaan pelokkaan uskonnollisen ihmismielen keksintö, jonkinlainen Frankensteinin hirviö.
Älkää nyt tuollaisia uskoko.
Kannattaako Jumalan Sanaa totella vai kiemurrella kuin käärme ?