Media on otsikoinut raakasti jutun väärin ja myös monet kommentoijat ovat käsittäneet asian väärin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193221.html
Kyseessähän oli laittoman moottoripyöräkuskin pysäytys.
Moottoripyörä oli laiton kun sitä ei oltu tyyppikatsastettu, ei liikennekatsastettu, ei vakuutettu ja kuskilla ei varmaan ollut sitä ajokorttiakaan joka olisi oikeuttanut moottoripyörän kuljettamiseen.
Eli unohtakaa mopopoika sillä mitään mopoa ei ollut oli vain laiton moottoripyörä joka oli naamioitu mopoksi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193221.html
Kyseessähän oli laittoman moottoripyöräkuskin pysäytys.
Moottoripyörä oli laiton kun sitä ei oltu tyyppikatsastettu, ei liikennekatsastettu, ei vakuutettu ja kuskilla ei varmaan ollut sitä ajokorttiakaan joka olisi oikeuttanut moottoripyörän kuljettamiseen.
Eli unohtakaa mopopoika sillä mitään mopoa ei ollut oli vain laiton moottoripyörä joka oli naamioitu mopoksi
Vastaukset 2
Vanhimmat
Juuri näin ja kyseessä oli somen mukaan lisäksi vaarallinen rikollinen.
Ei iltapäivälehtien suvakkitoimittajat välitä rikoksen suuruudesta koska he rakastaa pahuutta ja tekee sen mukaisia otsikoita.
Täysin lapsia, kakaroita nuo nykytoimittajat. Säälittäviä oman agendansa levittäjiä. Lehtiotsikot on heidän yksityisen himonsa ilmaisua.