Pohjaa pois feminismiltä

Suosittelen Pentti Linkolan kirjaa Johdatus 1990-luvun ajatteluun kaikille feministeille ja antifeministeille.
Kirjassa perustellaan kiistämättömästi se , että se yhteiskunnan kehityksen suunta, jota feministitkin fanaattisesti ajavat, on mahdoton ja ajaa ihmiskunnan vääjäämättä itsetuhoon.
Varsinkin osio "kirje suomen henkeville naisille" pureutuu vahvasti nykynaisen kieroutumiin.

Tässä otteita kirjasta:

"Ennen pitkää me alamme yhä enemmän ihmetellä ystävätärtämme ja tämän ystävätärten ihmissuhteita.Havaitsemme, että kaksiossaan tai omakotipalatsissaan joka toisella henkevällä naisella(sillä,jolla ei ole lihavaa, ylisyötettyä kissanretaletta) on ihmislapsi,yleensä aika merkillinen pikku pentele,häiriintyneeksi kai niitä nykykielellä kutsutaan"

"Meidän on ymmärrettävä luononjärjestelmien jo horjahtaneen niin pahoin ja pikälle ohi, ihmiskunnan suunnan olevan niin perin juurin vialla, että muutosten on oltava huimaavan syviä ja laajoja. vallitsevista yhteiskunnista ei ole miltään osin lähtökohdiksi."

"Ainoa elinehto on luonnon kuormituksen vähentäminen,vähentäminen kaikkialla siinä järjestyksessä kun se on mahdollista."

"Miten voidaan filosofisesti ja älyllisesti alentua niin alas, kuin siihen "ympäristösuojeluun"jonka näemme ministeriöissä.
Kuinka ylimalkaan voidaan kuvitella tuhon ja uhkan väistyvän vaihtamalla kemikaaleja toisiin,rakentamalla suodattimia,siirtelemällä ydinvoiman,öljyn ja hiilen keskinäistä järjestystö ja keräilemällä jätteitä - ilman että kajotaan koko järjestelmään, koko kulttuuriin."

"Kysymys ei ole siitä, että olisi epämukavaa säilyttää ruokaa kellarisa, vaan siitä että elämä on mahdotonta ilman jääkaappia ja keskuslämmitystä"

"sillä aikaa kun viisi pientä ekomystikkoa keskittyy latkimaan yrttiteetä, ehtii yksi teollisuusjohtaja viiden miljoonan vapaaehtoisesti kuuliaisen alaisensa avulla hävittämään valtakunnan"
10444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"feministitkin fanaattisesti ajavat, on mahdoton ja ajaa ihmiskunnan vääjäämättä itsetuhoon"

Käsittääkseni ainakin yksi poliittinen vouhottajaliike onkin edistämässä feminismiä ahkerasti -epäilemättä ylläolevasta syystä.

Tosin agendassa on paljon muutakin omituista.

Äänestä

..on oheisessa lauseessa:

"..elämä on mahdotonta ilman jääkaappia ja keskuslämmitystä.."

..nykyaikaisen kapitalismin mittapuun mukaan elämä on mahdotonta paljon turhempienkin asioiden puuttumisen tähden..
..ja kun kehitys vielä etenee, niin elämä käy entistä mahdottomammaksi vielä mitättömämpien asioiden puuttumisen takia..

..tämä on ylhäisön asenne elämään..

Äänestä
  • Tuohan se juuri on surullista. Ihminen kun oikeasti pärjää todella vähällä ja voi olla onnellinen todella vähään. Paljosta täytyisi tässäkin elintasossa luopua, että päästäisiin jonkinlaisiin järkeviin mittasuhteisiin.

    Äänestä

Enpä nyt tiedä, mistä feministien ajamasta yhteiskunnan suunnasta on kysymys, koska itsellä feminismi sulautuu luontevasti maailmankatsomukseen, jossa korostuu ihmisten tasa-arvoisuuden lisäksi ympäristökysymysten keskeisyys. Linkola nyt on tietenkin omanlaisensa ääripää, mutta kyllähän sieltä olennaisia asioita törähtelee. Luonnonlakeja ei pääse pakoon, joten se on ihmisenkin taloudellinen, yhteiskunnallinen ja kulttuurinen toiminta ennemmin tai myöhemmin, hyvällä tai pahalla, sopeutettava niihin. Vaihtoehtoisia strategioita on sitten taas syytä pohtia.. Linkolalla on omat ratkaisunsa.

Hassua kun yksikään minun tuntemani feministi ei ole tuolla perustelemassa tehtaita ja hakkaamassa Lappia tyhjäksi. Suurin osa on iloisia porkkanaapurevia ekoihmisiä, jotka tuntuvat sisäistäneen ajatuksen niin sukupuolten kuin maailman ihmistenkin välisestä tasa-arvosta. Mutta niin, enhän minä kaikkia maailman feministejä tunne...

Äänestä

Minäkin olin samaa mieltä kuin Linkola KUN OLIN ALA-ASTEELLA! Sen jälkeen ajatteluni on kypsynyt, ehkä sinunkin viellä joskus.

Vaan taitaapa olla turha toivo.

Äänestä
  • "ajatteluni on kypsynyt"

    aika hauskasti sanottu kun kysymyksessä on uskovainen maailmanpaaduttama kapitalisti.

    Äänestä

  • "Totuus tulee lapsen suusta."

    Äänestä

lainaamasi kappaleet liittyvät feminismiin?

Äänestä

Mutta hänen kritiikkinsä kohdistuu yhteiskunnan pitkälle kehittyneeseen sairauteen, josta tällainen naiselämä on yksi oire.

"Meidän on ymmärrettävä luononjärjestelmien jo horjahtaneen niin pahoin ja pikälle ohi, ihmiskunnan suunnan olevan niin perin juurin vialla, että muutosten on oltava huimaavan syviä ja laajoja. vallitsevista yhteiskunnista ei ole miltään osin lähtökohdiksi."

Siinä se tuli.

Äänestä
  • Kun katsotaan maapalloa avaruudesta, vaikkapa "läheltä" puolen miljoonan kilometrin päästä, KAIKKI on yhdentekevää. Sukupuolten välinen tasa-arvo - hah. Itämeren saastuminen - höh. Saimaannorpat ja bengalintiikerit - heh. Linkolan kalmanhajuiset lehtikirjoitukset - hih.

    Eipä mikään edellämainituista merkitse mitään - eihän niitä tai niiden puuttumista edes huomaa.

    Viimejouluinen tsunami oli jonkinlainen esimerkki siitä, miten luonto suurine geologisine ilmiöineen on se joka hommaa todella hallitsee, eivätkä mitkään Linkolan teoriat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mr Miekkonen kirjoitti:

Suosittelen Pentti Linkolan kirjaa Johdatus 1990-luvun ajatteluun kaikille feministeille ja antifeministeille.
Kirjassa perustellaan kiistämättömästi se , että se yhteiskunnan kehityksen suunta, jota feministitkin fanaattisesti ajavat, on mahdoton ja ajaa ihmiskunnan vääjäämättä itsetuhoon.
Varsinkin osio "kirje suomen henkeville naisille" pureutuu vahvasti nykynaisen kieroutumiin.

Tässä otteita kirjasta:

"Ennen pitkää me alamme yhä enemmän ihmetellä ystävätärtämme ja tämän ystävätärten ihmissuhteita.Havaitsemme, että kaksiossaan tai omakotipalatsissaan joka toisella henkevällä naisella(sillä,jolla ei ole lihavaa, ylisyötettyä kissanretaletta) on ihmislapsi,yleensä aika merkillinen pikku pentele,häiriintyneeksi kai niitä nykykielellä kutsutaan"

"Meidän on ymmärrettävä luononjärjestelmien jo horjahtaneen niin pahoin ja pikälle ohi, ihmiskunnan suunnan olevan niin perin juurin vialla, että muutosten on oltava huimaavan syviä ja laajoja. vallitsevista yhteiskunnista ei ole miltään osin lähtökohdiksi."

"Ainoa elinehto on luonnon kuormituksen vähentäminen,vähentäminen kaikkialla siinä järjestyksessä kun se on mahdollista."

"Miten voidaan filosofisesti ja älyllisesti alentua niin alas, kuin siihen "ympäristösuojeluun"jonka näemme ministeriöissä.
Kuinka ylimalkaan voidaan kuvitella tuhon ja uhkan väistyvän vaihtamalla kemikaaleja toisiin,rakentamalla suodattimia,siirtelemällä ydinvoiman,öljyn ja hiilen keskinäistä järjestystö ja keräilemällä jätteitä - ilman että kajotaan koko järjestelmään, koko kulttuuriin."

"Kysymys ei ole siitä, että olisi epämukavaa säilyttää ruokaa kellarisa, vaan siitä että elämä on mahdotonta ilman jääkaappia ja keskuslämmitystä"

"sillä aikaa kun viisi pientä ekomystikkoa keskittyy latkimaan yrttiteetä, ehtii yksi teollisuusjohtaja viiden miljoonan vapaaehtoisesti kuuliaisen alaisensa avulla hävittämään valtakunnan"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu