Uusia vedonlyöntimalleja?

Ei se nyt ihan noinkaan ole,MOnivedossa on välillä isojakin kertoimia, ja ylikertoimisia yhdistelmiä löytyy jokaisesta monivedosta, ongelmana vaan on se että osumistiheys on pieni ja näinollen pelikassa pitää olla todella iso että kestää pitkät tappioputket.
Tietysti monariakin voi pelata "Lotto"-tyylisesti eli ei sen kummemmin mieti vaan vetäisee numerot lonkalta ja pelaa vaan korkeintaan muutamia kymmeniä rivejä kjerrallaan.

Moniveto kirjoitti:

Ei se nyt ihan noinkaan ole,MOnivedossa on välillä isojakin kertoimia, ja ylikertoimisia yhdistelmiä löytyy jokaisesta monivedosta, ongelmana vaan on se että osumistiheys on pieni ja näinollen pelikassa pitää olla todella iso että kestää pitkät tappioputket.
Tietysti monariakin voi pelata "Lotto"-tyylisesti eli ei sen kummemmin mieti vaan vetäisee numerot lonkalta ja pelaa vaan korkeintaan muutamia kymmeniä rivejä kjerrallaan.

Itsehän juuri todistat todeksi lauseeni "... voittavan vedonlyönnin tärkein perussääntö on vain löytää todennäköisyyttään suurempia kertoimia.Ja panostaa niihin oikea oppisesti eri muuttujat huomioon ottaen..."lauseellasi
"...ja ylikertoimisia yhdistelmiä löytyy jokaisesta monivedosta, ongelmana vaan on se että osumistiheys on pieni ja näinollen pelikassa pitää olla todella iso että kestää pitkät tappioputket."
Tärkeintä ei ole kertoimen absoluuttinen koko,vaan kuinka suuri ylikerroin se on prosentuaalisesti todelliseen 'oikeaan' kertoimeensa nähden.
Eli siis köyhän miehen mallina "saatanasti" yksinkertaistaen(mulla on pitkiä puheenvuoroja vaativa keskustelu tuossa alla menossa keskustelussa 'kerroinlaskuri',ja ajattelin vielä kattoa telkkariakin tänään...ei kun huomenna south park 0.15)

ESIMERKKI 1 "pieni kerroin"
Esimerkiksi 2,5.
Osumis todennäköisyydeksi ollaan kuitenkin "kuvitellulla tarkalla analyysillä" saatu 47%(eli oikea kerroin olisi 2.12!!) joten kyseessä on 18% ylikerroin jonka odotusarvo on luonnollisesti 1,18.Eli analyysin 'ollessa kohdallaan' kohteen voi odottaa osuvan joka 2.12 kerta(siis lähes joka toinen kerta).
Kyseenomaisen mukaiselle kohteelle oikeaoppinen panostus(Kellyn kaava) on 11.7% pelikassasta.Eli alle kymmenessä vedossa kassa on jo 'kiertänyt ympäri' ja ollaan saatu 18% korko kassalle.Samalla linjalla jatkaen(eli suurin piirtein saman kokoisia,saman odotusarvon vetoja) ollaan 20 vedon jälkeen saatu jo 118*1.18= 1.39 kokoinen kassa alkuperäiseen kassaan nähden.Eli 39% voitto.

ESIMERKKI 2 "suuri kerroin"

Esimerkiksi kerroin 120.
Osumis todennäköisyydeksi ollaan kuitenkin "kuvitellulla tarkalla analyysillä" saatu 1%(eli oikea kerroin olisi 100!!) joten kyseessä on 20% ylikerroin jonka odotusarvo on luonnollisesti 1,20.Eli analyysin 'ollessa kohdallaan' kohteen voi odottaa osuvan joka sadas kerta.
Kyseenomaisen mukaiselle kohteelle oikeaoppinen panostus(Kellyn kaava) on n.0,20% pelikassasta.Eli kassan kierto kestää 500 vetoa(keskittyessä ko.kokoluokan kertoimiin),jonka jälkeen ollaan saatu 20% korko kassalle.Samalla linjalla jatkaen(eli suurin piirtein saman kokoisia,saman odotusarvon vetoja) ollaan 1000 vedon jälkeen saatu jo 120*1.20= 1.44 kokoinen kassa alkuperäiseen kassaan nähden.Eli 44% voitto.

Eli tarkalla analyysillä "pieniltä tuntuviin" kertoimiin panostaen kassan kierto (ja vedonlyönnillä rikastumisen idea 'korkoa korolle')saadaan nopeammaksi.
Kun taas suurempia kaloja hakiessa kassan kierto on äärimmäisen hidas,ja osumis tiheys äärimmäisen harva.Ja jos puhutaan oikein JÄTTIKERTOIMISTA kuten vaikka monarin 100 000 kokoluokan kertoimista,niin näissäkään tuskin nykyään (jorma vuoksenmaan ja kumppanien avustaessa 'suurta pelaaja massaa'puhelimillaan)on mitään 40% ylikertoimia(eli 'oikean'kertoimen paikka olisi 70 000 kohdilla).
Ja jos taas tarkoitus on "vielä se suuri kerran osuu" -tyyliin räjäyttää pankki(vaikkakin kenties ihan hyvällä analyysillä asioita tutkien),niin saa odottaa osumaansa kenties kymmenien,satojen tuhansien rivien verran.Ja silloin ollaan lähellä mainitsemaasi "Tietysti monariakin voi pelata "Lotto"-tyylisesti "-linjaa.
Ongelman muodostaa sekin,että analyysinsä tarkkuudesta ei saa todenmukaista peilausta mistään, kun 5% todennäköiseksi laskemansa rivin osuma tiheyden tarkkailukin (eli osuuko ne noin 5 kertaa sadasta) kestää 'vittumaisen'pitkään.

R.T kirjoitti:

Itsehän juuri todistat todeksi lauseeni "... voittavan vedonlyönnin tärkein perussääntö on vain löytää todennäköisyyttään suurempia kertoimia.Ja panostaa niihin oikea oppisesti eri muuttujat huomioon ottaen..."lauseellasi
"...ja ylikertoimisia yhdistelmiä löytyy jokaisesta monivedosta, ongelmana vaan on se että osumistiheys on pieni ja näinollen pelikassa pitää olla todella iso että kestää pitkät tappioputket."
Tärkeintä ei ole kertoimen absoluuttinen koko,vaan kuinka suuri ylikerroin se on prosentuaalisesti todelliseen 'oikeaan' kertoimeensa nähden.
Eli siis köyhän miehen mallina "saatanasti" yksinkertaistaen(mulla on pitkiä puheenvuoroja vaativa keskustelu tuossa alla menossa keskustelussa 'kerroinlaskuri',ja ajattelin vielä kattoa telkkariakin tänään...ei kun huomenna south park 0.15)

ESIMERKKI 1 "pieni kerroin"
Esimerkiksi 2,5.
Osumis todennäköisyydeksi ollaan kuitenkin "kuvitellulla tarkalla analyysillä" saatu 47%(eli oikea kerroin olisi 2.12!!) joten kyseessä on 18% ylikerroin jonka odotusarvo on luonnollisesti 1,18.Eli analyysin 'ollessa kohdallaan' kohteen voi odottaa osuvan joka 2.12 kerta(siis lähes joka toinen kerta).
Kyseenomaisen mukaiselle kohteelle oikeaoppinen panostus(Kellyn kaava) on 11.7% pelikassasta.Eli alle kymmenessä vedossa kassa on jo 'kiertänyt ympäri' ja ollaan saatu 18% korko kassalle.Samalla linjalla jatkaen(eli suurin piirtein saman kokoisia,saman odotusarvon vetoja) ollaan 20 vedon jälkeen saatu jo 118*1.18= 1.39 kokoinen kassa alkuperäiseen kassaan nähden.Eli 39% voitto.

ESIMERKKI 2 "suuri kerroin"

Esimerkiksi kerroin 120.
Osumis todennäköisyydeksi ollaan kuitenkin "kuvitellulla tarkalla analyysillä" saatu 1%(eli oikea kerroin olisi 100!!) joten kyseessä on 20% ylikerroin jonka odotusarvo on luonnollisesti 1,20.Eli analyysin 'ollessa kohdallaan' kohteen voi odottaa osuvan joka sadas kerta.
Kyseenomaisen mukaiselle kohteelle oikeaoppinen panostus(Kellyn kaava) on n.0,20% pelikassasta.Eli kassan kierto kestää 500 vetoa(keskittyessä ko.kokoluokan kertoimiin),jonka jälkeen ollaan saatu 20% korko kassalle.Samalla linjalla jatkaen(eli suurin piirtein saman kokoisia,saman odotusarvon vetoja) ollaan 1000 vedon jälkeen saatu jo 120*1.20= 1.44 kokoinen kassa alkuperäiseen kassaan nähden.Eli 44% voitto.

Eli tarkalla analyysillä "pieniltä tuntuviin" kertoimiin panostaen kassan kierto (ja vedonlyönnillä rikastumisen idea 'korkoa korolle')saadaan nopeammaksi.
Kun taas suurempia kaloja hakiessa kassan kierto on äärimmäisen hidas,ja osumis tiheys äärimmäisen harva.Ja jos puhutaan oikein JÄTTIKERTOIMISTA kuten vaikka monarin 100 000 kokoluokan kertoimista,niin näissäkään tuskin nykyään (jorma vuoksenmaan ja kumppanien avustaessa 'suurta pelaaja massaa'puhelimillaan)on mitään 40% ylikertoimia(eli 'oikean'kertoimen paikka olisi 70 000 kohdilla).
Ja jos taas tarkoitus on "vielä se suuri kerran osuu" -tyyliin räjäyttää pankki(vaikkakin kenties ihan hyvällä analyysillä asioita tutkien),niin saa odottaa osumaansa kenties kymmenien,satojen tuhansien rivien verran.Ja silloin ollaan lähellä mainitsemaasi "Tietysti monariakin voi pelata "Lotto"-tyylisesti "-linjaa.
Ongelman muodostaa sekin,että analyysinsä tarkkuudesta ei saa todenmukaista peilausta mistään, kun 5% todennäköiseksi laskemansa rivin osuma tiheyden tarkkailukin (eli osuuko ne noin 5 kertaa sadasta) kestää 'vittumaisen'pitkään.

Vähän aiheen sivusta oli viestisi, mutta erittäin mielenkiintoista ja jopa tyhjentävää tekstiä...

Janne M. kirjoitti:

Vähän aiheen sivusta oli viestisi, mutta erittäin mielenkiintoista ja jopa tyhjentävää tekstiä...

No eihän se nyt sikäli aiheen vierestä ollut.Kyse oli vain siitä,että kertoimen absoluuttisella koolla ei ole merkitystä,mikäli todennäköisyysanalyysi ja panostus on suurinpiirtein kohdillaan.-->eli odotusarvot ovat realistiset,ja niihin panostetaan vaatimallaan tavalla.

Mikäli taas tavoitellaan niitä monivedon 3132565155629282722777779221912919,20 kokoisia kertoimia uskomuksella 'ylikerroin',niin ollaan siellä sinunkin pelkäämällä lottopuolella.Jossa oikeastaan kyse on 'tuulipukujen' villitsemisestä,ja rahojen pois keräämisestä tietämättömiltä,vaikka toisinaan jokunen 'lottopotti' ulos jaetaankin.
Tase silti säilyy voitollisena pelinjärjestäjälle.Lienee monivedon kohdalla jokseenkin 15% pelatuista rahoista,jotka jää VARMASTI firmalle.
Eli niin vakiossa,monivedossa kuin muissakin muuttuvakertoimisissa peleissä;kyse on yksinkertaisesti pelaamisesta toisia pelaajia vastaan,ja noteerata väärät painotukset.

R.T kirjoitti:

No eihän se nyt sikäli aiheen vierestä ollut.Kyse oli vain siitä,että kertoimen absoluuttisella koolla ei ole merkitystä,mikäli todennäköisyysanalyysi ja panostus on suurinpiirtein kohdillaan.-->eli odotusarvot ovat realistiset,ja niihin panostetaan vaatimallaan tavalla.

Mikäli taas tavoitellaan niitä monivedon 3132565155629282722777779221912919,20 kokoisia kertoimia uskomuksella 'ylikerroin',niin ollaan siellä sinunkin pelkäämällä lottopuolella.Jossa oikeastaan kyse on 'tuulipukujen' villitsemisestä,ja rahojen pois keräämisestä tietämättömiltä,vaikka toisinaan jokunen 'lottopotti' ulos jaetaankin.
Tase silti säilyy voitollisena pelinjärjestäjälle.Lienee monivedon kohdalla jokseenkin 15% pelatuista rahoista,jotka jää VARMASTI firmalle.
Eli niin vakiossa,monivedossa kuin muissakin muuttuvakertoimisissa peleissä;kyse on yksinkertaisesti pelaamisesta toisia pelaajia vastaan,ja noteerata väärät painotukset.

VAIN 30% palautus pelaajille 70% perhanan xxxxxx
pistää oikein vihaksi,tuetaan ny sillä vaikka jotain nykytanssia tai jotain muuta turhaa..
rosentit kohilleen tai ei pelata enää koskaan...

ottaa monarista kirjoitti:

VAIN 30% palautus pelaajille 70% perhanan xxxxxx
pistää oikein vihaksi,tuetaan ny sillä vaikka jotain nykytanssia tai jotain muuta turhaa..
rosentit kohilleen tai ei pelata enää koskaan...

No,ei kai noita tukikohteita ole validia käydä arvostelemaan,vaikka itse ei nykytanssista välittäisikään.En minäkään kyllä välitä.En kyllä juuri monariin koskekaan,joskaan syy ei ole veikkauksen tukikohteissa.

ottaa monarista kirjoitti:

VAIN 30% palautus pelaajille 70% perhanan xxxxxx
pistää oikein vihaksi,tuetaan ny sillä vaikka jotain nykytanssia tai jotain muuta turhaa..
rosentit kohilleen tai ei pelata enää koskaan...

ei se kaikki raha tanssille valu. varmasti sekin jää- tai jalkapallohalli, jossa sinä käyt otteluita katsomassa on saanut osansa vedonlyönnin rahoista.