"Mopopoika"

Olikin moottoripyöräilija.
Mopo oli vahvasti viritetty ja muutettu kevytmoottoripyöräksi.
Suuri huippunopeus kielii moottorin tilavuuden olleen yli 50 cm3.

Kevytmoottoripyörästä oli poistettu rekisterikilpi tunnistamisen estämiseksi.
Ylinopeudella yli 90 km/h paennut moottoripyöräilijä ei tällä kertaa päässyt karkuun.
Moottoripyöräilijä ajoi lisäksi ilman ajokorttia.
Ainoa pitävä asia nimittelyssä voi olla vain "poika" koska mopo ei ollutkaan mopo.

Kuka tässä on syyllinen, moninkertainen taparikollinen vai poliisi joka pyrki pysäyttämää rikollisen?
1856
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Pollaria epäillään ja tutkitaan peräti kolmesta rikoksesta, ihan kelpo potti lainvalvojalle.

Äänestä
  • Rikosepäilyt
    Tuusulan mopoturma kasvattaa luottamusta poliisiin, arvioivat poliisiylitarkastaja ja asiantuntija
    Poliisiyli­tarkastaja Ari Järveläinen uskoo, että luottamus poliisiin rakentuu pitkällä aikavälillä.

    Äänestä

  • Mopopoika tietää mitä teki ja sai ansionsa mukaan. Riminaali oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mopopoika tietää mitä teki ja sai ansionsa mukaan. Riminaali oli.

    Tyhmyyden ME
    Mopoilu
    Moponuoret: Välit poliisiin ovat olleet tulehtuneet, nyt ne ovat täysin pilalla
    Pääkaupunkiseudun mopoilijat kokevat, että poliisi on syyttä heidän kimpussaan. Osa nuorista myös härnää poliisia tahallaan. Poliisin mukaan meneillään ei ole ”kiusaamiskampanjaa”.

    Tilaajille
    Sanna Ihalainen HS
    Sanna Ihalainen HS
    10.8. 21:07
    PääkaupunkiseudUN mopoilijat kertovat HS:lle, että luottamus poliisia kohtaan on horjunut jo pitkään. Haastateltujen mielestä poliisi on suhtautunut heihin viime vuosina yhä vihamielisemmin.

    Lauantaina poliisi kiilasi mopomiittiin osallistunutta nuorta kylkeen autolla niin, että 15-vuotias kuski suistui tieltä ja paiskautui päin aitaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tyhmyyden ME
    Mopoilu
    Moponuoret: Välit poliisiin ovat olleet tulehtuneet, nyt ne ovat täysin pilalla
    Pääkaupunkiseudun mopoilijat kokevat, että poliisi on syyttä heidän kimpussaan. Osa nuorista myös härnää poliisia tahallaan. Poliisin mukaan meneillään ei ole ”kiusaamiskampanjaa”.

    Tilaajille
    Sanna Ihalainen HS
    Sanna Ihalainen HS
    10.8. 21:07
    PääkaupunkiseudUN mopoilijat kertovat HS:lle, että luottamus poliisia kohtaan on horjunut jo pitkään. Haastateltujen mielestä poliisi on suhtautunut heihin viime vuosina yhä vihamielisemmin.

    Lauantaina poliisi kiilasi mopomiittiin osallistunutta nuorta kylkeen autolla niin, että 15-vuotias kuski suistui tieltä ja paiskautui päin aitaa.

    Moni noista on rikollinen jo lapsena, selkäsauna kotona voisi auttaa?

    Äänestä

  • Miksi, tuon hirviömopon pysäytys oli ihan oikein.

    Äänestä

Grog-tekoäly arvio mopopojan nopeudeksi 50-70 km /h.
Taas sekoitetaan epä-totuutta tarkoituksella tapahtuman kuvaukseen.

Kovat on paineet saada näyttämään tilanne siltä, että oli puhtoinen, urhea Poliisi ja paha, gangsteri hirmu toisena osapuolena.

Äänestä
  • Kovat on paineet saada näyttämään siltä että kyseessä oli hirmukiltti koulupoika joka ei ollut koskaan tehnyt mitään väärää ja sitten iso paha poliisi tuli ja ilman mitään syytä yritti pysäyttää kullanmurun, joka ajeli aivan hiljaa täysin laillisella ajopelillään.

    Laittomaksi viritetty mopo jolla ajetaan ylinopeutta ilman kilpiä ja ajokorttia - aivan turha selitellä mitään kun kyse on moninkertaisesta rikollisesta.

    1Äänestä

  • Nyt väpättää jo poliisijohdollakin alahuuli, pelko perziissä että luuta lakaisee ylempääkin kuin kenttäkonstan tasolla.

    Äänestä

Oliko kyseessä liikenneturvallisuuden vaarantuminen...molemmin puolin? Kiilaaminen ja takaa ajoon lähtö on äärimmäinen menettely...jos huomioidaan liikenteen kameravalvonta yms. Olisi ollut muitakin tapoja pidättämiseen. On " erilaisia ja tasoisia palvelujakin "....ja eduskuntavaalitkin tulossa... korkea aika muistuttaa "missä mennään" ....

Äänestä

Jos joku muu kuin poliisi kiilaisi mopolla tai moottoripyrällä ajavan päln metalliaitaa, iin varmaan tulisi syytös tapon yrityksestä.

1Äänestä

voi ei kun ottaa koville kun pyhimyspoliisia tutkitaan

tuo poliisihan on mielevikainen sadisti, natsi

Vornanenkin sano ettei mopojen ja moottoripyörien päälle saa ajaa. Tosin myös terve järki sen sanoo.

Kyttä: "vittu, kilpi puuttuu, minä tapan ton autolla!"

Äänestä
  • Ei ollut pelkästä kilvestä kysymys. Jos tuo
    "mopopoika" olisi kasuttamisen sijasta jarruttanut tulos olisi ollut toinen. Sitä saa mitä tilaa. Oli muuten tyylipuhdas taklaus.

    Äänestä

Aijaa, olikin moottoripyöräilijä? No saahan sen sitten tappaa.

Äänestä
  • No kuoliko tappokohde?
    Poika olisi voinut ihan missä vaiheessa vain estää tuo tuleva tapahtuma.
    Videosta käy ilmi että oli yllättynyt kun poliisi pysäytti, luuli että poliisi ei tee mitään jos ei pysähdy.
    Ehkä pari tuollaista pysäytystä jossa tulee oikeasti ruumiita niin alkaa mopopojat ja heidän vanhemmat miettiä kannattaako kaahata karkuun.

    Nyt on käsitys ettei poliisi pysäytä väkisin, no ehkä jo nyt alkaa mieli muuttua.

    Ja poliisille, lisää näitä niin poliisin uskottavuus paranee.
    Niin ja kun "puhuttelette" näitä nuoria alle syyterajan olevia kriminaleja niin katsokaa että on huone jossa ei ole kameroita.
    Rikoksen teon seuraus täytyy tuntua jossakin, ketään ei saa päästää kuin koiraa veräjästä.

    Äänestä

Varmaan toimi ilmastonmuutosta vastaan...!

Äänestä

Kyseessä oli hengenvaara muille tiellä liikkujille ja pojalle itselleen

Äänestä

Mopedi tässä oli kyseessä.
Kulkuneuvoa ei oltu rekisteröity muuksi kulkuneuvoksi. Eihän mopebdia voi rekisteröidäkään esimerkiksi kevytmoottoripyöräksi pelkästään sen nopeuden perusteella. Katsastukseen liittyy hyvin monta muuta asiaa.
Käytännössä mopedia ei pysty kohtuudella rekisteröimään kevytmoottoripyöräksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olikin moottoripyöräilija.
Mopo oli vahvasti viritetty ja muutettu kevytmoottoripyöräksi.
Suuri huippunopeus kielii moottorin tilavuuden olleen yli 50 cm3.

Kevytmoottoripyörästä oli poistettu rekisterikilpi tunnistamisen estämiseksi.
Ylinopeudella yli 90 km/h paennut moottoripyöräilijä ei tällä kertaa päässyt karkuun.
Moottoripyöräilijä ajoi lisäksi ilman ajokorttia.
Ainoa pitävä asia nimittelyssä voi olla vain "poika" koska mopo ei ollutkaan mopo.

Kuka tässä on syyllinen, moninkertainen taparikollinen vai poliisi joka pyrki pysäyttämää rikollisen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu