Venäjän valtionsyyttäjä haluaa kieltää Jabloko-puolueen osallistumisen syksyn parlamenttivaaliin. Jabloko on ainoa todellinen oppositiopuolue Venäjällä joka on rekisteröity ja se vastustaa Ukrainan sotaa.
https://tass.com/politics/2171059
Venäjän demokratia ....buahahaaa
https://tass.com/politics/2171059
Venäjän demokratia ....buahahaaa
Vastaukset 136
Vanhimmat
Venäjä on fasistinen diktatuuri.
Molo loukkaa nyt syvästi Ukrainan poliittista johtoa, sillä nimenomaan Ukraina on fasistinen diktatuuri. EU antoi Ukrainalle hiljattain huomautuksen se nostaessaan jalustalle sotarikollisia natsejaan.
Puola on sanaharkasta ukronatsistisen Ukraina poliittisen johdon kanssa koska Ukraina nimesi sotilasyksikkönsä tunnetun ukrainalaisen natsin mukaan joka oli johtamassa yli 100 tuhannen puolalaisen siviilin murhaamista toisen maailmansodan aikana.
Tätä molo ei kommentoi muuten kuin syyttelemällä valheeksi.
Miksi Suomi peittelee Ukrainan natsimielisyyttä? Miksi Suomi tukee natseja?
Mololle asia on liian vaikea pala nieltäväksi ja se ei voi muuta kuin syytellä Venäjään fasistiseksi jottei mieli pahoittuisi.
Voi molo -ressukkaa.
HEVONPASKAA.
Fasisitinen diktatuuri on Ukrainassa jota suomalainen valtamedia yhdessä läntisten valtioiden kanssa koettaa peitellä parhaansa mukaan. Media ei halua antaa näkyvyyttä Puolan suhteista uusnatsismia suosivaan Ukrainan poliittiseen johtoon. Se johtunee siitä, että natsismi ei ole hyvässä huudossa hirvittävän menneisyytensä vuoksi. Se ei estä Ukrainan poliittista johtoa nimeämästä sotilasyksiköitään sotarikollisten natsijohtajien mukaan.
Ööö, ei ole vaan Venäjällä.
LOL. Edelleen se fasistinen diktatuuri on vain Venäjä itse, ei Ukraina. Maailman demokratiaindeksissä Ukrainan sijoitus on 93. ja Venäjän sijoitus on 148.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index
Ja sananvapaudessa Ukrainan sijoitus on 55. ja Venäjän sijoitus on 172.
Ukraina on siis selvästi demokraattisempi ja vapaampi maa kuin Venäjä.
"Tätä molo ei kommentoi muuten kuin syyttelemällä valheeksi."
Buahhhahhaaa. En ole väittänyt sitä valheeksi, tiltunen. Sinulla on oma mielikuvitusmaailmasi, jossa tapahtuu kaikenlaista jännää, mutta joka ei ole yhteydessä reaalitodellisuuteen.
"Miksi Suomi peittelee Ukrainan natsimielisyyttä?"
Ei peittele.
"Miksi Suomi tukee natseja?"
Ei tue. Suomi vastustaa erityisesti Z-natseja.
"Mololle asia on liian vaikea pala nieltäväksi ja se ei voi muuta kuin syytellä Venäjään fasistiseksi jottei mieli pahoittuisi."
LOL, mikä urpo. Minä tunnustan Ukrainan natsimenneisyyden ja kerron myös, että Ukrainassa on myös nykyisin natseja. Se ei lainkaan muuta sitä, että Venäjä on fasistinen diktatuuri, jossa on enemmän natseja kuin Ukrainassa.
"Voi molo -ressukkaa."
Ressukka olet vain sinä itse tiltunen.
"Fasisitinen diktatuuri on Ukrainassa jota suomalainen valtamedia yhdessä läntisten valtioiden kanssa koettaa peitellä parhaansa mukaan."
Edelleen se fasistinen diktatuuri on vain Venäjä itse, ei Ukraina. Maailman demokratiaindeksissä Ukrainan sijoitus on 93. ja Venäjän sijoitus on 148.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index
Ja sananvapaudessa Ukrainan sijoitus on 55. ja Venäjän sijoitus on 172.
Ukraina on siis selvästi demokraattisempi ja vapaampi maa kuin Venäjä.
HÄLYYTYS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Täysi TUHTI-peräkärryllinen HEVONPASKAA havaittu!.
Niin mielestäsi koska et kykene kumoamaan faktoja.
Puola perui Zelenskille myönnetyn korkea-arvoisimman mitalin Kultaisen kotkan sen vuoksi kun Ukrainan armeijan yksikkö nimettiin sotarikollisen ukronatsin mukaan. Se osallistui yli 100 tuhannen puolalaisen siviilin joukkomurhaamiseen vuonna 1943.
Ukraina vastaus Puolalle oli, että Ukraina päättää itse ketä se kunnioittaa. Elikkä natsijohtajat ovat Ukronatseille pyhä asia.
EU esitti paheksuntansa Ukrainalle sen kannasta asiaan. Ja sitä sinä sanot hevonpaskaksi. Oletko uusnatsi?
Ukraina on niinkin natsimielinen, että sen tukemista vastustavat voimamme eivät keväällä 2027 tule saamaan ainuttakaan kansanedustajaa. Ehkä me suomalaiset sitten vain olemme natseja ihan kaikki. Minkäpä sille mahtaa, ja tuskinpa pyhän Venäjän jumalallisen valloitustehtävän tukija väärässäkään voi olla.
Venäjän valtionsyyttäjä on täysin itsenäinen toimija kuten Suomessakin, presidentillä ei ole mitään osuutta hänen ratkaisuihinsa. 😆
Kysymyksessä on sama sota jonka vastustamisesta venäjällä rangaistaan ja Suomessa
ihannoidaan näitä vastustajia.
Suomessa on vähät varamme laitettu tämän sodan jatkumisen varmistamiseen.
Suomessa sodan rahoittamisesta kieltäytyjä ei pääse minkään puolueen ehdokkaaksi.
Jotenkin nämä sopimuslännen tuomat menetelmät saavat Suomen teot naurunalaisiksi
Ukrainan avustamista vastustava suomalainen henkilö joutuu sitten perustamaan itse puolueen, koska hänen asialleen on niin olematon kannatus Suomessa ettei yksikään olemassa oleva puolue ole samaa mieltä hänen kanssaan.
Suomessa Mediapooli estää sellaiselta taholta pääsyn julkisuuteen ja jos julkisuutta sellainen yritys saisi niin siitä seuraisi maalittaminen ja demonisointi.
Sellainen puolue ei saa tietenkään mitään tukea, sen esille pääsemisen estää Mediapooli ja pahimmassa tapauksessa media alkaa maalittamaan ja demonisoimaan sitä näin toimii suomalainen demokratia.
Niin tarkoituksenhaluisen typerää, että epäilen oletko edes oikea russotrolli?
"Suomessa sodan rahoittamisesta kieltäytyjä ei pääse minkään puolueen ehdokkaaksi."
Valehtelet. Vapauden liitto, joka on rekisteröity puolue, todennäköisesti ottaa ehdokkaikseen pelkästään Ukrainan tukemisen lopettajia.
Medipooli ei estä ketään pääsemästä julkisuuteen. Sinulla on vain harhoja sen tekemisistä.
Puoluetukea maksetaan vain eduskunnassa jo oleville puolueille. Mediapooli ei tietenkään estä ketään pääsemästä julkisuuteen eikä maalita ja demonisoi ketään. Sinulla on vain mielisairaita harhoja.
Näin on. Ja jos asia kuitenkin olisi kuten Anonyymi väittää, tosin siis ei ole, hän voisi perustaa puolueen joka vastustaa kaikkea Ukrainan tukemista ja kannattaa Venäjää, ellei hän olisi niin patalaiska että muiden pitäisi sekin tehdä hänelle valmiiksi.
Mutta kuten sanottu, nytkin sellainen puolue on valittavana, jos äänestäjä oikein puhkuu Z-henkeä.
Vahva veikkaus, että on. Tuollaista uskonkiihkoa voisi näytellä vain tosi osaaja.
Venäjällä sentään edes järjestetään vaalit sotatilasta huolimatta.
Mitä merkitystä on Venäjän järjestämillä vaaleilla, kun kaikki oppositiopuoleet on kielletty?
Ei mitään.
No todella. 🤥
Saddamin Irakissakin järjestettiin. 😂
Tulos on jo päätetty ennen vaaleja. Kuten neukkuaikanakin.
ryssälässä järjestetään "vaalit", ei vaaleja.
”Äänestäjät eivät ratkaise mitään. Äänten laskijat ratkaisevat kaiken." -j. stalin-
Ei epäilystäkään.
Ei venäjällä sallita eikä haluta rauhaa.
Rauha tulee vasta kun johtokopla on tapettu. Sotilasvallankaappaus on ainoa mahdollisuus mutta sekin sisällissodan kautta. Toivottavasti pian.
EU ja länsi vaativat, että Ukraina ei saa hävitä. Länsi on käyttänyt ukronatsien tukemiseen satoja miljardeja euroja/dollareita. Sota on tullut liian kalliiksi EUlle jotta se voitaisiin hävitä. EU on menettänyt taloutensa kilpailukyvyn ja on entinen talousmahti.
Koska poliittiset johtajat EUssa eivät voi tunnustaa typeryyttään ainoa keino estää totuuden tuloa ilmi on jatkaa sotaa.
EU uppoaa hienosti USAn rahastaessa sota ja kustessa EUn saappaisiin. Kiina ajaa EUn yli mennen tullen. Hienoa.
EU vaatii, että Ukraina ei saa hävitä sotaa joka on tullut historiallisen kalliiksi EUlle. EU on menettänyt kilpailukykynsä ja sen teollisuus joko sulkeutuu tai muuttaa USAan joka takaa sille halvan energian. EUn poliittinen johto on tehnyt kardinaalimaunauksen suhteessa Venäjään ja ei voi tehdä muuta kuin jatkaa sotaponnisteluja proxy-sodassaan jottei tyhmien poliitikkojen tekemät kardinaalimunaukset tulisi julki. Sen vuoksi sota tulee jatkumaan sillä eihän tässä läntisessä maailmassa ole mitään arvokkaampana kuin poliittisten johtajiemme ego.
Jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, se jatkaa sotaansa myös EU-maihin, minkä vuoksikin EU:n kannattaa tukea Ukrainaa, koska se tulee niin valtavan paljon halvemmaksi.
Moskovan natsipatriarkaatti on sekoittanut pääsi.
LOL, mitä hevonpaskaa taas, tiltu. Putin Kalsarimyrkyttäjä itse kertoi, ettei Ukraina ole oikea maa eivätkä ukrainalaiset oikea kansa, vaan venäläiset ja ukrainalaiset muka ovat samaa kansaa, joka pitää yhdistää. Siinä sinulle aito sodan syy.
"Tehtävää toteuttivat CIA yhdessä USAIDin kanssa ja 2014 Maidanilla USAn apulaisulkoministeri Victoria Nuland kertoi USAn käyttäneen yli 5 mrd dollaria Ukrainan vieroittamiseen Venäjästä."
Miten selität sen, että USA käytti samaa tukea Venäjälle 22 miljardia dollaria? Venäjän vieroittamiseen Ukrainasta?
Miksi Ukrainan pitäisi 'saada hävitä'? YK kehotti kaikkia maita auttamaan sitä.
Putin ei ole oikea presidentti. Mikä lienee katujätkö.
Suomen Mediapooli johtaa niiden yhteiskunnallisten vaikuttajien maalittamista ja demonisointia jotka äänestävät ”väärin” tai eivät asettele oikein sanojaan. Sellaiset menettävät luottamustehtävänsä ja siviilivirkansa. Näin toimii suomalainen demokratia ja olemme aina ensimmäisenä heittämässä kiviä muiden niskaan sellaisesta toiminnasta mihin itse syyllistymme.
Sinä toimit kuin venäläinen. Valehtelet puuta heinää. Et ilmeisesti ymmärrä suomalaista kulttuuria. Valehtelijat kuuluvat alimpaan kastiin. Vahvistat kirjoituksellasi stereotypiaa venäläisistä patologisina valehtelijoina.
Jos haluaisit puolustaa venäläisiä, niin toiminnassasi ei ole mitään järkeä. Jos haluat vastustaa venäläisiä, niin sitten olet toiminut oivallisesti.
Työnnä nyt tuo "mediapooli" jo hanuriis.
😂😂😂
Oletko oikeasti noin tyhmä.
Missään kukaan ei voi tietää ketä kukakin on äänestänyt!
Sinä puhut ihan omituista hevonpaskaa.
Sinulla on mielisairaita harhoja. Mediapooli ei maalita tai demonisoi ketään. Jos joku toimii Suomen ulkopoliittisen linjan vastaisesti, niin eikö siitä saisi uutisoida ja hän voisi jatkaa virassaan niin kuin ei mitään? Sitäkö tarkoitat?
Ei se voi. Mediapooli on Saatanan työkalu, josta jauhamista ei Moskovan patriarkaatin palvelija voi lopettaa, koska Helvetti. 😈
Missä kohden kirjoitan totuuden vastaisesti?
Eikö Suomessa muka Mediapoolin alainen valtamedia maalita ja demonisoi tahoja, jotka äänestävät eduskunnassa ”väärin” tai asettelevat sanansa väärin? Nämä totuudenpuhujat joutuvat Suomessa valtamedian maalittamiksi ja ovat menettäneet eduskuntapaikkansa sekä siviilivirkansa mm. yliopistoissa.
Eduskunnan äänestyksistä on tullut hupaisaa seurattavaa kun kansanedustajat poliittisesta laidasta laitaan ilman soraääniä äänestävät Natoa ja USAa tukien pelossaan menettää paikkansa hillotolpalla. Suomessa ei ole vapaata mediaa eikä demokratiaa. Nato-jäsenyys kun ei kestä sellaista.
Mediapooli harmonisoi Suomessa tiedonvälitystä eikä valtamedia voi uutisoida objektiivisesti ulkopoliittisista aiheista, Natosta, EUsta jne.
Jos valtamediassa julkaistaisiin totuudenmukaisia uutisia esim. Ukrainan sodasta, sen syistä seurauksena olisi JSN:n huomautus ja sanktioita.
Mediapooli hyväksyi tietolähteikseen Bidenin aikana CNNN ja viisi CIAn johtamaa ”tietotoimistoa” kuten Kyiv Post, Kyiv Independent, RL, RFE ja Politico.
"Eikö Suomessa muka Mediapoolin alainen valtamedia maalita ja demonisoi tahoja, jotka äänestävät eduskunnassa ”väärin” tai asettelevat sanansa väärin?"
Ei. Sinä et edes tiedä, mitä sana maalittaminen tarkoittaa. AI:
"Maalittaminen tarkoittaa tilannetta, jossa joku kohdistaa joukkovoiman (yleensä verkossa) yksittäiseen ihmiseen tarkoituksena painostaa, pelotella, mustamaalata tai hiljentää hänet.
Se on eräänlaista koordinoitua häirintää, jossa kohde “osoitetaan” suurelle yleisölle ja yllytetään muita hyökkäämään häntä vastaan."
"Nämä totuudenpuhujat joutuvat Suomessa valtamedian maalittamiksi ja ovat menettäneet eduskuntapaikkansa sekä siviilivirkansa mm. yliopistoissa."
LOL. Ketään ei ole erotettu eduskunnasta mielipiteidensä vuoksi, älä ole hölmö.
"Suomessa ei ole vapaata mediaa eikä demokratiaa. Nato-jäsenyys kun ei kestä sellaista."
Hirveää hevonpaskaa, tiltu. Suomessa on eräs maailman vapaimmista medioista ja parhaista demokratioista. Ihannediktatuurissasi Venäjällä ei ole.
Sinulla on edelleen mielisairaita harhioja mediapoolista ja sen tehtävistä, tiltu.
Voi että jaksaa molo kirjoittaa paskaa. Eikö molo seuraa uutisia lainkaan? Mediapooli on osoittanut kansanedustajille kuinka käy jos ei äänestä oikein ja puhu oikein. Huonosti on käynyt myös yliopistoväelle jos ovat sanoneet julkisesti mielipiteensä.
Näin toimii suomalainen demokratia ja näin Mediapooli säätelee sananvapautta. Jos milo ei usko yksinkertaisia faktoja pyöriköön läävässään valheidensa keskellä.
Edelleen sinulla on mielisairaita harhoja mediapoolin tarkoituksesta ja toiminnasta, tiltunen.
No kuule. Minä olen aina välillä seurannut omia pikku medioitanne, jotka julkaisevat vain niitä "totuudenmukaisia uutisia". Niiden mukaan Venäjä on edennyt koko ajan murskaavasti ja Ukraina hävinnyt "sotansa" perusteellisesti ja välittömästi joka vuosi ja monta kertaa.
Jos tämä on sinusta totuudenmukaista uutisointia, en voi kuin sääliä sinua.
>Nämä totuudenpuhujat joutuvat Suomessa valtamedian maalittamiksi ja ovat menettäneet eduskuntapaikkansa sekä siviilivirkansa mm. yliopistoissa.
Et kuitenkaan kehtaa kertoa, keitä tarkoitat? Tiedät nimet mutta et paljasta meille?
>Eduskunnan äänestyksistä on tullut hupaisaa seurattavaa kun kansanedustajat poliittisesta laidasta laitaan ilman soraääniä äänestävät Natoa ja USAa tukien pelossaan menettää paikkansa hillotolpalla.
Minkä takia ihmisten pitäisi äänestää eduskuntavaaleissa omien mielipiteittensä vastaisesti ja miellyttää sinua täysin tuntematonta laiskamatoa? Mitä järkeä siinä olisi?
>Suomessa ei ole vapaata mediaa eikä demokratiaa. Nato-jäsenyys kun ei kestä sellaista.
Vanhat Nato-maat ovat Turkkia lukuun ottamatta olleet jo kauan Euroopan ja maailmankin vapaimpia ja demokraattisimpia valtioita. Minkä mekanismin perusteella Suomi kuitenkin olisi aivan valtava poikkeus muista? 🍿
Ethän sinä kerro meille sanallakaan, miten tuo huoltovarmuusorganisaatio Mediapooli käytännössä noissa ilkeyksissä toimii. Vaadit meitä vain uskomaan, mikä varmaan johtuu siitä että todisteeton usko on omassa elämässäsi hyvin keskeisessä roolissa.
Voittaja on tiedossa jo etukäteen.
Putinin Venäjällä saa olla vain yksi totuus, ja sodan vastustajat ovat Kremlin mielestä kriminaaleja, ja todelliset kriminaalit ovat vallankahvassa, joita valtion media puolustaa.
Lännessä media on vallan vahtikoira, Venäjällä hallinnon suurin tukija.
Täysin pellevaltio on nykyvenäjä.!
Tässä joutuu valinnan eteen, kertooko totuuden vai eletäänkö valheessa?
Sillä Venäjä taitaa olla enemmän demokratia kuin Suomi....silti vaikka sielläkin on isoja ongelmia.
Rakenteellinen korruptio on meillä pysäyttävä tekijä, jota ei näy päällepäin, venäjällä korruptio näkyy enemmän käytännössä.
😂😂😂
"Tässä joutuu valinnan eteen, kertooko totuuden vai eletäänkö valheessa?
Sillä Venäjä taitaa olla enemmän demokratia kuin Suomi."
Valitsit sitten elää valheessa.
Suomi elää valheessa. Meille uskotellaan olevamme maailman onnellisin kansa ja olemme nyt muka turvassa. Kun lehtiä lukee tai kuuntelee uutisia niin meillä ei koskaan ole ollut niin turvatonta kuin nykyisin. Työttömyys ja konkurssit lisääntyvät. Köyhyys ja eriarvoisuus lisääntyy.
Enemmistöllä suomalaisista menee kuitenkin erinomaisen hyvin ja talouskasvukin on jo kääntynyt nousuun.
Näin olet meitä valistanut jo neljä vuotta.
En kyllä muista, että vuonna 2022 olisin väittänyt Suomen talouden olevan kasvussa. Laitapa linkkiä väitteeseeni.
Venäjä on fasismidiktatuuri, jossa vaalit ovat teatteria fasistidiktaattori Vladimir Putinin vallan vahvistamiseksi.
Täsmälleen.
Suomen korruptio on rakeenteellista...mm. oikeuslaitos läpikorruptoitunut.
😂😂😂
Näinkö ryssälässä satuillaan?
Olet sekaisin, kuvitteletko että venäjällä näitä asioita pohditaan?
Iso ongelma meille suomalaisille.
Sinusta en tiedä, mikä lienet..
Ei Venäjän korruptoitunut oikeuslaitos juurikaan suomalaisiin vaikuta.
LOL. Suomen oikeuslaitos on maailman kolmanneksi paras ja siis hyvin vähän korruptoitunut:
https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/global
Sen sijaan ihannediktatuurisi Venäjän oikeuslaitos tiedetään täysin korruptoituneeksi ja vallanpitäjien työrukkaseksi, tiltunen
Edelleen Suomen oikeuslaitos on mitatusti maailman kolmenneksi paras ja sitä ei jonkun virolaisen koronahörhön sana muuta mitenkään, varsinkaan kun tuossakaan ei ollut kyse korruptiosta lainkaan.
Kerro lisää – tai kirjoita vaikka kirja Suomen oikeuslaitoksen läpikorruptoituneisuudesta, joka on meille suomalaisille täysin tuntematon juttu, mutta ilmeisesti vapaammalla Venäjällä puhutaan siitä paljon.
Jaa mutta ethän sinä osaa kirjoittaa asiatekstiä. No pyydä dosetti Erkki Johanilta apua, kirjoittihan hän Anollekin kokonaisen kirjan.
Jopa joo. Suomi on kuulemma maailman onnellisin maa.
Se on saatu aikaan mieliala lääkityksellä ja median levittämillä valheilla.
Täällä Suomi-nimisessä onnelassa epätoivon partaalla olevien eläkeläisten elämänhalu on mennyttä ja he tappavat itsensä juomalla.
Pari päivää sitten naapuri löydettiin kuolleena. Laskuja jäi maksamatta ja hän erakoitui. Ulosotossa on yli 600 tuhatta suomalaista. Se tarkoittaa 600 tuhatta taloutta. Vois sanoa viidennes kansasta kokee ulosoton ihanuuden tässä maailman onnellisimmassa maassa. Ehkä se lohduttaa, että suunta on alaspäin eivätkä ole yksin.
Suunta on ylöspäin:
https://www.hs.fi/visio/art-2000012176997.html
Niinhän sinä olet väittänyt jo neljä vuotta putkeen.
"Tilastot kuitenkin kertovat, että Suomen talous on kasvanut jo vuodesta 2024 lähtien. Aiempia lukuja päästiin kesän aikana korjaamaan ylöspäin eli tilanne onkin koko ajan ollut luultua parempi.
Nyt Suomen talouskasvun vauhti lyö laudalta jo useimmat euromaat."
Koska venäläiset nousee barrikadeille mätää hallintoa vastaan?
Vai saako niille lampaille tehdä ihan mitä tahansa?
Milloinka Suomessa kansa älähtää kun poliittinen johtomme tuhoaa hyvinvointiyhteiskuntamme vaihtamalla sen Nato-jäsenyyteen ja typerään revansistiseen politiikkaan.? Milloinka kansa alkaa vaatia demokratiaa ja sananvapautta takaisin mitkä on osittain viety Nato-jäsenyyden vuoksi?
Suomessa on maailman parhaita sananvapauksia ja demokratioita, valehteleva tiltunen, eikä Suomi taatusti harjoita revansista politiikkaa, sellaisen väittäminen on valehtelua Venäjän valheellisen narratiivin puolesta.
Venäläiset ovat kuin sammakot hiljalleen lämpenevässä vedessä.
Suomalaisen ihmettelen eniten sitä, että joku voi puolustaa Venäjän toimia, ja ymmärtää maan median toimintaa. Sillä suomalaissakin näiden kannattajia on, mutta hyvin vähän.
Kun vertaa sananvapaustilannetta, ihmisten oikeuksia, instituutioiden toimintaa, ja monia muita ihmisille tärkeitä asioita, niin ollaan kahdessa ääripäässä.
Suomen media on eräs parhaista, luotettavuuden, riippumattomuuden...ym. suhteen, ja Venäjä tulee jälkijoukoissa. Ehkä suuri ero on korruptiossa. Venäjä oli läpikorruptoitunut valtio, jossa oikeuslaitoskin on valjastettu tukemaan Kremlin väärinkäytöksiä.
Mitä Venäjän toimia pitäisi kritisoida?
Onko siinä pääjuttu että työkseen herjataan suurvaltanaapuria?
Minun mielestäni se on mieletöntä touhua.
Venäjä on yksi parhaista naapureista, mitä voi nykymaailmassa olla.
"Mitä Venäjän toimia pitäisi kritisoida?"
Esim. Venäjän rikollista sotaa Ukrainassa, Venäjän muuttumista fasistiseksi diktatuuriksi, jossa ei ole sananvapautta, mielipiteenvapautta, lehdistönvapautta, demokratiaa, toimivaa oikeuslaitosta jne.
Täyttä totta joka sana.
Tulemme vielä hattu kourassa kerjäämään Venäjältä anteeksiantoa.
Venäjä on Suomen tärkein naapuri.
Annetaan nyt elintasomme tippua ja taloutemme kurjistua maksimaalisesti. Sitten kun olemme nykyisten Aku Ankka-sukupolven poliittisten johtajiemme johdolla saaneet maamme selvitystilaan ja tuhottua hyvinvointiyhteiskuntamme onkin aika palata käyttämään tervettä järkeä mikä näiltä Kokoomuksen, perskikkareiden ja demarien oikeistosiiveltä puuttuu täysin.
Onko tuo kirjoitettu tosissaan ja täysissä järjissä?
En usko.
😂😂😂
"Tulemme vielä hattu kourassa kerjäämään Venäjältä anteeksiantoa."
Haha, millaisia mielisairaita harhoja sinulla onkaan, tiltunen.
Anteeksiantoa mistä?
Eiköhän sitä anteeksipyytelyä pidä tuolla toisesta suunnasta mikäli haluavat suhteet palauttaa.
Mutta sinulle tosiasiat ovat ylivoimaista, miten se ratkaistaan?
Olet oikeassa, nämä asiat ovat julkista tietoa.
Molokin rooli on kiistää, aivan sama mitä faktoja esität.
Hassua, että tiltu, joka itse yrittää valehdella, ettei Venäjä muka lainkaan ole muka edes hyökännyt Ukrainaan, yrittää syyttää muita siitä, että heille tosiasiat muka ovat ylivoimaisia.
Totta. Kuka ja miksi olisi pyytämässä "anteeksiantoa" ja mistä roistovaltiolta.
... ainoastaan silloin, kun sillä on 2 metriä maata päällään. :-)
Kyllä ne on kaltaises, stnan PASKASAKIN JAKOJÄÄNNÖKSET, jotka joutuvat "hattu kourassa kerjäämään anteeksiantoa" ...
transhejan reunalla. :-)
Jokaisessa maassa oma "turtiainen".
Demokratiaa.
Miten muuten Venäjällä äänestetään Putinia vastaan syksyn vaaleissa, täytyyhän sellainen vaihtoehto olla?
No Venäjällä ei täydy.
Venäjällä on "systeemioppositio" joka saa toimia, kun ei haasta Putinin linjaa, kaikki muut ovat kiellettyjä. Kommunistit ovat tällainen Putinin puolue, joka nimellisesti on jossain pienessä asiassa muodon vuoksi eri mieltä, kuin diktaattori, mutta rajansa on tälläkin. Punaisen viivan yli astuminen tuo vaalikelvottomuuden.
Kansa odottaa malttamattomana vaaliväittelyitä joihin Putin osallistuu ja häntä haastetaan.
😂😂😂
Putin ei koskaan ole ollut vaaliväittelyssä, mitä lännessä käsitetään väittelyllä, ja haastamisella.
Ei niin, sen takia nauruhymiöt.
Sotaa käyvä maa harvoin, itseasiassa ei koskaan hyväksy vihollismaan kätyreitä ehdokkaikis vaaleihin.
Vihollismaan desantti Suomea edustamaan rauhan tai sodan aikana?
Mietippä vähän Nato Tiltu.
Nato Tiltu ei hyväksy edes rauhanaikana kaksoiskansalaisiakaan eduskuntaan, muita kuin juutalaisia tietty.
Mitä ihmettä selität, nyt puhuttiin Venäjän vaaleista ja venäläisistä.
Hevonpaskaa, tiltu. Rauhaa vaativa ehdokas ei ole vihollismaan kätyri.
Nato Tiltun mielestä on. Sotaa vastustava Suomalainen on molojen mielestä Puuttinin kätyri.
Älä valehtele pelkkää hevonpaskaa, tiltu. Minäkin vastustan sotaa, kuten lähes kaikki suomalaiset.
Miten toimitat tämän viestisi Putinille tuosta sodan vastustamisesta?
Putin aloitti sodan, matkusta Venäjälle osoittamaan mieltä sotaa vastaan, Nato palstalla länkyttäminen ei auta asiaa mitenkään.
Spämmipete havaittu.
Kun Nato-suomi aloittaa sodan Venäjää vastaan tosissaaan, niin mitä Nato Tiltut tekevät sotaa vastustaville Suomalaisille?
Joitain väkivaltaisia suunnitelmmia ovat jo esitelleet vaikkei sota vielä ole varsinaisesti alkanutkaan.
Suomi ei aloita sotaa Venäjää vastaan muualla kuin tiltun mielisairaassa mielikuvituksessa.
Aloittaa kuka aloittaa, mutta kun Nato-suomi on sodassa Venäjää vastaan, niin mitä Nato Tiltut tekevät sotaa vastustaville Suomalaisille?
Joitain väkivaltaisia suunnitelmmia ovat jo esitelleet vaikkei sota vielä ole varsinaisesti alkanutkaan.
Haha. Jos Venäjä hyökkää Suomeen, suomalaiset käytännössä yhtenä miehenä Anoa ja muutamaa muuta tiltua lukuunottamatta vastustavat Venäjän hyökkäyssotaa.
Spämmipete havaittu.
Spämmipete havaittu.
Niin Nato tiltut. Kertokaa miten aiotte pakottaa Suomalaisen siviiliväestön aseisiin ja miinakentille - JA miten estätte sotaa vastustavien osallistumisen sisäpolitiikkaan?
Spämmipete havaittu.
Voiko nämä tiltut tosiaan olla suomalaisia. Niin paljon harhoja, ja tietämättömyyttä tässäkin ketjussa. Supo otappa selvää, saattavat olla vaaraksi yhteiskunnalle.
Venäjän "supo" otti selvää Jabloko-puolueen vaaleihin osallistumaan yrittäneistä ehdokkaista ja ne kaikki osoittautuivat vaarallisiksi yhteiskunnalle.
Terroristi uhkaluokitus kaikille.
Putin on n:o 1.,kun etsitään Venäjän kansan pahinta vihollista. Aja kansansa ahdinkoon,köyhyyteen ja perikatoon. Ehkä liitos Kiinaan Xin alaiseksi voi pelastaa venäläisen kansan.
Vanha venäläinen menetelmä. Johtavakuona-aines leimaa kaikki toisinajattelevatterroristeiksi. Ei mitään uutta.
Ja kaikki varmaan Anonyymeja...? 😂
Niin Nato tiltut, kertokaapa miten aiotte pakottaa Suomalaisen siviiliväestön sodan aikana aseisiin tai sulkea Suomalaiset keskitysleireihin?
Heh, jos tänne joku yrittää ängetä niin puolustajista ei taatusti ole pulaa oli Natoa tai ei.
Onko Nevajoelle kaunis maisema ikkunastasi?
98 prosenttia taistelee isänmaanpuolesta hyökkääjää vastaan, ja hyökkääjä ei voi olla kukaan muu kuin Venäjä. Tiltut otetaan säilöön etteivät pääse tekemään sabotaaseja, kuten sotien aikaan tapahtui. Isänmaanpuolesta voi toimia monella tavalla, ja itsenäisyys on niin kallis asia että kaikki muut paitsi tiltut ovat sen puolustamiseen valmiit. Talvi-ja jatkosodassa N-liiton puolella taisteli jonkin verran suomalaissyntyisiä, jotka olivat poliittisesti suuntautuneita punaisia, tai muuten neukkumyönteisiä, ja onhan nytkin heitä jotka loikkaavat vastustajan puolelle, jos tilanne kärjistyy.
No Niin. Näin Natoa palveleva tiltu kertoi miten te Nato Tiltut aiotte pakottaa Suomalaisen siviiliväestön sodan aikana aseisiin tai sulkea Suomalaiset keskitysleireihin?
Pakottaa?
Ei Suomessa ketään tarvitse pakottaa maata puolustamaan vaan paremminkin estellä innokkaimpia.
Koska Suomalaisia on vain 3200, kaikkienkaan leiritys ei olisi laajuudeltaan kovin ihmeellinen projekti, jos sitä välttämättä haluat. Perustuslain vastainen toki.
Mikä ihmeen pinttymä sinulla iänkaikkisella tötteröllä on 3200 Suomalaisesta? 😃
Maa on miehitetty ja miehittäjien hallussa 15-tukikohtaa joihin ei pääsyä.
Spämmipete havaittu.
Spämmipete havaittu.
Tekkee kuitenkin gutaa kun aina silloin tällöin pölläyttää kansantalon pojuille käytöstapoja.
Paras Jablonkko puolueen on odotella Ukrainan voittoa ja sitä kun venäjä siirttyy kokonaan ukrainan haltuun.
Niinhän Suomen Kommunistinen Puolue (SKP) oli laiton ja toimi maan alla lähes koko toisen maailmansodan ajan vuosina 1918–1944. Puolue muutettiin lailliseksi vasta syksyllä 1944 jatkosodan päättymisen ja Moskovan välirauhansopimuksen jälkeen.
Kyllä tässä ketjussa tiltuja viedään kuin litran mittaa. 100-0 häviöllä ovat.
Tämäkin selvittää suomalaisille kuinka syvissä harhoissa tiltut ovat. Mahtaa olla elämä vaikeaa, kun joutuu kohtaamaan totuutta kaikkialla, ja Putinin rikolliset toimet, ja valheet tulevat uutisissa, ja lehdistössä jatkuvasti esiin. Mahdollisesti sulkevat silmänsä, ja korvansa, mutta vaikeaa on näinkin elää.
Puolue on saanut rahoitusta ulkoa.
LOL. Niinhän Venäjä valehtelee saadakseen sen kielletyksi.
Putinilla ei ole sellaista tarvetta kuin Ursulalla.
Hän siis valehtelee huvikseen, ilman tarvetta.