Ukrainan sisällissodan siemenet kylvi EU ja NATO johtajat Kiovassa jo 2013 .

Euromaidanin mielenosoitukset vuosina 2013–2014 Ukrainassa merkitsivät ratkaisevaa käännekohtaa maan historiassa, johtivat radikaaliin muutokseen sen geopoliittisessa suuntauksessa ja edesauttoivat aseellisen konfliktin puhkeamista.

Tässä artikkelissa analysoidaan, miten Euroopan unionin (EU) ja Yhdysvaltojen (USA) strategiat, erityisesti Naton ja EU:n laajentumisen sekä taloudellisten paineiden kautta, kylvävät sodan siemenet Ukrainassa.

Tarkastelemalla keskeisiä tapahtumia, virallisia lausuntoja ja toteutettuja politiikkoja pyrimme valaisemaan monimutkaisia intressejä, jotka ruokkivat tätä kriisiä.

Keskeinen kysymys nousee: pitäisikö vuoden 2014 mullistusta kuvata vallankumouksena vai vallankaappauksena? Tämä teksti kutsuu lukijoita pohtimaan kansainvälisten toimijoiden vastuita ja niiden dramaattisia seurauksia.

Zbigniew Brzezinskin, vaikutusvaltaisen neokonservatiivisen strategin, jonka ajatukset muovasivat Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaa, mukaan jälkisovjetlainen avaruus, erityisesti entiset neuvostotasavallat, edustaa "valtavaa mustaa aukkoa", joka on sekä vaarallinen että rikas luonnonvaroiltaan, erityisesti hiilivetyistä.

Le Monde diplomatique tiivisti tämän vision heinäkuun 2004 numerossaan seuraavasti:

Sekava Venäjä suljettaisiin lopullisesti pois Ukrainasta, Kaukasukselta ja Keski-Aasiasta, alueilta, joiden hiilivetyjä vietettäisiin sen hallinnan ulkopuolella. Tämä loisi lännelle suotuisamman geopoliittisen tasapainon.

Pohjois-Kaukasian tasavallat, nuo pienet etniset enklavit, jotka olivat yhä Venäjän vaikutuksen alaisina, voitaisiin vapauttaa Moskovan vallasta.

Lisäksi kaksi Azerbaidžania (entisen Neuvostoliiton ja Iranin maalainen) voisivat mahdollisesti yhdistyä uudelleen.

Tämä analyysi heijastaa länsimaista strategiaa, jonka tavoitteena on vähentää Venäjän vaikutusvaltaa entisessä Neuvostoliiton alueella edistämällä naapurimaiden integraatiota EU:hun ja Natoon.

Heinäkuussa 2004 Le Monde diplomatique tiivisti tämän neokonservatiivisen amerikkalaisen näkökulman tarkemmin:

Huonosti neuvostoliittolaisuudesta vapautettu Venäjä tulisi lopullisesti erottaa Ukrainasta, työntää pois Kaukasuksesta ja Keski-Aasiasta, joiden hiilivetyjä viedään sen kontrollin ulkopuolelle. Heikentynyt Moskova johtaisi suotuisampaan geopoliittiseen tasapainoon. Pohjois-Kaukasian tasavallat, tämä "pienten etnisten enklaavien tähtikuvio, jotka ovat yhä Venäjän hallinnassa", voitaisiin vapauttaa. "Kaksi Azerbaidžania (entinen Neuvostoliitto ja Iran) yhdistyisivät uudelleen."

https://www.monde-diplomatique.fr/2004/07/CHAUVIER/11330
Tämä analyysi heijastaa länsimaista strategiaa, jonka tavoitteena on vähentää Venäjän vaikutusvaltaa entisessä Neuvostoliiton alueella edistämällä naapurimaiden integraatiota EU:hun ja Natoon.

Jo vuonna 1992, Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, Yhdysvaltojen strategia Eurooppaan oli seuraava:

Naton ja Euroopan talousyhteisön (EEC) laajentuminen itään.
Vastustaa kahdentoista jäsenvaltion liiallista integraatiota, joka voisi haitata itäisten maiden integraatiota.
Estäen kaksitoista itsenäisen eurooppalaisen puolustusjärjestelmän perustamisen.
Klikkaa päästäksesi 2008-003-docs1-12.pdf

Naton itään laajentumisen kysymys on siis osa pitkäaikaista agendaa.

9. helmikuuta 1990 julkaistu salassa pidetty asiakirja kertoo Yhdysvaltain ulkoministerin James Bakerin lupauksesta Neuvostoliiton johtajalle Mihail Gorbatšoville Saksan yhdistymisneuvotteluissa:

"Jos pidämme läsnäoloa Saksassa, joka on Naton jäsen, Naton toimivaltaa ei laajenneta tuumaa itään päin."
89150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 89

Vanhimmat

Tulihan se jokapäiväinen yrjö.

🤮

Äänestä
  • Tuli näköjään aika annos asiaa Ukrainan sisällissodan taustoista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tuli näköjään aika annos asiaa Ukrainan sisällissodan taustoista.

    Tuhti annos paskaa ja valetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuhti annos paskaa ja valetta.

    Missä on valhetta, sinun uhossasiko?

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tuli näköjään aika annos asiaa Ukrainan sisällissodan taustoista.

    Niin teidän Moskovassa olevien kautta Igori Pietarista. Koska itse mixi et ole rintamalla sotimassa?? Kerropas nyt tänne päin siitä Igor Pietarista

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Niin teidän Moskovassa olevien kautta Igori Pietarista. Koska itse mixi et ole rintamalla sotimassa?? Kerropas nyt tänne päin siitä Igor Pietarista

    Ukrainan Zelenskyn toimet ovat osoittaneet että sotaan joutuu vai köyhät ja tyhmät ja minä en kuulu kumpaankaan ryhmään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Missä on valhetta, sinun uhossasiko?

    Missä on valhetta, sinun uhossasiko?

    Putin aloitti laittoman sodan ja myönsi tavoitteensa PALAUTTAA NEUVOSTOLIITON IMPERIUMI UUTEEN LOISTOONSA- Neuvostoliiton hajoaminen oli geopoliittinen katastrofi jonka haluaa palauttaa jäädä Historiaan joka oli ainoa kuka tähän pystyi-

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ukrainan Zelenskyn toimet ovat osoittaneet että sotaan joutuu vai köyhät ja tyhmät ja minä en kuulu kumpaankaan ryhmään.

    Venäjän Putin-Diktaattorin toimet ovat osoittaneet että sotaan joutuu vai köyhät ja tyhmät ja minä kuulun molempiin ryhmiin - Kannatukseni on horjumaton tuki Laittomassa Sodassa- Onneksi Ukraina ehtinyt Naton jäseneksi Putin käytti tilaisuutta hyväkseen ja hyökkäsi- Minä ja vain minä Putin palautin Imperiumin-👍🤣👌 Saatanan tunari teki elämänsä pahimman virheen 👈

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tuli näköjään aika annos asiaa Ukrainan sisällissodan taustoista.

    Maailma muuttuu ja toivon mukaan parempaan suuntaan, Venäjä tuntuu olevan kantona kaskessa muutokselle. Jos Venäjä toimisi muita kohtaan reilusti ja oikeudenmukaisella tavalla?

    Silloin ei olisi mitään ongelmia, Uhkat ja pelot tulevat idästä ja niitä varten ihmiset hakevat turvaa lännestä. Venäjä ruokkii omalla toimillaan pelkoa, joten voivat vain itseään syyttää kaikesta.

    Toivon mukaan heitä rangaistaan häikäilemättömästä sodastaan aikanaan. Oikeusjärjestelmä vaatii rikollisen toiminnan rankaisua, muuten sen uskottavuus kärsii. Siksi Venäjä on astunut rajojen yli reippaasti ja tulevat olemaan kärsivä osauoli lopuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Missä on valhetta, sinun uhossasiko?

    Putin aloitti laittoman sodan ja myönsi tavoitteensa PALAUTTAA NEUVOSTOLIITON IMPERIUMI UUTEEN LOISTOONSA- Neuvostoliiton hajoaminen oli geopoliittinen katastrofi jonka haluaa palauttaa jäädä Historiaan joka oli ainoa kuka tähän pystyi-

    Putin aloitti, paska juttuja , katselet mielelläsi Lännen vääristelemiä videoita ym, propagandaa. Kerran katsoin you tubesta Putinin puheen jossa hän kertoi Suomen valloituksesta, ohjelmassa oli Putinin puhe Suomenkielisellä tekstillä. Muuten hyvä puhe , vaan puheessa ei sanallakaan mainittu Suomesta mitään. Te NATO fanit uskotte mielellänne kaikkea paskaa, mitä joku Länsiketku laittaa liikenteseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Maailma muuttuu ja toivon mukaan parempaan suuntaan, Venäjä tuntuu olevan kantona kaskessa muutokselle. Jos Venäjä toimisi muita kohtaan reilusti ja oikeudenmukaisella tavalla?

    Silloin ei olisi mitään ongelmia, Uhkat ja pelot tulevat idästä ja niitä varten ihmiset hakevat turvaa lännestä. Venäjä ruokkii omalla toimillaan pelkoa, joten voivat vain itseään syyttää kaikesta.

    Toivon mukaan heitä rangaistaan häikäilemättömästä sodastaan aikanaan. Oikeusjärjestelmä vaatii rikollisen toiminnan rankaisua, muuten sen uskottavuus kärsii. Siksi Venäjä on astunut rajojen yli reippaasti ja tulevat olemaan kärsivä osauoli lopuksi.

    EU ON SAATANA
    Uusi laskelma: Universumin loppu on lähellä
    Miten kaikki päättyy? Kysymys on askarruttanut astronomeja vuosikymmeniä. Tiivistyykö kaikkeus kasaan vai laajeneeko se loputtomiin? Tutkijat ovat nyt tehneet laskutoimituksia, joiden tulos näyttää siltä, että maailmankaikkeuden kuolema saattaa olla yllättävän lähellä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    EU ON SAATANA
    Uusi laskelma: Universumin loppu on lähellä
    Miten kaikki päättyy? Kysymys on askarruttanut astronomeja vuosikymmeniä. Tiivistyykö kaikkeus kasaan vai laajeneeko se loputtomiin? Tutkijat ovat nyt tehneet laskutoimituksia, joiden tulos näyttää siltä, että maailmankaikkeuden kuolema saattaa olla yllättävän lähellä.

    Natsien aloittama sota eu ja uk natsien.

    1Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Natsien aloittama sota eu ja uk natsien.

    EU halusi että natsit ajaa venäläiset pois maastaan ja pääsee euroopan unioniin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tuli näköjään aika annos asiaa Ukrainan sisällissodan taustoista.

    Putin on naZi.

    Äänestä

VALETTA ! # "Jos pidämme läsnäoloa Saksassa, joka on Naton jäsen, Naton toimivaltaa ei laajenneta tuumaa itään päin." #

Ei mene näin. Tällai9sta lupausta ei voitu tehdä, koska Warsovan liitto hajosi vasta 1993 ja Neuvostoliitto kaatui 26 joulukuuta 1991.

Koko juttu on täyttä sontaa.

Äänestä
  • Rauhoitu nyt NATO Niilo, valitettavasti NATO ja EU johto toi sodan siemenet Ukrainaan 2013.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Rauhoitu nyt NATO Niilo, valitettavasti NATO ja EU johto toi sodan siemenet Ukrainaan 2013.

    Polta soopatykillä persekarvasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Rauhoitu nyt NATO Niilo, valitettavasti NATO ja EU johto toi sodan siemenet Ukrainaan 2013.

    Mutta mitä Venäjälle kuuluu Ukrainan tapahtumat. Ei ruplan vertaa. Ei edes osaa pitää omaa maataan kunnossa, vaan on sikolätti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mutta mitä Venäjälle kuuluu Ukrainan tapahtumat. Ei ruplan vertaa. Ei edes osaa pitää omaa maataan kunnossa, vaan on sikolätti.

    Etkö ymmärrä että on kysymys Ukrainan sisällissodasta mikä on eskaloitunut jo EUn ja Venäjän alueelle?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Rauhoitu nyt NATO Niilo, valitettavasti NATO ja EU johto toi sodan siemenet Ukrainaan 2013.

    No niin Igori Pietarista vastaileppas ku kysytään mixi et ole rintamalla itse??

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Etkö ymmärrä että on kysymys Ukrainan sisällissodasta mikä on eskaloitunut jo EUn ja Venäjän alueelle?

    Miten siellä venäjän sisällisodassa menee ?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    No niin Igori Pietarista vastaileppas ku kysytään mixi et ole rintamalla itse??

    Mitä minä siellä tekisin, mene sinä sinne?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Rauhoitu nyt NATO Niilo, valitettavasti NATO ja EU johto toi sodan siemenet Ukrainaan 2013.

    Rauhoitu nyt NATO Niilo, valitettavasti NATO ja EU johto toi sodan siemenet Ukrainaan 2013.


    Palautan Neuvostoliiton Imperiumin Terv; Putin! Ei ollut Natsit Ei Venäjän kielisten suojelu Nato ei ollut uhka Venäjälle mutta fituttihan se kun nukkejohtajani syrjäytettiin Ukrainassa onneksi ehtinyt Naton jäseneksi päätin hyökätä (Nato ei saa olla tavoitteeni esteenä) Eikä rajojen lähellä Demokraattisia yhteiskuntia saattaa levitä Venäjälle on paha haitta yksinvaltiaalle kuin minulle Putin ja tuo Euroopan Unioni mahdollisimman kauas Venäjästä lopulta voin menettää virkani hähää ääähhäää!! 👈🤣👍

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Polta soopatykillä persekarvasi.

    Polta soopatykillä,, vituttaako, vituttaako totuus ? Kuuntelen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mutta mitä Venäjälle kuuluu Ukrainan tapahtumat. Ei ruplan vertaa. Ei edes osaa pitää omaa maataan kunnossa, vaan on sikolätti.

    Mutta mitä Venäjälle kuuluu, et tunnu tajuavat elämän riemuista yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Rauhoitu nyt NATO Niilo, valitettavasti NATO ja EU johto toi sodan siemenet Ukrainaan 2013.


    Palautan Neuvostoliiton Imperiumin Terv; Putin! Ei ollut Natsit Ei Venäjän kielisten suojelu Nato ei ollut uhka Venäjälle mutta fituttihan se kun nukkejohtajani syrjäytettiin Ukrainassa onneksi ehtinyt Naton jäseneksi päätin hyökätä (Nato ei saa olla tavoitteeni esteenä) Eikä rajojen lähellä Demokraattisia yhteiskuntia saattaa levitä Venäjälle on paha haitta yksinvaltiaalle kuin minulle Putin ja tuo Euroopan Unioni mahdollisimman kauas Venäjästä lopulta voin menettää virkani hähää ääähhäää!! 👈🤣👍

    Paska juttuja juuri nämä Euroopan valtaukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    No niin Igori Pietarista vastaileppas ku kysytään mixi et ole rintamalla itse??

    Miksi sinä et ole? Ukronatsit tarvitsevat kaltaisiasi enempi innokkaita kuin älykkäitä tykinruuaksi. Ota puhelin mukaan ja tekstaile näille palstoille. Odotamme sinua.

    Äänestä

Onko Suomikin syyllinen Ukrainan nykyisiin kärsimyksiin?

Äänestä
  • Kuka oli Presidentti tuohon aikaan?

    Äänestä

  • Diplomaatti väitti, että Naton sotilaallisen läsnäolon lisääminen Suomessa tähtää selvästi vastakkainasetteluun Venäjän kanssa. Diplomaatin mukaan sotilasliiton lisääntynyt läsnäolo toimii myös epävakautta lisäävänä tekijänä ja heikentää tilannetta Pohjois-Euroopan alueella.

    Diplomaatin mukaan Venäjä on toistuvasti kiinnittänyt huomiota tällaisen politiikan haitallisiin seurauksiin ja varoittanut, että sen on pakko ryhtyä ”tarvittaviin vastatoimiin oman turvallisuutensa varmistamiseksi”.

    Olemme varmoja, että nämä viestit on pantu merkille Suomessa. Suomen johto ei kuitenkaan toistaiseksi ole osoittanut valmiutta rakentavaan vuoropuheluun.

    Diplomaatin mukaan otettava Suomen Nato-jäsenyyden myötä huomioon myös se, että monia päätöksiä ei tehdä yksinomaan Helsingissä.

    Äänestä

EU johtajat vastustaa rauhaa Eurooppaan ja kasvattaa kurjistumista EU maissa kuten Suomessa.

1Äänestä
  • Tuo on totta joka sana

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tuo on totta joka sana

    Missäs päin Pietaria aiot käydä tänään syömässä?

    Äänestä

  • Meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee Igor Pietarista ja mixi et vastaile ku kysytään Igori Pietarista. Mixi et ole rintamalla itse??

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Missäs päin Pietaria aiot käydä tänään syömässä?

    Sehän saa rehua kaukalosta palkaxi ja Puten kuvaa runkaten on onnellinen ku ei oo itse rintamalla. Pelkää ja räxyttää ku venäläiset kylärakit ku muuhunkaan ei pysty ja on pelkuri

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Missäs päin Pietaria aiot käydä tänään syömässä?

    Punavuoressa on vain muutama hyvä lounaspaikka, siellä on joskus ruuhkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sehän saa rehua kaukalosta palkaxi ja Puten kuvaa runkaten on onnellinen ku ei oo itse rintamalla. Pelkää ja räxyttää ku venäläiset kylärakit ku muuhunkaan ei pysty ja on pelkuri

    Taidat kertoa itsestäsi kun Zelenskyn kuvaa katselet ja itseäsi hyväilet, loisiessasi Suomen veronmaksajien rahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee Igor Pietarista ja mixi et vastaile ku kysytään Igori Pietarista. Mixi et ole rintamalla itse??

    Meidän maa ja teidän, keksi nyt hihhuli edes jotain muuta sanottavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Missäs päin Pietaria aiot käydä tänään syömässä?

    Tokio City on ihan kohtuullinen ruokapaikka. Siellä on asiallinen keittiö ja hyvät juomavalikoimat. Myös pitsat ovat hyviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sehän saa rehua kaukalosta palkaxi ja Puten kuvaa runkaten on onnellinen ku ei oo itse rintamalla. Pelkää ja räxyttää ku venäläiset kylärakit ku muuhunkaan ei pysty ja on pelkuri

    Kukahan se räksyttää? Onanoit Stupidon kuvaa katsellessa? Ja jos joku on pelkuri ja paskahousu niin katso peiliin.

    Äänestä

Venäjän a i n o a sotaa vastustava puolue Jabloko suljettiin pois vaaleista.

”Jablokon sulkeminen vaaleista tarkoittaa kieltäytymistä vuoropuhelusta sellaisten ihmisten kanssa, jotka esittävät viranomaisille epämukavia kysymyksiä”, puolueen puheenjohtaja Nikolai Rybakov sanoi. Hän aikoo valittaa korkeimman oikeuden päätöksestä. (HS)

Siinäpä se. Toki viralliset syys sulkuun liittyvät syyt ovat sitä perinteistä: tuki ”kansainvälistä LGBT-liikettä” ja "oli saanut ilmoittamatonta vaalitukea muun muassa länsimaista." Toki. Syyttää kilpaileva puolue, joka tukee sotaa.

Venäjällä siis kaikki vaalikelpoiset puolueet haluavat sotaa.

Äänestä
  • Rybakoville vaalit on suljettu, mutta kerrostalojen yläkerrosten ikkunat auki...

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Rybakoville vaalit on suljettu, mutta kerrostalojen yläkerrosten ikkunat auki...

    Kiovassa ei ole pidetty vaaleja vuosiin

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kiovassa ei ole pidetty vaaleja vuosiin

    Sota tila nääs Igori Pietarista

    Äänestä

  • Eikös meillä Suomessa ole sama tilanne, kaikki puolueet haluaa sodan Suomeen?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kiovassa ei ole pidetty vaaleja vuosiin

    Venäjällä ei ole kunnon vaaleja ollut kuin korkeintaan joskus 120 vuotta sitten. Pellevaaleja kylläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Rybakoville vaalit on suljettu, mutta kerrostalojen yläkerrosten ikkunat auki...

    Putinisteille vaalit ovat ikkunavaalit.

    Äänestä

  • Venäjällä siis kaikki vaalikelpoiset puolueet haluavat sotaa.
    Sehän on sitten juuri samalla tavalla kuin Suomessa.

    Maailma on pieni. NATOn jäsenenä sodan syttyessä Suomesta jää jäljelle säteilevä tunkio.

    Harmillista tavallisten rehellisten suomalaisten kannalta. Natokuppaa potevat kuolevat hymy huulilla onnessaan siitä, että eipä liitytty Natoon turhan takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Sota tila nääs Igori Pietarista

    Ukraina perustuslaki ei estä vaalien pitämistä sodan aikana. Zelenskin suuri puhallus on vielä kesken.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ukraina perustuslaki ei estä vaalien pitämistä sodan aikana. Zelenskin suuri puhallus on vielä kesken.

    Tuo on totta joka sana

    Äänestä

"Onko Suomikin syyllinen Ukrainan nykyisiin kärsimyksiin?"
Olisi hyvä saada kerrattua sen aikaisia uutisia ja lausuntoja niin pysyisi se kuva selkeänä miten Suomea vietiin.
Se oli joku kansanedustaja joka ehdotti sotakiimassaan että suomalaiset luovuttaisivat hirvikiväärit Ukrainaan.

Äänestä
  • Faktat esiin aivoinva Igori Pietarista. Meilläpä on omaa tuotantoa AR ja paljon joita onjo mennyt sinne Igori Pietarista. Muuten mixi et ole itse rintamalla??

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Faktat esiin aivoinva Igori Pietarista. Meilläpä on omaa tuotantoa AR ja paljon joita onjo mennyt sinne Igori Pietarista. Muuten mixi et ole itse rintamalla??

    Ukronatsit odottavat sinua älykääpiö ja ilmeisen kouluttautumaton henkilö rintamalle Donetskiin. Kerrankin sinä olisit jonkun mielestä hyvä tyyppi. Tervemenoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Ukronatsit odottavat sinua älykääpiö ja ilmeisen kouluttautumaton henkilö rintamalle Donetskiin. Kerrankin sinä olisit jonkun mielestä hyvä tyyppi. Tervemenoa.

    Hyvin sanottu

    Äänestä

Miksi Venäjän vallanpitäviä kiinnostaa makuuhuoneiden tapahtumat? Aikapervoja tirkisteleviä tyyppejä vallassa.

Äänestä

Miksi aina puhutaan että Ukrainan sisällissota oli alkanut vasta 2022 kun se on alkanut jo 2014 Odessan verilöylyn seurauksena?

Äänestä
  • Koska sillä halutaan saadaan vääristettyä tapahtumat näyttämään siltä että "Venäjä aloitti provosoimattoman hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan".

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Koska sillä halutaan saadaan vääristettyä tapahtumat näyttämään siltä että "Venäjä aloitti provosoimattoman hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan".

    Onhan aikamoinen provosointi, kun naapurivaltio ei halua toimia Putinin pillin mukaan, vaan suuntautuu Eurooppaan, ei Aasiaan.

    Äänestä

Se oli kyllä Putin vuoden 2008 puheessaan, joka siemenet julkisesti kylvi!

Äänestä
  • Se oli kyllä Putin vuoden 2008 puheessaan,,,,, Se oli kyllä nuorempi Bush, joka puheessaan toivotti Georgian ja ukrainan tervetulleeksi NATO on.

    Äänestä

Igori vastaileppas nyt kun kysytään muutamia kysymyxiä. Vauhdissa
I olet hiljaa ku kysytään. ; miltä tuntuu olla rusnya tietäen että et ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan vaan Puten lättiin?? Ja olette mongolien sekajätteen jälkeläisiä miltä se tuntuu?. Ja mixi et vastaile ku kysytään Igori : mixi et ole rintamalla itse?? Vai pelkäätkö?? Odottelen vastausta

Äänestä
  • Igori vastaileppas nyt kun,,, Vastaileppas sinä maantieteilijä , mihin kohtaa Venäjää vedät rajan , mikä ei kuulu Eurooppaan. Kuuluuko mielestäsi israel Eurooppaan?

    Äänestä

  • Sinä suomalainen sekajäte ja paskahousu - miksi et ole mennyt ukronatsien avuksi? Ne kaipaavat tuollaista enemmän innokasta kuin älykästä tyyppiä seurakseen tykinruuaksi. Kerrankin saisit ystäviä.

    Äänestä

Vastaileppas nyt kun kysytään Igori Pietarista.

Äänestä

Sodan siemenet kylvettiin jo silloin kun puten isä laukesi puten äidin sisään,

Äänestä

Huomenta Sergei sinne Pietarin röllitehtaalle😊

Äänestä

Te vodkancusijat sitten jaksatte jankuttaa tuota samaa scheissea joka päivä. Myötistä sinnepäin.

Menisitte oikeisiin töihin, rakentaisitte maatanne paremmaksi ja eläisitte rauhassa luoden hyvät suhteet länsimaihin.

Miltäs tällainen suunnitelma kuulostaisi vai jatkatteko perceilyä kuten tähänkin asti?

Äänestä

Sodan siemen syntyi silloin kun Putin ymmärsi, että oma valta on horjumassa ja nyt pitää tehdä jotain radikaalia, eli diktaattorin käsikirjasta kaivettiin SOTA jonka avulla saadaan "laillisesti" vastustajat vankilaan ja kansan suut suppuun ja samalla tietenkin vanha venäläinen perinne voimaan, eli henki pois jos et nuole Putinin persettä ja tee juuri niin kuin hän haluaa.

Äänestä

Baker totesi tämän "ei tuumaakaan" Neuvostoliiton edustajalle EI Venäjän.

Äänestä

Aikanaan demojen pressaehdokkuudesta al gorea vastaan kisaillut, venäjän erittäin hyvin tunteva bill bradley taustoitti asiaa hyvin jo 2008.

https://m.youtube.com/watch?v=K-alxZvUCS8&pp=ygUfYmlsbCBicmFkbGV5IG9uIHJ1c3NpYSBhbmQgbmF0bw%3D%3D

Samana vuonna nato sitten ilmoitti yksiselitteisesi, usan painostuksesta, että "ukrainasta ja georgiasta tulee naton jäseniä". Naton kannatus tosin oli esim ukrainassa 20 % luokkaa, joten tarvittiin vähän toimenpiteitä...

Äänestä
  • Nato tuskin mitään ilmoitti, sillä itsenäisillä valtioilla on oikeus liittyä Natoon, jos halutaa, se on näiden maiden oma asia. Jos joku senaattori tai kuraattori tuollaisia lätisee, se on sen oma mielipide.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Nato tuskin mitään ilmoitti, sillä itsenäisillä valtioilla on oikeus liittyä Natoon, jos halutaa, se on näiden maiden oma asia. Jos joku senaattori tai kuraattori tuollaisia lätisee, se on sen oma mielipide.

    Totuus kun median taruja ihmeellisempi.

    "We, the Heads of State and Government of the member countries of the North Atlantic Alliance

    ....

    NATO welcomes Ukraine’s and Georgia’s Euro-Atlantic aspirations for membership in NATO. We agreed today that these countries will become members of NATO."

    https://www.nato.int/en/about-us/official-texts-and-resources/official-texts/2008/04/03/bucharest-summit-declaration

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Totuus kun median taruja ihmeellisempi.

    "We, the Heads of State and Government of the member countries of the North Atlantic Alliance

    ....

    NATO welcomes Ukraine’s and Georgia’s Euro-Atlantic aspirations for membership in NATO. We agreed today that these countries will become members of NATO."

    https://www.nato.int/en/about-us/official-texts-and-resources/official-texts/2008/04/03/bucharest-summit-declaration

    Tuo on vasta tervetulotoivotus jäseneksi, ei ilmoitus jäseneksi hyväksymisestä. Jäsenyyshakemus on jätettävä erikseen jokaiselle Naton jäsenmaalle, jotka hyväksyy tai hylkää. Hakijamaankin on ensin käsiteltävä se omassa parlamentissaan, josta riippuu lähteekö hakemus.Jäseneksi hyväksymiseen vaaditaan myös yhteisten ehtojen hyväksyminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Nato tuskin mitään ilmoitti, sillä itsenäisillä valtioilla on oikeus liittyä Natoon, jos halutaa, se on näiden maiden oma asia. Jos joku senaattori tai kuraattori tuollaisia lätisee, se on sen oma mielipide.

    Nato tuskin ilmoitti, sillä itsenäisellä valtiolla on oikeus,,,,, Meinaatko, että esimerkiksi Kuuba ja Meksiko voisi tehdä yhteisen puolustusliiton Venäjän ja Kiinan kanssa? Olisiko USA eri mieltä? Kerro nyt helvetissä, miten oma asia se on itsenäisellä maalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Tuo on vasta tervetulotoivotus jäseneksi, ei ilmoitus jäseneksi hyväksymisestä. Jäsenyyshakemus on jätettävä erikseen jokaiselle Naton jäsenmaalle, jotka hyväksyy tai hylkää. Hakijamaankin on ensin käsiteltävä se omassa parlamentissaan, josta riippuu lähteekö hakemus.Jäseneksi hyväksymiseen vaaditaan myös yhteisten ehtojen hyväksyminen.

    Tuo on vasta,,, älä selittele paskaa, se kertoo juuri sen , mitä oli tarkoitus tulevaisuudessa tehdä.

    Äänestä

  • Tuohon sopii hyvin joe bidenin kommentit vuodelta 1997.

    "And then the Russians say to me, 'You keep expanding NATO, we're going to make friends with China. I almost burst out laughing, I could barely contain myself, I said 'good luck to you guys. If China doesn't work out, try Iran"

    Niih, naurattaakohan vielä.

    https://www.x.com/realstewpeters/status/1651695136231784449

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Tuo on vasta,,, älä selittele paskaa, se kertoo juuri sen , mitä oli tarkoitus tulevaisuudessa tehdä.

    Tuo oli vastaus sihen, että Putini kävi uhkailemassa entisiä Neuvostoliiton maita ja käski polvistumaan eteensä ja sanoi, että maat tullaan liittämään takaisin Venäjään halusitte taikka ette. Maat, jotka erosivat 50 vuoden alistaminen riitti. Venäjä on ryöstänyt Ukrainaa 1700 luvulta asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Tuo oli vastaus sihen, että Putini kävi uhkailemassa entisiä Neuvostoliiton maita ja käski polvistumaan eteensä ja sanoi, että maat tullaan liittämään takaisin Venäjään halusitte taikka ette. Maat, jotka erosivat 50 vuoden alistaminen riitti. Venäjä on ryöstänyt Ukrainaa 1700 luvulta asti.

    Kun ei teidän natoniilojen jutuissa ole kerta kaikkiaan mitään järkeä ja logiikkaa. Vielä pahempaa kuin yrittää keskustella suvakkiwoksterien kanssa...

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Kun ei teidän natoniilojen jutuissa ole kerta kaikkiaan mitään järkeä ja logiikkaa. Vielä pahempaa kuin yrittää keskustella suvakkiwoksterien kanssa...

    Jos luetun ymmärtämiseen ei ole muuta kuin paksuuntunutta siankusta aivojesi tilalla, niin pidä kitasi kiinni.

    Äänestä

Minkä halavatun takia näitä puolustuspuheita Venäjän toimista pitää jatkuvasti lukea?

Miksi te kätyrit ette voi uskoa, että kunkin maan on pysyttävä omien rajojensa sisällä eikä yhdelläkään maalla ole oikeutta määrätä toisten asioista?

Sodat syttyvät siksi, että diktaattorit ja muut kaltaisensa kuvittelevat olevansa Jumalasta ylempänä määräämään maailman ihmisten asioista.

Pysykööt itsekukin rakentamissaan läävissä ja onnitelkoot itseään sitten, kun ovat tuhonneet omat läävänsä. Sitä odotellessa.

Äänestä

Ukrainan sota on vain Wolfowizin doktriinin toteuttamista.
Nato on työväline ja Ukraina on reitti Venäjän valtaamiseen
Mellakat ja hallinnonvaihdokset ovat CIAn toiminnan perustoimintatapoja.
Tämä on iso kuvio taustalla jonka päälle on punottu sitten erinäistä sekoilua.

"Wolfowitzin doktriini on vuoden 1992 puolustuspoliittinen linjaperiaate, jonka mukaan Yhdysvaltojen tulee säilyttynä maailman ainoana supervaltana estää uusien haastajien tai kilpailevien mahdin nousu. Tämä Wolfowitz Doctrine korostaa Yhdysvaltain ennakoivaa ja tarvittaessa yksipuolista sotilaallista ylivaltaa."

Äänestä
  • Yhdysvallat oli tuolloin (1992 jälkeen) ainoa supervalta ja sokaistui kaikkivoipaisuudestaan aina siihen saakka kun Venäjä osoitti sen uskon ylivoimaisuudesta vääräksi.
    Taloussota ja pakotteet eivät saaneet Venäjää sortumaan tai voineet heikentää sen kykyä puolustaa Ukrainan venäläisiä ja torjua lännen ylläpitämää sotaa Itä-Ukrainan tasavaltoja vastaan.

    Äänestä

Hieno mutta pitkähkö johdattelu itse asiaan:

UUS-Kolonialistit, erityisesti EU näki hajonneessa itä- blokissa valtaisan mahdollisuuden. Tiellä oli vain yksi MUTTA:

VELAT kasvaisivat taivaisiin !

Ja näin kävi mutta nehän ovat sopulien mokujen harteilla, ei KAPITALISTEILLA, jotka ovatkin nyt rikkaimpia kuin koskaan.

Samalla EU-mafia on saanut käsiinsä UUDEN ONGELMAN:
Vanha eurooppa ja sen kansalaiset alkavat rettelöidä. Heidän taloudelliset olonsa kun näyttävät koko ajjan vain taantuvan, euro-Kapalistien lihoessa ja juhliessa koko ajan. Näet euro-kapitalistit oppivat nopeasti IMPPERIALISTIN juonet:

SIIRRä TUOTANTO HALVEMPIIN ALUSMAIHIN niin näin teet nopeita voittoja !!!

Tätä peliä pelaa myös suomen porrrrrrrrvari, laiulaessan teille "kasvu"-valheita päin näköä vaikka lojutte kortistoissa !!!!!!
Onnistuisiko porrrrrvarin kusetus vielä kerran ??
Kun vaalitkin ovat aivan ovella, kuispiäitä voisi vielä ehtiä taivutella ....

t. haans.sea

Äänestä

Aloittaja oikeassa, mutta kerropa se näille USA uskovaisille NATO tiltuille.

Äänestä
  • Aloittajan röpelöpaskaa käännettynä uuteen asentoon.

    Äänestä

  • >> mutta kerropa se näille USA uskovaisille

    Niilleppä juuri mutta näthän, että moderaattorikin joutuu niiden vastauksia poistamaan, kun asiallisuus katoaa kokkari-persuilta kokonaan

    t. svt

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    >> mutta kerropa se näille USA uskovaisille

    Niilleppä juuri mutta näthän, että moderaattorikin joutuu niiden vastauksia poistamaan, kun asiallisuus katoaa kokkari-persuilta kokonaan

    t. svt

    Varsovan liittoon piti liittyä pistooli ohimolla, siihen ei tarvinnut Usa uskovaisuutta, eikä ordotoksikalenteria.

    Äänestä

Eikö Venäjän diktaattorin propagandakoneiston ilmisiselvää trollausta saada pois palstalta?

Kukaan suomalainen ei oikeasti näin paksua Putin-paskaa kirjoita ilman korvausta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Euromaidanin mielenosoitukset vuosina 2013–2014 Ukrainassa merkitsivät ratkaisevaa käännekohtaa maan historiassa, johtivat radikaaliin muutokseen sen geopoliittisessa suuntauksessa ja edesauttoivat aseellisen konfliktin puhkeamista.

Tässä artikkelissa analysoidaan, miten Euroopan unionin (EU) ja Yhdysvaltojen (USA) strategiat, erityisesti Naton ja EU:n laajentumisen sekä taloudellisten paineiden kautta, kylvävät sodan siemenet Ukrainassa.

Tarkastelemalla keskeisiä tapahtumia, virallisia lausuntoja ja toteutettuja politiikkoja pyrimme valaisemaan monimutkaisia intressejä, jotka ruokkivat tätä kriisiä.

Keskeinen kysymys nousee: pitäisikö vuoden 2014 mullistusta kuvata vallankumouksena vai vallankaappauksena? Tämä teksti kutsuu lukijoita pohtimaan kansainvälisten toimijoiden vastuita ja niiden dramaattisia seurauksia.

Zbigniew Brzezinskin, vaikutusvaltaisen neokonservatiivisen strategin, jonka ajatukset muovasivat Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaa, mukaan jälkisovjetlainen avaruus, erityisesti entiset neuvostotasavallat, edustaa "valtavaa mustaa aukkoa", joka on sekä vaarallinen että rikas luonnonvaroiltaan, erityisesti hiilivetyistä.

Le Monde diplomatique tiivisti tämän vision heinäkuun 2004 numerossaan seuraavasti:

Sekava Venäjä suljettaisiin lopullisesti pois Ukrainasta, Kaukasukselta ja Keski-Aasiasta, alueilta, joiden hiilivetyjä vietettäisiin sen hallinnan ulkopuolella. Tämä loisi lännelle suotuisamman geopoliittisen tasapainon.

Pohjois-Kaukasian tasavallat, nuo pienet etniset enklavit, jotka olivat yhä Venäjän vaikutuksen alaisina, voitaisiin vapauttaa Moskovan vallasta.

Lisäksi kaksi Azerbaidžania (entisen Neuvostoliiton ja Iranin maalainen) voisivat mahdollisesti yhdistyä uudelleen.

Tämä analyysi heijastaa länsimaista strategiaa, jonka tavoitteena on vähentää Venäjän vaikutusvaltaa entisessä Neuvostoliiton alueella edistämällä naapurimaiden integraatiota EU:hun ja Natoon.

Heinäkuussa 2004 Le Monde diplomatique tiivisti tämän neokonservatiivisen amerikkalaisen näkökulman tarkemmin:

Huonosti neuvostoliittolaisuudesta vapautettu Venäjä tulisi lopullisesti erottaa Ukrainasta, työntää pois Kaukasuksesta ja Keski-Aasiasta, joiden hiilivetyjä viedään sen kontrollin ulkopuolelle. Heikentynyt Moskova johtaisi suotuisampaan geopoliittiseen tasapainoon. Pohjois-Kaukasian tasavallat, tämä "pienten etnisten enklaavien tähtikuvio, jotka ovat yhä Venäjän hallinnassa", voitaisiin vapauttaa. "Kaksi Azerbaidžania (entinen Neuvostoliitto ja Iran) yhdistyisivät uudelleen."

https://www.monde-diplomatique.fr/2004/07/CHAUVIER/11330
Tämä analyysi heijastaa länsimaista strategiaa, jonka tavoitteena on vähentää Venäjän vaikutusvaltaa entisessä Neuvostoliiton alueella edistämällä naapurimaiden integraatiota EU:hun ja Natoon.

Jo vuonna 1992, Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, Yhdysvaltojen strategia Eurooppaan oli seuraava:

Naton ja Euroopan talousyhteisön (EEC) laajentuminen itään.
Vastustaa kahdentoista jäsenvaltion liiallista integraatiota, joka voisi haitata itäisten maiden integraatiota.
Estäen kaksitoista itsenäisen eurooppalaisen puolustusjärjestelmän perustamisen.
Klikkaa päästäksesi 2008-003-docs1-12.pdf

Naton itään laajentumisen kysymys on siis osa pitkäaikaista agendaa.

9. helmikuuta 1990 julkaistu salassa pidetty asiakirja kertoo Yhdysvaltain ulkoministerin James Bakerin lupauksesta Neuvostoliiton johtajalle Mihail Gorbatšoville Saksan yhdistymisneuvotteluissa:

"Jos pidämme läsnäoloa Saksassa, joka on Naton jäsen, Naton toimivaltaa ei laajenneta tuumaa itään päin."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu