Moniavoisuus, koska pitää saada aikaiseksi mahdollisimman paljon ruumiita muille hengille koeteltavaksi
Raamattu on Jumalan sanaa, sikäli kun se on oikein käännetty. J.Smith sanoi, että Mormonin kirja on virheettömin kaikista maailman kirjoista. Mormonin kirjakin on "käännös". J.Smith väitti kääntäneensä sen itse kultalevyille tehdyistä reformoidulla egyptin kielellä kirjoitetuista hieroglyfeistä. Kultalevyt toimitti hänelle enkeli Moroni. Kääntäminen tapahtui uurim ja tummim nimisten erikoissilmälasien avulla.
Mielenkiintoista on, että tähän "virheettömimpään kaikista maailman kirjoista" on tehty yli 2000 teksti muutosta sen jälkeen kun se julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1830. Se sisältää 27 000 sellaista sanaa-kymmenesosa koko kirjasta- jotka on sanatarkasti tai lievästi muunnettuina lainattu Kuningas Jaakon raamatunkäännöksestä. Ja noissa lainauksissa onkin samat kirjoitusvirheet kuin Jaakon käännöksessä. Kirjoitus on samanlaista vanhaa englantia.
Huomattavat asiantuntijat joille ei kerrottu asian yhteyttä mormonismiin tutkivat 12 alkuperäisen Smithin käsikirjoitussivun valokopioita yhdessä sellaisten kirjoitettujen näytteiden kanssa joiden tiedetään olevan 1816 kuolleen kongregationalistisen papin(nimi ei tiedossa) ja kirjailija Solomon Spauldingin kirjoittamat. Kaikki kolme asiantuntijaa, toisistaan riippumatta tulivat siihen johtopäätökseen, että nuo käsikirjoitussivut ovat Sapauldingin käsialaa eikä Smithin. Väitetään, että mormonin kirjan tämä osa on otettu suoraan Spauldingin julkaisemattomasta amerikan intiaanien alkuperää käsittelevästä romaanista.
Raamattu on Jumalan sanaa, sikäli kun se on oikein käännetty. J.Smith sanoi, että Mormonin kirja on virheettömin kaikista maailman kirjoista. Mormonin kirjakin on "käännös". J.Smith väitti kääntäneensä sen itse kultalevyille tehdyistä reformoidulla egyptin kielellä kirjoitetuista hieroglyfeistä. Kultalevyt toimitti hänelle enkeli Moroni. Kääntäminen tapahtui uurim ja tummim nimisten erikoissilmälasien avulla.
Mielenkiintoista on, että tähän "virheettömimpään kaikista maailman kirjoista" on tehty yli 2000 teksti muutosta sen jälkeen kun se julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1830. Se sisältää 27 000 sellaista sanaa-kymmenesosa koko kirjasta- jotka on sanatarkasti tai lievästi muunnettuina lainattu Kuningas Jaakon raamatunkäännöksestä. Ja noissa lainauksissa onkin samat kirjoitusvirheet kuin Jaakon käännöksessä. Kirjoitus on samanlaista vanhaa englantia.
Huomattavat asiantuntijat joille ei kerrottu asian yhteyttä mormonismiin tutkivat 12 alkuperäisen Smithin käsikirjoitussivun valokopioita yhdessä sellaisten kirjoitettujen näytteiden kanssa joiden tiedetään olevan 1816 kuolleen kongregationalistisen papin(nimi ei tiedossa) ja kirjailija Solomon Spauldingin kirjoittamat. Kaikki kolme asiantuntijaa, toisistaan riippumatta tulivat siihen johtopäätökseen, että nuo käsikirjoitussivut ovat Sapauldingin käsialaa eikä Smithin. Väitetään, että mormonin kirjan tämä osa on otettu suoraan Spauldingin julkaisemattomasta amerikan intiaanien alkuperää käsittelevästä romaanista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eli, henkiä koetellaan ruumiissa. Siis syntiinlankeemus oli Jumalan tahto. Mormonien mukaan
Eli siis Mormonin kirja "perustuu" vanhaan Raamattu-versioon (tai romaaniin!!!) Raamatusta tiedämme että se perustuu (VT) mesopotamialaisiin luomis- ym. taruihin...
Olisipa kiva kuulla se kaikkien aikojen ensimmäinen prototaru, josta kaikki on saanut alkunsa. Jos sellaista lienee?
Tietyt teemathan toistuvat kautta maailman. Mielestäni Kalevalaakin voitaisiin pitää pyhänä kirjana, jos sitä kerta Raamattu on olevinaan. Ja joillekuille tuo Mormonin kirja.
Nehän kertovat samoista "tapahtumista". Ilmeisesti myös mesopotamialainen luomis- ja vedenpaisumuskertomus on tarua. Vertaappa niitä kertomuksia tarkemmin keskenään. Jos toinen taru on kerrottu ennen toista tarua joka on yksityiskohtaisempi ja tarkempi ja hieman realistisempi, niin eihän se tee jälkimmäisestä yhtään uskottavampaa, eihän:-)
En tiedä miksi juuri vedenpaisumustaru on tällä foorumilla niin inhottu, sillä sehän ei sinänsä tee Raamatusta tai uskovaisten Jumalasta sen todellisempaa vaikka tällä pallolla olisi muutama hyökyaalto temmeltänytkin...
Itse pidän jonkinsorttisia paisumuksia todennäköisinä, koska tarut niistä ovat niin yleisiä kaikkien toisistaan kauan aikaa erillään olleiden kansojen keskuudessa. Joku voi tietysti tähän väittää että alkuasukkaiden tarustot ovat saastuneet Raamattuun tutustumisen yhteydessä, mutta muistaa tulee että esim. valkoiset valloittajat aikoinaan pitivät intiaanien korkeakulttuureissa esiintyviä piirteitä pirunkonsteina, koska ne muistuttivat niin paljon kristinkirkossakin esiintyviä tekijöitä. Luultiin, että Saatana on uskovia eksyttääkseen levittänyt irvikuvia Raamatun tarinoista ympäri maailman ja ERI AIKOJEN! Vaikka aivan yhtä hyvin myöhäisempi Raamattu voi olla irvikuva alkuperäisistä tarinoista.
Tietysti vedenpaisumus voi olla juuri sellainen protomyytti, joka keksittiin silloin kun ihmisiä oli vielä vähän ja kaikki samassa paikassa. Mutta herää kysymys, mitä tällainen itsepintaisesti tarustossa esiintyvä ajatus vedenpaisumuksesta muka palvelee? MIKSI kansojen kaikkialla on niin "helppo uskoa" siihen? Ja miksi viimeisin jääkausi (tietysti tutkijasta riippuen) loppui niin äkisti? Nykyäänkin pelätään että jos Antarktiksen jäämassat yhtäkkiä sulaisivat, voisi vedenpinta nousta melkoisesti. Kävikö niin jo aiemmin?
Ja miten paljon yhteistä mormoneilla ja jehovilla onkaan!
Heippa!
'Kopioija' kirjoitteli:
>>Mielenkiintoista on, että tähän "virheettömimpään kaikista maailman kirjoista" on tehty yli 2000 teksti muutosta sen jälkeen kun se julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1830. Se sisältää 27 000 sellaista sanaa-kymmenesosa koko kirjasta- jotka on sanatarkasti tai lievästi muunnettuina lainattu Kuningas Jaakon raamatunkäännöksestä. Ja noissa lainauksissa onkin samat kirjoitusvirheet kuin Jaakon käännöksessä. Kirjoitus on samanlaista vanhaa englantia. >Huomattavat asiantuntijat joille ei kerrottu asian yhteyttä mormonismiin tutkivat 12 alkuperäisen Smithin käsikirjoitussivun valokopioita yhdessä sellaisten kirjoitettujen näytteiden kanssa joiden tiedetään olevan 1816 kuolleen kongregationalistisen papin(nimi ei tiedossa) ja kirjailija Solomon Spauldingin kirjoittamat. Kaikki kolme asiantuntijaa, toisistaan riippumatta tulivat siihen johtopäätökseen, että nuo käsikirjoitussivut ovat Sapauldingin käsialaa eikä Smithin. Väitetään, että mormonin kirjan tämä osa on otettu suoraan Spauldingin julkaisemattomasta amerikan intiaanien alkuperää käsittelevästä romaanista.