Kiilaajapoliisi oli nainen ja väärässä tehtävässä

Ilta-Sanomien hankkimien tietojen mukaan mopon kiilannut naispoliisi oli saanut ajotaidosta alimman hyväksyttävän arvosanan. Hän oli siis aivan väärässä työssä tehdessään liikennevalvontaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012197482.html
23111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Hyväksytty kumminkin. Mopo-jonnen isä, ei ole kasvattanut poikaansa lainkuuliaiseksi, onko kyvytön isäksi?

1Äänestä
  • Poika on otettava huostaan

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Poika on otettava huostaan

    Miksi poliisin vanhemmat ei ole kouluttaneet lastansa lainkuuliaiseksi.

    Poliisia epäillään useasta rikoksesta!

    1Äänestä

Nuorena voi olla raju ammatissa ja maltti tulee iän myötä? Mikä ohjeistus.

Äänestä

Kuitenkin oli hieno ajosuoritus poliisilta tuon moponilkin pysäytys. Oli arvosanat mitä hyvänsä. Tuollaiset tappajamopot (jätkä oli kaahannut taajamassa yli 90 km/h vauhdilla jo ennen takaa-ajoa) on otettava kiireesti liikenteestä pois vaarantamasta muita. Poliisille kunniamerkki!

Äänestä
  • Minä väitän, että ajotaidoton naispoliisi menetti auton hallinnan. Kukaan ajotaitoinen miespoliisi ei olisi ajanut vastaavalla tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Minä väitän, että ajotaidoton naispoliisi menetti auton hallinnan. Kukaan ajotaitoinen miespoliisi ei olisi ajanut vastaavalla tavalla.

    Suoritus oli upea. Kuin suoraan elokuvasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Minä väitän, että ajotaidoton naispoliisi menetti auton hallinnan. Kukaan ajotaitoinen miespoliisi ei olisi ajanut vastaavalla tavalla.

    Tapahtui selvä ajovirhe kokemattomalle poliisille.
    Voimakkaasti kiihdyttäessä auto käyttäytyy äkkinäisesti kun ohjaus muuttuu jälkijättöiseksi niin herkästi yliohjataan.
    Mopopoika ei tehnyt ajovirhettä vaan 100% väärän päätöksen, eli ajaa karkuun mopolla 90 vauhdilla autoa joka kulkee reilu 200.
    Jokainen tajuaa ettei mopolla pääse (vaikka olisi viritetty) autoa karkuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tapahtui selvä ajovirhe kokemattomalle poliisille.
    Voimakkaasti kiihdyttäessä auto käyttäytyy äkkinäisesti kun ohjaus muuttuu jälkijättöiseksi niin herkästi yliohjataan.
    Mopopoika ei tehnyt ajovirhettä vaan 100% väärän päätöksen, eli ajaa karkuun mopolla 90 vauhdilla autoa joka kulkee reilu 200.
    Jokainen tajuaa ettei mopolla pääse (vaikka olisi viritetty) autoa karkuun.

    Kyllä poliisi oli oikeassa tehtävässä, kyseinen poliisi oli vain väärä henkilö siihen tehtävään. Sukupuoli ei sinänsä pätevyyttä ratkaise, tuo tohelo poliisi vain nyt sattui olemaan nainen. Kuka on vastuussa, että tuollainen ylipäätään oli tuollaista tehtävää suorittamassa? Ja yksin siinä autossa, jota ei osannut edes ajaa?
    Se lienee varmaa, että esimerkiksi se tieto salataan viimeiseen saakka, onko tuolle poliisille tehty huumetestiä? Poliisien PKV-lääkkeiden käytön yleisyys on varjelluimpia salaisuuksia, niitä tulee ilmi uutisoinneissa korkeintaan sitten, kun poliisi ampua lasauttaa vaikka itsensä jossain poliisien pikkujouluissa.

    Äänestä

Transvestiitti..

Äänestä

Poliisia epäillään useasta eri rikoksesta.

Poliisin tulisi olla esimerkkinä Suomen kansalle.

Äänestä
  • Tuskin lopulta tuomitaan yhdestäkään. Mopopetterin sikailuja jo ENNEN takaa-ajoa paljastuu koko ajan lisää. Tuo mopo oli ollut jo kauan uhka muiden tienkäyttäjien hengelle, jätkä oli kaahaillut myös ulkoilureiteillä. Tuollainen muiden hengen vaarantajako olisi muka pitänyt päästää karkuun ja jatkamaan kaahailujaan??

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tuskin lopulta tuomitaan yhdestäkään. Mopopetterin sikailuja jo ENNEN takaa-ajoa paljastuu koko ajan lisää. Tuo mopo oli ollut jo kauan uhka muiden tienkäyttäjien hengelle, jätkä oli kaahaillut myös ulkoilureiteillä. Tuollainen muiden hengen vaarantajako olisi muka pitänyt päästää karkuun ja jatkamaan kaahailujaan??

    Päästetäänhän tämäkin jatkamaan kaahailujaan. Mikäli olen oikein erästä ampumaintoista persua tulkinnut, tuo mopopoikakin olisi pitänyt ampua. Pitäisikö tämäkin ampua? Ei varmaan sen ampumaintoisen persun mielestä, kun sattuu olemaan persu tämä rikoksenuusijakin?

    https://yle.fi/a/74-20214979

    Äänestä

Poliisin menneisyys antaa ymmärtää että jonkinlaisesta vajaamielisyydestä on kysymys. Mahdollisesti kehitysvammaisuudesta.

Kaikki kunnia kehitysvammaisille jotka yrittävät pärjätä.

Mutta tässä on nyt kuitenkin laitettu väärä ihminen vääriin tehtäviin.

Äänestä
  • Mutta ihan oikein poliisi otti liikenteestä pois muiden kulkijoiden hengen vaarantavan tappajamopon ja kuritta kasvaneen nulikan.

    Äänestä

Kyllä ei voi kuin ihmetellä miten paljon tässä maassa toivotaan että taajamassa yli 90 km,/h vauhtia kaahavien kuritta kasvaneiden kakaroiden pitäisi antaa terrorisoida mielin määrin muita tienkäyttäjiä. Ottakaa huomioon että saatatte vaikka itse kuolla ulkoillessanne (kiilattu jätkä oli kaahannut ulkoilureiteilläkin) tuollaisen hullun alle. Jos osaatte ajatella itsenne uhrin rooliin niin luulisi että kiittäisitte tätä poliisia joka tuon pommin poisti liikenteestä! Nyt on Tuusula turvallisempi tavallisille kulkijoille.

Äänestä
  • Juuri näin!

    Äänestä

  • Kuka tällaista toivoo? On ihan hyvä, että kesklustellaan onko poliisin voimankäyttö liiallista. Ei ole siitä kysymys, ettei laittomiin mopoihin pitäisi puuttua.

    Äänestä

Onneksi tämä mopoilija on kuvaillut sairaita kaahailujaan YouTuben täyteen. Saa varmasti kunnon tuomiot. Ja tämä naispoliisi, joka lopultakin onnistui lopettamaan tämän mopoterroristin toiminnan Tuusulassa, tulee saamaan kunnianpalautuksen.

Äänestä

Mopot kiellettävä,vain sähkömopo noille jonneille. Isät sakotettava elleivät hoida.

Äänestä

Murhakiilaajan tautihistoria ymmärtäen hänelle sopisi työksi käpyjen kerääminen metsästä.

Siinä tuskin kukaan vaarantuu.

Äänestä
  • Entinen vartia kertoo kaiken nyt voi hake sitten trumin ice tappo jokkoihin sinne hän sopii.

    Äänestä

Oikein tehty mopojonne kun sai kunnon opetuksen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ilta-Sanomien hankkimien tietojen mukaan mopon kiilannut naispoliisi oli saanut ajotaidosta alimman hyväksyttävän arvosanan. Hän oli siis aivan väärässä työssä tehdessään liikennevalvontaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012197482.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu