Mopo turma Tuusula. Miksei nuorille ole suljettua paikkaa missä voi mopomiitit järjestää
Mopo oli viritetty. Mopolla ei saa ajaa yli 45km tunnissa vauhtia. Kuka on luovuttanut mopoilijalle mopon? Mopoilijalla ei ollu ajo-oikeutta mopoon. Miksi kuvasi videon? Miksi osallistui mopomiittiin? Paljon kysymyksiä. Olisiko ollu parempi hankkia omalle lapselle ajo-oikeus ja AM120 luokan ajokortin? Miksi Mopon antajaa EI tutkita?
•MOPON KULJETTAMISEEN VAADITAAN 15 VUODEN IKÄ JA LISÄKSI VÄHINTÄÄN AM120 LUOKAN AJOKORTIN. KUKA ANTOI MOPON? MYÖS TÄTÄ PITÄISI TUTKIA!•
Ja jokainen vanhemmat kannattaa tätä tehdä, että hankkii ajo-oikeuden lapselleen ennenkuin mopon luovuttaa tai mistä nyt mopon sai.
Nyt kun koulut alkavat olisi hyvä vanhemmat muistuttaa omia lapsiaan liikenne käytöksestä.
Mopomiitit voisi ihan hyvin pitää suljetulla radalla, jossa muuta liikennettä ei ole..
En todellakaan puolusta poliisin toimintaa.
___________________________________________________
Alla oleva suora lainaus Iltalehti 11.8 klo 8.54
[•]("Poliisi tutkii 15-vuotiaan pojan ajoa törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena, kulkuneuvon kuljettamisena oikeudetta ja ajoneuvorikkomuksena. Poliisi epäilee, että kovaa nopeutta ajaneen pojan mopo oli viritetty eikä hänellä ollut ajokorttia mopoon.
Poliisin toimintaa tutkitaan puolestaan syyttäjävetoisesti. Syyttäjä Heli Haapalehto ei halunnut kommentoida Iltalehdelle tapahtumista leviäviä erilaisia väitteitä tai tarkempia tietoja tapahtumista. Iltalehti 11.8.2026 klo 8.54 " )[•]
Lainaus loppuu...
Ihanaa, että nuorilla on harrastuksia, mutta miksi esimerkiksi Tuusulassa ei ole jotain paikkaa missä mopomiittejä voisivat nuoret turvallisesti harrastaa?
Mopo oli viritetty. Mopolla ei saa ajaa yli 45km tunnissa vauhtia. Kuka on luovuttanut mopoilijalle mopon? Mopoilijalla ei ollu ajo-oikeutta mopoon. Miksi kuvasi videon? Miksi osallistui mopomiittiin? Paljon kysymyksiä. Olisiko ollu parempi hankkia omalle lapselle ajo-oikeus ja AM120 luokan ajokortin? Miksi Mopon antajaa EI tutkita?
•MOPON KULJETTAMISEEN VAADITAAN 15 VUODEN IKÄ JA LISÄKSI VÄHINTÄÄN AM120 LUOKAN AJOKORTIN. KUKA ANTOI MOPON? MYÖS TÄTÄ PITÄISI TUTKIA!•
Ja jokainen vanhemmat kannattaa tätä tehdä, että hankkii ajo-oikeuden lapselleen ennenkuin mopon luovuttaa tai mistä nyt mopon sai.
Nyt kun koulut alkavat olisi hyvä vanhemmat muistuttaa omia lapsiaan liikenne käytöksestä.
Mopomiitit voisi ihan hyvin pitää suljetulla radalla, jossa muuta liikennettä ei ole..
En todellakaan puolusta poliisin toimintaa.
___________________________________________________
Alla oleva suora lainaus Iltalehti 11.8 klo 8.54
[•]("Poliisi tutkii 15-vuotiaan pojan ajoa törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena, kulkuneuvon kuljettamisena oikeudetta ja ajoneuvorikkomuksena. Poliisi epäilee, että kovaa nopeutta ajaneen pojan mopo oli viritetty eikä hänellä ollut ajokorttia mopoon.
Poliisin toimintaa tutkitaan puolestaan syyttäjävetoisesti. Syyttäjä Heli Haapalehto ei halunnut kommentoida Iltalehdelle tapahtumista leviäviä erilaisia väitteitä tai tarkempia tietoja tapahtumista. Iltalehti 11.8.2026 klo 8.54 " )[•]
Lainaus loppuu...
Ihanaa, että nuorilla on harrastuksia, mutta miksi esimerkiksi Tuusulassa ei ole jotain paikkaa missä mopomiittejä voisivat nuoret turvallisesti harrastaa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
No järjestä sinä se suljettu paikka.
Eli rakennat aidat ja huolehdit järjestyksenvalvojat yms.
lisäksi huolehdit ensiapuvalmiudesta yms, eli käytännössä samanlainen organisaatio kuin kiihdytyskisoissa ja karttingkilpailuissa.
Lisää vielä.
Poliisi ei puutu mihinkään miittinkiin jos siellä ei rikota lakia.
Suomessa on kokoontumisenvapaus ja sen varjolla saa kokoontua jos haluaa.
Laitteiden lainmukaisuus varmistetaan pistokokeilla, joissa sylinterilohko rällaköidään kahteen palaseen.
Hitsatkoon kasaan.
Kyllä noi viritetyt mopot pitää saada pois liikenteestä.
Miten laittomat viritetyt mopot miitteihin kuljetetaan sillä niillähän ei saa ajaa julkisella tiellä?
Sama jos ei ole mopokorttia, tuoko pappa trailerilla vai työnnetäänkö?
Se vakuutuskin pitäisi olla.
Kaikki vakuutukset eivät ole voimassa jos moposta on tehty virityksillä laiton? Lisäksi kuljettajalla ei ajo-oikeutta kevariin? Mitä voi poliisi tehdä jos lakia rikotaan näissä miiteissä? Poliisilla on kuitenkin virkavastuu estää lainrikkomukset? Ja kun laittomalla ajokilla tapetaan tai vammauttaa itsensä, niin sehän on oma valinta? Turhaa on sitten nyyhkiä "oli niin hyvä poika"? Meillä sanoin pojalle aikanaan että sitä mopoa ei sitten viritellä. Ja kundi uskoi mitä sanoin.
Mopolla kaasuttelu on aivottomien ajankulua, kun ei ole halua harrastaa mitään. Vanhemmat syyniin, jotka antavat mopon liian nuorelle ja vielä muunnella sitä. "Pojat ovat poikia"-lauselma kertoo kaiken, kun ei aseteta mitään rajoja nuorelle. Sama lakien rikkominen näkyy sitten samoille kaahareille auton ratissa. Eikö liian moni nuori ole jo menettänyt henkensä ja kuinka paljon tehty kyydissä olleista raajarikkoja?
Niiden häirikköjen vanhemmat olisi pistettävä jollekin kurssille ja pakotettava katsomaan videoista millaista jälkeä omat "kullan nuput" tekevät.
Riittävän suuret sakot vanhemmille sekä autokorttiin viivästys vaikka 3vuotta niin eiköhän lakia aleta noudättamaan.
Nutipäänilkit voisivat ajaa vaikka maastopyörillä. Mopot yms. turhakkeet pitäisi kieltää lailla.
Mopomiiteissä pyörii se joukko, joka ei todellakaan halua harrastaa mitään vaativampaa tai nähdä vaivaa. Miittinopoilijat haluavat vain häirinöidä ja pörrätä muiden vaivoina.
Syyllisiä tähän vanhemmat.