GO PUTIN GO
Nyt kannattaa Vladimirin jatkaa suunnitelmien mukaan!
Kahdeksan kymmenestä alueesta kykenisi tutkijoiden mukaan itsenäistymään nopeassa tahdissa.
Raportin mukaan kahdeksan kymmenestä Kiovan Mohyla-yliopiston tutkijoiden tarkastelemasta Venäjän federaation osatasavallasta ja alueesta kykenisi nopeasti irtautumaan itsenäisiksi valtioiksi, jos imperiumin keskus Moskovassa romahtaa.
Kreml esittää jatkuvasti väitteitä Venäjän alueiden taloudellisista, humanitaarisista, poliittisista ja muista puutteista perustellakseen harjoittamaansa kolonialistista politiikkaa, raportin laatimiseen osallistunut Valeri Pekar toteaa ABN Correspondence -uutissivustolla.
Jo vuonna 1960 annetussa YK:n päätöslauselmassa 1514 todetaan kuitenkin hänen mukaansa nimenomaisesti, että taloudellisen tai poliittisen valmiuden puutetta ei saa käyttää oikeutuksena itsenäisyyden lykkäämiseen. Hän kehottaakin arvioimaan kriittisesti Kremlin väitteitä siitä, kuinka kykenemättömiä Venäjän alueet ja tasavallat olisivat huolehtimaan itse omista asioistaan.
Toinen raportin laatijoista, ukrainalainen taloustieteilijä Andriy Dligatš puolestaan tyrmää laajasti levinneen mielikuvan Venäjän alueiden surkeasta taloudellisesta tilanteesta. Kyse ei hänen mukaansa ole väistämättömästä tosiasiasta, vaan siitä, että lukuisia alueita riistetään Moskovan, Pietarin ja muiden keskuskaupunkien vaurastuttamiseksi.
Ukrainalaistutkijat ovat tarkastelleet raportissaan kymmentä aluetta, jotka ovat Inkeri, Kuban, Oirat-Kalmykia, Tatarstan, Baškortostan, Ural, Komi, Siperia, Jakutia ja Burjatia. Otos on tarkoituksellisesti kirjava, sillä mukaan on haluttu niin rikkaita ja köyhiä, pohjoisia ja eteläisiä, suuria ja pieniä, etnisesti venäläisiä ja ei-venäläisiä alueita kuin alueita, joilla protestoidaan paljon tai ei juuri lainkaan.
Tutkijat analysoivat kutakin näistä alueista kolmen alueellisen hyvinvoinnin indikaattorin – taloudellisen, humanitaarisen ja poliittisen – valossa ja päätyivät siihen johtopäätökseen, että kaikki kymmenen aluetta kykenisivät toimimaan itsenäisesti tilanteessa, jossa Moskova menettäisi asemansa imperiumin keskuksena, ja että alueista vähintään kahdeksan pystyisi saavuttamaan täyden itsenäisyyden nopeasti.
Otollisimmat poliittiset edellytykset nopeaan itsenäistymiseen olisi tutkimuksen valossa Tatarstanilla, Baškortostanilla, Burjatialla ja Jakutialla, mutta muut voisivat seurata perässä, sillä sekä Moskovan ylivalta-aseman molemmat kulmakivet – kyky ylläpitää pelon ilmapiiriä ja raha – ovat nopeasti ehtymässä.
Valeri Pekarin mukaan osa itsenäistyvistä osatasavalloista ja alueista valitsisi demokratian, mutta osa päätyisi diktatuuriin, kuten myös Neuvostoliiton romahduksen jälkeen itsenäistyneille tai itsenäisyytensä palauttaneille valtioille tapahtui.
Nyt kannattaa Vladimirin jatkaa suunnitelmien mukaan!
Kahdeksan kymmenestä alueesta kykenisi tutkijoiden mukaan itsenäistymään nopeassa tahdissa.
Raportin mukaan kahdeksan kymmenestä Kiovan Mohyla-yliopiston tutkijoiden tarkastelemasta Venäjän federaation osatasavallasta ja alueesta kykenisi nopeasti irtautumaan itsenäisiksi valtioiksi, jos imperiumin keskus Moskovassa romahtaa.
Kreml esittää jatkuvasti väitteitä Venäjän alueiden taloudellisista, humanitaarisista, poliittisista ja muista puutteista perustellakseen harjoittamaansa kolonialistista politiikkaa, raportin laatimiseen osallistunut Valeri Pekar toteaa ABN Correspondence -uutissivustolla.
Jo vuonna 1960 annetussa YK:n päätöslauselmassa 1514 todetaan kuitenkin hänen mukaansa nimenomaisesti, että taloudellisen tai poliittisen valmiuden puutetta ei saa käyttää oikeutuksena itsenäisyyden lykkäämiseen. Hän kehottaakin arvioimaan kriittisesti Kremlin väitteitä siitä, kuinka kykenemättömiä Venäjän alueet ja tasavallat olisivat huolehtimaan itse omista asioistaan.
Toinen raportin laatijoista, ukrainalainen taloustieteilijä Andriy Dligatš puolestaan tyrmää laajasti levinneen mielikuvan Venäjän alueiden surkeasta taloudellisesta tilanteesta. Kyse ei hänen mukaansa ole väistämättömästä tosiasiasta, vaan siitä, että lukuisia alueita riistetään Moskovan, Pietarin ja muiden keskuskaupunkien vaurastuttamiseksi.
Ukrainalaistutkijat ovat tarkastelleet raportissaan kymmentä aluetta, jotka ovat Inkeri, Kuban, Oirat-Kalmykia, Tatarstan, Baškortostan, Ural, Komi, Siperia, Jakutia ja Burjatia. Otos on tarkoituksellisesti kirjava, sillä mukaan on haluttu niin rikkaita ja köyhiä, pohjoisia ja eteläisiä, suuria ja pieniä, etnisesti venäläisiä ja ei-venäläisiä alueita kuin alueita, joilla protestoidaan paljon tai ei juuri lainkaan.
Tutkijat analysoivat kutakin näistä alueista kolmen alueellisen hyvinvoinnin indikaattorin – taloudellisen, humanitaarisen ja poliittisen – valossa ja päätyivät siihen johtopäätökseen, että kaikki kymmenen aluetta kykenisivät toimimaan itsenäisesti tilanteessa, jossa Moskova menettäisi asemansa imperiumin keskuksena, ja että alueista vähintään kahdeksan pystyisi saavuttamaan täyden itsenäisyyden nopeasti.
Otollisimmat poliittiset edellytykset nopeaan itsenäistymiseen olisi tutkimuksen valossa Tatarstanilla, Baškortostanilla, Burjatialla ja Jakutialla, mutta muut voisivat seurata perässä, sillä sekä Moskovan ylivalta-aseman molemmat kulmakivet – kyky ylläpitää pelon ilmapiiriä ja raha – ovat nopeasti ehtymässä.
Valeri Pekarin mukaan osa itsenäistyvistä osatasavalloista ja alueista valitsisi demokratian, mutta osa päätyisi diktatuuriin, kuten myös Neuvostoliiton romahduksen jälkeen itsenäistyneille tai itsenäisyytensä palauttaneille valtioille tapahtui.
Vastaukset 60
Vanhimmat
'Tutkijoita' asialla.
Onhan tuo yleistä tietoa, miten Venäjä haluttaisiin paloitella osiin ja näkemä aika tarkat suunnitelmatkin valmiina.
Ei Venäjä turhaan ole valmistautunut.
Venäjä on yksin omilla toimillaan aiheuttanut muissa valtioissa toiveen sen pirstoutumisesta. Nykyisen mallinen hirviövaltio on aivan liian vaarallinen muille.
Vaihtoehto on tietysti Venäjän muuttuminen normaaliksi valtioksi kokonaisena, mutta valitettavasti se tuntuu hajoamistakin kaukaisemmalta haaveelta.
TOIVE AJATTELUA !
Ennen kuin Moskova romahtaa niin sitä ennen sarmatti Brysseliin kajahtaa !
Sarmatin tuhoalue on Ranskan kokoinen alue katsokaapa huvikseen kartalta jos Ransakn kokoinen tuhoalue laitetaan niin että Brysssel pn keskipiste niin montako pääakaupunkia poistuu Eu:sta ja Eu ulkopuolelta Britanista (Lontookin menee sileäksi)
Laskekaapa huvikseen ?
Mikä on uhrien luku määrä ? puhutaanko kymmenistä vai sadoista miljoonista ihmis hengistä ?
https://fi.wikipedia.org/wiki/RS-28_Sarmat
Nyt ei kannataisi muistella Hiroshiman pikku ydinpommia 85 v. sitten jolla lähtee vain yksi kaupunki kerrallaan ilmaan,nyt on nykyaika ja vehkee nykyaikaisia.
EI TUOMMOISTEN ASEIDEN (tulen) KANSSSA KANNATAISI LEIKKIÄ VELKARAHALLA !
Onhan Venäjälläkin pikku ydinpommeja kuten Ranskalla (ainoalla Eu maalla jolla Ydin pommeja on)
Mutta ei Venäjä voi käyttää mihinkään noita pikku pommeja joita ne voisi ja tekisi mieli Ukrainaankin ampua mutta ei ole pienintäkään vaaraa siitä että ne niitä käyttäisi.
Siihen on yks syy mikä estää sen 100 % :sti Koska on vaara että siihen vastataan !
Sarmattiin ei tee kenenkään mieli vastata ,koko maailmalla olisi paskat housuissa ja rauha tulisi minuutissa maailmaan !
MUTTA EI TUOSSA OLE MITÄÄN JÄRKEÄ TEHDÄ RAUHAA NOIN !!!!
Trumppikin tietää tämän ja on varoitellut siitä !
NYT PITÄISI LOPETTA HETI UKRAINAN TUKI JA ALOITTAA RAUHA ! ja rauhan neuvottelut.
Pitää hyväksyä se että Osa Ukrainasta on Venäjää...ei kannata taistella tuulimyllyjä vastaan !
MIETTIKÄÄ JOS VENÄJÄ SARAMATTIA JOUTUISI KÄYTTÄMÄÄN ?????
Sen jälkeen ei olisi Natoa ,Eu:ta eikä Euroa !!!! Usa:llakin olisi paskat niin housuissa että Trump saisi sydärin.
Katsokaa kerttaa !!!!!!! äälitöt jotka ette tajua siis joilla ei kartta ole korvien välissä !
MIKÄ OLISI SUOMEN ASEMA SARAMTIN YÖ LENNON JÄLKEEN ?
Me olisimme 100%:sti ryssän armolla povillaan kerjäläisinä..
Tanskan salmikin olisi käyttökelvoton vuosia !
Me olisimme osa Venäjää kuka saatanan hullu sitä haluaa ????
Nämä jotka kannattaa Ukrainan tukea velkarahalla haluaa Suomesta Venäjän kätyrin ja Suomesta osan Venäjää...
Meille ei jää mitään muuta kuin valtion Velat Kiinalle (velathan on maksettava eikös juu? niinhän laulussakin sanotaan)
Tätäkö ne ääliöt sotahullut haluaa????? Suomen valtion johto ja oppositio mukaan luettuna .
Kansa on kyllä järjissään yllättävän isolta osalta ja tajuaa tilanteen mutta kukaan ei uskalla aukaista suutansa Väyrystä lukuun ottamatta.
Iso osa kutenkin kannattaa sota hulluja politikkoja jotka kannattaa 3. maailmansotaa !
PITÄS TAJUTA ETTÄ EI RYSSÄ ALA SOTIMAAN KOKO LÄNTTÄ VASTAAN PERINTEISIN ASEIN 3. MAAILMANSOTAA KOSKA EI SE VOI MITÄÄN....
SEN ON PAKKO KÄYTTÄÄ SARMATTIA...
Tästä on varoittanut Trump ja Putin myös.
ZELENSKY ON MAAILMAN HULLUIN IHMINEN JOKA HALUAISI RAHAN TAKIA 3. MAAILMANSOTAA SILEL EI RIITÄ MIKÄÄ TUHANNET MILARDIT VAAN LISÄÄ RUOKAHALUA.....SE ON HULLUMPI VIELÄ KUIN SEN USKONVELI NETANJAHU !
Vedä välillä happea pöykäri.
Zelenski ei halua mitään rahaa vaan 100% itsenäisen Ukrainan ja vapaan sairaista fasistipyccistä.
Olisitpa sinäkin mennyt kouluun ja oppinut kirjoittamaan suomea, kun kerran "asiaa" tuntuu kovasti olevan.
Venäjällä on ilmeisesti yksi "Saramatti", joka voi toimia tai sitten ei.
Jos Lännen Ukrainan tuki loppuisi ,niin Ukrainan iskut Venäjälle loppuisi heti ja Venäjä lopettaisi sodan välittömästi.
VENÄJÄHÄN ON KIIHDYTTÄNYT ISKUJA KIOVAAN SEN TAKIA KUN UKRAINA POMMITTAA VENÄJÄN SIVIILI KOHTEITA JA ÖLJYNJALOSTAMOJA .
Heh, pettämätön logiikka ála russia.
😂😂😂
Venäjälle ei ollut tehty Ukrainasta yhtä ainoaa iskua kun se 2022 suurhyökkäsi ja lännen tukikin oli hyökkäyksen uhrille vielä vähäistä, joten minusta tuntuu että puhut täyttä 💩a.
Ukraina oli jo lännen tukikohta 2022.
Kremlin propagandan mukaan juu, mutta sen voi jättää omaan arvoonsa, kuten me suomalaiset tulemme hyvin konkreettisesti eli äänestämällä tekemään ensi huhtikuussa. 🚮
Älä höpötä Kremlin propagandasta yhtään mitään, kun meillä mediapooli määrittelee kaikki otsikoinnit.
Käskytetään ulkoa.
Tukikohdissa on joukkoja, torvi.
Tunnen parikin toimittajaa eikä kumpikaan ymmärrä, miten tuo määrittely oikein tapahtuu. Normaalisti tekevät työtään eikä kukaan sanele otsikoista hevon vittua.
Voisiko olla niin, että kiihkouskovaisuus on sekoittanut pääsi ja todellisuudessa olet ihan pihalla siitä mitä höpäjät?
Jo vain voisi.
CCCP RULES OK.🇷🇺🎖🎈✨️🧨👍
Kyllä siinä noin käy, se on vain ajan kysymys.
Moskovan mielipuolinen ja sairas valta murtuu.
"Suomalainen rauhanliike a"la MV-lehti hyväksyy täysin joukkotuhoaseiden käytön ydinaseita myöten myös Suomea vastaan.
Hehee hekottelee Ano Venäjällä.
Mutta Venäjällä on suunnitelma myös Anollekin ja uraanikaivos kutsuu...
Saa nähdä, miten järjenkäytölle käy, palautuuko se?
Olisiko viisasta tunnustaa Ukrainan sodan juurisyyt?
Nimittäin, valheessa eläminen estää rauhan syntymisen, juurisyiden tunnustaminen on tosiasioihin palaamista.
Juurisyyt tunnustetaan kaikkialla, älä ole tänäänkään siitä yhtään huolissasi. Ne ovat: Kalsarinmyrkyttäjän ja patriarska Kirkan kiihkeä imperialismi ja sitä kiivaasti ruokkiva Duginin filosofia.
Minä teinkin jo muutaman aloituksen noista Venäjän sodan juurisyistä. Tervetuloa sinne tunnustamaan ne. Nostan sen taas etusivulle, jotta löydät sen helposti.
Mitä tukalampi Ukrainan tilanne, sitä hullummaksi muuttuu propaganda, Ukraina on lopettanut tiedotuksen siitä kuinka monta ballistista ohjusta Venäjä on ampunut Ukrainaan koska niitä ei voi tuhota.
Ukraina on erittäin selkeä esimerkki siitä, mihin ei milloinkaan pitäisi ryhtyä.
Mikä ja ketkä mahdollistivat vallankaappauksen 2014?
Aina tarvitaan ulkoisille voimille maassa olevat maanpetturit.
Mikä pahinta, Suomi on huolestuttavassa määrin Ukrainan toisinto.
>Mikä pahinta, Suomi on huolestuttavassa määrin Ukrainan toisinto.
Et varmaan suostu tarkentamaan että miten? Siis jos leikin sitä hauskaa leikkiä, että pystyisit. 😎
Venäjä hajoaa. Putin jää historiaan.
Toiveajattelua.
Toistaiseksi toki, mutta toiveita toteutuu yllättävänkin usein.
Suomi saisi taas uusia poliittisesti letusia autettavia, joilta se ei saisi koskaan mitään takaisin.
Jos meidän enää silloin nähtävässä tulevaisuudessa ei tarvitse varautua ryöstämisemme ja alistamiseemme tähtäävään hyökkäykseen idästä, se on takaisin saamista parhaimmillaan.
Voisitko suomentaa?
Mamuu vai Stalinin Desantti Pataljoona ? Ei Suomalaiselle tarvitse tuommoisia asioita suomentaa. Och samma på Svenska. Vso yeshcho po-russki ?
Kyllä kannattaisi näin tapahtua.iso paska pilkottaisiin pienempiin osiin.olisi helpompi panna kuriin jos siellä joku yrittäisi pullistella ja naapureitaan kiusata.
Venäjän hajoittaminen osiin on pitkäaikainen suunnitelma ja sitä valoa vasten pitää arvioida Ukrainan tapahtumia ja myös Suomi liittyy siihen.
Ainoa joka pystyy Venäjän hajottamaan, on Putin. Mutta hän kieltämättä tekee tavoitteen eteen määrätietoista työtä 🙂.
Putin toteuttaa nyt tätä suunnitelmaa.
Suunnitelman mukaan menee.
Niin, se ei poista sitä, mikä on ollut lännen pyrkimys.
Putin on parasta mitä voi olla venäläisille.
Tosiasiassa länsi ei mitenkään pyrkinyt hajottamaan Venäjää, päinvastoin, mutta nyt kun se muuttui natsi-Saksan kaltaiseksi diktatuuriksi, terroristi- ja rikollisvaltioksi, niin hajottaminen kuulostaakin mitä parhaimmalta vaihtoehdolta.
Lännen pyrkimys on rauhantahtoinen ja yhteistyökykyinen Venäjä. Kannatan 100 %, niin mahdottomalta kuin ajatus nyt tuntuukin.
Kannatan täysin ja ehdottomasti tuollaista suunnitelmaa. Se on varmaan jossain näytillä, joten voit linkittää siihen.
Venäjän paloittelu olisi suuri voitto koko maailmalle ja sen tulevaisuudelle.
Riistokapitalismille voitto.
Se ei onneksemme ole mahdollisuuksien rajoissa.
Jos jossakin maassa on riistokapitalismia, niin Venäjällä. Miten sinä et ole edes sitä kyennyt tajuamaan, tiltunen?
Ei ollut Neuvostoliitonkaan hajoaminen mahdollisuuksien rajoissa. Vain Suti Aittoniemi uskalsi sitä ennustella, tuo eräänlaisena kylähulluna pidetty.
No miten, palvovathan jotkut vanhat stalinistitkin nyt fasismia, kunhan se on venäläistä.
https://kansanaani.org/
Kehityskulku Venäjän hajoamiseksi on hyvin todennäköinen pitkällä aikavälillä.
Suomen itänaapuriksi tulee silloin Karjalan tasavalta. Yhteistyömahdollisuudet Suomen ja Karjalan tv:n kesken ovat hyvät.
En usko, sillä se tuskin pärjäisi itsenäisenä kun on vähäväkinen ja rutiköyhä, joskin luonnonvaroja on paljon jemmassa.
EU-Suomen yhteydessä tulevaisuus olisi sitten toista.
Jos Moskova romahtaa, niin suomalaispoliitikkojen hysteerinen huuto entisestään kovenee.
En kuule juuri nyt yhtään mitään, vaikka akkuna on auki.
Kun
Verkkouutisten propaganda on ehkä kaikista huvittavinta.
Olet kyllä naurusi ansainnut, lahtimieZ.
Miksi tuo Venäjä romahtaisi? Kiovassa asuva Ukrainalainen professori höpöttelee samalla kun ohjukset moukaroivat Kiovaa.
Ukraina on paljon lähempänä romahdusta kuin Venäjä
No juuri siksi Venäjä romahtaa.
Listan Inkeri ei kuulostanut oikein realistiselta, sillä aitoja inkeriläisiä tai inkerikkoja ei enää juuri ole laajan Suomeen-muuton jäljiltä, ja Inkerinmaan keskellä kököttää Pietarin kaupunki.
Venäjän pilkkominen on asia, jota ei voida tehdä Venäjän ulkopuolelta. Alueiden on itse päätettävä, haluavatko he jatkaa osana "Yhtenäistä Venäjää" (myös Putinin puolueen nimi) vai itsenäistyä. Natsi-Saksaa seurasi federalistinen Saksa, jossa vanha keskusjohtoinen Reich jaettiin pitkälle omaa hallintovaltaa käyttäviin osavaltioihin. Saksalle se oli hyväksi, yhtä lailla kun Bismarck ja Hitler pahaksi.
Esimerkiksi ,suomesta voisi taas tulla venäjän pieni makunta🇷🇺🇷🇺🇷🇺❤️❤️❤️👍👍👍slava RUSSIAN
😂😂😂
💩💩💩
Niin sitä vaan odotellaan Venäjän jakautumista eri valtioihin, kuin kortteja jakais uuteen peliin?
No ei uusia valtiota tuosta vaan perusteta, se vaatii toimivan hallinnon, diplomaatit sekä kansainvälisen hyväksynnän.
Suomen itsenäistyessä iso ongelma oli taitavien diplomaattien vähyys, muuten yhteiskunta periaatteessa oli melko lailla valmis toimimaan itsenäisesti, koska Suomella oli ennestään laaja itsehallinto.
Eikä myöskään toiselta maalta voi ottaa alueita omaan haltuun, tämä on nähty Ukrainassa.
Ukrot ei pidä jos joku yrittää varastaa heiltä heidän omaa maata.