Taidan äänestää "kiintiömuslmia"

Maahanmuuttajataustaiset tarvitsevat roolimalleja ja mikä olisi parempi roolimalli kuin musliminainen, joka on kouluttautunut, puhuu täydellistä suomea ja integroitunut yhteiskuntaan.

Huonoin viesti maahanmuuttajille olisi, että vaikka maahanmuuttaja tekee kaiken "oikein", niin silti hän ei kelpaa.
3687
5Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Roolimallin äänestäminen on hyvä tapa osoittaa tukea kotoutuneille maahanmuuttajille.

1Äänestä

Go away refugees

greetings from Sdp.

Äänestä

kaarlo julkunen, sdp

Äänestä
  • Eikös Kaarlo ole Vas.liiton ihmisiä?

    Äänestä

Tuon tien päässä on sharialaki ja Suomistania. Tässäkin asiassa räikkä pyörii vain yhteen suuntaan

Äänestä
  • Mitä sharia-lakiin viittaavia alotteita Razmyar on ajanut tai kannattanut? Miten vaikkapa hänen omassa pukeutumisessaan näkyy sharia-säännöt? Razmayarin puoliso on suomalainen Johan Fager. En tiedä mikä on hänen uskontonsa, mutta kaikesta päätellen ei ainakaan muslimi.

    Rasismia on nimen omaan se, että Razmyarin "rikos" on pelkästään hänen taustansa ja uskontonsa. Hän on tehnyt kaiken "oikein" eli niin kuin toivomme kaikkien maahanmuuttajien toimivan: hän on kouluttautunut, hän on integroitunut yhteiskuntaan, hän puhuu suomea kuin syntyperäinen jne. Mutta se ei rasisteille riitä. "Väärä" syntyperä on ikuisesti "väärä".

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitä sharia-lakiin viittaavia alotteita Razmyar on ajanut tai kannattanut? Miten vaikkapa hänen omassa pukeutumisessaan näkyy sharia-säännöt? Razmayarin puoliso on suomalainen Johan Fager. En tiedä mikä on hänen uskontonsa, mutta kaikesta päätellen ei ainakaan muslimi.

    Rasismia on nimen omaan se, että Razmyarin "rikos" on pelkästään hänen taustansa ja uskontonsa. Hän on tehnyt kaiken "oikein" eli niin kuin toivomme kaikkien maahanmuuttajien toimivan: hän on kouluttautunut, hän on integroitunut yhteiskuntaan, hän puhuu suomea kuin syntyperäinen jne. Mutta se ei rasisteille riitä. "Väärä" syntyperä on ikuisesti "väärä".

    Nope, ei tuosta ole kyse, kyllähän hänellä on ajatuksia, painotuksia, jotka johtavat tiettyihin lopputuloksiin. Kyse on niistä lopputulemista, jaetaanko niistä samoja suuntaviivoja ja mitä nyt voi päätellä, niin on haluttu hyvin provokaavisesti ilmaista, että suuntaviivat ovat eri linjalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Nope, ei tuosta ole kyse, kyllähän hänellä on ajatuksia, painotuksia, jotka johtavat tiettyihin lopputuloksiin. Kyse on niistä lopputulemista, jaetaanko niistä samoja suuntaviivoja ja mitä nyt voi päätellä, niin on haluttu hyvin provokaavisesti ilmaista, että suuntaviivat ovat eri linjalla.

    Kysymys on, onko sinulle muita ajatuksia kuin muukalaisviha?

    Lässytys "tietyistä lopputuloksista" ja "suuntaviivoista" voi mennä perille rasistien kokoontumisajoista, mutta ulkopuoliselle tuo vain kertoo, että et osaa perustella kantaasi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitä sharia-lakiin viittaavia alotteita Razmyar on ajanut tai kannattanut? Miten vaikkapa hänen omassa pukeutumisessaan näkyy sharia-säännöt? Razmayarin puoliso on suomalainen Johan Fager. En tiedä mikä on hänen uskontonsa, mutta kaikesta päätellen ei ainakaan muslimi.

    Rasismia on nimen omaan se, että Razmyarin "rikos" on pelkästään hänen taustansa ja uskontonsa. Hän on tehnyt kaiken "oikein" eli niin kuin toivomme kaikkien maahanmuuttajien toimivan: hän on kouluttautunut, hän on integroitunut yhteiskuntaan, hän puhuu suomea kuin syntyperäinen jne. Mutta se ei rasisteille riitä. "Väärä" syntyperä on ikuisesti "väärä".

    Voi hyvä idiootti kun muslimeja on suomessa tarpeeksi

    Äänestä

  • Mikäs siinä. Raiskaukset ja käytännössä alastomana kaduilla kulku loppuisivat siihen paikkaan. Miesten henkinen seksuaalinen ahdistelu loppuisi. Ei välttämättä paha 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Voi hyvä idiootti kun muslimeja on suomessa tarpeeksi

    Kristinuskonharhaisia on aivan liikaa mielestäni. Eivät poikkea millään tavoin muhammadanisminharhaisista.

    Sekopäisille uskonharhaisille pitäisi jakaa Musta Pekka kortteja ja kieltää äänestäminen harhaisuuden vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kysymys on, onko sinulle muita ajatuksia kuin muukalaisviha?

    Lässytys "tietyistä lopputuloksista" ja "suuntaviivoista" voi mennä perille rasistien kokoontumisajoista, mutta ulkopuoliselle tuo vain kertoo, että et osaa perustella kantaasi.

    Ei vaan, eikö se ole toisinpäin, olet iskoontunut tuohon ajatusmalliin, että "muukalaiset" pitää nähdä vain ulkoisen vaikutelman kautta. Luoda positiivista virettä heitä kohtaan?

    Ja on iskoontunut sellainen mallinnus, että automaattisesti arviointi esim. uskonnon kautta on rasistinen, koska omaksutaan että on (pelkästään) eriarvoistava?

    Kun tosiasiassa painotetulla uskonnollisella maailmankatsomuksella on vaikutuksia, joita saa arvioida, ja monen esimerkin mukaisesti henkilöt, jotka painottavat muslimisuuttaan, on taustalla enemmän tai vähemmän eturyhmiä, joiden puolesta toimivat (jolloin se kysymys on relevantti).

    Eturyhmiähän on läpinäkyvästi tietysti muillakin, kun kokoomuksella sanotaan olevan EK jne. eikä niitä suotavina pidetä, mutta joita voi kritisoida koska on aika läpinäkyvää.

    Äänestä

Rasismia on juuri se, että vaikka Razmyar on kotoutunut mallikelpoisesti, niin silti Peltokangas maalailee hänestä kauhukuvia "afgaanimuslimina" pelkästään hänen taustansa takia.

Jos Razmyarin integroituminen, kielitaito, kouluttautuminen ei riitä siihen, että maahanmuuttajasta tulee "kunnon kansalainen", niin mikä sitten riittäisi?

1Äänestä
  • Peltokangas on ahdasmielinen juntti. Tuollaiset katoaa tulevaisuuden suomestani.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Peltokangas on ahdasmielinen juntti. Tuollaiset katoaa tulevaisuuden suomestani.

    Toivoa sopii.

    Peltokangas itse näyttää toivovan, että rasistisella öyhötyksellä saa edelleen kannatusta.

    1Äänestä

  • .

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Toivoa sopii.

    Peltokangas itse näyttää toivovan, että rasistisella öyhötyksellä saa edelleen kannatusta.

    Ehkei rasismilla, mutta sanomalla ääneen sen, mitä tuhannet suomalaiset tuntevat ja ajattelevat, saa ääniä. Sitä demokratia valitettavasti on. Mutta, kun me vasurit saamme vallan, alkaakin sellainen demonikratia, että kaikki eri mieltä olevat pannaan vähintään turvasäilöön, ellei ihan biokaasukammioon.

    Äänestä

Milloinkahan te vasemmisto- tyttelit tajuatte, että teitä vihataan ?

Ette varmaan koskaan.

Äänestä
  • Persu-ideologia perustuu ihmisvihaan.
    Ei kenellekkään ole yllätys, että vihaatte myös "vihervasemmistolaisia".

    Äänestä

  • Elon Musk vastasi haastattelijalle, kun tämä kysyi, oliko Musk tietoinen siitä, kuinka moni häntä vihaa: "Tietääkö toimittaja, kuinka monet vihaavat teitä" ( = toimittajia l. mediaa)?

    Äänestä

Äänestäkää vaan evankelisluterilaisia, heitä on paljon. Eduskunnassa on todella suuri kiintiö ev.luterilaisia, joten äänet vaan niille!Olettekin huomanneet, että ev.luterilaiset hoitelevat köyhien ja kurjien etuja.

Äänestä
  • Erityisesti evankelisluterilaisten empatiaan lapsia ja lapsiperheitä kohtaan voi luottaa!

    https://yle.fi/a/74-20184705
    >>Hallitus sysääkin jopa 31 000 lasta köyhyyteen – asiantuntija: ”Tästä tulee vielä kallis lasku”

    Äänestä

  • Äänestin kyllä KD:tä, muta ainoastaan osoittaakseni myötätuntoa Päivi Räsäselle. En kuulu ev.lut.kirkkoon.

    Äänestä

Minä äänestän afkaaneja.

Äänestä

Muukalaisviha on ainoa perussuomalaisia yhdistävä ideologia.

Nyt kun hallituksessa on tehty työttömyysennätys, lapsiperheiden köyhyysennätys, velkaantumisennätys, pienyritysten konkurssiennätys jne, niin on aika "palata juurille" ja toivoa, että rasistisella öyhötyksellä tulisi ääniä.

Äänestä
  • .

    Äänestä

  • Suomalaiset alkavat olla muukalaisia esimerkiksi Helsingin Itäkeskuksessa ja Malmilla.

    Äänestä

Aloittaja on oikeassa.

2Äänestä
  • Aloittaja on täysin oikeassa. Nasimasta pitäisi tulla ministeri ja varmaan jopa tuleekin

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Aloittaja on täysin oikeassa. Nasimasta pitäisi tulla ministeri ja varmaan jopa tuleekin

    Ja siitähän poliitikkojen kohdalla on kyse opportunismista: vallasta. siinä kaikki. Keinolla, millä hyvänsä etsitään maailmasta jokin paikka, jossa "pakolaisena" pystyy siihen, mihin kotimaassa ei ole ollut mahdollisuutta. Ottaa valta omiin käsiin. No, jos suomalaiset sellaista haluavat, niin minkäs teet.

    Äänestä

Somalin-kieli on otettava pakko-opetukseen!

Äänestä
  • Suomeksi somalinkieli kirjoitetaan ilman väliviivaa.
    Jäikö peruskoulu kesken?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Suomeksi somalinkieli kirjoitetaan ilman väliviivaa.
    Jäikö peruskoulu kesken?

    Persu ei ole vielä kotoutunut niin paljoa, että suomen yhdyssanasäännöt olisi hanskassa.

    Äänestä

Et ole ainoa joka ajattelee noin.
Peltokangas järjesti sellaisen vaalikampanjan Razmyarille, että sellaista ei rahalla saa.

Äänestä

Voisin kyllä äänestää Seida Sohrabia. Hän on paljon enemmän "mies" paikallaan, kuin moni niin kutsuttu suomalainen.

Äänestä

Kansanedustajien "etninen profilointi" on tyhmää (kuten myös sukupuolen mukaan jaottelukin), mutta ehkä tuo roolimalli-ajattelu on perusteltua.

Maahanmuuttajataustaisia ihmisiä ON Suomessa joka tapauksessa, niitä on tämänkin hallituksen aikana tullut varsin paljon lisää ja keskeistä on saada heidät kotoutumaan ja integroitumaan suomalaiseen yhteiskuntaan.

Rasistinen öyhötys, jossa osoitetaan, että maahanmuuttaja ei koskaan kelpaa integroitui tai kotoutui hän miten hyvin tahansa (kuten Razmyar on tehnyt) on pahinta mahdollista myrkkyä kotouttamiselle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Maahanmuuttajataustaiset tarvitsevat roolimalleja ja mikä olisi parempi roolimalli kuin musliminainen, joka on kouluttautunut, puhuu täydellistä suomea ja integroitunut yhteiskuntaan.

Huonoin viesti maahanmuuttajille olisi, että vaikka maahanmuuttaja tekee kaiken "oikein", niin silti hän ei kelpaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu