Tämä koskee niin tilanteita ostoskeskuksissa kuin tien päällä.
Usein poliisi vaatii, että kamera sammutetaan, mutta siihen ei pidä suostua. Laki on tässä ns. asiakkaan puolella.
Usein poliisi vaatii, että kamera sammutetaan, mutta siihen ei pidä suostua. Laki on tässä ns. asiakkaan puolella.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Jos Tuusulan tapausta ei olisi videoitu, koko paska olisi varmaan mennyt ns. sukkana läpi. Mopoilijalle olisi lätkitty kunnon sanktiot ja koko juttu olisi ollut siinä. Täytyy nyt antaa moponuorille iso kiitos, että tapaus kuvattiin ja tuotiin julkisuuteen. Juuri tällä tavoin poliisin toimintaa saadaan kehittymään oikeaan suuntaan.
Mille mopoilialle, tuohan vehje vastasi kevytmootoripyörää.
Muistakaa nuoret teidän vanhemmat ovat edes vastuuttomia.
Oman heikon savatustaidon vuoksi, vain poliisissa vika.
Laiton viritetty mopo, ilman kilpiä ja ajo oikeutta. Ajoi huomttavaa ylinopeutta.
Jaa, mitä sitten?
Minä ainakin kuvaan juuri siellä ja juuri sitä aihetta mikä minulle sattuu sopimaan. Sitä ei poliisit eikä muutkaan kusipäät määrää.
Kusipää ei tiedä että kasvoja tai mitään muutakaan tunnistettavaa ei saa näkyä.
Poliisin kasvot ja nimikilpi saa näkyä videolla.
Mutta julkaista sitä et saa.
Täytyy sinun olla aikamoinen kriminaali jos poliisin kohdatessa tuonlaista toimintaa pitää harjoitaat.
Helvetti sinähän olet tuon Tuusulan jonnen isä.
Saa julkistaa, jos poliisi syyllistyy rikokseen.
Tietää jatkuvasti poliisien kanssa tekemisissä oleva.
Näinhän se on jos poliisin toimista ei ole videokuvaa ne kertoo aina muunneltua totuutta jos osa suoamsista on niiin sinisilmsisä että lulee että nää on yksittäis tapauksia kuten polsiikin kartoi tässkin tapauksesssa että olisi muka. Vanataalla pari vuotta sitten isko kasa poliiseja pikesi putkassa uhria osa katso ja naru hänet piti lopulta pahinpitelyn jälkeen elvyttää henkiin mutta oikeudessa kukaan heistä poliiseista ei ollut muka mitään nähnyt tätä pahoinpitelyä vaikka se kesti minuutteja ja ne nauro takana uhrille ja arvaattekos jatkaako nämä valehtelevat väkivaltaiset rikkoliset poliisit edeleeen mitä arvaatte? Onneski oli tästäkin video kuvaa niin kansa sentään näki mitä on poliist vaikka eivät saanet toimistaan tuomioita mutta kansa tietää nyt miten toimivat.
Älä viitsi pauhaa paskaa.
Milloin normaalikansalainen joutuu poliisin kanssa tekemisiin.
Ratsiassa.
Puhallus testissä.
Juuri te "normi" kansalaiset olette niitä sinisilmsäisä holmöläisiä jotka luulette että tässä oli pliisien ainot rikos koko tänä vuonna.
Liikun autolla paljon ja olen jo kahdesti joutunut tekemään hätäjarrutuksen, kun poliisi tulee väärällä (ninun) kaistalla vastaan. Niillä on kumma luulo, että liikennesäännöt eivät koske heitä.
Mopopojat ovat aina arvostaneet Poliisien työtä liikenteessä!
Eikös mopolla ajava voisi pysähtyä. Polissi perässä. Kilvetön mopo ylinopetuua. Vois mennä henki pakoillessa. Laiton mopo kisa ajo väylillä. Luuleko nää juipit olevansa lain yläpuolella, poliisi tekee työtään. Ilman poliisia oltas rikollisten armoilla, liikenne säännöt koskee kaikkia. Tiellä ei voi kaahailla miten sattuu, usein sivulliset uhreina näiden kaaharien takia.
Poliisi ei nimen omaan tehnyt työtään vaan teki vakavan rikoksen ja saa nyt potkut. He pitivät urhia jopa tunin rauadoissa paikat murtuneeena ennen kun hän pääsi turvaan rikollisilta poliiselta ambulanssiin. Säänöt tosiaan koskee kaikkia siksi poliisi saa nyt potku.
Paska puhetta, poliiseilla on itselläänkin hatussa kammera, ainakin ryntäissä päällä.
Suomessa on laki että poliisi saa itse poistaa omasta kamerastaan videon jos häntä epäillään siinä rikoksesta aika sairas laki ja kertoo kyllä kaiken poliisista kun ovat tälläsen oikeuden itselleen vaatineet ja vielä saaneet aika harva edes tietää tästä laista.
Eikö rikollinen yleensä pidätetä.
Sinä varmaan näitä vanhempia, jotka eivät tiedä tai välitä, mitä oma jälkikasvu puuhaa.
Juuri tätät tarkoitin aika harva edes tietää koko laista vaikka sen todella vakava asia että voivat noin tehdä pliisit.
18.10.2022
Eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen katsoo, että poliisin haalarikameratoiminnassa on oikeudellisia ongelmia.
Oikeusasiamies pitää ongelmallisena POLIISIHALLITUKSEN ohjetta, jonka perusteella haalarikameralaitetta käyttänyt poliisi voi arvioida itse kannattaako tallenne poistaa vai säilyttää.
– Kameraa käyttäneellä poliisimiehellä on näin periaatteessa mahdollisuus poistaa tallenteelta sellaiset osat, jotka voisivat olla hänen oman menettelynsä moitittavuuden arvioinnin kannalta raskauttavia, toteaa oikeusasiamies päätöksessään.
Poliisi voisi laittaa konstaapelit takaisin tien päälle valvomaan liikennettä ja mopoja. Nythän liikkuvan poliisin lakkauttamisen myötä poliisit hävisivät katukuvasta ja tilalle tuli uusi poliispäälliköiden byrokratia, joka antaa turhia lausuntojaan milloin mistäkin aiheesta. Nyt noin joka toinen mopo on poliisin mukaan kevytmoottoripyörä ja mitä tekee poliisi. Makaa vain asemillaan ja seuraa some kanavia. Poliisi, HERÄTYS!
Mitä tekevät vanhemmat mitkä kyväksyväyt pikku jonneilta tuonlaisen käytökse.
Tapahtumasta asit syyttäneet vain poliisia, noloa olisi itseään haukkua.
Tottakai polsiisi on paljon ismpi syylinen kun sen pitäs valvoa lakia ja noudattaa myös itse sitä ja sit tekee vavana riksoksen itse. Polisiin tekemä rikos pitäs olla kovenettu 3 kertaiseksi ja tässäkin muut poliisit eka valeheli mitä on käynyt jäivät siitä kiinni kun videot levisi.
Mopojen virittäminen kuuluu nuorten normaaliin kasvamiseen ja oppimiseen. Olen itsekin viilaillut ja modannut mopoani. Ehkä siitä sain kipinän ja valmistuin sittemmin diplomi insinööriksi.
Pojat ovat viilailleet mopojansa 1960-luvulta lähtien eli nykyisten poliisien isoisän ja isoisoisän ikäluokka, jotka ovat rakentaneet suomalaisen oikeusvaltion, jota nyt Poliisihallitus yms. instanssin pyrkivät murentamaan, kuten esim.
-poliisin haalarikameraa ei käytetä poliisia vastaan vaikka voisi osoittaa syytetyn syyttömäksi.
-poliisin tiedotus näyttää tietoisesti puhuvan palturia (vrt. Venäjä).
-poliisi ei enää anna virka-apua terveydenhoitoon vaan kieltäytyy siitä jopa apua useita kertoja pyydettäessä.
-poliisi haluaa oikeuden päästä lukemaan potilaiden sairaskertomuksia - ennaltaehkäisevästi.
-poliisin lisääntynyt partiointi siviilimallisilla autoilla ja -moottoripyörillä.
-poliisin väkivaltaisen toiminnan kritisointi onkin maalittamista, mutta uhrin ei (vaikka poliisi panisi Tuusulan lisää kertomuksensa).
-poliisin hallussa kuolee n. 20 ihmistä vuodessa, tilastomatemaattisesti tuskin kaikki juuri sillä hetkellä luonnollisen poistuman kautta.
-jne.
Youtubessa on videoita, joissa eräskin nimeltä mainitsematon henkilö kuvaa poliisin toimintaa ja poliisi kieltää kuvaamisen, mutta kuvaaja on selvillä lakipykälistä ja lopulta poliisi toimii kuten kuvaaja esittää lakipykälien menevän ja antaa kuvata.