Miksi Länsi-Nato ei lahjoita voittamattomiksi todistettuja F-35 koneita Ukrainallle aseistettuna?
Olisi paljon halvempaa lahjoittaa muutama "maailman paras" F-35 Ukrainalle kuin syytää sinne kaikenmaailman bulkkiaseita ja rahaa biljoonia $.
Yksittäisen F-35A-hävittäjän paljas runkohinta ilman aseita on vain noin 80–110 miljoonaa dollaria (n. 75–100 miljoonaa euroa). Aseistettuna (esim. AIM-120 AMRAAM ja AGM-158 JASSM) hinta nousisi vain ehkä max. 20 miljoonaa $
Yhteensä siis n. alle 150 miljoonaa $/ aseistettu kalkkuna.
Muutamalla tuollaisella Ukraina olisi sodan voittaja alle viikon. ja hintakin pysyisi kohtuullisena ja sota loppuisi kuin seinään.
Miksi Länsi-Nato ei lahjoita voittamattomiksi todistettuja F-35 koneita Ukrainallle aseistettuna?
Anonyymi-ap
50
116
Vastaukset 50
- Anonyymi00001UUSI
Onko hyvä kone muuten . Usassa noista koneista on toimintakuntoisia kerralla noin 25 % . Niitä on niin paljon erinäisten vikojen vuoksi korjattavana .
- Anonyymi00006UUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Että tuollaisen maneerin sitten keksit itsellesi... 😅
HeHe onhan tuosta ollut Suomenkin mediassa, kannattaa lukea uutisia, eikä vaan propagandaa😜
Viimeisimmät Yhdysvaltain valtiontalouden tarkastusviraston (GAO) raportit osoittavat, että F-35-hävittäjäohjelma kärsii vakavista valmiusongelmista ja nousevista kustannuksista, ja vain 25 % laivaston koneista on täysin taistelukykyisiä. Kesäkuussa 2026 julkaistun laajan raportin mukaan koneiden huolto ja varaosien puute rajoittavat niiden käyttöä rajusti. Lisäksi heinäkuussa 2026 Pentagon esti kokonaan uusimman F-35-tuotantoraportin julkistamisen salaamalla sen.
https://www.gao.gov/products/gao-26-108113
- Anonyymi00002UUSI
Varmaankaan niitä ei toimiteta koska niille kävisi samoin kuin muillekin voittamattomille aseille.
Sellaisiahan oli esim. Abrams ja Challenger panssarivaunut joita ei ensin sallittu käytettävän suorassa taistelussa vaan niillä piti huristella vain jossain taaempana, että ne voisivat säilyttää maineensa.
Ja Challengeri ampuikin niin tarkasti että ei sen tarvinnut olla lähellä vihollista.
Mutta kuinka ollakaan, lopulta nekin paloivat samalla lailla kuin muutkin, niinkuin Putin oli luvannut.
F-35 on parasta ennen käyttöönottoa. - Anonyymi00003UUSI
Sota ei pääty ilmatilan herruuteen. Sen on Venäjä osoittanut.
- Anonyymi00004UUSI
Nato Tiltu ei vielä sitä tiedä.
Siksi Stubb voi lahjoittaa ensimmäiset Nato-suomen F-35 koneet aseineen ja pilotteineen Ukrainalle. Pilotit ovat tottakai vain lainassa, "LIISA"ttuna. - Anonyymi00005UUSI
Anonyymi00004 kirjoitti:
Nato Tiltu ei vielä sitä tiedä.
Siksi Stubb voi lahjoittaa ensimmäiset Nato-suomen F-35 koneet aseineen ja pilotteineen Ukrainalle. Pilotit ovat tottakai vain lainassa, "LIISA"ttuna."Liisa" on sellainen ilmavaivaileva Nato Tiltu.
- Anonyymi00007UUSI
Ukraina ei ole pyytänyt F 35 hävittäjiä koskaan.
- Anonyymi00017UUSI
Voihan Nato-suomen pufuftufminifteri Häkänen ZelensKYYlle tarjota F-35 koneita Hornettien sijaan?
- Anonyymi00008UUSI
Miksi luulette Ukrainan olevan niin elintärkeän asian lännelle?
Että alkavat aseet olla lopussa kauttasodassa....?
Samaan aikaan kun soditaan ja kansa kärsii, on Ukrainaan tuotu yli 400.000 uutta autoa.
Siis vuonna 2025.
Puhutaan kalleista merkeistä, ei Ladasta....raksuttaako?
Hieman kummalliselta se vaikuttaa näin sivusta katsottuna ja korruptiosta ei puhu juuri kukaan."Miksi luulette Ukrainan olevan niin elintärkeän asian lännelle?"
Siksi, että Ukrainassa Venäjä pyrkii rikkomaan sopimus- ja sääntöpohjaista maailmanjärjestystä ja korvaamaan sen korruptoituneiden diktaattoreiden maailmanjärjestyksellä ja jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, se ei pysähdy sinne, vaan jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan.- Anonyymi00009UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
"Miksi luulette Ukrainan olevan niin elintärkeän asian lännelle?"
Siksi, että Ukrainassa Venäjä pyrkii rikkomaan sopimus- ja sääntöpohjaista maailmanjärjestystä ja korvaamaan sen korruptoituneiden diktaattoreiden maailmanjärjestyksellä ja jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, se ei pysähdy sinne, vaan jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan.Ei Israel ja USA myöskään noudata mitään sopimus- ja sääntöpohjaista maailmanjärjestystä, eikä tunnu ketään haittaavan.
Päinvastoin Suomi ostaa Israelista runsaasti aseita, vaikka maa on syyllistynyt lukuisiin sotarikoksiin😄 Anonyymi00009 kirjoitti:
Ei Israel ja USA myöskään noudata mitään sopimus- ja sääntöpohjaista maailmanjärjestystä, eikä tunnu ketään haittaavan.
Päinvastoin Suomi ostaa Israelista runsaasti aseita, vaikka maa on syyllistynyt lukuisiin sotarikoksiin😄"Ei Israel ja USA myöskään noudata mitään sopimus- ja sääntöpohjaista maailmanjärjestystä, eikä tunnu ketään haittaavan."
Kyllä haittaa.
"Päinvastoin Suomi ostaa Israelista runsaasti aseita, vaikka maa on syyllistynyt lukuisiin sotarikoksiin😄"
Ostamme ilmapuolustusjärjestelmän, jonka kaupasta sovittiin ennen kuin sota siellä taas alkoi. Kauppa ei ehdi perua, koska tarvitsemme kipeästi sellaista terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän naapurina.- Anonyymi00016UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
"Ei Israel ja USA myöskään noudata mitään sopimus- ja sääntöpohjaista maailmanjärjestystä, eikä tunnu ketään haittaavan."
Kyllä haittaa.
"Päinvastoin Suomi ostaa Israelista runsaasti aseita, vaikka maa on syyllistynyt lukuisiin sotarikoksiin😄"
Ostamme ilmapuolustusjärjestelmän, jonka kaupasta sovittiin ennen kuin sota siellä taas alkoi. Kauppa ei ehdi perua, koska tarvitsemme kipeästi sellaista terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän naapurina.Jos mietitään Suomen asehankintoja Israelista ja sotaa Gazassa, ei mielestäni voi koskaan sivuuttaa sitä tosiasiaa, että Suomen asehankinnat tukevat ihan suoraan Israelin aseteollisuutta, joka hyötyy paljon Israelin sotatoimista Gazassa. Tämä voi kuulostaa ehkä provosoivalta, mutta tuskin kukaan voi tätä tosiasiaa missään kiistääkään.
Anonyymi00016 kirjoitti:
Jos mietitään Suomen asehankintoja Israelista ja sotaa Gazassa, ei mielestäni voi koskaan sivuuttaa sitä tosiasiaa, että Suomen asehankinnat tukevat ihan suoraan Israelin aseteollisuutta, joka hyötyy paljon Israelin sotatoimista Gazassa. Tämä voi kuulostaa ehkä provosoivalta, mutta tuskin kukaan voi tätä tosiasiaa missään kiistääkään.
Ja Suomihan teki nuo asehankinnat ennen kuin Hamas hyökkäsi Israeliin aloittaen tämän suursodan.
- Anonyymi00018UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
"Miksi luulette Ukrainan olevan niin elintärkeän asian lännelle?"
Siksi, että Ukrainassa Venäjä pyrkii rikkomaan sopimus- ja sääntöpohjaista maailmanjärjestystä ja korvaamaan sen korruptoituneiden diktaattoreiden maailmanjärjestyksellä ja jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, se ei pysähdy sinne, vaan jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan.Voiko Ukkrainan korruptio muka tuosta enään lisääntyä? En usko.
Anonyymi00018 kirjoitti:
Voiko Ukkrainan korruptio muka tuosta enään lisääntyä? En usko.
Jos lisääntyisi, niin siitähän voisi tulla yhtä korruptoitunut maa kuin Venäjä.
- Anonyymi00019UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Ja Suomihan teki nuo asehankinnat ennen kuin Hamas hyökkäsi Israeliin aloittaen tämän suursodan.
Valehtelet:
Sota alkoi 7. lokakuuta 2023, kun terroristijärjestö Hamas ja muut palestiinalaisryhmät hyökkäsivät Gazan kaistalta Israelin puolelle.
Israelin puolustusministeriö vahvisti sunnuntaina 12. marraskuuta Suomen 317 miljoonan euron tilauksen Daavidin lingosta (David’s Sling) Anonyymi00019 kirjoitti:
Valehtelet:
Sota alkoi 7. lokakuuta 2023, kun terroristijärjestö Hamas ja muut palestiinalaisryhmät hyökkäsivät Gazan kaistalta Israelin puolelle.
Israelin puolustusministeriö vahvisti sunnuntaina 12. marraskuuta Suomen 317 miljoonan euron tilauksen Daavidin lingosta (David’s Sling)Kappas, niinpäs olikin. Seison korjattuna.
- Anonyymi00025UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Ja Suomihan teki nuo asehankinnat ennen kuin Hamas hyökkäsi Israeliin aloittaen tämän suursodan.
Suomi on ostanut esimerkiksi viimeisen vuoden aikana todella paljon aseita ja kaikkia muitakin sotamateriaalia nimenomaan Israelista.
Suomi on EU-alueen kärkimaita Israelille aseiden ja sotamateriaalin ostamisen suhteen. - Anonyymi00026UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Kappas, niinpäs olikin. Seison korjattuna.
LOL.
Jäit molo ihan tapojesi mukaan taas kerran valehtelusta kiinni.:- hehehehehehhee Anonyymi00026 kirjoitti:
LOL.
Jäit molo ihan tapojesi mukaan taas kerran valehtelusta kiinni.:- hehehehehehheeSe ei ollut valehtelua, vaan muistivirhe, jonka korjasin heti, kun siitä oikaistiin. Tiltu itse kun jää valehtelusta kiinni, hän valehtelee vain lisää.
- Anonyymi00029UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Se ei ollut valehtelua, vaan muistivirhe, jonka korjasin heti, kun siitä oikaistiin. Tiltu itse kun jää valehtelusta kiinni, hän valehtelee vain lisää.
Miksi valehtelet?
- Anonyymi00010UUSI
Ukraina saa gripeneitä ja sen jälkeen Venäjää ei ole olemassa kuin historian kirjoissa.
Tiltukin on kertonut tuhansia kertoja että se on maailman ja tunnetun avaruuden paras hävittäjä.- Anonyymi00011UUSI
Nato tiltu taas on todistanut tuhansia kertoja, että Gripen on Venäjän kätyrin valinta 😂
Ja koska tiltut valehtelevat kuulemma aina, niin tästä voi päätellä Zelenskyn saavan lahjuksia Venäjältä😜 - Anonyymi00012UUSI
Universumin paras homoseksuaalisen teknologian luoma hieromalelu Gripen
- Anonyymi00013UUSI
Miksi Venäjä ei anna hävittäjiään Ukrainalle??
- Anonyymi00014UUSI
Jos ukraina saisi f-35 koneita niin se olisi NATOssa.
Onko Ukraina tiltun mielestä NATOssa? - Anonyymi00015UUSI
SU-57 koneita on n. 15 eikä niitten valmistus oikein pelaa.
F-35 koneita on n. 1500 ja joka vuosi tehdään yli 100 lisää.
Ei ihme että tiltua pierettää."SU-57 koneita on n. 15 eikä niitten valmistus oikein pelaa."
44kpl valmistettu uutisten perusteella.
"F-35 koneita on n. 1500 ja joka vuosi tehdään yli 100 lisää."
Jenkeille toimitetaan koneita ilman tutkia ja taisteluvalmius menee alaspäin. Yleensä valmius nousee.
"The mission capable rate (percentage of time the aircraft can perform one of its tasked missions) declined from 67 percent to 44 percent.
The full mission capable rate (percentage of time the aircraft can perform all of its missions) declined from 38 percent to 25 percent."
https://www.gao.gov/products/gao-26-108113
https://www.twz.com/air/its-official-f-35s-are-now-being-delivered-without-radars
Toivottavasti meidän maksamissa koneissa on tutkat.
- Anonyymi00020UUSI
Ei ole ja renkaatkin on sileät ja jarruvarjona perunasäkki.
Eiku nehän olikin su-57 speksit, sori.- Anonyymi00022UUSI
Salainen komponentti?
F-35 tehdas on tilannut venäläisiä perunasäkkkejä Intian kautta siinä toivossa, että niillä F-35 kalkkunoistakin saisi toimivia.
- Anonyymi00021UUSI
"Ei Israel ja USA noudata mitään sopimus- ja sääntöpohjaista maailmanjärjestystä, eikä tunnu päättäjiä haittaavan. Nato-suomessa.
Nato-suomi ostaa Israelista runsaasti aseita, vaikka maa on syyllistynyt lukuisiin sotarikoksiinlaittomassa hyökkäyssodassaan Palestiinalais siviilejä vastaan. "
#moloch_horridus kirjoitti:
Ostamme ilmapuolustusjärjestelmän, jonka kaupasta sovittiin ennen kuin sota siellä taas alkoi. Kauppa ei ehdi perua, koska tarvitsemme kipeästi sellaista terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän naapurina.#
Kaiken kaupan Suomen ja Israelin olisi voinut jo kauan sitten lopettaaa siviileihin kohdistuvan laittoman hyökkäyssodan perusteella.
Israelinn ohjukset eivät tehoa venäläisvalmisteisiin ohjuksiin. Siitä saimme näytteen tässä taannoin. Iranin ja Huthien ampumat ohjukset tulivat sukkana läpi ja holokausti vonkuminen alkoi.Ne olivat kylläkin iranilaisvalmisteisia ohjuksia ja niitä tuli niin paljon, että ilmatorjunta ei pystynyt kaikkia niitä torjumaan.
- Anonyymi00023UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Ne olivat kylläkin iranilaisvalmisteisia ohjuksia ja niitä tuli niin paljon, että ilmatorjunta ei pystynyt kaikkia niitä torjumaan.
Eikö Suomen kannattaisi ostaa noita Iranilaisia ohjuksia ja paljon ?
Anonyymi00023 kirjoitti:
Eikö Suomen kannattaisi ostaa noita Iranilaisia ohjuksia ja paljon ?
Ei.
- Anonyymi00027UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Ei.
LOL.
Miksi ei muka? Anonyymi00027 kirjoitti:
LOL.
Miksi ei muka?Esim. Siksi ettmme halua tukea islamistista diktatuuria.
- Anonyymi00033UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Esim. Siksi ettmme halua tukea islamistista diktatuuria.
Ketkä ihmeen me?
Jo sinä et halua, niin se ei todellakaan koskaan ole mikään me kaikki. Anonyymi00033 kirjoitti:
Ketkä ihmeen me?
Jo sinä et halua, niin se ei todellakaan koskaan ole mikään me kaikki.Me suomalaiset, tiltunen.
- Anonyymi00038UUSI
Anonyymi00023 kirjoitti:
Eikö Suomen kannattaisi ostaa noita Iranilaisia ohjuksia ja paljon ?
sinäkö haluat maksaa - me emme turhasta romusta mitään maksa - meille on rauha tärkeämpi kuin sotaakiihko ja sotaan valmistautuminen - kahelia on Ukrauinaakin tulkea jotta sota jatkuisi ja kuolemia tulisi -- mutta niin media meitä kusettaa kääntelemällä asioita aivan sairaiksi.
- Anonyymi00024UUSI
USA pelkää, että venäläiset ampuu F 35 hävittäjiä alas ja saavat selville F 35 salaisuuksia.
Silläpä niitä ei voi Ukrainalle antaa. - Anonyymi00031UUSI
Ukrainan lentäjät eivät varmaan pystyisi lentämään niin teknisillä koneilla ilman perusteellista koulutusta? Tuskinpa vuosi riittää?
- Anonyymi00032UUSI
Ja F 35 hävittäjän sofistikoituneet tietotekniset ohjainlaitteet menevät pilalle ukrainalaispilottien mahorkan savusta.
- Anonyymi00034UUSI
Trollit kyntävät jo pohjamudissa.
Sota päättyy vasta kun Putinin hallinto kaatuu. Iso maa tarvitsee aikaa.... - Anonyymi00035UUSI
Jos F-35 ilmestyisi Ukrainan taivaalle, alkaisi kilpailu eri maiden kesken siitä, että kuka näkee kauimpaa kalkkunan lentävän. Suomalais innovaatiolla se nähtiin 400 km:n etäisyydeltä. Saksalaiset panee taatusti paremmaksi. Venäläiset odottavat vesi kielellä, että pääsevät mittaamaan kalkkunan "stealth" ominaisuudet 1000 km:n etäisyydelltä.
Ennätykset on tehty rikottaviksi.
Tuossa on vai pari muuttujaa esteenä. Kukaan ei ole nähnyt F-35 kalkkunan lentävän taistelutehtävissä, muuta kuin simulaattorissa. 😂
https://www.youtube.com/shorts/L47GZKwOIME - Anonyymi00036UUSI
2018 F-35 koneet osallistuivat sotaan
Israel on maailman ensimmäinen maa, joka on käyttänyt F-35-hävittäjää taistelussa.Vuonna 2018 Israelin ilmavoimien komentaja kertoi F-35-koneiden osallistuneen laajamittaisiin ilmaoperaatioihin, joissa tuhottiin Syyrian ilmatorjuntaohjuspattereita (kuten S-200-järjestelmiä) vastauksena yli sadan ilmatorjuntaohjuksen laukaisuihin.
Tuhosi mm. venäläisiä ilmatorjuntapattereita. - Anonyymi00037UUSI
Aloittajahyvä, miksi lahjottaisi Ukrainalle ROMUTETTAVAKSI kalliita kapineita?
Douglas Maccgregor:
UKRAINA ANTAUTUI - KIEV KAATUI JA UKRAINA ON NYT VENÄJÄN HALLINNASSA
https://www.youtube.com/watch?v=aIxO4NbsUm0
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taas uusi PS:n rasismiKOHU!
Nyt Mauri Peltokangas on taas huuliaan lepattanut. Suomen rasistisin puolue - PS! https://www.iltalehti.fi/politiikka/a430899- 56569
Onnittelut taktiikan vaihdoksesta mies!
Esität nykyisin varattua, ettei naiset jää roikkumaan , mutta sinä saat haluamasi. Oletpa sinä hieno mies. 👏🏻 Osasin o157550- 51535
Olen henkisesti väsynyt. Takki tyhjä.
Olen joutunut elämään yksin liian kauan. Työttömänä ja somepaskaa. Työpaikoilla joudun kiusatuksi. En enää tiedä, mitä164517Jarruton, viritetty ja kilvetön mopo
Ajo-oikeudeton ja uppiniskainen kuski. Tuloksena vääntynyt aita, rusinaksi muuttunut mopo ja pari pipiä.216485Tiedätkö mitä mies
Sinulla ei ole kaikki kunnossa päänupissa! Älä pilaa sitä, mitä sinulla on oikeassa elämässä. Tämä ei ole mitään rakkaut20436Naisten liian suuret vaatimukset?
Palstalla näkee usein vlituksia siitä, että naisilla on miehille liian suuria vaatimuksia. Haluankin nyt mielenkiinnosta90424Katotaan miten jaksat tätä
Olen valmis pelaamaan tätä seuraavat 10v. Voit kysyä tutuilta miten olen erittäin kärsivällinen.63418Se siitä sitten
Hyvin lyhyt oli loppuelämä, kun ei suhde ehtinyt edes alkaa ennen, kuin päätit lopettaa. Nauti olostasi sitten.22410