Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mopojonne ja vakuutukset

    Palstalla vaikuttaa olevan luuloja siihen suuntaan, että Tuusulan mopojonne saisi vakuutuksen perusteella jotakin korvauiksia.

    Eipä taida saada.

    Vakuutusyhtiöillä on hauska tapa käydä läpi tapausten yksityiskohtia siinä toivossa, että löytyisi jokin asiakkaan tekemä virhe, jonka perusteella korvaukset voisi evätä kokonaan tai ainakin alentaa niitä merkittävästi.

    Näinköhän jonnemme tuli miettineeksi asioita ennen ajoon lähtöä?

    * oliko laittomalla rakkineella yleensä mitään vakuutusta?
    * mopon vakuutus ei ole voimassa moottoripyörälle
    * vakuutetun oma vaarallinen ja vastuuton toiminta; ajoneuvon rakenteelliset muutokset, ylinopeus, poliisin käskyn noudattamatta jättäminen, ajoneuvon kunto jne
    6<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Jos mopoilija ei olisi tehnyt mitään lain vastaista, niin koko tapahtumaa tuskin olisi edes syntynyt. Ei kannata rikkoa lakeja ja sääntöjä, niin ei joudu välttämättä edes tekemisiin poliisin kanssa kovinkaan usein, tai edes ollenkaan. Oma moka, jos rikkoo yhteiskunnan sääntöjä ja lakeja.

    Äänestä

    • - kyllä tapahtumassa on vain yksi syyllinen -eli tuo Mopopoika
      kun on -kilvetön -ilman vakuutusta -viritetty -Ei liikenteeseen hyväksyttyä
      - maksajaksi Joutuu iskä ja äiskä
      - ja Kullin-Tippa vain "tollona" kotona vaatii -että "" ostakaas uus peli ""

      Äänestä

    Nyt, vakuutusyhtiö EI varmasti maksa tämän hepun vahinkoja.

    Koska ei ollut vakuutusta ja jos, olisi ollut EI sittenkään, kun kysymyksessä oli ns, moottoripyörä.

    Että, tuollaisten keskenkasvuisten vanhemmat ovat Idioootteja.🤣

    Ne, nuo vakuutukset maksaa ja käy konttorille tekemäs.

    Äänestä

    Eihän tämmöinen saa vakuutusta kun ei ole edes kilpiä. Voi hellkkari näiden mammanpoikien järjenjuoksua, keltähän sen "järjen" on saanut.

    Äänestä

    Vanhemmiltaan.😂😂😂😂

    Äänestä

    Vakuutus petoshan tuo olisi , tarkoitushakuinen lähtökohta on ollut poliisien provosointi . Tyyliin että minä uskallan eikä ne minulle mitään voi .

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Palstalla vaikuttaa olevan luuloja siihen suuntaan, että Tuusulan mopojonne saisi vakuutuksen perusteella jotakin korvauiksia.

    Eipä taida saada.

    Vakuutusyhtiöillä on hauska tapa käydä läpi tapausten yksityiskohtia siinä toivossa, että löytyisi jokin asiakkaan tekemä virhe, jonka perusteella korvaukset voisi evätä kokonaan tai ainakin alentaa niitä merkittävästi.

    Näinköhän jonnemme tuli miettineeksi asioita ennen ajoon lähtöä?

    * oliko laittomalla rakkineella yleensä mitään vakuutusta?
    * mopon vakuutus ei ole voimassa moottoripyörälle
    * vakuutetun oma vaarallinen ja vastuuton toiminta; ajoneuvon rakenteelliset muutokset, ylinopeus, poliisin käskyn noudattamatta jättäminen, ajoneuvon kunto jne

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu