Miten musta tuntuu, että poliisin hyväveli järjestelmä ajaa tässä mopoasiassakin käärmettä piippuun

Kaikesta poliisin viestinnästä huomaa, että nyt vähätellään kaikin keinoin tapahtunutta ylilyöntiä ja syyllistetään muita asiasta. Ihmisiä pelotellaan kommentoimasta polisin toimintaa ja koitetaan uskotella, että 15 vuotias lapsi ansaitsikin tulla kiilatuksi päin aitaa ja murtuneet luut oli ihan oma syy.

Koitetaan olla kertomatta asioita ja kun on pakko niin pieniä tarkennuksia tippuu sitä mukaan. Asioista on valehdeltu, jopa tarkoituksenmukaisesti.

Jotenkin tuntuu, että tästä ei tule mitään seuraaamuksia, kuin tälle pojalle, ainakin ikuinen muistijälki murtuneiden luiden osalta.

Luojan iitos poika ei kuollut. En tiedä miten poliisi olisi sitä puolustellut. Kun tässäkään ei pitäisi olla mitään puolusteltavaa. Teko oli törkeä ja jokainen sen tajuaa. Vastassa oli lapsi, ja kyseessä kovin mitätön rikkomus näihin seuraamuksiin nähden, ylilyönti poliisilta ja täysinn turhaan. Ja mikä juttu siirtää vammoja saanut poika raudoitettuna pois paikalta, olisko se karannut murtuneella jalkapöydällä juosten tätä naispoliisia? Vai lyönyt murtuneella ranteella. Ihan oikeesti, aikuisten oikeesti...onko poliisit todella noin yksinkertasia? Kasvais aikuiseksi ja miettisivät tekojensa seuraamuksia, kun muidenkin pitää niin tehdä. Tais olla tarve vaan nöyryttää tätä mopopoikaa. Hyi, hyi.
4292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Ei tuolla akalla ole pentuja eikä ymmärrystä, Muutenkin poliisit kiertävät tekojansa, Videoikaa aina kun tekemisissä näiden aivottomien kans

Äänestä
  • Vaikutti kyllä tosiaan siltä ettei tajunnut omasta mielestään tehneensä mitään virhettä. Kuuluu ehkä siihen osaan väestöstä joka katsoo olevansa joka asiassa muiden yläpuolella?

    Äänestä

  • Harmi että joku sulle tehnyt pentuja, nyt ne kaduilla haistetelevat ja käyttäytyvät muutenkin idiootti maisesti.

    Eihän se omena kauvas puusta putoa.

    Äänestä

  • Jokaiselle kans-alaiselle rintanappikamera?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vaikutti kyllä tosiaan siltä ettei tajunnut omasta mielestään tehneensä mitään virhettä. Kuuluu ehkä siihen osaan väestöstä joka katsoo olevansa joka asiassa muiden yläpuolella?

    Ihmettelen miksi piti valehdella ensihoidosta? Olisko tajunnut, että ei omat taidot riitäneetkään arvioimaan vammojen laajuutta.

    Ehkä käsiraudat murtuneisiin ranteisiin olis voinut jättää väliin. Tai enpä tiiä, oli kait niin vaarallinen mopopoika, että oli just lähdössä karkuun uudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ihmettelen miksi piti valehdella ensihoidosta? Olisko tajunnut, että ei omat taidot riitäneetkään arvioimaan vammojen laajuutta.

    Ehkä käsiraudat murtuneisiin ranteisiin olis voinut jättää väliin. Tai enpä tiiä, oli kait niin vaarallinen mopopoika, että oli just lähdössä karkuun uudestaan.

    Tuo murtuneiden ranteiden raudoittaminen kyllä osoittaisi ettei ole täysillä "tässä maailmassa" onko arvostelukyky kadonnut tai onko sitä koskaan ollutkaan?

    Äänestä

Ei se mopopoika viaton pikkulapsi ollut. Vastuussa teoistaan,ajaa ylinopeutta laittomalla vehkeellä ilman ajolupaa,lähtee karkuun. Oli poliisin toimet ylilyönti,mutta ei nyt pidä ajatella että viaton hellantelttu joutui syyttömänä poliisin hampaisiin.

Äänestä
  • Alaikäinen.Poliisi luultavasti aikuisen kirjoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Alaikäinen.Poliisi luultavasti aikuisen kirjoissa.

    15-vuotias on vastuussa teoistaan oikeuden edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    15-vuotias on vastuussa teoistaan oikeuden edessä.

    Laki kieltää rikosten tekemisen jokaiselta, mutta jos rikoksen tekijä on tekohetkellä alle 15 vuotias, niin häntä ei rangaista teostaan. Korvausvastuu säilyy vauvaan saakka. Jos 2 vuotias raapii tulitikkuja ja talo palaa kivijalkaan, niin korvausvastuu siirtyy vauvan vanhemmille, tai huoltajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Alaikäinen.Poliisi luultavasti aikuisen kirjoissa.

    se netti poliisi on ihan höperö se on kahtena päivänä riehunut iltasanomien otsi koissa ja kieltäny kommentoimasta tästä asiasta, tekeevaan itsestään valehtelevan tollon mutta met saama naureskella pitkään ja hartaasti,

    Äänestä

  • Kevytmootoripyörä poika.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Alaikäinen.Poliisi luultavasti aikuisen kirjoissa.

    Alaikäisen siksi poliisin syy 😂🤣😂
    Vastuuttomien vanhempien syy.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    se netti poliisi on ihan höperö se on kahtena päivänä riehunut iltasanomien otsi koissa ja kieltäny kommentoimasta tästä asiasta, tekeevaan itsestään valehtelevan tollon mutta met saama naureskella pitkään ja hartaasti,

    Onhan ihan pöhkö, kun meidän kurittomia lapsia moittii.

    Äänestä

  • Pelkkä kusipäisyys ei vielä mahdollista tappavan voiman käyttöä.

    Jonnet on just tollasia, kun valta on luovutettu kyvyttömille lapsille.
    Moni aikuinenkin on nillittäjä.

    Mutta se pitää hyväksyä.

    Tilanteita tulee kärjistymään, koska puhe ei auta mitään.
    Hengenvaaralliset toimet edellyttävät kuitenkin paljon uhkaavampaa toimintaa.

    Äänestä

Faktat poliisin touhusta muuttuu koko ajan, viranomaiset keskenään juonii, sairaankuljetus keissi yhtä sotkua, nyt se ambulanssi on kuulemma tilattu ja päivää ennen kiilausta viime vuonna 😭😭😭😭

Poikakin oli itse hakannut kätensä murskaksi ja potki nilkkansa paskaksi poliisiauton kylkeen ja joutuu maksaan auton vauriot!

Sanokaa mun sanoneen.

Äänestä
  • Olisiko poika tuossa tilanteessa, jos vanhemmat olisi vahtinut pennun touhuja.

    Mahtaako myös liikennepako jotenkin myös tilannetta pahentanut.

    Mikä nykyisiä vanhempia vaivaa, puolustelaan lakia rikkonutta tai muuten ilkivaltaa tehneitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Olisiko poika tuossa tilanteessa, jos vanhemmat olisi vahtinut pennun touhuja.

    Mahtaako myös liikennepako jotenkin myös tilannetta pahentanut.

    Mikä nykyisiä vanhempia vaivaa, puolustelaan lakia rikkonutta tai muuten ilkivaltaa tehneitä.

    Ei kait sitä kukaan ole tehnyt? Syytteenhän tuo jonne saa teoistaan ja niin kuuluukin saada. Mutta kyse on siitä, oliko teko sellainen, että poliisilla oli kaikki valtuudet, jopa tappaa.

    Äänestä

Arvatkaa kuka palkitaan vuoden poliisi palkinnolla?

Äänestä
  • Tottakai se palkitaan jolla on eniten kanttia kovien rikollisten kiinniotoissa. Harvat uskaltaa tahallaan toisten päälle ajaa selvinpäin.

    Äänestä

  • ei ainaskaan äly ja väläys elikkä netti pollari ja kiilaaja pollari

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tottakai se palkitaan jolla on eniten kanttia kovien rikollisten kiinniotoissa. Harvat uskaltaa tahallaan toisten päälle ajaa selvinpäin.

    Nyt olikin todellinen kovan tason rikollinen kyseessä... ihan viritetty ja kilvetön mopo....oijoi, kun olikin vaarallinen kaveri, melkaan olis voinu ampua renkaat siltä, piikkimatto ja karhikopla olis tarvittu. Tähtäys renkaisiin ja kas kummaa kun osuikin selkään. No vahinkoja sattuu...jopa poliisille.

    Nyt ei kuollut kukaan, eikä ollut ees lähellä, poika sai opin, ettei tuon poliisirouvan kanssa ryttyillä, oli tvielä arve nöyryyttää poikaa. Tämän leidin työvuoron aikaan ei teinit hypi silmille, todelkakin vuoden poliisi ainesta.

    Äänestä

  • Harmi kun vuoden idiootti palkintoa ei jaeta, olisit todella vahvoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Nyt olikin todellinen kovan tason rikollinen kyseessä... ihan viritetty ja kilvetön mopo....oijoi, kun olikin vaarallinen kaveri, melkaan olis voinu ampua renkaat siltä, piikkimatto ja karhikopla olis tarvittu. Tähtäys renkaisiin ja kas kummaa kun osuikin selkään. No vahinkoja sattuu...jopa poliisille.

    Nyt ei kuollut kukaan, eikä ollut ees lähellä, poika sai opin, ettei tuon poliisirouvan kanssa ryttyillä, oli tvielä arve nöyryyttää poikaa. Tämän leidin työvuoron aikaan ei teinit hypi silmille, todelkakin vuoden poliisi ainesta.

    Ymmärrätkö sinun mielestä pitää antaa karata, selläkö kasvaa noudattamaan yhteiskunnan normeja.

    Painu nyt helvettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ymmärrätkö sinun mielestä pitää antaa karata, selläkö kasvaa noudattamaan yhteiskunnan normeja.

    Painu nyt helvettiin.

    Olis ampunut suoraan vai?

    Minusta sinä et tiedä nyt mistä kirjotat. Poliisillakin on säänmöt ja laki, jota ei nyt noudatettu. Mopon kiilaaminen ojaan ei ollut oikeasuhtainen teko ja piste. Se on laki.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ymmärrätkö sinun mielestä pitää antaa karata, selläkö kasvaa noudattamaan yhteiskunnan normeja.

    Painu nyt helvettiin.

    Näistä viesteistä saa nyt mopoilijat luvan ajaa karkuun, kun poliisit eivät uskalla uhmata kansan oikeudentajua. Kulkijat pyöräteillä pitäkää silmät ja korvat auki!

    Äänestä

Sehän oli suoraan persukokkeleiden ohjekirjasta huono-osaiset saa jyrätä säälittä yli..,,,,

Äänestä
  • Vajakki.
    Noudattiko sun huono-osainen tieliikennelakia? Noniin. Menes ny koloosi ja pidä se typerä suusi kiinni.

    Äänestä

Mopo mikä v.tun mopo, kevytmootoripyörä se oli.

Äänestä
  • Mopomiitti oli kyseessä...

    Äänestä

Teille saa nauraa
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
😁

Äänestä
  • Geille?

    Äänestä

Hädissään solkotetaan kaikenlaisia ristiriitaisia selityksiä. Tekisi mieli sanoa kuten aikoinaan armeijassa: Älkää selvittäkö!

Äänestä

"JOS JOKU MATU OLISI KIILATTU OJAAN,JEPARI OLISI HAKATTU,RAISKATTU JA AUTO POLTETTU"!!!

Äänestä

Aloittajalle : lähtökohta on edelleen moporällääjän ylimielinen käytös ja karkuun lähtö.

Vastuutonta touhua ja sellainen vaatii kyllä jo kovempia otteita, ei tuolla pojalla ollut mitään järkiperäistä syytä olla tottelematta poliisia.

Tämä nykyinen Suomi on vähän kuin villi länsi vanhoissa kertomuksissa, lainkuuliaisuuden rapautuminen on todella huolestuttava ilmiö ja poikii hyvinkin järkyttäviä tapauksia.

Joku roti tähän maahan olisi kohtuullista saada, nyt menee yli miltei kaikessa : (

1Äänestä

Aloittaja tuomitsee poliisin yksittäisen ylilyönnin jälkeen. Aivan kuin koko lainsäädäntö ei koskisi ketään. Nyt päästiin maalittamaan poliisia ja vähättelemään lain rikkomista.
Jos mopojonne syyllistyi ylimielisyyteen ja välinpitämättömyyteen, ei aloittaja ole sen kummempi.

Äänestä

En tiennyt että viritetystä moposta joutuu käsirautoihin,,sekin outoa tässä casessa

Äänestä

Maalittamasaa on kaksi osapuolta,yhtä lailla pojalle heitetään lokaa,tuo poliisi ilmeisesti tai Lähipiiri

Äänestä

Poliiso ei tehnyt mitään.

Onneton mopoppoika suistui ojaan.

Äänestä

Etelä-Suomessa poliisi tekee läheistä yhteistyötä vartijoiden kanssa ja sieltähän on löytynyt kaikenlaista hämärää pahoinpitelyä. Käräjät vartijoita vastaan olivat vain parisen vuotta sitten.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009918817.html

Lainaus yllä olevasta uutisesta pätee tähänkin Tuusulan mopoilijan tapaukseen. "- Tällainen tekniikka ei kuulu poliisihallituksen hyväksymiin voimankäyttötapoihin."

Silti niin tehtiin vartijoiden toimesta muutama vuosi sitten ja niin myös nyt. Hämärtynyt valtuudet, mitä saa ja ei saa tehdä.

Äänestä
  • Vartijakäräjiltä uutisoitua. "lienee paikallaan selventää uudestaan, että toinen järjestyksenvalvoja, jota alun perin epäiltiin pahoinpitelystä, menehtyi kesken esitutkinnan."

    Näinkin voi käydä, jos ei kestä julkisuutta.

    Äänestä

"SE ON LESBO"!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaikesta poliisin viestinnästä huomaa, että nyt vähätellään kaikin keinoin tapahtunutta ylilyöntiä ja syyllistetään muita asiasta. Ihmisiä pelotellaan kommentoimasta polisin toimintaa ja koitetaan uskotella, että 15 vuotias lapsi ansaitsikin tulla kiilatuksi päin aitaa ja murtuneet luut oli ihan oma syy.

Koitetaan olla kertomatta asioita ja kun on pakko niin pieniä tarkennuksia tippuu sitä mukaan. Asioista on valehdeltu, jopa tarkoituksenmukaisesti.

Jotenkin tuntuu, että tästä ei tule mitään seuraaamuksia, kuin tälle pojalle, ainakin ikuinen muistijälki murtuneiden luiden osalta.

Luojan iitos poika ei kuollut. En tiedä miten poliisi olisi sitä puolustellut. Kun tässäkään ei pitäisi olla mitään puolusteltavaa. Teko oli törkeä ja jokainen sen tajuaa. Vastassa oli lapsi, ja kyseessä kovin mitätön rikkomus näihin seuraamuksiin nähden, ylilyönti poliisilta ja täysinn turhaan. Ja mikä juttu siirtää vammoja saanut poika raudoitettuna pois paikalta, olisko se karannut murtuneella jalkapöydällä juosten tätä naispoliisia? Vai lyönyt murtuneella ranteella. Ihan oikeesti, aikuisten oikeesti...onko poliisit todella noin yksinkertasia? Kasvais aikuiseksi ja miettisivät tekojensa seuraamuksia, kun muidenkin pitää niin tehdä. Tais olla tarve vaan nöyryttää tätä mopopoikaa. Hyi, hyi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu