Muovipullojen käyttö alkoi -90 luvun alussa samaan aikaan kuin EU. Nyt tultu siihen tulokseen, että EU on pilannut kaiken, jätettä syntyy, lasipullot kun on uudelleen käytettäviä.
Näin se EU murenee, polttisten lisäaika vaan vahvistaa asiaa.
Näin se EU murenee, polttisten lisäaika vaan vahvistaa asiaa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Hiiliunioni on vanhempaa perua. Kossupullon olen aina ostanut lasisena. Harmi ettei Rajamäki pullota etikkaa enää viinapulloon.
Kaikki juomat vaan lasipulloon muovikoriin. Aika entinen palaa...
Merissä kelluu aina vain muoviroskaa vaikka korkki laitettiin pulloon kiinni. Siirrytään lasipulloihin niin ei kellu enää ja jos vielä kelluu niin kielletään kaikki.
Luonnonkorkki kelluu ainakin. Käyttävät ongenkohoinakin.
Joo, kattelin sitä roskajokea siellä jossain vinkuintiassa.
Sehän suorastaan kuhisi suomalaisten kauppojen muovikasseja hart***n limupulloja, taisi olla faz*** suklaakääreitäkin, tyhjiä punasia norttiaskeja jne jne... Suomalaisethan likaa koko maailma 😂😂😂
Ennenwanhaan sai "irtomaitua". Voisko kaliaa ja limua saada omaan "pönttöön"?
Jaa mitähän teille saisi olla?
- 2 desiä punaista jaffaa ja litra keskaria
Ainakin Virossa myyvät kaljaa läkkiin.
Jossain etelässä ne kaataa viinat suoraan suuhun, ei tarvi ku niellä
Ennenvanhaan elittiin kestävästi, sitten tuli ahneet "massimuijat" ja elvistely...paluu vanhaan alkakoon.
Muovipullot pilaa sisällön maun. Kaikki maistuu tunkkaiselta muovipullosta.
Lasipullo on neutraali ja säilyttää sisällön lähellä alkuperäistä. Lasipullo laatujuomille!
Joo, kossukin on parempaa lasipullosta.
Lasipullo on kallis ja epäkäytännöllinen. Kuljetus, pesu ja kierrätys kokonaisena maksaa liian paljon. Muovi ja alumiini kiertää kevyesti, ja halvalla kaikissa vaiheissa, eikä tarvita kallista pesemistä.
Uudelleen käytettävä lasipullo on halvin. Kertakäyttöisen pakkauksen kuluttaja maksaa joka kerta uudelleen.
Halvin? Parempi räsäys siitä ainakin tulee ja mikä parasta, pääsee fillaristit itkeen, kun kumit hajoaa. Viis.siitä, jos ihmiset ja elukat niihin talloo.
Jokainen voi ihan itse kokeilla miten raskaita ne lasipullot ovat. Laita muovikassillenen lasipulloja ja vie ne palautukseen, saat jokaisesta 10 senttiä. Tölkkikassillinen on hyvin kevyt, saat pantteina jokaisesta 15 senttiä. Kun ne rekalla kuskaa jokaisen lasipullon ensin tehtaalle koreineen, ja sitten takaisin kauppaan, niin siinä tulee sellaisia kustannuksia että ette arvakkaan. Jo ne korit vievät tilaa niin rutosti, ettei niitä mahdu kuljetukseen kuin murto-osa, verrattuna muoviin ja alumiiniin. Jos ei kantavuudesta jää kiinni, niin miten työläitä ne lasipullojen käsittelyt ovat, ja herkkiä särkymään.
Häh? Pullot menee koreissa paluukyydillä juomatehtaille. Tämä on ihan tuttu käytäntö Suomessakin olllut.
Ennen Suomessakin tuota lasinsirua riitti joka kadulle, uimarannalle, mihin vain. Tässä mielessä ei olla enää eurooppalaisia. Reissasin Hollannissa muutamia päiviä ja kadut olivat täynnä vihreitä Heineken-pullon jätöksiä häiriöksi asti. Tähän siis palataan, ellei poikkeuslupaa.
EU voisi määrätä sellaisen direktiivin että kaikki olut pitää myydä lasipulloissa.
"Määrää sellaisen direktiivin"???
Direktiivi tarkoittaa suositusta. EU suosittaa. Ainoastaan ja vain Suomi tekee heti lakipykälän. Se on 10 minuuttia ja laki on voimassa. Mitta jos Suomessa pitäisi tehdä oikeasti joku asiallinen laki, niin menisi ainakin 20-30 v, että se olisi valmis. Ei riitäkkään.
Muut EU-maat viis veisaa noista direktiiveistä eli SUOSITUKSISTA! Kiltti Suomi nuoleskelee ja pokkuroi. Voi vittu.mitä saatanan nyhverökusipäitä meillä on!
Tekee eu mitä tahansa niin se on aina vahingollista maallemme.
Frisco limpskaa taas lasipullosta. Itku pääsee, kun korkki leikkaa haavan sormeen ja tulee pipi.
Pantti ja sen suuruus ovat ratkaisevia siinä, kuinka paljon pakkauksista palautuu kiertoon.