Muovipullojen käyttö alkoi -90 luvun alussa samaan aikaan kuin EU. Nyt tultu siihen tulokseen, että EU on pilannut kaiken, jätettä syntyy, lasipullot kun on uudelleen käytettäviä.
Näin se EU murenee, polttisten lisäaika vaan vahvistaa asiaa.
EU päätti - limut lasipulloihin
Anonyymi-ap
22
77
Vastaukset 22
- Anonyymi00001UUSI
Hiiliunioni on vanhempaa perua. Kossupullon olen aina ostanut lasisena. Harmi ettei Rajamäki pullota etikkaa enää viinapulloon.
- Anonyymi00002UUSI
Kaikki juomat vaan lasipulloon muovikoriin. Aika entinen palaa...
- Anonyymi00003UUSI
Merissä kelluu aina vain muoviroskaa vaikka korkki laitettiin pulloon kiinni. Siirrytään lasipulloihin niin ei kellu enää ja jos vielä kelluu niin kielletään kaikki.
- Anonyymi00004UUSI
Luonnonkorkki kelluu ainakin. Käyttävät ongenkohoinakin.
- Anonyymi00015UUSI
Joo, kattelin sitä roskajokea siellä jossain vinkuintiassa.
Sehän suorastaan kuhisi suomalaisten kauppojen muovikasseja hart***n limupulloja, taisi olla faz*** suklaakääreitäkin, tyhjiä punasia norttiaskeja jne jne... Suomalaisethan likaa koko maailma 😂😂😂
- Anonyymi00005UUSI
Ennenwanhaan sai "irtomaitua". Voisko kaliaa ja limua saada omaan "pönttöön"?
Jaa mitähän teille saisi olla?
- 2 desiä punaista jaffaa ja litra keskaria- Anonyymi00007UUSI
Ainakin Virossa myyvät kaljaa läkkiin.
- Anonyymi00009UUSI
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ainakin Virossa myyvät kaljaa läkkiin.
Jossain etelässä ne kaataa viinat suoraan suuhun, ei tarvi ku niellä
- Anonyymi00006UUSI
Ennenvanhaan elittiin kestävästi, sitten tuli ahneet "massimuijat" ja elvistely...paluu vanhaan alkakoon.
- Anonyymi00008UUSI
Muovipullot pilaa sisällön maun. Kaikki maistuu tunkkaiselta muovipullosta.
Lasipullo on neutraali ja säilyttää sisällön lähellä alkuperäistä. Lasipullo laatujuomille!- Anonyymi00016UUSI
Joo, kossukin on parempaa lasipullosta.
- Anonyymi00010UUSI
Lasipullo on kallis ja epäkäytännöllinen. Kuljetus, pesu ja kierrätys kokonaisena maksaa liian paljon. Muovi ja alumiini kiertää kevyesti, ja halvalla kaikissa vaiheissa, eikä tarvita kallista pesemistä.
- Anonyymi00011UUSI
Uudelleen käytettävä lasipullo on halvin. Kertakäyttöisen pakkauksen kuluttaja maksaa joka kerta uudelleen.
- Anonyymi00018UUSI
Anonyymi00011 kirjoitti:
Uudelleen käytettävä lasipullo on halvin. Kertakäyttöisen pakkauksen kuluttaja maksaa joka kerta uudelleen.
Halvin? Parempi räsäys siitä ainakin tulee ja mikä parasta, pääsee fillaristit itkeen, kun kumit hajoaa. Viis.siitä, jos ihmiset ja elukat niihin talloo.
- Anonyymi00021UUSI
Anonyymi00011 kirjoitti:
Uudelleen käytettävä lasipullo on halvin. Kertakäyttöisen pakkauksen kuluttaja maksaa joka kerta uudelleen.
Jokainen voi ihan itse kokeilla miten raskaita ne lasipullot ovat. Laita muovikassillenen lasipulloja ja vie ne palautukseen, saat jokaisesta 10 senttiä. Tölkkikassillinen on hyvin kevyt, saat pantteina jokaisesta 15 senttiä. Kun ne rekalla kuskaa jokaisen lasipullon ensin tehtaalle koreineen, ja sitten takaisin kauppaan, niin siinä tulee sellaisia kustannuksia että ette arvakkaan. Jo ne korit vievät tilaa niin rutosti, ettei niitä mahdu kuljetukseen kuin murto-osa, verrattuna muoviin ja alumiiniin. Jos ei kantavuudesta jää kiinni, niin miten työläitä ne lasipullojen käsittelyt ovat, ja herkkiä särkymään.
- Anonyymi00022UUSI
Anonyymi00018 kirjoitti:
Halvin? Parempi räsäys siitä ainakin tulee ja mikä parasta, pääsee fillaristit itkeen, kun kumit hajoaa. Viis.siitä, jos ihmiset ja elukat niihin talloo.
Häh? Pullot menee koreissa paluukyydillä juomatehtaille. Tämä on ihan tuttu käytäntö Suomessakin olllut.
- Anonyymi00012UUSI
Ennen Suomessakin tuota lasinsirua riitti joka kadulle, uimarannalle, mihin vain. Tässä mielessä ei olla enää eurooppalaisia. Reissasin Hollannissa muutamia päiviä ja kadut olivat täynnä vihreitä Heineken-pullon jätöksiä häiriöksi asti. Tähän siis palataan, ellei poikkeuslupaa.
- Anonyymi00013UUSI
EU voisi määrätä sellaisen direktiivin että kaikki olut pitää myydä lasipulloissa.
- Anonyymi00020UUSI
"Määrää sellaisen direktiivin"???
Direktiivi tarkoittaa suositusta. EU suosittaa. Ainoastaan ja vain Suomi tekee heti lakipykälän. Se on 10 minuuttia ja laki on voimassa. Mitta jos Suomessa pitäisi tehdä oikeasti joku asiallinen laki, niin menisi ainakin 20-30 v, että se olisi valmis. Ei riitäkkään.
Muut EU-maat viis veisaa noista direktiiveistä eli SUOSITUKSISTA! Kiltti Suomi nuoleskelee ja pokkuroi. Voi vittu.mitä saatanan nyhverökusipäitä meillä on!
- Anonyymi00014UUSI
Tekee eu mitä tahansa niin se on aina vahingollista maallemme.
- Anonyymi00017UUSI
Frisco limpskaa taas lasipullosta. Itku pääsee, kun korkki leikkaa haavan sormeen ja tulee pipi.
- Anonyymi00019UUSI
Pantti ja sen suuruus ovat ratkaisevia siinä, kuinka paljon pakkauksista palautuu kiertoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1211520
Naisten liian suuret vaatimukset?
Palstalla näkee usein vlituksia siitä, että naisilla on miehille liian suuria vaatimuksia. Haluankin nyt mielenkiinnosta2031006Johanna Tukiainen oli seonut ja hyökännyt ystävänsä kimppuun.
Ollut suora lähetys ja repinyt hiuksista ystäväänsä.148619Olen Aito Narsisti
Kysykää mitä haluatte liittyen tähän aiheeseen. Joitain kokemuksiani asiaan liittyen voin harkintani mukaan jakaa.223520- 187499
- 30472
Outo liikkuja
Tämä tyyppi josta kirjoitettiin Ähtärin Ilmoitustaululla. Joka yritti varastaa auton meijeritieltä. Hän liikkui koulut11444- 182433
- 39408
Iso käsi pormestarille hyvin hoidetusta työstä
Puolangan kunta on siistinyt Paljakan rinteitä kesän aikana – yksi keskeneräinen lakiasia hidastaa vielä rinnekeskuksen18393