Usko ja hyvä omatunto

Kyllä. Miksi Jeesus olisi uhri sen vuoksi, ettet sinä hallitse omia tekojasi?! Mene hoitoon.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Kyllä. Miksi Jeesus olisi uhri sen vuoksi, ettet sinä hallitse omia tekojasi?! Mene hoitoon.

Aloittaja suoltaa kunnon ihmisiä herjaavia aloituksia 24/7, kuvitellen itsellään olevan jotkut tuomarin valtuudet. Säälittäviä ovat harhaiset kuvitelmansa

Anonyymi00007 kirjoitti:

Aloittaja suoltaa kunnon ihmisiä herjaavia aloituksia 24/7, kuvitellen itsellään olevan jotkut tuomarin valtuudet. Säälittäviä ovat harhaiset kuvitelmansa

Mutta sitä, että kristityt vihaavat kaikkia vääräuskoisia, ei oteta huomioon?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Mutta sitä, että kristityt vihaavat kaikkia vääräuskoisia, ei oteta huomioon?

Suomi24 on täynnä kristittyjen vihapuhetta, kun he huomaavat, että vääräuskoiset eivät olekaan vastaan maailman ainoaa ja oikeaa uskontoa. Sitä et huomaa, aloittaja?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Suomi24 on täynnä kristittyjen vihapuhetta, kun he huomaavat, että vääräuskoiset eivät olekaan vastaan maailman ainoaa ja oikeaa uskontoa. Sitä et huomaa, aloittaja?

Kristinusko ei eroa mitenkään islamista ylivertaisuuden osalta, jota se levittää, eroa on vain heidän tekstinsä sisällössä, käyttäytyminen on sama! Tosin islamissa ei käännytetä väkisin.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kristinusko ei eroa mitenkään islamista ylivertaisuuden osalta, jota se levittää, eroa on vain heidän tekstinsä sisällössä, käyttäytyminen on sama! Tosin islamissa ei käännytetä väkisin.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=PJUt90TZtNY
Lähes tuhat vuotta sitten tää Vatikaanin armeija sitten rantautui Suomeen ja he alko pakottamaan suomalaisia luopumaan omista luonnonuskonnoistaan ja sen sijaan korvaamaan nää kaikki kristinuskolla. Tästä seurasi sitten valtava verilöyly, jonka seurauksena suuri osa Suomen väestöstä tapettiin, koska kirkolle suomalaisten omat luonnonuskonnot olivat pakanuutta ja demonisia. Tän takia myös kaikki suomalaisten pyhät paikat, esimerkiksi temppelit, tuhottiin maantasalle ja monesti niiden päälle sitten rakennettiin kirkkoja. Myös shamaaneita ja muita tietäjiä ruvettiin vainoamaan kirkon toimesta. Eli vanhoja suomalaisten luonnonuskontojen harjoittajia pidettiin esimerkiksi noitina tai saatanan palvelijoina. Vatikaanin mukaan kyseessä ei siis ollut kulttuurinen hävitys, vaan pikemminkin sielujen pelastus. Eli että suomalaisten muinaisuskontojen poistaminen oli ikään kuin jumalallinen velvollisuus heidän mielestä.

Anonyymi00011 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=PJUt90TZtNY
Lähes tuhat vuotta sitten tää Vatikaanin armeija sitten rantautui Suomeen ja he alko pakottamaan suomalaisia luopumaan omista luonnonuskonnoistaan ja sen sijaan korvaamaan nää kaikki kristinuskolla. Tästä seurasi sitten valtava verilöyly, jonka seurauksena suuri osa Suomen väestöstä tapettiin, koska kirkolle suomalaisten omat luonnonuskonnot olivat pakanuutta ja demonisia. Tän takia myös kaikki suomalaisten pyhät paikat, esimerkiksi temppelit, tuhottiin maantasalle ja monesti niiden päälle sitten rakennettiin kirkkoja. Myös shamaaneita ja muita tietäjiä ruvettiin vainoamaan kirkon toimesta. Eli vanhoja suomalaisten luonnonuskontojen harjoittajia pidettiin esimerkiksi noitina tai saatanan palvelijoina. Vatikaanin mukaan kyseessä ei siis ollut kulttuurinen hävitys, vaan pikemminkin sielujen pelastus. Eli että suomalaisten muinaisuskontojen poistaminen oli ikään kuin jumalallinen velvollisuus heidän mielestä.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=PJUt90TZtNY
Lähes tuhat vuotta sitten tää Vatikaanin armeija sitten rantautui Suomeen ja he alko pakottamaan suomalaisia luopumaan omista luonnonuskonnoistaan ja sen sijaan korvaamaan nää kaikki kristinuskolla. Tästä seurasi sitten valtava verilöyly, jonka seurauksena suuri osa Suomen väestöstä tapettiin

Anonyymi00012 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=PJUt90TZtNY
Lähes tuhat vuotta sitten tää Vatikaanin armeija sitten rantautui Suomeen ja he alko pakottamaan suomalaisia luopumaan omista luonnonuskonnoistaan ja sen sijaan korvaamaan nää kaikki kristinuskolla. Tästä seurasi sitten valtava verilöyly, jonka seurauksena suuri osa Suomen väestöstä tapettiin

Lue lisää

Suomalaiset tapettiin hyvällä omallatunnolla.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Suomalaiset tapettiin hyvällä omallatunnolla.

Ristiretkeläisten kronikoitsijan sanoin, joka raportoi voitosta paavi Urban II:lle: "Ristiretkeläiset kulkivat Jerusalemin kaduilla polvia myöten vääräuskoisten veressä!". Kun verilöyly oli ohi, risti liehui ylpeänä tuulessa Jerusalemin yllä.

Kaikki tapettiin hyvällä omallatunnolla.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ristiretkeläisten kronikoitsijan sanoin, joka raportoi voitosta paavi Urban II:lle: "Ristiretkeläiset kulkivat Jerusalemin kaduilla polvia myöten vääräuskoisten veressä!". Kun verilöyly oli ohi, risti liehui ylpeänä tuulessa Jerusalemin yllä.

Kaikki tapettiin hyvällä omallatunnolla.

Lue lisää

Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?

No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.

Kaikki tapettiin hyvällä omallatunnolla.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?

No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.

Kaikki tapettiin hyvällä omallatunnolla.

Lue lisää

Adolf Hitler: Adolf Hitler: Jumalan kiittäminen

Vielä tänäänkään en häpeä sanoa, että myrskyisän innostuksen vallassa lankesin polvilleni ja kiitin Taivasta ylitsevuotavasta sydämestäni siitä, että hän oli suonut minulle sen onnen, että sain elää tänä aikana.
- Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 5. luku.

Hyvällä omallatunnolla.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Adolf Hitler: Adolf Hitler: Jumalan kiittäminen

Vielä tänäänkään en häpeä sanoa, että myrskyisän innostuksen vallassa lankesin polvilleni ja kiitin Taivasta ylitsevuotavasta sydämestäni siitä, että hän oli suonut minulle sen onnen, että sain elää tänä aikana.
- Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 5. luku.

Hyvällä omallatunnolla.

Lue lisää

Adolf Hitler: Hitler: Synti Jumalan tahtoa vastaan

Lyhyesti sanottuna sekarotuisuuden tulokset ovat aina seuraavat: (a) ylemmän rodun taso laskee; b) fyysinen ja henkinen rappeutuminen alkaa, mikä johtaa hitaasti mutta vakaasti elinvoiman asteittaiseen kuivumiseen. Teko, joka saa aikaan tällaisen kehityksen, on synti Iankaikkisen Luojan tahtoa vastaan. Ja syntinä tämä teko kostetaan.
- Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 11. luku.

Hyvällä omallatunnolla.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Adolf Hitler: Hitler: Synti Jumalan tahtoa vastaan

Lyhyesti sanottuna sekarotuisuuden tulokset ovat aina seuraavat: (a) ylemmän rodun taso laskee; b) fyysinen ja henkinen rappeutuminen alkaa, mikä johtaa hitaasti mutta vakaasti elinvoiman asteittaiseen kuivumiseen. Teko, joka saa aikaan tällaisen kehityksen, on synti Iankaikkisen Luojan tahtoa vastaan. Ja syntinä tämä teko kostetaan.
- Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 11. luku.

Hyvällä omallatunnolla.

Lue lisää

Adolf Hitler: Hitler: Pyhäinhäväistys Jumalaa vastaan

Jokainen, joka uskaltaa koskea Herran korkeimpaan kuvaan, syyllistyy pyhäinhäväistykseen tämän ihmeen hyväntahtoista Luojaa vastaan ja myötävaikuttaa paratiisista karkottamiseen.
- Adolf Hitler, Mein Kampf, 2. osa, 1. luku.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Adolf Hitler: Hitler: Pyhäinhäväistys Jumalaa vastaan

Jokainen, joka uskaltaa koskea Herran korkeimpaan kuvaan, syyllistyy pyhäinhäväistykseen tämän ihmeen hyväntahtoista Luojaa vastaan ja myötävaikuttaa paratiisista karkottamiseen.
- Adolf Hitler, Mein Kampf, 2. osa, 1. luku.

Lue lisää

https://www.learnreligions.com/adolf-hitler-on-god-quotes-248193

Anonyymi00020 kirjoitti:

https://www.learnreligions.com/adolf-hitler-on-god-quotes-248193

Lue lisää

Jos olet terroristi, olet islamilainen: tämä tunnistaminen tapahtui syyskuun 11. päivän iskujen jälkeen. ”Al-Qaida, Taleban ja ISIS käyttivät retoriikkaa, jonka mukaan he taistelevat islamin levittämiseksi, joten tämä käsitys syntyi. Maailmalla toimii kuitenkin myös muiden uskontojen fundamentalisteja. ”Herran vastarinta-armeija ja Jeesuksen pojat rikkovat stereotypioitanne.


Erityisesti 9/11-iskujen jälkeen maailma samaisti terrorismin islamiin. Suoraan sanottuna merkittävän panoksen tämän käsityksen muodostumiseen antoivat järjestöt, jotka syyllistyivät terroritekoihin sillä retoriikalla, että ne taistelevat näennäisesti islamin leviämisen puolesta, kuten Al-Qaida


Maailman eri alueilla on kuitenkin myös muita uskontoja edustavia fundamentalisteja. ”Jeesuksen pojat” -niminen terroristijärjestö, joka otti vastuun Al-Rawdan moskeijaan Egyptissä tehdystä terrori-iskusta, jossa kuoli 309 muslimia, on vain yksi niistä. Moskeijaan osui ensin räjähdys perjantairukouksen aikana, minkä jälkeen rukoilijoita ammuttiin. Turkki julisti tapahtuman jälkeen päivän mittaisen surujakson.

Hyvällä omallatunnolla.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Jos olet terroristi, olet islamilainen: tämä tunnistaminen tapahtui syyskuun 11. päivän iskujen jälkeen. ”Al-Qaida, Taleban ja ISIS käyttivät retoriikkaa, jonka mukaan he taistelevat islamin levittämiseksi, joten tämä käsitys syntyi. Maailmalla toimii kuitenkin myös muiden uskontojen fundamentalisteja. ”Herran vastarinta-armeija ja Jeesuksen pojat rikkovat stereotypioitanne.


Erityisesti 9/11-iskujen jälkeen maailma samaisti terrorismin islamiin. Suoraan sanottuna merkittävän panoksen tämän käsityksen muodostumiseen antoivat järjestöt, jotka syyllistyivät terroritekoihin sillä retoriikalla, että ne taistelevat näennäisesti islamin leviämisen puolesta, kuten Al-Qaida


Maailman eri alueilla on kuitenkin myös muita uskontoja edustavia fundamentalisteja. ”Jeesuksen pojat” -niminen terroristijärjestö, joka otti vastuun Al-Rawdan moskeijaan Egyptissä tehdystä terrori-iskusta, jossa kuoli 309 muslimia, on vain yksi niistä. Moskeijaan osui ensin räjähdys perjantairukouksen aikana, minkä jälkeen rukoilijoita ammuttiin. Turkki julisti tapahtuman jälkeen päivän mittaisen surujakson.

Hyvällä omallatunnolla.

Lue lisää

Hyvällä omallatunnolla.

Toinen Afrikassa toimiva terroristijärjestö on Lord of Resistance Army. Tämä Alice Lakvena -nimisen nunnan perustama järjestö on asettanut tehtäväkseen luoda kristillisen teokraattisen valtion pääasiassa Ugandaan, Kongoon, Etelä-Sudaniin ja Keski-Afrikkaan. Vuodesta 1986 lähtien järjestö, joka on järjestelmällisesti sortanut näiden maiden kansoja, on ollut vastuussa kymmenistä tuhansista ihmishengistä. Kaksi miljoonaa ihmistä on joutunut jättämään kotinsa paetakseen sen julmia hyökkäyksiä; terroristit ovat kidnapanneet lapsia (luvut vaihtelevat kymmenistä tuhansista 600 tuhanteen), kouluttaneet heitä ja käyttäneet heitä terroriteoissaan. Tämän järjestön yleisin teko on raajojen katkaiseminen. Järjestön jäsenet pitävät palstamaisia veitsiä pyhinä.


Aivan kuten ”Jeesuksen pojista”, jotka tappoivat yli 300 ihmistä Egyptissä jumalanpalveluksen aikana, ei ole paljon tietoa, myös tuhansien ihmisten kuolemasta vastuussa olevasta Herran vastarinta-armeijasta tiedetään vain vähän. Maailman tiedotusvälineissä Herran vastarinta-armeija ei saa kymmenesosaa siitä, mitä ISIS, Boko Haram ja muut muslimi-identiteetin perusteella aseisiin tarttuvat terroristijärjestöt saavat. Lisäksi, ellei sinulla ole erityistä kiinnostusta, voit elää vuosia ja jopa lähteä tästä maailmasta tietämättä koskaan, että Afrikassa on tällainen häikäilemätön kristillinen terroristijärjestö... Tilanne on niin vakava.

Hyvällä omallatunnolla.


https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/
6 modern-day Christian terrorist groups our media conveniently ignores
They don't get the coverage of ISIS or Boko Haram, but organizations like "The Army of God" are no less dangerous

Anonyymi00024 kirjoitti:

Hyvällä omallatunnolla.


https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/
6 modern-day Christian terrorist groups our media conveniently ignores
They don't get the coverage of ISIS or Boko Haram, but organizations like "The Army of God" are no less dangerous

Lue lisää

https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/

Anonyymi00025 kirjoitti:

https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/

Lue lisää

https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/
6 nykyajan kristillistä terroristiryhmää, joita tiedotusvälineet jättävät kätevästi huomiotta
Ne eivät saa ISISin tai Boko Haramin kaltaista huomiota, mutta ”Jumalan armeijan” kaltaiset järjestöt eivät ole yhtään vähemmän vaarallisia.

Hyvällä omallatunnolla.

Anonyymi00026 kirjoitti:

https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/
6 nykyajan kristillistä terroristiryhmää, joita tiedotusvälineet jättävät kätevästi huomiotta
Ne eivät saa ISISin tai Boko Haramin kaltaista huomiota, mutta ”Jumalan armeijan” kaltaiset järjestöt eivät ole yhtään vähemmän vaarallisia.

Hyvällä omallatunnolla.

Lue lisää

Koillis-Intiassa sijaitsevassa Tripuran osavaltiossa vuodesta 1989 toiminut NLFT on puolisotilaallinen kristillinen liike, joka toivoo irtautuvansa Intiasta ja perustavansa Tripuraan kristillisen fundamentalistihallituksen. NLFT ei suvaitse lainkaan muita uskontoja kuin kristinuskoa, ja ryhmä on toistuvasti osoittanut olevansa valmis tappamaan, kidnappaamaan tai kiduttamaan hinduja, jotka kieltäytyvät kääntymästä sen protestanttisen fundamentalismin äärimmäiseen muottiin.

https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/

Anonyymi00027 kirjoitti:

Koillis-Intiassa sijaitsevassa Tripuran osavaltiossa vuodesta 1989 toiminut NLFT on puolisotilaallinen kristillinen liike, joka toivoo irtautuvansa Intiasta ja perustavansa Tripuraan kristillisen fundamentalistihallituksen. NLFT ei suvaitse lainkaan muita uskontoja kuin kristinuskoa, ja ryhmä on toistuvasti osoittanut olevansa valmis tappamaan, kidnappaamaan tai kiduttamaan hinduja, jotka kieltäytyvät kääntymästä sen protestanttisen fundamentalismin äärimmäiseen muottiin.

https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/

Lue lisää

NLFT ei suvaitse lainkaan muita uskontoja kuin kristinuskoa, ja ryhmä on toistuvasti osoittanut olevansa valmis tappamaan, kidnappaamaan tai kiduttamaan hinduja, jotka kieltäytyvät kääntymästä sen protestanttisen fundamentalismin äärimmäiseen muottiin.

https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/

Hyvällä omallatunnolla.

Faktaa tulee!

Anonyymi00029 kirjoitti:

Faktaa tulee!

https://www.nwpastorate.org.uk/wp-content/uploads/2021/06/fanatic.jpg

Anonyymi00030 kirjoitti:

https://www.nwpastorate.org.uk/wp-content/uploads/2021/06/fanatic.jpg

Lue lisää

Ei tullut tästä ketjusta aloittajan monologia.😀

Anonyymi00007 kirjoitti:

Aloittaja suoltaa kunnon ihmisiä herjaavia aloituksia 24/7, kuvitellen itsellään olevan jotkut tuomarin valtuudet. Säälittäviä ovat harhaiset kuvitelmansa

Kovasti ihmettelen sinun ajatteluasi. Parannukseen kehoittaminen on Jumalan tahto ja siksi minä teen kuten profeetat, Johannes Kastaja, Jeesus Kristus itse ja apostolit.
Se ei sinua miellytä, koska Jumalan tahto on sinulle niin vastenmielistä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Suomi24 on täynnä kristittyjen vihapuhetta, kun he huomaavat, että vääräuskoiset eivät olekaan vastaan maailman ainoaa ja oikeaa uskontoa. Sitä et huomaa, aloittaja?

Vain Jeesus Kristus on maailman Vapahtaja. Se EI ole vihapuhetta, vaan ilosanoma, evankeliumi.
Suomessakin monet ihmiset ovat niin vieraantuneita Jumalasta, etteivät he enää ymmärrä mitään hengellisistä asioista.

Anonyymi00011 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=PJUt90TZtNY
Lähes tuhat vuotta sitten tää Vatikaanin armeija sitten rantautui Suomeen ja he alko pakottamaan suomalaisia luopumaan omista luonnonuskonnoistaan ja sen sijaan korvaamaan nää kaikki kristinuskolla. Tästä seurasi sitten valtava verilöyly, jonka seurauksena suuri osa Suomen väestöstä tapettiin, koska kirkolle suomalaisten omat luonnonuskonnot olivat pakanuutta ja demonisia. Tän takia myös kaikki suomalaisten pyhät paikat, esimerkiksi temppelit, tuhottiin maantasalle ja monesti niiden päälle sitten rakennettiin kirkkoja. Myös shamaaneita ja muita tietäjiä ruvettiin vainoamaan kirkon toimesta. Eli vanhoja suomalaisten luonnonuskontojen harjoittajia pidettiin esimerkiksi noitina tai saatanan palvelijoina. Vatikaanin mukaan kyseessä ei siis ollut kulttuurinen hävitys, vaan pikemminkin sielujen pelastus. Eli että suomalaisten muinaisuskontojen poistaminen oli ikään kuin jumalallinen velvollisuus heidän mielestä.

Lue lisää

Ihmiset ovat LUULLEET tekevänsä oikein, mutta sitten tehneet TÄYSIN VÄÄRÄLLÄ tavalla.
Evankeliumia viedään eteenpäin vain rukouksella ja evankeliumia julistamalla, sekä diakonian avulla.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Suomalaiset tapettiin hyvällä omallatunnolla.

Väärin. Hyvä omatunto ei voi koskaan kulkea pahojen tekojen myötä. Olet kovin väärässä.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?

No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.

Kaikki tapettiin hyvällä omallatunnolla.

Lue lisää

Jeesus Kristus EI kehottanut Hitleriä tappamaan ketään! Todella väärä väite! Saa-ta-Na on KAIKEN PAHAN aiheuttaja ja häntä tottelevat jumalattomat ihmiset.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kristinusko ei eroa mitenkään islamista ylivertaisuuden osalta, jota se levittää, eroa on vain heidän tekstinsä sisällössä, käyttäytyminen on sama! Tosin islamissa ei käännytetä väkisin.

Lue lisää

Islamissa pyritään korjaamaan vääriä asioita joita liitetään Islamiin, ei käännytetä ketään koska uskotaan, että Jumala ohjaa oikealle tielle ketä haluaa. Kristityt pakko mielteisesti haukkuvat muita ja pakottavat kaikkea kaikille ja levittävät valheita.
Väittävät kaikki muita kuin he menevän helvettiin. Muslimi ei puuttui Jumalan työhön.
Siinä on se ero

Anonyymi00011 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=PJUt90TZtNY
Lähes tuhat vuotta sitten tää Vatikaanin armeija sitten rantautui Suomeen ja he alko pakottamaan suomalaisia luopumaan omista luonnonuskonnoistaan ja sen sijaan korvaamaan nää kaikki kristinuskolla. Tästä seurasi sitten valtava verilöyly, jonka seurauksena suuri osa Suomen väestöstä tapettiin, koska kirkolle suomalaisten omat luonnonuskonnot olivat pakanuutta ja demonisia. Tän takia myös kaikki suomalaisten pyhät paikat, esimerkiksi temppelit, tuhottiin maantasalle ja monesti niiden päälle sitten rakennettiin kirkkoja. Myös shamaaneita ja muita tietäjiä ruvettiin vainoamaan kirkon toimesta. Eli vanhoja suomalaisten luonnonuskontojen harjoittajia pidettiin esimerkiksi noitina tai saatanan palvelijoina. Vatikaanin mukaan kyseessä ei siis ollut kulttuurinen hävitys, vaan pikemminkin sielujen pelastus. Eli että suomalaisten muinaisuskontojen poistaminen oli ikään kuin jumalallinen velvollisuus heidän mielestä.

Lue lisää

Ja hulluus jatkuu kun nyt tuomitaan ja valehdellaan... Pakko pullana kaikille syötetään ihmisen palvonta.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ristiretkeläisten kronikoitsijan sanoin, joka raportoi voitosta paavi Urban II:lle: "Ristiretkeläiset kulkivat Jerusalemin kaduilla polvia myöten vääräuskoisten veressä!". Kun verilöyly oli ohi, risti liehui ylpeänä tuulessa Jerusalemin yllä.

Kaikki tapettiin hyvällä omallatunnolla.

Lue lisää

Nyt aloittavat toiseen kertaakaan, mutta huonoin seurauksin.
Kristittyjen sodan ja veren himo on loputon.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Kovasti ihmettelen sinun ajatteluasi. Parannukseen kehoittaminen on Jumalan tahto ja siksi minä teen kuten profeetat, Johannes Kastaja, Jeesus Kristus itse ja apostolit.
Se ei sinua miellytä, koska Jumalan tahto on sinulle niin vastenmielistä.

Lue lisää

Lopeta tuo jeesustelusi, se on kuvottavaa!

Anonyymi00047 kirjoitti:

Nyt aloittavat toiseen kertaakaan, mutta huonoin seurauksin.
Kristittyjen sodan ja veren himo on loputon.

>>Kristittyjen sodan ja veren himo on loputon.>>
Sanos muuta!

Anonyymi00037 kirjoitti:

Ihmiset ovat LUULLEET tekevänsä oikein, mutta sitten tehneet TÄYSIN VÄÄRÄLLÄ tavalla.
Evankeliumia viedään eteenpäin vain rukouksella ja evankeliumia julistamalla, sekä diakonian avulla.

Lue lisää

Murhilla viedään evankeliumi eteenpäin!

Anonyymi00063 kirjoitti:

>>Kristittyjen sodan ja veren himo on loputon.>>
Sanos muuta!

Totta,Islam on rauhan uskonto.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Murhilla viedään evankeliumi eteenpäin!

Jonka takana on kierot juutalaiset,siis jeesus ja sen isä sebaot.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Jeesus Kristus EI kehottanut Hitleriä tappamaan ketään! Todella väärä väite! Saa-ta-Na on KAIKEN PAHAN aiheuttaja ja häntä tottelevat jumalattomat ihmiset.

Se jeesus haukku Hitlerin koska on narsisti munapää eikä tiedä edes totuutta omasta historiastaan.Saatana taas haluaa olla naisten kanssa joka eroaa totaallisesti jeesuksesta joka on homo,isänsä poika.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Lopeta tuo jeesustelusi, se on kuvottavaa!

Olen tehnyt niin, koska se on oikein, että ihmisiä muistutetaan synnin harjoittamisen seurauksista ja ikuisuuden vaihtoehdoista. Jos se on sinusta jotenkin vastenmielistä, niin saat toki niin ajatella niin, mutta sinuakin on kuitenkin varoitettu.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Murhilla viedään evankeliumi eteenpäin!

Ei todellakaan. Rukous ja evankeliumi ovat ainoa toimiva keino. Kuulkoot tai olkoot kuulematta.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Islamissa pyritään korjaamaan vääriä asioita joita liitetään Islamiin, ei käännytetä ketään koska uskotaan, että Jumala ohjaa oikealle tielle ketä haluaa. Kristityt pakko mielteisesti haukkuvat muita ja pakottavat kaikkea kaikille ja levittävät valheita.
Väittävät kaikki muita kuin he menevän helvettiin. Muslimi ei puuttui Jumalan työhön.
Siinä on se ero

Lue lisää

>>Islamissa pyritään korjaamaan vääriä asioita joita liitetään Islamiin, ei käännytetä ketään koska uskotaan, että Jumala ohjaa oikealle tielle ketä haluaa>>
Aivan!

On hepompaa olla uskovinaan, että muuan 2000 vuotta sitten omista teoistaan kuolemaan tuomittu henkilö, olisi sovittanut muka uskovaisten synnit.

Se on pakko kaste joka tehdään mitään tietämättömälle pienelle vauvalle joka on väärin sillä kuka hetero haluaa homojen yhteyteen jotka ovat jeesus ja sen isä sebaot,katalia ihmisiä ovat noi juutalaiset.

Matt.7
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?

Anonyymi00038 kirjoitti:

Matt.7
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?

Lue lisää

Matt.7: 23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Jeesus on taivaassa.

Lahkolaisten tyrkyttämät valejeesukset täällä ihmisiä houkuttelee luokseen..."ja nyt minä otin sen Jeesuksn vastaan"... ne kuvittelee.

Matt.7
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Jeesus on taivaassa.

Lahkolaisten tyrkyttämät valejeesukset täällä ihmisiä houkuttelee luokseen..."ja nyt minä otin sen Jeesuksn vastaan"... ne kuvittelee.

Matt.7
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Lue lisää

Oikea Jeesus varoittaa lahkoissa ihmisiä nurin viskovista henkijeesuksista, joita siellä otetaan vastaan pelastajana.

Matt.24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.

Ei siellä lahkoissa ole mitään oikeita Jeesuksia, älä anna eksyttää itseäsi.

Mark. 13:6

Monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä se olen', ja he eksyttävät monta.

Se jeesus on homo,en tahdo jeesus juutalaista elämääni,isänsä poika.Minä valitsin Buddalaisuuden jonka opetukset johdatti minut Jumalani yhteyteen.Minun Jumalaani ei löydä raamatusta.Erotkaa kirkoista hyvät hetero Suomalaiset.

https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg

Anonyymi00066 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg

Lue lisää

Aivan kamalaa!

Siksi Jeesus pyysi rukoilemaan Isäänsä, Isä meidän, joka olet taivaassa...

Jeesus käski oikeita apostoleita kastamaan nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.
Matt.28:16-20

Kommunistinen alkuseurakunta ei menestynyt. Se hajosi lopullisesti samaan aikaan kun Paavalin kaverit Roomalaiset hävittivät temppelin ja tappoivat miljoonia Juutalaisia noin 70 jKr.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Kommunistinen alkuseurakunta ei menestynyt. Se hajosi lopullisesti samaan aikaan kun Paavalin kaverit Roomalaiset hävittivät temppelin ja tappoivat miljoonia Juutalaisia noin 70 jKr.

Lue lisää

Ap. t. 22:29

Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.

>>Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika.>>
On ollut jo 2000 vuotta se viimeinen aika!!

Kauheata uskoon käännyttämistä...
Anonyymi-ap
2024-08-31 10:10:58

Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.

Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.

Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..

Anonyymi00065 kirjoitti:

Kauheata uskoon käännyttämistä...
Anonyymi-ap
2024-08-31 10:10:58

Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.

Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.

Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..

Lue lisää

Kauheaa!

Kristinuskossa Jumalan ja Saatanan käsitteet ovat sekoittuneet keskenään.

Synti on ominaisuus, mikä se lähde pesemälläkään pois, mutta Lutherin sanoin kasteella kyllä asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi niin, että sen kanssa joutuu taistelemaan vielä kuolinvuoteellakin, hänen sanoin.

Te teeskentelijät! Te kierrätte maat ja meret hankkiaksenne edes yhden käännynnäisen, ja kun siinä onnistutte, teette hänestä helvetin oman, kahta vertaa pahemman kuin itse olette.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Te teeskentelijät! Te kierrätte maat ja meret hankkiaksenne edes yhden käännynnäisen, ja kun siinä onnistutte, teette hänestä helvetin oman, kahta vertaa pahemman kuin itse olette.

Lue lisää

Käännyttämällä jossain uskonlahkossa aikaansaatu uskoontulo se on pettävää laatua.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17625330/valekristityt

Anonyymi00085 kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17625330/valekristityt

Valekristityt
Anonyymi-ap
2022-11-06 23:57:16

Aito kristillisyys ei ole sitä, mitä useimmat ihmiset luulevat sen olevan. Ihmisille on annettu vääränlainen kristinuskon muoto, joka pitää heidät hengellisesti unessa. Tässä paradigmaa muuttavassa esityksessä Mark Passio osoittaa väärien "kristittyjen" tunnusomaiset uskomukset ja käyttäytymismallit ja määrittelee, mitä aitona kristittynä oleminen todella tarkoittaa.

Aidot kristilliset opetukset vääristyivät, kun ne siirtyivät eteenpäin vuosisatojen kuluessa. Tässä esityksessä tarkastellaan monia tapoja, joilla nykyajan kristityt ovat eksyneet rajusti alkuperäisestä esoteerisesta kristillisestä tiedosta ja käytännöistä. On välttämätöntä, että tämä aihe tuodaan valoon avointa keskustelua varten, jos ihmiskunta aikoo suunnata itsensä takaisin moraaliselle tielle.

Maailman mielenhallitsijoiden ja sosiaalisten insinöörien täytyi valjastaa nämä opetukset omaan käyttöönsä ja vääristää ne, koska niitä, jotka tiesivät tämän tiedon, ei olisi helppo hallita tai saada hallitsevan luokan tahdon alaisuuteen.

Osa 1/2: https://www.youtube.com/watch?v=0h5ZxVLDjZY
Osa 2/2: https://www.youtube.com/watch?v=ptJo3GDU9o4

Tekstityksellä:
Osa 1/2: https://www.bitchute.com/video/SyHdSlwyXYd4/
Osa 2/2: https://www.bitchute.com/video/qoSXBUS2Dt4v/
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17625330/valekristityt

Anonyymi00086 kirjoitti:

Valekristityt
Anonyymi-ap
2022-11-06 23:57:16

Aito kristillisyys ei ole sitä, mitä useimmat ihmiset luulevat sen olevan. Ihmisille on annettu vääränlainen kristinuskon muoto, joka pitää heidät hengellisesti unessa. Tässä paradigmaa muuttavassa esityksessä Mark Passio osoittaa väärien "kristittyjen" tunnusomaiset uskomukset ja käyttäytymismallit ja määrittelee, mitä aitona kristittynä oleminen todella tarkoittaa.

Aidot kristilliset opetukset vääristyivät, kun ne siirtyivät eteenpäin vuosisatojen kuluessa. Tässä esityksessä tarkastellaan monia tapoja, joilla nykyajan kristityt ovat eksyneet rajusti alkuperäisestä esoteerisesta kristillisestä tiedosta ja käytännöistä. On välttämätöntä, että tämä aihe tuodaan valoon avointa keskustelua varten, jos ihmiskunta aikoo suunnata itsensä takaisin moraaliselle tielle.

Maailman mielenhallitsijoiden ja sosiaalisten insinöörien täytyi valjastaa nämä opetukset omaan käyttöönsä ja vääristää ne, koska niitä, jotka tiesivät tämän tiedon, ei olisi helppo hallita tai saada hallitsevan luokan tahdon alaisuuteen.

Osa 1/2: https://www.youtube.com/watch?v=0h5ZxVLDjZY
Osa 2/2: https://www.youtube.com/watch?v=ptJo3GDU9o4

Tekstityksellä:
Osa 1/2: https://www.bitchute.com/video/SyHdSlwyXYd4/
Osa 2/2: https://www.bitchute.com/video/qoSXBUS2Dt4v/
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17625330/valekristityt

Lue lisää

Tekstityksellä:
Osa 1/2: https://www.bitchute.com/video/SyHdSlwyXYd4/
Osa 2/2: https://www.bitchute.com/video/qoSXBUS2Dt4v/
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17625330/valekristityt

Myös armo kuuluu samaan uskovaisten valhesarjaan kuin taivaaseen meno ja perisyntikin, mitkä ovatkin uskolla hilpeä parivaljakko.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Tekstityksellä:
Osa 1/2: https://www.bitchute.com/video/SyHdSlwyXYd4/
Osa 2/2: https://www.bitchute.com/video/qoSXBUS2Dt4v/
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17625330/valekristityt

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM
VALEKRISTITYT - OSA 1/2

https://www.youtube.com/watch?v=O8BHzcBi5mc
VALEKRISTITYT - OSA 2/2

Anonyymi00089 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM
VALEKRISTITYT - OSA 1/2

https://www.youtube.com/watch?v=O8BHzcBi5mc
VALEKRISTITYT - OSA 2/2

Lue lisää

https://www.nwpastorate.org.uk/wp-content/uploads/2021/06/fanatic.jpg

Anonyymi00088 kirjoitti:

Myös armo kuuluu samaan uskovaisten valhesarjaan kuin taivaaseen meno ja perisyntikin, mitkä ovatkin uskolla hilpeä parivaljakko.

Ja kasteesta edellä - Luther, Vähä katekismus, liitteet - kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi niin, että sen kanssa on taisteltava vielä kuolinvuoteellakin.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Ja kasteesta edellä - Luther, Vähä katekismus, liitteet - kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi niin, että sen kanssa on taisteltava vielä kuolinvuoteellakin.

Lue lisää

Ja miksi juuri kuolinvuoteella, onkin tuo jutun juoni.

Anonyymi00089 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM
VALEKRISTITYT - OSA 1/2

https://www.youtube.com/watch?v=O8BHzcBi5mc
VALEKRISTITYT - OSA 2/2

Lue lisää

Hyvät videot!

https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM

He keksivät maailmanuskonnot.

https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM



tämän uskonnon tarkoituksena oli hallita ihmisten ajattelua ja tukahduttaa kapinointi hallitsevaa luokkaa vastaan. Se lupasi paremman kuolemanjälkeisen elämän, opetti helvetin pelkoa ja korosti hänen mukaansa orjaluokalle tarkoitettua alistumisen filosofiaa, jonka tavoitteena oli murskata ihmisten heräävä tietoisuus lopullisesti.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17625330/valekristityt#comment-143860408

Anonyymi00095 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM

He keksivät maailmanuskonnot.

https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM



tämän uskonnon tarkoituksena oli hallita ihmisten ajattelua ja tukahduttaa kapinointi hallitsevaa luokkaa vastaan. Se lupasi paremman kuolemanjälkeisen elämän, opetti helvetin pelkoa ja korosti hänen mukaansa orjaluokalle tarkoitettua alistumisen filosofiaa, jonka tavoitteena oli murskata ihmisten heräävä tietoisuus lopullisesti.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17625330/valekristityt#comment-143860408

Lue lisää

Aito kristinukoo kaapattu sitä ei enää ole!

Ihmisille on myyty väärennetty tuote, eli nykyinen kristinusko!
https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM

Anonyymi00097 kirjoitti:

Aito kristinukoo kaapattu sitä ei enää ole!

Ihmisille on myyty väärennetty tuote, eli nykyinen kristinusko!
https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM
He myös loivat voimakkaasti sensuroidun kanonisoidun Raamatun tekstin, josta poistettiin ja tukahdutettiin satoja hengellistä ja esoteerista tietoa sisältäneitä kirjoja, mukaan lukien Nag Hammadin kirjasto, josta puhumme myöhemmin. Heidän tehtävänään oli pyyhkiä pois totuus ja syöttää väestölle valheita. He olivat tavallaan oman aikansa moderni media.

Anonyymi00098 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM
He myös loivat voimakkaasti sensuroidun kanonisoidun Raamatun tekstin, josta poistettiin ja tukahdutettiin satoja hengellistä ja esoteerista tietoa sisältäneitä kirjoja, mukaan lukien Nag Hammadin kirjasto, josta puhumme myöhemmin. Heidän tehtävänään oli pyyhkiä pois totuus ja syöttää väestölle valheita. He olivat tavallaan oman aikansa moderni media.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM
Heitä vartioivat siellä roomalaiset centurionit, ja hän sanoi: "Te aiotte keksiä uskonnon, joka pystyy hallitsemaan kansanjoukkojen mieltä ja palauttamaan heidät alistuvaisuuteen, tai ette poistu tästä huoneesta elävinä."

"Te aiotte keksiä uskonnon, joka pystyy hallitsemaan kansanjoukkojen mieltä ja palauttamaan heidät alistuvaisuuteen, tai ette poistu tästä huoneesta elävinä."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17625330/valekristityt#comment-143860408

Anonyymi00099 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM
Heitä vartioivat siellä roomalaiset centurionit, ja hän sanoi: "Te aiotte keksiä uskonnon, joka pystyy hallitsemaan kansanjoukkojen mieltä ja palauttamaan heidät alistuvaisuuteen, tai ette poistu tästä huoneesta elävinä."

"Te aiotte keksiä uskonnon, joka pystyy hallitsemaan kansanjoukkojen mieltä ja palauttamaan heidät alistuvaisuuteen, tai ette poistu tästä huoneesta elävinä."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17625330/valekristityt#comment-143860408

Lue lisää

Kannattaa tutustua linkkeihin!

Anonyymi00100 kirjoitti:

Kannattaa tutustua linkkeihin!

Kaikki nämä vakuuttelut, ja yhä uudelleen ja uudelleen laitetut, ovat ITSESTÄÄNSELVYYKSIÄ.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Kaikki nämä vakuuttelut, ja yhä uudelleen ja uudelleen laitetut, ovat ITSESTÄÄNSELVYYKSIÄ.

Kutsuuko joku analysoinniksi Itsestäänselvyyksiä?! Kyse on 2000 vuoden itsestäänselvyydestä kaikkine murhineen, alistamisineen, kidutuksin, tuhoamisin. Jos joku on niin tyhmä, ettei itsestäänselvyyttä tajua - ei se järki parane tekstien pituutta lisämällä toisen aivoihin tippaakaan.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Kutsuuko joku analysoinniksi Itsestäänselvyyksiä?! Kyse on 2000 vuoden itsestäänselvyydestä kaikkine murhineen, alistamisineen, kidutuksin, tuhoamisin. Jos joku on niin tyhmä, ettei itsestäänselvyyttä tajua - ei se järki parane tekstien pituutta lisämällä toisen aivoihin tippaakaan.

Lue lisää

Ja nyt vaikutti siltä, ettei itse analysoijakaan tajunnut, ettei Saatana Jumalaksi muutu pelkästä nimestä.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Myös armo kuuluu samaan uskovaisten valhesarjaan kuin taivaaseen meno ja perisyntikin, mitkä ovatkin uskolla hilpeä parivaljakko.

Perisynti on sama asia kuin syntiinlankeemus. Esim. ihmisen kuolema on perisynnin seurausta.

Ja kriisiapua saa vain kristityiltä?

Anonyymi00103 kirjoitti:

Ja kriisiapua saa vain kristityiltä?

Vitsi!

Anonyymi00103 kirjoitti:

Ja kriisiapua saa vain kristityiltä?

>>Kertokaa, kun tarvitsette kriisiapua>>
Ainoaa hyvää kriisiapua saa täältä:
https://www.uskontojenuhrientuki.fi/
Uskontojen uhrit tuki.

Anonyymi00105 kirjoitti:

>>Kertokaa, kun tarvitsette kriisiapua>>
Ainoaa hyvää kriisiapua saa täältä:
https://www.uskontojenuhrientuki.fi/
Uskontojen uhrit tuki.

Lue lisää

Aivan!

Anonyymi00104 kirjoitti:

Vitsi!

Ei se mikään vitsi ollut - kirkko on kautta aikojen antanut kriisiapua kiduttamalla, joko potilas kuolee tai paranee. Menetelmä on kaiken lisäksi tehokas.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Ei se mikään vitsi ollut - kirkko on kautta aikojen antanut kriisiapua kiduttamalla, joko potilas kuolee tai paranee. Menetelmä on kaiken lisäksi tehokas.

>>antanut kriisiapua kiduttamalla,>>
Osuvasti sanottu!

Koko kristinusko tuottaa uhreja!

Anonyymi00113 kirjoitti:

Koko kristinusko tuottaa uhreja!

Kyllä, jo siinä vaiheessa, kun ryhtyy uskovaiseksi on jo uhriutunut.

Anonyymi00116 kirjoitti:

Kyllä, jo siinä vaiheessa, kun ryhtyy uskovaiseksi on jo uhriutunut.

Sukua Tukholma syndroomalle, luodaan mielikuvituspelottelu, ja tarjotaan siihen muka apu, ja se koko juttu onkin huijaus.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Sukua Tukholma syndroomalle, luodaan mielikuvituspelottelu, ja tarjotaan siihen muka apu, ja se koko juttu onkin huijaus.

Lopulta on kiikissä, vain alistaja (uskonto) voikin olla myös pelastaja, ja kierre syvenee niin pitkälle kuin pää kestää.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Sukua Tukholma syndroomalle, luodaan mielikuvituspelottelu, ja tarjotaan siihen muka apu, ja se koko juttu onkin huijaus.

Sinäkin olet tullut johtopäätökseen siitä Tukholman syndroomasta, olen tästä aiemmin puhunut!

Anonyymi00121 kirjoitti:

Sinäkin olet tullut johtopäätökseen siitä Tukholman syndroomasta, olen tästä aiemmin puhunut!

Sinäkin olet tullut johtopäätökseen siitä Tukholman syndroomasta, olen tästä aiemmin puhunut!

Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.

Tukholma-syndrooma on psykologinen tila, jossa panttivangeille tai muulla tavoin vastoin tahtoaan kaapatuille henkilöille kehittyy myötämielinen suhtautuminen kaappaajiinsa. Syndrooman vaikutuksesta kaapatut saattavat puolustaa kaappaajiaan tai auttaa näitä, sekä antaa jälkeenpäin näistä myötämielisiä todistuksia.

Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

Anonyymi00113 kirjoitti:

Koko kristinusko tuottaa uhreja!

Terve kristinusko tuottaa terveitä ihmisiä.

Kiihkolahkot tuottaa uskontojen uhreja.

Anonyymi00132 kirjoitti:

Terve kristinusko tuottaa terveitä ihmisiä.

Kiihkolahkot tuottaa uskontojen uhreja.

Ja millainen on siis ei-kiihkolahko-helluntailaisuusko?

Niin, mutta kristityt eivät sitä tiedä!

Anonyymi00129 kirjoitti:

Niin, mutta kristityt eivät sitä tiedä!

Niinpä, mutta kun toisen maailmansodan salausaika päättyi, niin selvisi että juutalaisneuvosto itse laati listan keskitysleireille lähetettävistä.

Anonyymi00130 kirjoitti:

Niinpä, mutta kun toisen maailmansodan salausaika päättyi, niin selvisi että juutalaisneuvosto itse laati listan keskitysleireille lähetettävistä.

Lopeta valehtelu.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Lopeta valehtelu.

Valita Iltalehdelle - se uutisoi sen, tiedolla miksi Anne Frankin perheen piilopaikka paljastui.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Lopeta valehtelu.

Jos sinun pirtaan ei totuus mahdu - tee itsellesi jotakin, jos tarvitset apua, pyydä vaan, niin teen sen puolestasi. Olen kurkkuani myöten täynnä teidän valheitanne ja maailman pilaamista.

Suomessa vain sinä sen tiedät!

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17625330/valekristityt#comment-143860408

Youtubessa suomennettuna:
https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM
https://www.youtube.com/watch?v=O8BHzcBi5mc

Anonyymi00139 kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17625330/valekristityt#comment-143860408

Youtubessa suomennettuna:
https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM
https://www.youtube.com/watch?v=O8BHzcBi5mc

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17625330/valekristityt#comment-143860408

https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM

He keksivät maailmanuskonnot.


Näin alkuperäiset opetukset voitaisiin kumota ja ihmiset saataisiin jälleen mielenhallinnan alaisiksi.
Tämän suunnitelman toteuttajaksi valittiin hänen mukaansa Konstantinus, jota kutsutaan nimellä Konstantinus Suuri. Hän syntyi nimellä Flavius Valerius Aurelius, ja puhuja korostaa, että hän kuului Flaviusten dynastiaan.

https://www.nwpastorate.org.uk/wp-content/uploads/2021/06/fanatic.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM
VALEKRISTITYT - OSA 1/2


Kyseinen uskonnollinen järjestelmä voidaan ymmärtää ideologiseksi konstruktioksi, jonka keskeisenä funktiona oli luvata yksilölle suotuisampi kuolemanjälkeinen eksistenssi, institutionalisoida helvettiin liittyvä sanktioiden pelko sekä internalisoida alisteisuutta, kärsimyksen hyväksymistä ja itsehillintää korostava normatiivinen eetos erityisesti yhteiskunnan alimpiin luokkiin. Joten kristinuskonnollinen oppijärjestelmä toimi sosiaalisen kontrollin mekanismina, jonka tarkoituksena oli vaimentaa tietoisuuden kehittymisen myötä voimistuvia kapinallisia tendenssejä ja vahvistaa olemassa olevien valtasuhteiden legitimiteettiä.

Anonyymi00145 kirjoitti:

https://www.nwpastorate.org.uk/wp-content/uploads/2021/06/fanatic.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM
VALEKRISTITYT - OSA 1/2


Kyseinen uskonnollinen järjestelmä voidaan ymmärtää ideologiseksi konstruktioksi, jonka keskeisenä funktiona oli luvata yksilölle suotuisampi kuolemanjälkeinen eksistenssi, institutionalisoida helvettiin liittyvä sanktioiden pelko sekä internalisoida alisteisuutta, kärsimyksen hyväksymistä ja itsehillintää korostava normatiivinen eetos erityisesti yhteiskunnan alimpiin luokkiin. Joten kristinuskonnollinen oppijärjestelmä toimi sosiaalisen kontrollin mekanismina, jonka tarkoituksena oli vaimentaa tietoisuuden kehittymisen myötä voimistuvia kapinallisia tendenssejä ja vahvistaa olemassa olevien valtasuhteiden legitimiteettiä.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=vNofUHYJo1A
The Forbidden Secret of the Vatican Hidden Truth About Jesus

Vatikaani on salannut jotain vuosisatojen ajan.

Anonyymi00146 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=vNofUHYJo1A
The Forbidden Secret of the Vatican Hidden Truth About Jesus

Vatikaani on salannut jotain vuosisatojen ajan.

Lue lisää

Mitä luulet tapahtuvan, jos tämä totuus tulisi julki?

https://www.youtube.com/watch?v=iLY0qLe0Bx8

TÄRKEIMMÄT JA VOIMAKKAIMMAT HENGELLISET TOTUUDET ON POISTETTU TARKOITUKSELLA KAIKISTA PYHISTÄ TEKSTEISTÄ. NÄMÄ OVAT TIETOJA, JOTKA IHMISKUNTA TUNSI AIKOINAAN HYVIN, MUTTA JOTKA ON VIIMEISTEN TUHANSIEN VUOSIEN AIKANA JÄRJESTELMÄLLISESTI PYYHITTY POIS KAIKISTA TEKSTEISTÄ. NÄMÄ IHMISKUNNALLE ANNETUT ALKUPERÄISET PYHÄT OPETUKSET PALJASTAVAT TIETOISUUDEN, JÄLLEENSYNTYMISEN JA SIELUN TODELLISET LAIT, JOITA JÄRJESTÄYTYNEET USKONNOT JA NIIDEN TAUSTALLA HÄÄRIVÄT TAHOT EIVÄT HALUA IHMISTEN LÖYTÄVÄN.

SE, MITÄ ON POISTETTU, ON TÄRKEÄMPÄÄ KUIN SE, MITÄ ON SÄILYTETTY.
https://www.youtube.com/watch?v=qgqudEiPSHs

Anonyymi00151 kirjoitti:

SE, MITÄ ON POISTETTU, ON TÄRKEÄMPÄÄ KUIN SE, MITÄ ON SÄILYTETTY.
https://www.youtube.com/watch?v=qgqudEiPSHs

Lue lisää

JA NIIDEN TAUSTALLA HÄÄRIVÄT TAHOT EIVÄT HALUA IHMISTEN LÖYTÄVÄN.

"pelastettujen joukossa"

Mistä pitää pelastua?

Anonyymi00153 kirjoitti:

"pelastettujen joukossa"

Mistä pitää pelastua?

"pelastettujen joukossa"

Mistä pitää pelastua?

Perityn synnin ongelma. Perisynti


Jos perisynti ymmärretään niin, että ihminen on moraalisesti jonkun kanta-isän teosta, se näyttää olevan ristiriidassa tavallisen oikeudenmukaisuuskäsityksen kanssa. Normaalisti vastuu kuuluu sille, joka teon tekee.

Kriitikot, kuten Heikki Räisänen, ovat huomauttaneet, että oppi voi joillekin ihmisille synnyttää tarpeetonta syyllisyyttä tai kokemuksen perustavanlaatuisesta kelvottomuudesta. Tällöin uskonto saattaa ensin luoda ongelman ja sitten tarjota siihen ratkaisun.

Jos kaikki ihmiset ovat samalla tavalla syntisiä, voidaan kysyä, heikentääkö tämä eroa vakavan pahuuden ja tavallisten inhimillisten virheiden välillä. Kriitikoiden mukaan on vaikea nähdä, miksi esimerkiksi kansanmurhan toteuttaja ja tavallinen kunnollinen ihminen olisivat moraalisesti samalla viivalla.

Miten voidaan pitää oikeudenmukaisena järjestelmää, jossa ihminen syntyy hengellisesti vajavaisena tai syyllisenä ennen omia valintojaan?

Myös huippututkijat ajattelevat samaa:

https://hyviauutisia.wordpress.com/2015/07/13/raisasen-rosoinen-raamattu/

Räisäsen Rosoinen Raamattu

Anonyymi00154 kirjoitti:

"pelastettujen joukossa"

Mistä pitää pelastua?

Perityn synnin ongelma. Perisynti


Jos perisynti ymmärretään niin, että ihminen on moraalisesti jonkun kanta-isän teosta, se näyttää olevan ristiriidassa tavallisen oikeudenmukaisuuskäsityksen kanssa. Normaalisti vastuu kuuluu sille, joka teon tekee.

Kriitikot, kuten Heikki Räisänen, ovat huomauttaneet, että oppi voi joillekin ihmisille synnyttää tarpeetonta syyllisyyttä tai kokemuksen perustavanlaatuisesta kelvottomuudesta. Tällöin uskonto saattaa ensin luoda ongelman ja sitten tarjota siihen ratkaisun.

Jos kaikki ihmiset ovat samalla tavalla syntisiä, voidaan kysyä, heikentääkö tämä eroa vakavan pahuuden ja tavallisten inhimillisten virheiden välillä. Kriitikoiden mukaan on vaikea nähdä, miksi esimerkiksi kansanmurhan toteuttaja ja tavallinen kunnollinen ihminen olisivat moraalisesti samalla viivalla.

Miten voidaan pitää oikeudenmukaisena järjestelmää, jossa ihminen syntyy hengellisesti vajavaisena tai syyllisenä ennen omia valintojaan?

Myös huippututkijat ajattelevat samaa:

https://hyviauutisia.wordpress.com/2015/07/13/raisasen-rosoinen-raamattu/

Räisäsen Rosoinen Raamattu

Lue lisää

"pelastettujen joukossa"

Mistä pitää pelastua?

Perityn synnin ongelma. Perisynti

Myös huippututkijat ajattelevat samaa:

https://hyviauutisia.wordpress.com/2015/07/13/raisasen-rosoinen-raamattu/

Räisäsen Rosoinen Raamattu


”Paha ikään kuin demokratisoidaan: kaikki ovat yhtä kelvottomia. Demokratisoinnin syy on siis mielestäni siinä, että teologinen teoria vaatii kaikkia olemaan toivottomassa tilanteessa, koska muuten Kristuksen uhri ei olisi totaalinen, kaikkia koskeva. Luterilaisella ihmiskuvalla on suuret ansionsa. Se edistää nöyryyttä ja auttaa kamppailemaan omahyväisyyttä ja itsekorotusta vastaan, se auttaa ihmisiä tunnustamaan oman pimeän puolensa. Asian kääntöpuoli kuitenkin on, että jos kaikki ovat Jumalan edessä yhtä syntisiä kuin julmin diktaattori, synti trivialisoituu. Traditio ikään kuin päästää todellisen pahan aikaansaajat vastuusta (kaikki muutkin ovat pohjimmiltaan samanlaisia). Ennen muuta se kasaa suuren kuorman juuri niiden harteille, joiden henkinen rakenne on heikoin sitä kestämään. (…) Siunattu synnintunto on ollut niiden pienten ja heikkojen etuoikeus, joiden mieli on arka ja itsetunto maassa. Heille kirkko julistaa ilosanomaa Kristuksesta, johon uskomalla syntinen saa syntinsä anteeksi. Usein julistus tuokin todellista lohtua – valitettavasti vain vaivaan, jonka sama julistus on itse aiheuttanut. Olemme lääkinneet haavoja, jotka olemme itse lyöneet.” (s. 163-164)

https://hyviauutisia.wordpress.com/2015/07/13/raisasen-rosoinen-raamattu/

Räisäsen Rosoinen Raamattu

Olemme lääkinneet haavoja, jotka olemme itse lyöneet.” (s. 163-164)

Heikki Räisänen-Helsingin yliopiston teologisen tiedekunnan Uuden testamentin eksegetiikan professori. Teologian tohtori Räisänen toimi Suomen Akatemian tutkijaprofessorina.

Anonyymi00155 kirjoitti:

"pelastettujen joukossa"

Mistä pitää pelastua?

Perityn synnin ongelma. Perisynti

Myös huippututkijat ajattelevat samaa:

https://hyviauutisia.wordpress.com/2015/07/13/raisasen-rosoinen-raamattu/

Räisäsen Rosoinen Raamattu


”Paha ikään kuin demokratisoidaan: kaikki ovat yhtä kelvottomia. Demokratisoinnin syy on siis mielestäni siinä, että teologinen teoria vaatii kaikkia olemaan toivottomassa tilanteessa, koska muuten Kristuksen uhri ei olisi totaalinen, kaikkia koskeva. Luterilaisella ihmiskuvalla on suuret ansionsa. Se edistää nöyryyttä ja auttaa kamppailemaan omahyväisyyttä ja itsekorotusta vastaan, se auttaa ihmisiä tunnustamaan oman pimeän puolensa. Asian kääntöpuoli kuitenkin on, että jos kaikki ovat Jumalan edessä yhtä syntisiä kuin julmin diktaattori, synti trivialisoituu. Traditio ikään kuin päästää todellisen pahan aikaansaajat vastuusta (kaikki muutkin ovat pohjimmiltaan samanlaisia). Ennen muuta se kasaa suuren kuorman juuri niiden harteille, joiden henkinen rakenne on heikoin sitä kestämään. (…) Siunattu synnintunto on ollut niiden pienten ja heikkojen etuoikeus, joiden mieli on arka ja itsetunto maassa. Heille kirkko julistaa ilosanomaa Kristuksesta, johon uskomalla syntinen saa syntinsä anteeksi. Usein julistus tuokin todellista lohtua – valitettavasti vain vaivaan, jonka sama julistus on itse aiheuttanut. Olemme lääkinneet haavoja, jotka olemme itse lyöneet.” (s. 163-164)

https://hyviauutisia.wordpress.com/2015/07/13/raisasen-rosoinen-raamattu/

Räisäsen Rosoinen Raamattu

Olemme lääkinneet haavoja, jotka olemme itse lyöneet.” (s. 163-164)

Heikki Räisänen-Helsingin yliopiston teologisen tiedekunnan Uuden testamentin eksegetiikan professori. Teologian tohtori Räisänen toimi Suomen Akatemian tutkijaprofessorina.

Lue lisää

"pelastettujen joukossa"

Mistä pitää pelastua?


"Pelastus"ei ole vapautumista Jumalan vihasta.
Se on vapautumista:

väärästä identiteetistä

karmallisesta sidonnaisuudesta

tietämättömyydestä omasta todellisesta luonnosta

Jumala EI IKINÄ - ei uhkaa, vaan valaisee.

Onko mitään “mistä pelastua”?

EI OLE.

Ei ole ikuista kadotusta.

Ei ole Jumalan mielivaltaista tuomiota.

Mutta on olemassa kärsimyksen kiertokulku, joka syntyy tietämättömyydestä.

Jos tietämättömyys poistuu, kärsimyksen perusta poistuu.

"pelastus" ei ole juridinen vaan ontologinen.
Ei syyllinen - armahdettu.
Vaan tietämätön - herännyt.

Ei ole ikuista kadotusta eikä Jumalan mielivaltaista tuomiota, jolta pitäisi paeta. Kukaan ei ole kosmisen oikeussalin syytettynä odottamassa lopullista tuomiota.

Silti kärsimystä on. On syntymän ja kuoleman kiertokulku, on pelkoa, menetyksiä ja tyytymättömyyttä. Mutta niiden juurisyy ei ole Jumalan viha, vaan tietämättömyys – avidyā. Tämä tietämättömyys ei tarkoita pelkkää tiedon puutetta, vaan väärää samastumista. Ihminen luulee olevansa se, mikä on muuttuvaa: keho, mieli, roolit, tarinat, saavutukset. Kun hän rakentaa identiteettinsä niiden varaan, hän altistuu väistämättä pelolle ja kärsimykselle, koska kaikki se muuttuu.

Anonyymi00156 kirjoitti:

"pelastettujen joukossa"

Mistä pitää pelastua?


"Pelastus"ei ole vapautumista Jumalan vihasta.
Se on vapautumista:

väärästä identiteetistä

karmallisesta sidonnaisuudesta

tietämättömyydestä omasta todellisesta luonnosta

Jumala EI IKINÄ - ei uhkaa, vaan valaisee.

Onko mitään “mistä pelastua”?

EI OLE.

Ei ole ikuista kadotusta.

Ei ole Jumalan mielivaltaista tuomiota.

Mutta on olemassa kärsimyksen kiertokulku, joka syntyy tietämättömyydestä.

Jos tietämättömyys poistuu, kärsimyksen perusta poistuu.

"pelastus" ei ole juridinen vaan ontologinen.
Ei syyllinen - armahdettu.
Vaan tietämätön - herännyt.

Ei ole ikuista kadotusta eikä Jumalan mielivaltaista tuomiota, jolta pitäisi paeta. Kukaan ei ole kosmisen oikeussalin syytettynä odottamassa lopullista tuomiota.

Silti kärsimystä on. On syntymän ja kuoleman kiertokulku, on pelkoa, menetyksiä ja tyytymättömyyttä. Mutta niiden juurisyy ei ole Jumalan viha, vaan tietämättömyys – avidyā. Tämä tietämättömyys ei tarkoita pelkkää tiedon puutetta, vaan väärää samastumista. Ihminen luulee olevansa se, mikä on muuttuvaa: keho, mieli, roolit, tarinat, saavutukset. Kun hän rakentaa identiteettinsä niiden varaan, hän altistuu väistämättä pelolle ja kärsimykselle, koska kaikki se muuttuu.

Lue lisää

"pelastettujen joukossa"

Mistä pitää pelastua?


"Pelastus"ei ole vapautumista Jumalan vihasta.
Se on vapautumista:

väärästä identiteetistä

karmallisesta sidonnaisuudesta

tietämättömyydestä omasta todellisesta luonnosta

Anonyymi00157 kirjoitti:

"pelastettujen joukossa"

Mistä pitää pelastua?


"Pelastus"ei ole vapautumista Jumalan vihasta.
Se on vapautumista:

väärästä identiteetistä

karmallisesta sidonnaisuudesta

tietämättömyydestä omasta todellisesta luonnosta

Lue lisää

"pelastettujen joukossa"

Mistä pitää pelastua?


Pelastus ei siksi ole juridinen tapahtuma, jossa syyllinen armahdetaan. Se on ontologinen oivallus, jossa tietämätön herää. Kun väärä identiteetti murtuu, myös kärsimyksen perusrakenne alkaa hajota. Ei siksi, että maailma katoaisi, vaan siksi, että suhde maailmaan muuttuu. Se, mikä ennen uhkasi minuutta, ei enää kosketa samalla tavalla, kun minuutta ei enää ymmärretä rajallisena ja hauraana.

Samsara – kiertokulku – ei ole ensisijaisesti paikka, vaan tapa kokea todellisuus vääristyneesti. Se on jatkuvaa yritystä löytää pysyvyyttä pysymättömästä ja turvaa rajallisesta. Kun tämä harha nähdään läpi, vapautuminen ei ole pakenemista johonkin muualle, vaan heräämistä siihen, mikä on aina ollut totta.

Tässä mielessä ei ole mitään, “miltä” pelastutaan ulkoisesti. On vain harha, josta herätään. Ei syyllinen, joka armahdetaan, vaan tietämätön, joka oivaltaa. Ja tuo oivallus ei luo vapautta, vaan paljastaa sen, että tietoisuuden perimmäinen luonto on aina ollut vapaa.

Ihmiselle ei ole mitään ulkoista pelastettavaa. Kaikki, mistä kuvittelemme tarvitsevamme turvaa, on seurausta tietämättömyydestä omasta todellisesta olemuksestamme. Siksi aina ja kaiken ytimessä oleva tehtävä on herätä tähän tietämättömyyden tilasta.

Kun herää, kaikki muu seuraa luonnollisesti: pelko hälvenee, mieli vakautuu, tekojen seuraukset eivät enää sitoa samalla tavalla, ja elämä asettuu oikeaan järjestykseen. Herääminen on itse asiassa kaikki, mitä koskaan tarvitsee tehdä. Kaikki muu — ymmärrys, oikea toiminta, sisäinen vapaus — seuraa tästä heräämisestä.

Toisin sanoen: herääminen tietämättömyydestä ei ole yksi teko muiden joukossa, vaan koko eksistentiaalisen elämän keskeinen ja ainoa “tehtävä.

Joten jos haluat ”pelastua” - herääminen riittää - syvästä tietämättömyyden unesta

Piste.

Ei ole mitään muuta mistä pelastua.

Anonyymi00158 kirjoitti:

"pelastettujen joukossa"

Mistä pitää pelastua?


Pelastus ei siksi ole juridinen tapahtuma, jossa syyllinen armahdetaan. Se on ontologinen oivallus, jossa tietämätön herää. Kun väärä identiteetti murtuu, myös kärsimyksen perusrakenne alkaa hajota. Ei siksi, että maailma katoaisi, vaan siksi, että suhde maailmaan muuttuu. Se, mikä ennen uhkasi minuutta, ei enää kosketa samalla tavalla, kun minuutta ei enää ymmärretä rajallisena ja hauraana.

Samsara – kiertokulku – ei ole ensisijaisesti paikka, vaan tapa kokea todellisuus vääristyneesti. Se on jatkuvaa yritystä löytää pysyvyyttä pysymättömästä ja turvaa rajallisesta. Kun tämä harha nähdään läpi, vapautuminen ei ole pakenemista johonkin muualle, vaan heräämistä siihen, mikä on aina ollut totta.

Tässä mielessä ei ole mitään, “miltä” pelastutaan ulkoisesti. On vain harha, josta herätään. Ei syyllinen, joka armahdetaan, vaan tietämätön, joka oivaltaa. Ja tuo oivallus ei luo vapautta, vaan paljastaa sen, että tietoisuuden perimmäinen luonto on aina ollut vapaa.

Ihmiselle ei ole mitään ulkoista pelastettavaa. Kaikki, mistä kuvittelemme tarvitsevamme turvaa, on seurausta tietämättömyydestä omasta todellisesta olemuksestamme. Siksi aina ja kaiken ytimessä oleva tehtävä on herätä tähän tietämättömyyden tilasta.

Kun herää, kaikki muu seuraa luonnollisesti: pelko hälvenee, mieli vakautuu, tekojen seuraukset eivät enää sitoa samalla tavalla, ja elämä asettuu oikeaan järjestykseen. Herääminen on itse asiassa kaikki, mitä koskaan tarvitsee tehdä. Kaikki muu — ymmärrys, oikea toiminta, sisäinen vapaus — seuraa tästä heräämisestä.

Toisin sanoen: herääminen tietämättömyydestä ei ole yksi teko muiden joukossa, vaan koko eksistentiaalisen elämän keskeinen ja ainoa “tehtävä.

Joten jos haluat ”pelastua” - herääminen riittää - syvästä tietämättömyyden unesta

Piste.

Ei ole mitään muuta mistä pelastua.

Lue lisää

"pelastettujen joukossa"

Mistä pitää pelastua?


Ai niin; "Jumalata" pitää pelastua!

Anonyymi00159 kirjoitti:

"pelastettujen joukossa"

Mistä pitää pelastua?


Ai niin; "Jumalata" pitää pelastua!

"pelastettujen joukossa"

Mistä pitää pelastua?


Ai niin; "Jumalalta" pitää pelastua!

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.

Jumalan ikioma Auschwitz
Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.


Se ei ole lainkaan hindujen sanoma, vaan itse kristittyjen sanoma.

Älykkäät kristityt sanovat:

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.
Joten jopa älykkäät kristityt ymmärtävät sen. He ovat ihmisiä.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Tässä, voitte itse lukea.

Älykkäät kristityt sanovat myös:

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

Jumalan ikioma Auschwitz

Anonyymi00160 kirjoitti:

"pelastettujen joukossa"

Mistä pitää pelastua?


Ai niin; "Jumalalta" pitää pelastua!

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.

Jumalan ikioma Auschwitz
Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.


Se ei ole lainkaan hindujen sanoma, vaan itse kristittyjen sanoma.

Älykkäät kristityt sanovat:

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.
Joten jopa älykkäät kristityt ymmärtävät sen. He ovat ihmisiä.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Tässä, voitte itse lukea.

Älykkäät kristityt sanovat myös:

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

Jumalan ikioma Auschwitz

Lue lisää

"pelastettujen joukossa"

Mistä pitää pelastua?


Ai niin; "Jumalalta" pitää pelastua!

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.

Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.

Jumalan hyvyyden ja ikuisen helvetin välillä on ammottava ristiriita, jonka ratkaisemiseksi teologit ovat esittäneet monenlaisia selityksiä.

Tässä, voitte itse lukea.
Kyseessä on ihan kristittyjen uutislehti.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Se on kirjoitettu tähän. Kirkko ja kaupunki -lehteen. He ovat ihmisiä. Harvinaisia aarteita jopa kristittyjen joukossa, he ovat aidosti ihmisiä.

Älykkäät kristityt sanovat myös:

Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Anonyymi00161 kirjoitti:

"pelastettujen joukossa"

Mistä pitää pelastua?


Ai niin; "Jumalalta" pitää pelastua!

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.

Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.

Jumalan hyvyyden ja ikuisen helvetin välillä on ammottava ristiriita, jonka ratkaisemiseksi teologit ovat esittäneet monenlaisia selityksiä.

Tässä, voitte itse lukea.
Kyseessä on ihan kristittyjen uutislehti.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Se on kirjoitettu tähän. Kirkko ja kaupunki -lehteen. He ovat ihmisiä. Harvinaisia aarteita jopa kristittyjen joukossa, he ovat aidosti ihmisiä.

Älykkäät kristityt sanovat myös:

Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=xUFCZbOwpL0
https://yalebooks.yale.edu/book/9780300140132/the-gnostic-scriptures/

Anonyymi00161 kirjoitti:

"pelastettujen joukossa"

Mistä pitää pelastua?


Ai niin; "Jumalalta" pitää pelastua!

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.

Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.

Jumalan hyvyyden ja ikuisen helvetin välillä on ammottava ristiriita, jonka ratkaisemiseksi teologit ovat esittäneet monenlaisia selityksiä.

Tässä, voitte itse lukea.
Kyseessä on ihan kristittyjen uutislehti.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Se on kirjoitettu tähän. Kirkko ja kaupunki -lehteen. He ovat ihmisiä. Harvinaisia aarteita jopa kristittyjen joukossa, he ovat aidosti ihmisiä.

Älykkäät kristityt sanovat myös:

Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Lue lisää

Ja sitten tulee pelastus. Tuo uskonnollisen markkinoinnin kruununjalokivi. Pelastus esitetään ihmiskunnan korkeimpana tavoitteena, vaikka se kuulostaa usein hämmästyttävän paljon henkilökohtaiselta edulta. Minä pelastun. Minä vältyn rangaistukselta. Minä saan ikuisen palkinnon. Minä olen oikealla puolella. Minä olen valittu. Ego ei katoa mihinkään, se vain puetaan pyhiin vaatteisiin. Itsekkyys ei ylity, vaan sille annetaan kosminen merkitys. Ja tätä kutsutaan joskus nöyryydeksi.
Ehkä kaikkein ironisinta on se, että monet pitävät tätä moraalin huippuna samalla kun he paheksuvat kaikkea maallista kaupankäyntiä. Rahalla ei muka saa ostaa ihmisarvoa, rakkautta tai hyvyyttä. Mutta heti kun kaupankäynnin osapuoleksi vaihdetaan Jumala, koko järjestelmä muuttuu pyhäksi. Hyvät teot muuttuvat sijoituksiksi. Oikea usko muuttuu vakuutukseksi. Kuolema muuttuu tilinpäätökseksi. Ja yhtäkkiä kukaan ei enää huomaa, että moraalista on tullut kirjanpitoa.

Anonyymi00163 kirjoitti:

Ja sitten tulee pelastus. Tuo uskonnollisen markkinoinnin kruununjalokivi. Pelastus esitetään ihmiskunnan korkeimpana tavoitteena, vaikka se kuulostaa usein hämmästyttävän paljon henkilökohtaiselta edulta. Minä pelastun. Minä vältyn rangaistukselta. Minä saan ikuisen palkinnon. Minä olen oikealla puolella. Minä olen valittu. Ego ei katoa mihinkään, se vain puetaan pyhiin vaatteisiin. Itsekkyys ei ylity, vaan sille annetaan kosminen merkitys. Ja tätä kutsutaan joskus nöyryydeksi.
Ehkä kaikkein ironisinta on se, että monet pitävät tätä moraalin huippuna samalla kun he paheksuvat kaikkea maallista kaupankäyntiä. Rahalla ei muka saa ostaa ihmisarvoa, rakkautta tai hyvyyttä. Mutta heti kun kaupankäynnin osapuoleksi vaihdetaan Jumala, koko järjestelmä muuttuu pyhäksi. Hyvät teot muuttuvat sijoituksiksi. Oikea usko muuttuu vakuutukseksi. Kuolema muuttuu tilinpäätökseksi. Ja yhtäkkiä kukaan ei enää huomaa, että moraalista on tullut kirjanpitoa.

Lue lisää

Ja sitten kuvaan astuu se kuuluisa ”hyvä taivaan isukki”. Tuo äärettömän rakastava hahmo, jonka kerrotaan olevan hyvyyden lähde ja rakkauden perikuva. Mutta kummallisen usein tämä rakkaus muistuttaa järjestelmää, jossa hyväksyt oikean uskomuspaketin tai kohtaat seuraukset. Tietenkin kyseessä ei ole uhkaus, ei missään nimessä. Se on vain ääretön rangaistus, joka odottaa väärän valinnan tehnyttä. Täysin eri asia. Eihän kukaan kutsuisi sitä painostukseksi. Se on vain kosmista vapaaehtoisuutta.

Anonyymi00164 kirjoitti:

Ja sitten kuvaan astuu se kuuluisa ”hyvä taivaan isukki”. Tuo äärettömän rakastava hahmo, jonka kerrotaan olevan hyvyyden lähde ja rakkauden perikuva. Mutta kummallisen usein tämä rakkaus muistuttaa järjestelmää, jossa hyväksyt oikean uskomuspaketin tai kohtaat seuraukset. Tietenkin kyseessä ei ole uhkaus, ei missään nimessä. Se on vain ääretön rangaistus, joka odottaa väärän valinnan tehnyttä. Täysin eri asia. Eihän kukaan kutsuisi sitä painostukseksi. Se on vain kosmista vapaaehtoisuutta.

Lue lisää

"pelastettujen joukossa"

Mistä pitää pelastua?


Ai niin; "Jumalalta" pitää pelastua!

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

Se muistuttaa sopimusta, joka allekirjoitetaan ase ohimolla. “Rakastan sinua”, sanoo ääretön auktoriteetti, “mutta jos et vastaa oikein, kärsit loputtomasti.” Rakkaus, jonka taustalla seisoo helvetti, ei tunnu lahjalta. Se tuntuu ehdolta.


Kun vaihtoehdot on viritetty äärettömiksi, valinta lakkaa olemasta vapaa. Kukaan ei “valitse” rauhassa ikuista kidutusta. Se ei ole moraalinen harkinta, vaan selviytymisreaktio. Sormet hapuilevat oikeaa vastausta kuin koodia, joka estää hälytyksen laukeamisen. Usko ei synny rakkaudesta vaan riskienhallinnasta.

Anonyymi00166 kirjoitti:

"pelastettujen joukossa"

Mistä pitää pelastua?


Ai niin; "Jumalalta" pitää pelastua!

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

Se muistuttaa sopimusta, joka allekirjoitetaan ase ohimolla. “Rakastan sinua”, sanoo ääretön auktoriteetti, “mutta jos et vastaa oikein, kärsit loputtomasti.” Rakkaus, jonka taustalla seisoo helvetti, ei tunnu lahjalta. Se tuntuu ehdolta.


Kun vaihtoehdot on viritetty äärettömiksi, valinta lakkaa olemasta vapaa. Kukaan ei “valitse” rauhassa ikuista kidutusta. Se ei ole moraalinen harkinta, vaan selviytymisreaktio. Sormet hapuilevat oikeaa vastausta kuin koodia, joka estää hälytyksen laukeamisen. Usko ei synny rakkaudesta vaan riskienhallinnasta.

Lue lisää

Tällaisessa maailmassa ihmisen sisäinen liike kaventuu. Epäilys muuttuu vaaralliseksi. Kysymykset alkavat maistua synniltä. Ajattelu kääntyy varovaiseksi, sitten varautuneeksi, lopulta kuuliaiseksi. Tottele ja saat elää. Epäile ja maksat ikuisuudella.

Se muistuttaa sopimusta, joka allekirjoitetaan ase ohimolla. “Rakastan sinua”, sanoo ääretön auktoriteetti, “mutta jos et vastaa oikein, kärsit loputtomasti.” Rakkaus, jonka taustalla seisoo helvetti, ei tunnu lahjalta. Se tuntuu ehdolta.

Ja silti koko asetelma perustuu oletukseen, että ihminen on jo lähtökohtaisesti syyllinen, jo valmiiksi tuomion alainen. Pelastus on tarpeen vain siksi, että rangaistus on olemassa. Uhka ja ratkaisu tulevat samasta lähteestä. Pelastaja pelastaa omalta järjestelmältään.

Anonyymi00167 kirjoitti:

Tällaisessa maailmassa ihmisen sisäinen liike kaventuu. Epäilys muuttuu vaaralliseksi. Kysymykset alkavat maistua synniltä. Ajattelu kääntyy varovaiseksi, sitten varautuneeksi, lopulta kuuliaiseksi. Tottele ja saat elää. Epäile ja maksat ikuisuudella.

Se muistuttaa sopimusta, joka allekirjoitetaan ase ohimolla. “Rakastan sinua”, sanoo ääretön auktoriteetti, “mutta jos et vastaa oikein, kärsit loputtomasti.” Rakkaus, jonka taustalla seisoo helvetti, ei tunnu lahjalta. Se tuntuu ehdolta.

Ja silti koko asetelma perustuu oletukseen, että ihminen on jo lähtökohtaisesti syyllinen, jo valmiiksi tuomion alainen. Pelastus on tarpeen vain siksi, että rangaistus on olemassa. Uhka ja ratkaisu tulevat samasta lähteestä. Pelastaja pelastaa omalta järjestelmältään.

Lue lisää

Silloin kysymys ei ole enää siitä, onko ihminen paha. Kysymys on, miksi ääretön olento tarvitsee äärettömän rangaistuksen pitääkseen luotunsa kurissa. Miksi rajallinen elämä oikeuttaisi rajattoman tuskan. Miksi epäusko – joka voi olla vain rehellinen epävarmuus – muuttuisi kosmiseksi rikokseksi.

Kun panoksena on äärettömyys, ihminen alkaa toimia kuin ohjelmoitu kone. Hän toistaa oikeat sanat, koska väärät sanat voivat maksaa liikaa. Hän muokkaa sisimpänsä vastaamaan hyväksyttyä kaavaa. Pelko on tehokkain käyttöjärjestelmä.

Ehkä radikaaleinta ei ole kapina. Ehkä radikaaleinta on pysähtyä ja sanoa: en hyväksy asetelmaa, jossa rakkaus tarvitsee uhkauksen. En hyväksy valintaa, joka ei ole valinta. En usko, että moraali tarvitsee ikuisen kidutuksen varjon pysyäkseen pystyssä.

Anonyymi00168 kirjoitti:

Silloin kysymys ei ole enää siitä, onko ihminen paha. Kysymys on, miksi ääretön olento tarvitsee äärettömän rangaistuksen pitääkseen luotunsa kurissa. Miksi rajallinen elämä oikeuttaisi rajattoman tuskan. Miksi epäusko – joka voi olla vain rehellinen epävarmuus – muuttuisi kosmiseksi rikokseksi.

Kun panoksena on äärettömyys, ihminen alkaa toimia kuin ohjelmoitu kone. Hän toistaa oikeat sanat, koska väärät sanat voivat maksaa liikaa. Hän muokkaa sisimpänsä vastaamaan hyväksyttyä kaavaa. Pelko on tehokkain käyttöjärjestelmä.

Ehkä radikaaleinta ei ole kapina. Ehkä radikaaleinta on pysähtyä ja sanoa: en hyväksy asetelmaa, jossa rakkaus tarvitsee uhkauksen. En hyväksy valintaa, joka ei ole valinta. En usko, että moraali tarvitsee ikuisen kidutuksen varjon pysyäkseen pystyssä.

Lue lisää

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Se on kirjoitettu tähän. Kirkko ja kaupunki -lehteen. He ovat ihmisiä. Harvinaisia aarteita jopa kristittyjen joukossa, he ovat aidosti ihmisiä.

Älykkäät kristityt sanovat myös:

Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Anonyymi00169 kirjoitti:

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Se on kirjoitettu tähän. Kirkko ja kaupunki -lehteen. He ovat ihmisiä. Harvinaisia aarteita jopa kristittyjen joukossa, he ovat aidosti ihmisiä.

Älykkäät kristityt sanovat myös:

Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Lue lisää

Mutta ehkä ihminen ei olekaan syntynyt tuomion alle.
Ehkä hän ei tarvitse pelastusta kosmiselta kiristykseltä.
Ehkä hän ei ole biorobotti, joka reagoi pelkoon, vaan olento, joka voi kysyä:

Jos tämä on rakkautta, miksi se kuulostaa uhkaukselta?

Anonyymi00170 kirjoitti:

Mutta ehkä ihminen ei olekaan syntynyt tuomion alle.
Ehkä hän ei tarvitse pelastusta kosmiselta kiristykseltä.
Ehkä hän ei ole biorobotti, joka reagoi pelkoon, vaan olento, joka voi kysyä:

Jos tämä on rakkautta, miksi se kuulostaa uhkaukselta?

Lue lisää

"pelastettujen joukossa"

Mistä pitää pelastua?


Ai niin; "Jumalalta" pitää pelastua!

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.


"Onko oikeudenmukaisempaa valintaa?"
Kutsumalla kidutusta pyhäksi ei poisteta sen julmuutta, eikä kutsumalla ikuista kidutusta rakkaudeksi poistu sen äärettömyys tai epäoikeudenmukaisuus.


Se muistuttaa sopimusta, joka allekirjoitetaan ase ohimolla. “Rakastan sinua”, sanoo ääretön auktoriteetti, “mutta jos et vastaa oikein, kärsit loputtomasti.” Rakkaus, jonka taustalla seisoo helvetti, ei tunnu lahjalta. Se tuntuu ehdolta.

Kop, kop, kop!

- Kuka siellä?

Jeesus.

- Tulin pelastamaan sinut.

Miltä?

- Siltä, mitä aion tehdä sinulle, jos et päästä minua sisään.

Koputus ei ole enää vain ääni ovella. Se on rakenne, joka on rakennettu todellisuuden ympärille.

Sanotaan, että tämä on rakkautta. Että Jumala rakastaa sinua niin paljon, että antoi mahdollisuuden pelastua. Mutta samaan hengenvetoon kerrotaan, että jos et tartu siihen mahdollisuuteen, seurauksena on ikuinen helvetti. Ei väliaikainen kuritus. Ei opettava kokemus. Vaan ääretön, päättymätön ero, kärsimys tai tuho.

Sitä kutsutaan rakkaudeksi.

Mutta jos pysähtyy hetkeksi ja riisuu sanat kauniista teologisista kääreistä, jäljelle jää asetelma, joka muistuttaa jotain aivan muuta. Ase ohimolla. Rahat tai henki. Allekirjoita tai kärsit. Suostu tai tuhoudut.

Kun vaihtoehtoihin liitetään äärettömyys, valinta lakkaa olemasta vapaa. Vapaa tahto, joka toimii loputtoman rangaistuksen varjossa, on kuin työntekijä, jolle sanotaan: “Saat vapaasti päättää, pysytkö täällä. Jos lähdet, sinut kidutetaan ikuisesti.” Tällaisessa tilanteessa kuuliaisuus ei ole rakkauden hedelmä. Se on pelon refleksi.

Anonyymi00161 kirjoitti:

"pelastettujen joukossa"

Mistä pitää pelastua?


Ai niin; "Jumalalta" pitää pelastua!

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.

Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.

Jumalan hyvyyden ja ikuisen helvetin välillä on ammottava ristiriita, jonka ratkaisemiseksi teologit ovat esittäneet monenlaisia selityksiä.

Tässä, voitte itse lukea.
Kyseessä on ihan kristittyjen uutislehti.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Se on kirjoitettu tähän. Kirkko ja kaupunki -lehteen. He ovat ihmisiä. Harvinaisia aarteita jopa kristittyjen joukossa, he ovat aidosti ihmisiä.

Älykkäät kristityt sanovat myös:

Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Lue lisää

Se kosminen Hitler elävänä toimi juutalaisten messiaana hoitelemalla kotiin operaation saada juutalaisille oma valtio.

Tuon köyhän katutaiteilijan palkkasi operaation johtoon Thule seura, jonka alajärjestö on Yhdysvaltain Yalen yliopiston Luumiesten seura (Skul&Bones), joiden pääkallo ja ristissä olevat sääriluut -tunnus löytyy natsi-Saksan SS-joukoilta.

Tuosta jörjestöstä ovat perinteisesti tulleet CIA johtajat, kuten mm. molemmat Bush -nimiset presidentit.

Toinen maailmansota ja natsi-Saksa oli johdettu Yhdysvalloista.

Anonyymi00175 kirjoitti:

Se kosminen Hitler elävänä toimi juutalaisten messiaana hoitelemalla kotiin operaation saada juutalaisille oma valtio.

Tuon köyhän katutaiteilijan palkkasi operaation johtoon Thule seura, jonka alajärjestö on Yhdysvaltain Yalen yliopiston Luumiesten seura (Skul&Bones), joiden pääkallo ja ristissä olevat sääriluut -tunnus löytyy natsi-Saksan SS-joukoilta.

Tuosta jörjestöstä ovat perinteisesti tulleet CIA johtajat, kuten mm. molemmat Bush -nimiset presidentit.

Toinen maailmansota ja natsi-Saksa oli johdettu Yhdysvalloista.

Lue lisää

Mutta - yllätys oli tieto - kun Hitler natseineen pakeni Etelä-Amerikkaan, mihin heille oli valmiiksi rakennettu oma kyläkin, niin heidän paossaan avusti Punainen risti.

Anonyymi00194 kirjoitti:

Mutta - yllätys oli tieto - kun Hitler natseineen pakeni Etelä-Amerikkaan, mihin heille oli valmiiksi rakennettu oma kyläkin, niin heidän paossaan avusti Punainen risti.

Tämä on todella kornia, kun 1948 tuli YK-tieto heille, juutalaisille, oman valtion saamiseksi, tappoi Israelin tuleva pääministeri Ruotsin kuninkaallisten sukulaisen Folke Bernadotten, joka oli Punaisen ristin johtaja tuolloin.

Anonyymi00206 kirjoitti:

Tämä on todella kornia, kun 1948 tuli YK-tieto heille, juutalaisille, oman valtion saamiseksi, tappoi Israelin tuleva pääministeri Ruotsin kuninkaallisten sukulaisen Folke Bernadotten, joka oli Punaisen ristin johtaja tuolloin.

Lue lisää

Nämä kuviot ja todellinen historia on suorastaan kuvottavan törkeää - ei ainoastaan heidän 6 miljoonallaan kokonaan poltetulla uhrilahjalla Baal-jumalalleen (sana holokausti VT:sta) oman valtion saamiseksi.

Anonyymi00213 kirjoitti:

Nämä kuviot ja todellinen historia on suorastaan kuvottavan törkeää - ei ainoastaan heidän 6 miljoonallaan kokonaan poltetulla uhrilahjalla Baal-jumalalleen (sana holokausti VT:sta) oman valtion saamiseksi.

Lue lisää

Ja koska Suomi ainoana koko Euroopan valtioista oli liitossa natsien kanssa, joiden kokouspöydällä Strasbourgissa elokuussa 1944 sovitti Euroopan Unionin luominen valtiosopimuksin, odotan tarkempia tietoja Suomen osuudesta koko operaatioon. EU on rahoittanut Israelin puoliksi Yhdysvaltojen kanssa.

Mitä tarkoitat?

"Usko ja hyvä omatunto käyvät yhdessä."

Hyvällä omallatunnolla.


https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/
6 modern-day Christian terrorist groups our media conveniently ignores
They don't get the coverage of ISIS or Boko Haram, but organizations like "The Army of God" are no less dangerous

Anonyymi00174 kirjoitti:

"Usko ja hyvä omatunto käyvät yhdessä."

Hyvällä omallatunnolla.


https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/
6 modern-day Christian terrorist groups our media conveniently ignores
They don't get the coverage of ISIS or Boko Haram, but organizations like "The Army of God" are no less dangerous

Lue lisää

"Usko ja hyvä omatunto käyvät yhdessä."

Hyvällä omallatunnolla.

https://www.youtube.com/watch?v=PJUt90TZtNY
Lähes tuhat vuotta sitten tää Vatikaanin armeija sitten rantautui Suomeen ja he alko pakottamaan suomalaisia luopumaan omista luonnonuskonnoistaan ja sen sijaan korvaamaan nää kaikki kristinuskolla. Tästä seurasi sitten valtava verilöyly, jonka seurauksena suuri osa Suomen väestöstä tapettiin, koska kirkolle suomalaisten omat luonnonuskonnot olivat pakanuutta ja demonisia. Tän takia myös kaikki suomalaisten pyhät paikat, esimerkiksi temppelit, tuhottiin maantasalle ja monesti niiden päälle sitten rakennettiin kirkkoja. Myös shamaaneita ja muita tietäjiä ruvettiin vainoamaan kirkon toimesta. Eli vanhoja suomalaisten luonnonuskontojen harjoittajia pidettiin esimerkiksi noitina tai saatanan palvelijoina. Vatikaanin mukaan kyseessä ei siis ollut kulttuurinen hävitys, vaan pikemminkin sielujen pelastus. ja sen symboliikka tuhottiin ja se sulautettiin pakottaen kirkon kristillisiin muotteihin. Jotain pieniä rippeitä tästä järjestelmästä kuitenkin jäi esimerkiksi vanhoihin kansanlauluihin, joita esimerkiksi Kalevala myöhemmin tallensi.


"Usko ja hyvä omatunto käyvät yhdessä."

Hyvällä omallatunnolla.

https://www.youtube.com/watch?v=PJUt90TZtNY

Anonyymi00176 kirjoitti:

"Usko ja hyvä omatunto käyvät yhdessä."

Hyvällä omallatunnolla.

https://www.youtube.com/watch?v=PJUt90TZtNY
Lähes tuhat vuotta sitten tää Vatikaanin armeija sitten rantautui Suomeen ja he alko pakottamaan suomalaisia luopumaan omista luonnonuskonnoistaan ja sen sijaan korvaamaan nää kaikki kristinuskolla. Tästä seurasi sitten valtava verilöyly, jonka seurauksena suuri osa Suomen väestöstä tapettiin, koska kirkolle suomalaisten omat luonnonuskonnot olivat pakanuutta ja demonisia. Tän takia myös kaikki suomalaisten pyhät paikat, esimerkiksi temppelit, tuhottiin maantasalle ja monesti niiden päälle sitten rakennettiin kirkkoja. Myös shamaaneita ja muita tietäjiä ruvettiin vainoamaan kirkon toimesta. Eli vanhoja suomalaisten luonnonuskontojen harjoittajia pidettiin esimerkiksi noitina tai saatanan palvelijoina. Vatikaanin mukaan kyseessä ei siis ollut kulttuurinen hävitys, vaan pikemminkin sielujen pelastus. ja sen symboliikka tuhottiin ja se sulautettiin pakottaen kirkon kristillisiin muotteihin. Jotain pieniä rippeitä tästä järjestelmästä kuitenkin jäi esimerkiksi vanhoihin kansanlauluihin, joita esimerkiksi Kalevala myöhemmin tallensi.


"Usko ja hyvä omatunto käyvät yhdessä."

Hyvällä omallatunnolla.

https://www.youtube.com/watch?v=PJUt90TZtNY

Lue lisää

"pelastettujen joukossa"

Mistä pitää pelastua?


Ai niin; "Jumalalta" pitää pelastua!

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

Se muistuttaa sopimusta, joka allekirjoitetaan ase ohimolla. “Rakastan sinua”, sanoo ääretön auktoriteetti, “mutta jos et vastaa oikein, kärsit loputtomasti.” Rakkaus, jonka taustalla seisoo helvetti, ei tunnu lahjalta. Se tuntuu ehdolta.

Jos perisynti ymmärretään niin, että ihminen on moraalisesti jonkun kanta-isän teosta, se näyttää olevan ristiriidassa tavallisen oikeudenmukaisuuskäsityksen kanssa. Normaalisti vastuu kuuluu sille, joka teon tekee.

Kriitikot, kuten Heikki Räisänen, ovat huomauttaneet, että oppi voi joillekin ihmisille synnyttää tarpeetonta syyllisyyttä tai kokemuksen perustavanlaatuisesta kelvottomuudesta. Tällöin uskonto saattaa ensin luoda ongelman ja sitten tarjota siihen ratkaisun.

Jos kaikki ihmiset ovat samalla tavalla syntisiä, voidaan kysyä, heikentääkö tämä eroa vakavan pahuuden ja tavallisten inhimillisten virheiden välillä. Kriitikoiden mukaan on vaikea nähdä, miksi esimerkiksi kansanmurhan toteuttaja ja tavallinen kunnollinen ihminen olisivat moraalisesti samalla viivalla.

Miten voidaan pitää oikeudenmukaisena järjestelmää, jossa ihminen syntyy hengellisesti vajavaisena tai syyllisenä ennen omia valintojaan?

Myös huippututkijat ajattelevat samaa:

https://hyviauutisia.wordpress.com/2015/07/13/raisasen-rosoinen-raamattu/

Räisäsen Rosoinen Raamattu

Anonyymi00177 kirjoitti:

"pelastettujen joukossa"

Mistä pitää pelastua?


Ai niin; "Jumalalta" pitää pelastua!

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

Se muistuttaa sopimusta, joka allekirjoitetaan ase ohimolla. “Rakastan sinua”, sanoo ääretön auktoriteetti, “mutta jos et vastaa oikein, kärsit loputtomasti.” Rakkaus, jonka taustalla seisoo helvetti, ei tunnu lahjalta. Se tuntuu ehdolta.

Jos perisynti ymmärretään niin, että ihminen on moraalisesti jonkun kanta-isän teosta, se näyttää olevan ristiriidassa tavallisen oikeudenmukaisuuskäsityksen kanssa. Normaalisti vastuu kuuluu sille, joka teon tekee.

Kriitikot, kuten Heikki Räisänen, ovat huomauttaneet, että oppi voi joillekin ihmisille synnyttää tarpeetonta syyllisyyttä tai kokemuksen perustavanlaatuisesta kelvottomuudesta. Tällöin uskonto saattaa ensin luoda ongelman ja sitten tarjota siihen ratkaisun.

Jos kaikki ihmiset ovat samalla tavalla syntisiä, voidaan kysyä, heikentääkö tämä eroa vakavan pahuuden ja tavallisten inhimillisten virheiden välillä. Kriitikoiden mukaan on vaikea nähdä, miksi esimerkiksi kansanmurhan toteuttaja ja tavallinen kunnollinen ihminen olisivat moraalisesti samalla viivalla.

Miten voidaan pitää oikeudenmukaisena järjestelmää, jossa ihminen syntyy hengellisesti vajavaisena tai syyllisenä ennen omia valintojaan?

Myös huippututkijat ajattelevat samaa:

https://hyviauutisia.wordpress.com/2015/07/13/raisasen-rosoinen-raamattu/

Räisäsen Rosoinen Raamattu

Lue lisää

"pelastettujen joukossa"

Mistä pitää pelastua?


Ai niin; "Jumalalta" pitää pelastua!

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

https://hyviauutisia.wordpress.com/2015/07/13/raisasen-rosoinen-raamattu/

Räisäsen Rosoinen Raamattu

Olemme lääkinneet haavoja, jotka olemme itse lyöneet.” (s. 163-164)

Heikki Räisänen-Helsingin yliopiston teologisen tiedekunnan Uuden testamentin eksegetiikan professori. Teologian tohtori Räisänen toimi Suomen Akatemian tutkijaprofessorina.

Anonyymi00178 kirjoitti:

"pelastettujen joukossa"

Mistä pitää pelastua?


Ai niin; "Jumalalta" pitää pelastua!

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

https://hyviauutisia.wordpress.com/2015/07/13/raisasen-rosoinen-raamattu/

Räisäsen Rosoinen Raamattu

Olemme lääkinneet haavoja, jotka olemme itse lyöneet.” (s. 163-164)

Heikki Räisänen-Helsingin yliopiston teologisen tiedekunnan Uuden testamentin eksegetiikan professori. Teologian tohtori Räisänen toimi Suomen Akatemian tutkijaprofessorina.

Lue lisää

"pelastettujen joukossa"

Mistä pitää pelastua?


Ai niin; "Jumalalta" pitää pelastua!

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

https://hyviauutisia.wordpress.com/2015/07/13/raisasen-rosoinen-raamattu/
"Pelastus"ei ole vapautumista Jumalan vihasta.
Se on vapautumista:

väärästä identiteetistä

karmallisesta sidonnaisuudesta

tietämättömyydestä omasta todellisesta luonnosta

Jumala EI IKINÄ - ei uhkaa, vaan valaisee.

Onko mitään “mistä pelastua”?

EI OLE.

Ei ole ikuista kadotusta.

Ei ole Jumalan mielivaltaista tuomiota.

Mutta on olemassa kärsimyksen kiertokulku, joka syntyy tietämättömyydestä.

Jos tietämättömyys poistuu, kärsimyksen perusta poistuu.

"pelastus" ei ole juridinen vaan ontologinen.
Ei syyllinen - armahdettu.
Vaan tietämätön - herännyt.

Ei ole ikuista kadotusta eikä Jumalan mielivaltaista tuomiota, jolta pitäisi paeta. Kukaan ei ole kosmisen oikeussalin syytettynä odottamassa lopullista tuomiota.

Silti kärsimystä on. On syntymän ja kuoleman kiertokulku, on pelkoa, menetyksiä ja tyytymättömyyttä. Mutta niiden juurisyy ei ole Jumalan viha, vaan tietämättömyys – avidyā. Tämä tietämättömyys ei tarkoita pelkkää tiedon puutetta, vaan väärää samastumista. Ihminen luulee olevansa se, mikä on muuttuvaa: keho, mieli, roolit, tarinat, saavutukset. Kun hän rakentaa identiteettinsä niiden varaan, hän altistuu väistämättä pelolle ja kärsimykselle, koska kaikki se muuttuu.

Pelastus ei siksi ole juridinen tapahtuma, jossa syyllinen armahdetaan. Se on ontologinen oivallus, jossa tietämätön herää. Kun väärä identiteetti murtuu, myös kärsimyksen perusrakenne alkaa hajota. Ei siksi, että maailma katoaisi, vaan siksi, että suhde maailmaan muuttuu. Se, mikä ennen uhkasi minuutta, ei enää kosketa samalla tavalla, kun minuutta ei enää ymmärretä rajallisena ja hauraana.

Samsara – kiertokulku – ei ole ensisijaisesti paikka, vaan tapa kokea todellisuus vääristyneesti. Se on jatkuvaa yritystä löytää pysyvyyttä pysymättömästä ja turvaa rajallisesta. Kun tämä harha nähdään läpi, vapautuminen ei ole pakenemista johonkin muualle, vaan heräämistä siihen, mikä on aina ollut totta.

Tässä mielessä ei ole mitään, “miltä” pelastutaan ulkoisesti. On vain harha, josta herätään. Ei syyllinen, joka armahdetaan, vaan tietämätön, joka oivaltaa. Ja tuo oivallus ei luo vapautta, vaan paljastaa sen, että tietoisuuden perimmäinen luonto on aina ollut vapaa.

Ihmiselle ei ole mitään ulkoista pelastettavaa. Kaikki, mistä kuvittelemme tarvitsevamme turvaa, on seurausta tietämättömyydestä omasta todellisesta olemuksestamme. Siksi aina ja kaiken ytimessä oleva tehtävä on herätä tähän tietämättömyyden tilasta.

Kun herää, kaikki muu seuraa luonnollisesti: pelko hälvenee, mieli vakautuu, tekojen seuraukset eivät enää sitoa samalla tavalla, ja elämä asettuu oikeaan järjestykseen. Herääminen on itse asiassa kaikki, mitä koskaan tarvitsee tehdä. Kaikki muu — ymmärrys, oikea toiminta, sisäinen vapaus — seuraa tästä heräämisestä.

Toisin sanoen: herääminen tietämättömyydestä ei ole yksi teko muiden joukossa, vaan koko eksistentiaalisen elämän keskeinen ja ainoa “tehtävä.

Joten jos haluat ”pelastua” - herääminen riittää - syvästä tietämättömyyden unesta

Piste.

Ei ole mitään muuta mistä pelastua.

Anonyymi00179 kirjoitti:

"pelastettujen joukossa"

Mistä pitää pelastua?


Ai niin; "Jumalalta" pitää pelastua!

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

https://hyviauutisia.wordpress.com/2015/07/13/raisasen-rosoinen-raamattu/
"Pelastus"ei ole vapautumista Jumalan vihasta.
Se on vapautumista:

väärästä identiteetistä

karmallisesta sidonnaisuudesta

tietämättömyydestä omasta todellisesta luonnosta

Jumala EI IKINÄ - ei uhkaa, vaan valaisee.

Onko mitään “mistä pelastua”?

EI OLE.

Ei ole ikuista kadotusta.

Ei ole Jumalan mielivaltaista tuomiota.

Mutta on olemassa kärsimyksen kiertokulku, joka syntyy tietämättömyydestä.

Jos tietämättömyys poistuu, kärsimyksen perusta poistuu.

"pelastus" ei ole juridinen vaan ontologinen.
Ei syyllinen - armahdettu.
Vaan tietämätön - herännyt.

Ei ole ikuista kadotusta eikä Jumalan mielivaltaista tuomiota, jolta pitäisi paeta. Kukaan ei ole kosmisen oikeussalin syytettynä odottamassa lopullista tuomiota.

Silti kärsimystä on. On syntymän ja kuoleman kiertokulku, on pelkoa, menetyksiä ja tyytymättömyyttä. Mutta niiden juurisyy ei ole Jumalan viha, vaan tietämättömyys – avidyā. Tämä tietämättömyys ei tarkoita pelkkää tiedon puutetta, vaan väärää samastumista. Ihminen luulee olevansa se, mikä on muuttuvaa: keho, mieli, roolit, tarinat, saavutukset. Kun hän rakentaa identiteettinsä niiden varaan, hän altistuu väistämättä pelolle ja kärsimykselle, koska kaikki se muuttuu.

Pelastus ei siksi ole juridinen tapahtuma, jossa syyllinen armahdetaan. Se on ontologinen oivallus, jossa tietämätön herää. Kun väärä identiteetti murtuu, myös kärsimyksen perusrakenne alkaa hajota. Ei siksi, että maailma katoaisi, vaan siksi, että suhde maailmaan muuttuu. Se, mikä ennen uhkasi minuutta, ei enää kosketa samalla tavalla, kun minuutta ei enää ymmärretä rajallisena ja hauraana.

Samsara – kiertokulku – ei ole ensisijaisesti paikka, vaan tapa kokea todellisuus vääristyneesti. Se on jatkuvaa yritystä löytää pysyvyyttä pysymättömästä ja turvaa rajallisesta. Kun tämä harha nähdään läpi, vapautuminen ei ole pakenemista johonkin muualle, vaan heräämistä siihen, mikä on aina ollut totta.

Tässä mielessä ei ole mitään, “miltä” pelastutaan ulkoisesti. On vain harha, josta herätään. Ei syyllinen, joka armahdetaan, vaan tietämätön, joka oivaltaa. Ja tuo oivallus ei luo vapautta, vaan paljastaa sen, että tietoisuuden perimmäinen luonto on aina ollut vapaa.

Ihmiselle ei ole mitään ulkoista pelastettavaa. Kaikki, mistä kuvittelemme tarvitsevamme turvaa, on seurausta tietämättömyydestä omasta todellisesta olemuksestamme. Siksi aina ja kaiken ytimessä oleva tehtävä on herätä tähän tietämättömyyden tilasta.

Kun herää, kaikki muu seuraa luonnollisesti: pelko hälvenee, mieli vakautuu, tekojen seuraukset eivät enää sitoa samalla tavalla, ja elämä asettuu oikeaan järjestykseen. Herääminen on itse asiassa kaikki, mitä koskaan tarvitsee tehdä. Kaikki muu — ymmärrys, oikea toiminta, sisäinen vapaus — seuraa tästä heräämisestä.

Toisin sanoen: herääminen tietämättömyydestä ei ole yksi teko muiden joukossa, vaan koko eksistentiaalisen elämän keskeinen ja ainoa “tehtävä.

Joten jos haluat ”pelastua” - herääminen riittää - syvästä tietämättömyyden unesta

Piste.

Ei ole mitään muuta mistä pelastua.

Lue lisää

Yksikään uskonto ei voi julistautua henkisen viisauden monopoliasemaan, toisin sanoen yksinoikeuteen. Jos joku väittää, että hänen uskonnollinen suuntauksensa on ainoa ja oikea, se on seurausta tietämättömyydestä, sivistyksen alhaisesta tasosta, joka on vaarallista sekä henkilölle itselleen että koko sivilisaatiolle.


Ihmisen uskonto vastaa hänen senhetkistä tietoisuuden ja kehityksen tasoaan. Jos uskonto on alkeellinen, se tarkoittaa, että ihminen ei kykene nyt enempään, mutta kykenee siihen myöhemmin - ehkä. Tämä primitiivisyyden taso on tarpeellinen - aluksi, ellei siihen liity dogmatismia, jolloin se on tie alaspäin, taantumuksellinen.

Kaikkien uskontojen kannattajat jaetaan kahteen ryhmään: niihin, jotka ovat ymmärtäneet sisäisen piilotetun merkityksen, ja niihin, joilla on pinnallinen ymmärrys.

Anonyymi00180 kirjoitti:

Yksikään uskonto ei voi julistautua henkisen viisauden monopoliasemaan, toisin sanoen yksinoikeuteen. Jos joku väittää, että hänen uskonnollinen suuntauksensa on ainoa ja oikea, se on seurausta tietämättömyydestä, sivistyksen alhaisesta tasosta, joka on vaarallista sekä henkilölle itselleen että koko sivilisaatiolle.


Ihmisen uskonto vastaa hänen senhetkistä tietoisuuden ja kehityksen tasoaan. Jos uskonto on alkeellinen, se tarkoittaa, että ihminen ei kykene nyt enempään, mutta kykenee siihen myöhemmin - ehkä. Tämä primitiivisyyden taso on tarpeellinen - aluksi, ellei siihen liity dogmatismia, jolloin se on tie alaspäin, taantumuksellinen.

Kaikkien uskontojen kannattajat jaetaan kahteen ryhmään: niihin, jotka ovat ymmärtäneet sisäisen piilotetun merkityksen, ja niihin, joilla on pinnallinen ymmärrys.

Lue lisää

Myös entisaikoina korkeakulttuuri ja primitiivinen elämä elivät rinnakkain.

Lisäksi sivistyneet ja sivistymättömät ihmiset elävät rinnakkain jopa nyt saman aikakauden sisällä.
Niinpä afrikkalaisista pygmeistä ja Amazonin intiaaneista ei tule sivistyneitä, sillä Vedojen mukaan ne ovat yksinkertaisesti erilaisia ihmiselämän muotoja.

Erilaisia ihmiselämän muotoja on universumissamme 400 000, kaikki heistä eivät ole biologisia elämänmuotoja.


Mutta jopa maapallolla on erilaisia ihmiselämänmuotoja, biologisia elämänmuotoja, joitakin ihmisiä jne. jotka ovat liian erilaisia keskenään.

Maapallolla elää nykyäänkin hyvin yksinkertaisia ja hyvin kehittyneitä ihmismäisiä olentoja, joiden tietoisuuden taso on hyvin erilainen.

Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

He eivät saa karman reaktiota esimerkiksi eläinten tappamisesta juuri lainkaan, koska heiltä eivät voi vaatia enempää.

Koska tietoisuuden taso on kovin erilainen.

Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

He eivät saa karman reaktiota esimerkiksi eläinten tappamisesta juuri lainkaan, koska heiltä eivät voi vaatia enempää.

Anonyymi00181 kirjoitti:

Myös entisaikoina korkeakulttuuri ja primitiivinen elämä elivät rinnakkain.

Lisäksi sivistyneet ja sivistymättömät ihmiset elävät rinnakkain jopa nyt saman aikakauden sisällä.
Niinpä afrikkalaisista pygmeistä ja Amazonin intiaaneista ei tule sivistyneitä, sillä Vedojen mukaan ne ovat yksinkertaisesti erilaisia ihmiselämän muotoja.

Erilaisia ihmiselämän muotoja on universumissamme 400 000, kaikki heistä eivät ole biologisia elämänmuotoja.


Mutta jopa maapallolla on erilaisia ihmiselämänmuotoja, biologisia elämänmuotoja, joitakin ihmisiä jne. jotka ovat liian erilaisia keskenään.

Maapallolla elää nykyäänkin hyvin yksinkertaisia ja hyvin kehittyneitä ihmismäisiä olentoja, joiden tietoisuuden taso on hyvin erilainen.

Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

He eivät saa karman reaktiota esimerkiksi eläinten tappamisesta juuri lainkaan, koska heiltä eivät voi vaatia enempää.

Koska tietoisuuden taso on kovin erilainen.

Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

He eivät saa karman reaktiota esimerkiksi eläinten tappamisesta juuri lainkaan, koska heiltä eivät voi vaatia enempää.

Lue lisää

Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

He eivät saa karman reaktiota esimerkiksi eläinten tappamisesta juuri lainkaan, koska heiltä eivät voi vaatia enempää.

Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

Vielä nykyäänkin on kannibaalien heimoja, heille ei voi viedä korkeampaa tietoa heti, mutta voi vaikka sanoa, että älä tapa ihan kaikkia ihmisiä, vaan valikoivasti, koska he ovat eläimen tasolla, he eivät voi ottaa korkeampaa tietoa vastaan lainkaan, paitsi jos heillä on tarpeeksi sukritia edellisistä elämistä, silloin he voivat ottaa vastaan enemmän.

Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

Niille, jotka ovat hieman kehittyneempiä, voi jo sanoa: älä tapa jne.

Mutta hyvin kehittyneet tietävät sen joka tapauksessa, miksi sanoa itsestäänselvyyksiä.

Se, mikä on syntiä yhdelle ihmiselle, ei ole syntiä toiselle, koska tietoisuuden taso on erilainen.

Anonyymi00182 kirjoitti:

Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

He eivät saa karman reaktiota esimerkiksi eläinten tappamisesta juuri lainkaan, koska heiltä eivät voi vaatia enempää.

Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

Vielä nykyäänkin on kannibaalien heimoja, heille ei voi viedä korkeampaa tietoa heti, mutta voi vaikka sanoa, että älä tapa ihan kaikkia ihmisiä, vaan valikoivasti, koska he ovat eläimen tasolla, he eivät voi ottaa korkeampaa tietoa vastaan lainkaan, paitsi jos heillä on tarpeeksi sukritia edellisistä elämistä, silloin he voivat ottaa vastaan enemmän.

Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

Niille, jotka ovat hieman kehittyneempiä, voi jo sanoa: älä tapa jne.

Mutta hyvin kehittyneet tietävät sen joka tapauksessa, miksi sanoa itsestäänselvyyksiä.

Se, mikä on syntiä yhdelle ihmiselle, ei ole syntiä toiselle, koska tietoisuuden taso on erilainen.

Lue lisää

Se, mikä on syntiä yhdelle ihmiselle, ei ole syntiä toiselle, koska tietoisuuden taso on erilainen.

Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

Ei ole niin, että on vain yksi uskonto ja kaikkien pitäisi toimia samalla tavalla "pelastuakseen", muuten on ikuinen helvetti.

Kyseenalaistaminen on älykkyyden tunnusmerkki.

Mikään uskonto maailmassa ei voi vaatia itselleen monopolia hengkiseen viisauteen, siis yksinoikeutta.

Ihmisen uskonto vastaa hänen senhetkistä tietoisuuden ja kehityksen tasoaan. Jos uskonto on alkeellinen, se tarkoittaa, että ihminen ei kykene nyt enempään, mutta kykenee siihen myöhemmin - ehkä. Tämä primitiivisyyden taso on tarpeellinen - aluksi, ellei siihen liity dogmatismia, jolloin se on tie alaspäin, taantumuksellinen.

Jos joku puhuu taivaista ja paratiiseista, joissa kadut on tehty kullasta, ja jos se on kaikki, mihin ihminen kykenee, ja jos se on hänen motiivinsa yläraja, se on silloin niin.

Itsekkyyden motiivi on ilmeisesti myös tärkeää ennen kuin ottaa seuraavan askelman, hieman korkeamman.

Anonyymi00183 kirjoitti:

Se, mikä on syntiä yhdelle ihmiselle, ei ole syntiä toiselle, koska tietoisuuden taso on erilainen.

Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

Ei ole niin, että on vain yksi uskonto ja kaikkien pitäisi toimia samalla tavalla "pelastuakseen", muuten on ikuinen helvetti.

Kyseenalaistaminen on älykkyyden tunnusmerkki.

Mikään uskonto maailmassa ei voi vaatia itselleen monopolia hengkiseen viisauteen, siis yksinoikeutta.

Ihmisen uskonto vastaa hänen senhetkistä tietoisuuden ja kehityksen tasoaan. Jos uskonto on alkeellinen, se tarkoittaa, että ihminen ei kykene nyt enempään, mutta kykenee siihen myöhemmin - ehkä. Tämä primitiivisyyden taso on tarpeellinen - aluksi, ellei siihen liity dogmatismia, jolloin se on tie alaspäin, taantumuksellinen.

Jos joku puhuu taivaista ja paratiiseista, joissa kadut on tehty kullasta, ja jos se on kaikki, mihin ihminen kykenee, ja jos se on hänen motiivinsa yläraja, se on silloin niin.

Itsekkyyden motiivi on ilmeisesti myös tärkeää ennen kuin ottaa seuraavan askelman, hieman korkeamman.

Lue lisää

Niille, jotka ovat hieman kehittyneempiä, voi jo sanoa: älä tapa jne.

Mutta hyvin kehittyneet tietävät sen joka tapauksessa, miksi sanoa itsestäänselvyyksiä.

Se, mikä on syntiä yhdelle ihmiselle, ei ole syntiä toiselle, koska tietoisuuden taso on erilainen.

Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

Ei ole niin, että on vain yksi uskonto ja kaikkien pitäisi toimia samalla tavalla "pelastuakseen", muuten on ikuinen helvetti.

Kyseenalaistaminen on älykkyyden tunnusmerkki.

Mikään uskonto maailmassa ei voi vaatia itselleen monopolia hengkiseen viisauteen, siis yksinoikeutta.

Anonyymi00184 kirjoitti:

Niille, jotka ovat hieman kehittyneempiä, voi jo sanoa: älä tapa jne.

Mutta hyvin kehittyneet tietävät sen joka tapauksessa, miksi sanoa itsestäänselvyyksiä.

Se, mikä on syntiä yhdelle ihmiselle, ei ole syntiä toiselle, koska tietoisuuden taso on erilainen.

Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

Ei ole niin, että on vain yksi uskonto ja kaikkien pitäisi toimia samalla tavalla "pelastuakseen", muuten on ikuinen helvetti.

Kyseenalaistaminen on älykkyyden tunnusmerkki.

Mikään uskonto maailmassa ei voi vaatia itselleen monopolia hengkiseen viisauteen, siis yksinoikeutta.

Lue lisää

Ihmisen uskonto vastaa hänen senhetkistä tietoisuuden ja kehityksen tasoaan. Jos uskonto on alkeellinen, se tarkoittaa, että ihminen ei kykene nyt enempään, mutta kykenee siihen myöhemmin - ehkä. Tämä primitiivisyyden taso on tarpeellinen - aluksi, ellei siihen liity dogmatismia, jolloin se on tie alaspäin, taantumuksellinen.

Jos joku puhuu taivaista ja paratiiseista, joissa kadut on tehty kullasta, ja jos se on kaikki, mihin ihminen kykenee, ja jos se on hänen motiivinsa yläraja, se on silloin niin.

Anonyymi00185 kirjoitti:

Ihmisen uskonto vastaa hänen senhetkistä tietoisuuden ja kehityksen tasoaan. Jos uskonto on alkeellinen, se tarkoittaa, että ihminen ei kykene nyt enempään, mutta kykenee siihen myöhemmin - ehkä. Tämä primitiivisyyden taso on tarpeellinen - aluksi, ellei siihen liity dogmatismia, jolloin se on tie alaspäin, taantumuksellinen.

Jos joku puhuu taivaista ja paratiiseista, joissa kadut on tehty kullasta, ja jos se on kaikki, mihin ihminen kykenee, ja jos se on hänen motiivinsa yläraja, se on silloin niin.

Lue lisää

Jos joku puhuu taivaista ja paratiiseista, joissa kadut on tehty kullasta, ja jos se on kaikki, mihin ihminen kykenee, ja jos se on hänen motiivinsa yläraja, se on silloin niin.

Itsekkyyden motiivi on ilmeisesti myös tärkeää ennen kuin ottaa seuraavan askelman, hieman korkeamman.

Anonyymi00186 kirjoitti:

Jos joku puhuu taivaista ja paratiiseista, joissa kadut on tehty kullasta, ja jos se on kaikki, mihin ihminen kykenee, ja jos se on hänen motiivinsa yläraja, se on silloin niin.

Itsekkyyden motiivi on ilmeisesti myös tärkeää ennen kuin ottaa seuraavan askelman, hieman korkeamman.

Lue lisää

Mikään uskonto ei voi vaatia itselleen monopolia henkiseen viisauteen.

Monopoliton viisaus

Mikään uskonto ei voi
aidata taivasta,
eikä yksikään oppi voi
puristaa sielun valoa nyrkkiinsä.

Viisaus kulkee sateena,
pisaroina jokaiselle iholle —
yhtä lailla vuoren huipulla
kuin laakson varjossa.

Totuus ei ole temppelissä
eikä torilla,
vaan sydänten välissä,
missä hiljaisuus kuuntelee.


Henkisen viisauden yksinoikeus

Mikään uskonto ei voi vaatia monopolia henkiseen viisauteen —
mutta kas kummaa,
jokainen on kuitenkin “virallinen jälleenmyyjä”.

Heillä on patentti valaistumiseen,
tuotemerkki totuudelle,
ja jäsenetuina pelastus, alennettuun hintaan tietenkin.

Rajat on vedetty:
sinun jumalasi ei kelpaa,
minun valaistumiseni on aidosti sertifioitu.

Sillä aikaa hiljaisuus nauraa nurkan takana,
koska valo ei kysy lupaa loistaa,
eikä totuus tunne markkinaosuuksia.


Virallinen Henkisen Viisauden Myymälä

Onko sinulla sielu? Hienoa!
Meillä on siihen täydellinen uskonto:
yksinoikeus totuuteen, jäsenkortti mukana.

Kaikki muut ideat? Halvalla kopiota, älä vaivaudu.
Vain meidän opimme on “tieteellisesti” valaistunut,
ja se tulee pakattuna kultaisiin lupauksiin,
täysin verotettavana armona.

Aivan, käy kassalla —
olemme saaneet monopolin myös armottomaan arvosteluun,
sillä ilman meitä et voi edes ajatella oikein.

Mutta shhh… hiljaisuus naureskelee.
Se loistaa edelleen kaikille,
ilman jäsenmaksua ja fanittajaa.

Anonyymi00187 kirjoitti:

Mikään uskonto ei voi vaatia itselleen monopolia henkiseen viisauteen.

Monopoliton viisaus

Mikään uskonto ei voi
aidata taivasta,
eikä yksikään oppi voi
puristaa sielun valoa nyrkkiinsä.

Viisaus kulkee sateena,
pisaroina jokaiselle iholle —
yhtä lailla vuoren huipulla
kuin laakson varjossa.

Totuus ei ole temppelissä
eikä torilla,
vaan sydänten välissä,
missä hiljaisuus kuuntelee.


Henkisen viisauden yksinoikeus

Mikään uskonto ei voi vaatia monopolia henkiseen viisauteen —
mutta kas kummaa,
jokainen on kuitenkin “virallinen jälleenmyyjä”.

Heillä on patentti valaistumiseen,
tuotemerkki totuudelle,
ja jäsenetuina pelastus, alennettuun hintaan tietenkin.

Rajat on vedetty:
sinun jumalasi ei kelpaa,
minun valaistumiseni on aidosti sertifioitu.

Sillä aikaa hiljaisuus nauraa nurkan takana,
koska valo ei kysy lupaa loistaa,
eikä totuus tunne markkinaosuuksia.


Virallinen Henkisen Viisauden Myymälä

Onko sinulla sielu? Hienoa!
Meillä on siihen täydellinen uskonto:
yksinoikeus totuuteen, jäsenkortti mukana.

Kaikki muut ideat? Halvalla kopiota, älä vaivaudu.
Vain meidän opimme on “tieteellisesti” valaistunut,
ja se tulee pakattuna kultaisiin lupauksiin,
täysin verotettavana armona.

Aivan, käy kassalla —
olemme saaneet monopolin myös armottomaan arvosteluun,
sillä ilman meitä et voi edes ajatella oikein.

Mutta shhh… hiljaisuus naureskelee.
Se loistaa edelleen kaikille,
ilman jäsenmaksua ja fanittajaa.

Lue lisää

Kristinusko: usko, älä kysele, kysyminen on jumalanpilkkaa, kyseenalaistaminen johtaa ikuiseen kidutukseen helvetissä.


Usko, älä kysele

Usko, älä kysele

Tervetuloa klubiin,
missä kysymykset jätetään ovelle
kuin märät sateenvarjot.

Täällä ajatteleminen on synti,
ja epäily on porttihuume
helvettiin.

Ohjeet ovat yksinkertaiset:

Usko.

Älä kysele.

Jos kuitenkin kysyt,
kohta selviää, miltä ikuinen tuli tuntuu.
Kultainen sääntö:
rakkaus on ehdotonta –
kunhan se on meidän ehtojemme mukaista.

Ja jos luulit, että Jumala on rakkaus,
muista:
Hän rakastaa sinua niin paljon,
että polttaa sinut ikuisesti,
jos et rakasta Häntä takaisin.


Aivosi narikkaan

Tervetuloa — ota takki pois,
aivosi narikkaan, kiitos.

Sisäänkäynnillä hymyilevä enkeli:
“Usko — se on kävelykortteli.
Älä kysy, se sotkee reitin.”

Kysymyksille on oma lokeronsa,
lukko päällä, avain hukassa.
Kukaan ei muista, kuka sen laittoi sinne.

Jos kuitenkin rohkaiset äänen,
se kajahtaa: miksi? — ja
möykky muuttuu peloksi,
pelko muuttuu tarinaksi,
tarina muuttuu liekiksi.

“Oh — ei hätää”, he sanovat lempeästi,
“meillä on valmiiksi varattu ikuinen huone
sinulle, jos alat esittää kysymyksiä.”

Naurahda mukana, laula yhteiseksi,
älä nyhjää yksinäsi ajatuksen kanssa.
Sillä täällä totuus on varattu,
ja uteliaisuus on kielletty laji.

Mutta jossain narikan takana —
kun takit loppuvat ja valot himmenevät —
on joku, joka kuuntelee kysymyksiä.
Hän ei sytytä liekkejä,
hän vastaa.

Aivosi narikkaan

Kristinusko sanoo: jätä aivosi narikkaan,
hymyile ja usko — se riittää.

Kysymyksiä ei sallita,
ne polttavat kuin ikuinen tuli.

Kysy, ja portti narikkaan paukahtaa,
helvetin liekit odottavat kärsivällisesti.

Usko, älä mieti, älä kyseenalaista,
sillä epäily on kutsu ikuiseen huoneeseen.
Mutta joskus, hiljaisuudessa,
joku kuiskaa:
“Ehkä ajatuskin on lahja,
joka ei kuulu narikkaan.”

Aivosi narikkaan (jatkuu)

Jos kuitenkin rohkenet kurkistaa,
enkeli huutaa: “Ei, ei, ei!
Se on varattu vain uskollisille aivoille.”

Ja jos kysyt, vaikka hiukan,
portit narahtavat,
helvetti odottaa kahvikupillisen kanssa.

“Mutta me rakastamme sinua!”
he huutavat lempeästi,
sillä mikä olisi parempi rakkauden osoitus
kuin ikuinen kipu?

Naurahda, nyökkää, kumarra,
älä anna ajatuksen liukua hiuskarvan verran.
Sillä kysymys on tulipallo,
ja sinä olet vain narikassa.

Anonyymi00188 kirjoitti:

Kristinusko: usko, älä kysele, kysyminen on jumalanpilkkaa, kyseenalaistaminen johtaa ikuiseen kidutukseen helvetissä.


Usko, älä kysele

Usko, älä kysele

Tervetuloa klubiin,
missä kysymykset jätetään ovelle
kuin märät sateenvarjot.

Täällä ajatteleminen on synti,
ja epäily on porttihuume
helvettiin.

Ohjeet ovat yksinkertaiset:

Usko.

Älä kysele.

Jos kuitenkin kysyt,
kohta selviää, miltä ikuinen tuli tuntuu.
Kultainen sääntö:
rakkaus on ehdotonta –
kunhan se on meidän ehtojemme mukaista.

Ja jos luulit, että Jumala on rakkaus,
muista:
Hän rakastaa sinua niin paljon,
että polttaa sinut ikuisesti,
jos et rakasta Häntä takaisin.


Aivosi narikkaan

Tervetuloa — ota takki pois,
aivosi narikkaan, kiitos.

Sisäänkäynnillä hymyilevä enkeli:
“Usko — se on kävelykortteli.
Älä kysy, se sotkee reitin.”

Kysymyksille on oma lokeronsa,
lukko päällä, avain hukassa.
Kukaan ei muista, kuka sen laittoi sinne.

Jos kuitenkin rohkaiset äänen,
se kajahtaa: miksi? — ja
möykky muuttuu peloksi,
pelko muuttuu tarinaksi,
tarina muuttuu liekiksi.

“Oh — ei hätää”, he sanovat lempeästi,
“meillä on valmiiksi varattu ikuinen huone
sinulle, jos alat esittää kysymyksiä.”

Naurahda mukana, laula yhteiseksi,
älä nyhjää yksinäsi ajatuksen kanssa.
Sillä täällä totuus on varattu,
ja uteliaisuus on kielletty laji.

Mutta jossain narikan takana —
kun takit loppuvat ja valot himmenevät —
on joku, joka kuuntelee kysymyksiä.
Hän ei sytytä liekkejä,
hän vastaa.

Aivosi narikkaan

Kristinusko sanoo: jätä aivosi narikkaan,
hymyile ja usko — se riittää.

Kysymyksiä ei sallita,
ne polttavat kuin ikuinen tuli.

Kysy, ja portti narikkaan paukahtaa,
helvetin liekit odottavat kärsivällisesti.

Usko, älä mieti, älä kyseenalaista,
sillä epäily on kutsu ikuiseen huoneeseen.
Mutta joskus, hiljaisuudessa,
joku kuiskaa:
“Ehkä ajatuskin on lahja,
joka ei kuulu narikkaan.”

Aivosi narikkaan (jatkuu)

Jos kuitenkin rohkenet kurkistaa,
enkeli huutaa: “Ei, ei, ei!
Se on varattu vain uskollisille aivoille.”

Ja jos kysyt, vaikka hiukan,
portit narahtavat,
helvetti odottaa kahvikupillisen kanssa.

“Mutta me rakastamme sinua!”
he huutavat lempeästi,
sillä mikä olisi parempi rakkauden osoitus
kuin ikuinen kipu?

Naurahda, nyökkää, kumarra,
älä anna ajatuksen liukua hiuskarvan verran.
Sillä kysymys on tulipallo,
ja sinä olet vain narikassa.

Lue lisää

Aivosi narikkaan

Tervetuloa — jätä järki narikkaan,
meillä on ohjeet valmiina:
usko, älä kysele,
muuten portti paukahtaa ja helvetti kutsuu kahville.

Kysymykset? Ei kiitos.
Ne ovat kuin kiellettyjä hedelmiä:
kauniita, houkuttelevia —
ja tulessa paistettavia.

“Rakkaus on kaiken keskus!”
he huutavat hymyillen,
sillä mikä olisi parempi osoitus rakkaudesta
kuin ikuinen kipu, jos et tottele?
Ajattele vain vähän, mutta ei liikaa,
hymyile, nyökkää,
ja muista:
aivosi ovat vain narikan rekvisiittaa.


Aivosi narikkaan – opas uskovaiselle

Tervetuloa, ystäväni,
jättäkää aivosi narikkaan —
meillä on opas valmiina:

Usko.

Älä kysele.

Jos kuitenkin kyseenalaistat,
portti paukahtaa ja helvetti odottaa kahvikupillisen kanssa.

Kysymykset? Ei kiitos.
Ne ovat vaarallisia,
kuin myrkyllisiä hedelmiä,
houkuttelevia, mutta paistettavia.

Rakkaus on kaiken keskus,
sanotaan,
sillä mikään ei ole niin rakastavaa
kuin ikuinen kipu tottelemattomuudesta.

Muista hymyillä, nyökätä, kumartaa —
ajattele vain sen verran, että voit uskoa.
Syvällisempi pohdinta on luksusta,
jonka maksaa sielullaan.

Niin, tervetuloa uskovien satumaailmaan,
missä järki on narikassa,
pelko on uskonnon sylikoira
ja kysymys on rikos.


Aivosi narikkaan – ultimate edition

Tervetuloa!
Jätä järki narikkaan,
se on turha kapistus täällä.

Täällä kysymykset ovat rikos,
epäily on kuolemansyntiä
ja epäkohteliaat ajatukset
päätyvät ikuiseen tulipesään kahvipöydän viereen.

“Rakkaus on kaiken keskus!”
huudetaan hymyillen,
sillä mikään ei sano välitän
niin kuin uhka ikuiseen kidutukseen.

Ajattele vain sen verran, että voit nyökätä.
Jos kysyt jotain, älä ylläty:
helvetti varaa sinulle VIP-paikan.

Täällä totuus on yksisuuntainen katu,
ajatukset ovat vain rekvisiittaa,
ja jokainen kysymys on naurettava erehdys.

Nauratko?
Nyt olet vaarassa:
nauru on kyseenalaistamista,
kyseenalaistaminen on synti,
synti on tulossa sinua vastaan — heti!

Aivosi narikkaan, ystävä,
sillä täällä Jumala rakastaa sinua
niin paljon, että polttaa sielusi,
jos uskallat käyttää järkeäsi.

Jätä aivosi narikkaan.
Kysymykset? Kielletty.
Epäily? VIP-paikka helvetissä odottaa.

Usko.
Älä kysele.
Hymyile, nyökkää, kumarra.

Rakkaus on kaiken keskus,
sillä mikään ei sano välitän
niin kuin ikuinen kipu tottelemattomuudesta.

Ajattele vain sen verran, että voit uskoa.
Liika ajattelu on synti.
Liian vähän pelkoa? Se on yhtä vaarallista.

Täällä totuus on yksisuuntainen katu,
ja järki on vain rekvisiittaa.
Nauratko? Vaarassa olet.
Ajatteletko? Helvetti odottaa.

Tervetuloa uskovien satumaailmaan.
Aivosi eivät kuulu sinulle.

Anonyymi00189 kirjoitti:

Aivosi narikkaan

Tervetuloa — jätä järki narikkaan,
meillä on ohjeet valmiina:
usko, älä kysele,
muuten portti paukahtaa ja helvetti kutsuu kahville.

Kysymykset? Ei kiitos.
Ne ovat kuin kiellettyjä hedelmiä:
kauniita, houkuttelevia —
ja tulessa paistettavia.

“Rakkaus on kaiken keskus!”
he huutavat hymyillen,
sillä mikä olisi parempi osoitus rakkaudesta
kuin ikuinen kipu, jos et tottele?
Ajattele vain vähän, mutta ei liikaa,
hymyile, nyökkää,
ja muista:
aivosi ovat vain narikan rekvisiittaa.


Aivosi narikkaan – opas uskovaiselle

Tervetuloa, ystäväni,
jättäkää aivosi narikkaan —
meillä on opas valmiina:

Usko.

Älä kysele.

Jos kuitenkin kyseenalaistat,
portti paukahtaa ja helvetti odottaa kahvikupillisen kanssa.

Kysymykset? Ei kiitos.
Ne ovat vaarallisia,
kuin myrkyllisiä hedelmiä,
houkuttelevia, mutta paistettavia.

Rakkaus on kaiken keskus,
sanotaan,
sillä mikään ei ole niin rakastavaa
kuin ikuinen kipu tottelemattomuudesta.

Muista hymyillä, nyökätä, kumartaa —
ajattele vain sen verran, että voit uskoa.
Syvällisempi pohdinta on luksusta,
jonka maksaa sielullaan.

Niin, tervetuloa uskovien satumaailmaan,
missä järki on narikassa,
pelko on uskonnon sylikoira
ja kysymys on rikos.


Aivosi narikkaan – ultimate edition

Tervetuloa!
Jätä järki narikkaan,
se on turha kapistus täällä.

Täällä kysymykset ovat rikos,
epäily on kuolemansyntiä
ja epäkohteliaat ajatukset
päätyvät ikuiseen tulipesään kahvipöydän viereen.

“Rakkaus on kaiken keskus!”
huudetaan hymyillen,
sillä mikään ei sano välitän
niin kuin uhka ikuiseen kidutukseen.

Ajattele vain sen verran, että voit nyökätä.
Jos kysyt jotain, älä ylläty:
helvetti varaa sinulle VIP-paikan.

Täällä totuus on yksisuuntainen katu,
ajatukset ovat vain rekvisiittaa,
ja jokainen kysymys on naurettava erehdys.

Nauratko?
Nyt olet vaarassa:
nauru on kyseenalaistamista,
kyseenalaistaminen on synti,
synti on tulossa sinua vastaan — heti!

Aivosi narikkaan, ystävä,
sillä täällä Jumala rakastaa sinua
niin paljon, että polttaa sielusi,
jos uskallat käyttää järkeäsi.

Jätä aivosi narikkaan.
Kysymykset? Kielletty.
Epäily? VIP-paikka helvetissä odottaa.

Usko.
Älä kysele.
Hymyile, nyökkää, kumarra.

Rakkaus on kaiken keskus,
sillä mikään ei sano välitän
niin kuin ikuinen kipu tottelemattomuudesta.

Ajattele vain sen verran, että voit uskoa.
Liika ajattelu on synti.
Liian vähän pelkoa? Se on yhtä vaarallista.

Täällä totuus on yksisuuntainen katu,
ja järki on vain rekvisiittaa.
Nauratko? Vaarassa olet.
Ajatteletko? Helvetti odottaa.

Tervetuloa uskovien satumaailmaan.
Aivosi eivät kuulu sinulle.

Lue lisää

Tervetuloa, rakkaat uhrit, siis kristinuskovat!
Jätä järki narikkaan, kiitos.
Se ei kuulu tänne.

Kysymyksiä? Ei kiitos.
Epäilyä? VIP-paikka helvetissä odottaa.
Ajattelun merkki? Tulipalo odottaa ulko-ovella.

Usko. Älä kysele.
Hymyile. Nyökkää. Kumarra.
Liika ajattelu on synti.
Liika rohkeus? Helvetti varaa sinulle luksushuoneen.

“Rakkaus on kaiken keskus!”
huudetaan ystävällisesti,
sillä mikä sanoo välitän paremmin
kuin ikuinen kipu, jos et tottele?

Järki on vain rekvisiittaa.
Ajatus on vaarallinen ase.
Nauraminen? Se on kyseenalaistamista,
kyseenalaistaminen? Se on synti,
synti? Se on VIP-paikka tulessa.

Tervetuloa uskovien satumaailmaan.
Aivosi eivät kuulu sinulle,
pelko on uusi uskonto,
ja kysymykset ovat vain huono vitsi.

Jos olet hereillä,
katso varovasti —
sinua rakastetaan niin paljon,
että poltetaan silti.

Anonyymi00190 kirjoitti:

Tervetuloa, rakkaat uhrit, siis kristinuskovat!
Jätä järki narikkaan, kiitos.
Se ei kuulu tänne.

Kysymyksiä? Ei kiitos.
Epäilyä? VIP-paikka helvetissä odottaa.
Ajattelun merkki? Tulipalo odottaa ulko-ovella.

Usko. Älä kysele.
Hymyile. Nyökkää. Kumarra.
Liika ajattelu on synti.
Liika rohkeus? Helvetti varaa sinulle luksushuoneen.

“Rakkaus on kaiken keskus!”
huudetaan ystävällisesti,
sillä mikä sanoo välitän paremmin
kuin ikuinen kipu, jos et tottele?

Järki on vain rekvisiittaa.
Ajatus on vaarallinen ase.
Nauraminen? Se on kyseenalaistamista,
kyseenalaistaminen? Se on synti,
synti? Se on VIP-paikka tulessa.

Tervetuloa uskovien satumaailmaan.
Aivosi eivät kuulu sinulle,
pelko on uusi uskonto,
ja kysymykset ovat vain huono vitsi.

Jos olet hereillä,
katso varovasti —
sinua rakastetaan niin paljon,
että poltetaan silti.

Lue lisää

Jätä järki narikkaan — kysyminen on synti.
Usko, hymyile, nyökkää — ajattele liikaa, ja VIP-paikka helvetissä odottaa.
Rakkaus on kaiken keskus, sanoo he,
sillä mikä sanoo välitän paremmin
kuin ikuinen kipu, jos et tottele?

Anonyymi00191 kirjoitti:

Jätä järki narikkaan — kysyminen on synti.
Usko, hymyile, nyökkää — ajattele liikaa, ja VIP-paikka helvetissä odottaa.
Rakkaus on kaiken keskus, sanoo he,
sillä mikä sanoo välitän paremmin
kuin ikuinen kipu, jos et tottele?

Lue lisää

Kristityt uskovat, että (olematon) Saatana istutti dinosaurusten luut maahan ihmisten eksyttämiseksi.

Tämä johtuu siitä, että maailma ei voi olla yli 6 000 vuotta vanha. Jos se olisi vanhempi, kuten tiedemiehet väittävät, kristinusko menettäisi uskottavuutensa.


Saatana, jota ei ole olemassa, laittoi fossiileja maahan saadakseen ihmiset uskomaan, että maailma on yli 6 000 vuotta vanha. Jos maailma olisi yli 6 000 vuotta vanha, Raamattu menettäisi uskottavuutensa, joten kristityt keksivät uuden ” tieteellisen” teorian - jonka mukaan dinosauruksia ei ole koskaan edes ollut olemassa.



Fanaattiset, fundamentalistiset
kristityt uskovat, niin on sanottu,
että Saatana, olematon,
kaivoi kuoppia maan poveen
ja kätki sinne luita,
jotta eksyisimme totuudesta.

Sillä maailma ei saa olla vanha —
ei yli kuuden tuhannen vuoden,
muuten aika murtaisi uskon kivijalan
ja Raamattu hapertuisi kuin pergamentti sateessa.

Niin Saatana, jota ei ole,
kuulemma istutti menneisyyden
maan sisään kuin siemenen,
ja tiedemiehet löysivät sen
ja kutsuivat sitä todisteeksi.



Ja jotta kaikki sopisi tarinaan,
keksittiin uusi teoria:
ei dinosauruksia koskaan ollutkaan,
vain Saatanan sormenjäljet
ihmisen epäilyn mullassa.

Saatanan arkeologia

Saatana, tuo olematon mestarikaivaja,
oli kai pitkästyneenä taivaalliseen tyhjiöön,
ja päätti vähän pilailla:
kaivoi montun, pudotti sinne dinosauruksen,
ja odotti, että ihminen löytäisi sen —
ja menettäisi uskonsa.

Fanaattiset, fundamentalistiset kristityt kauhistuivat:
”Ei näin voi olla, maailma on nuori!”
Kuusi tuhatta vuotta, ei päivääkään enempää —
koska muuten Raamattu olisi väärässä,
ja sehän on mahdotonta, eikö?


Siispä luut ovat valhetta,
fossiilit demonista huumoria,
ja tiede — Saatanan PR-kampanja.

Tyrannosaurus Rex?
Paholaisen lelu,
pieni vitsi Jumalan kustannuksella.

Ja näin, lapio kädessä,
ihminen hautaa järkensä
syvemmälle kuin yksikään fossiili,
ettei vain törmäisi totuuteen.
Fanattiset, fundamentalistiset
kristityt uskovat, että (olematon) Saatana on kätkenyt dinosaurusten luita maahan harhauttaakseen ihmisiä, jotta he eivät pelastuisi eivätkä pääsisi ”taivaaseen”.

Anonyymi00192 kirjoitti:

Kristityt uskovat, että (olematon) Saatana istutti dinosaurusten luut maahan ihmisten eksyttämiseksi.

Tämä johtuu siitä, että maailma ei voi olla yli 6 000 vuotta vanha. Jos se olisi vanhempi, kuten tiedemiehet väittävät, kristinusko menettäisi uskottavuutensa.


Saatana, jota ei ole olemassa, laittoi fossiileja maahan saadakseen ihmiset uskomaan, että maailma on yli 6 000 vuotta vanha. Jos maailma olisi yli 6 000 vuotta vanha, Raamattu menettäisi uskottavuutensa, joten kristityt keksivät uuden ” tieteellisen” teorian - jonka mukaan dinosauruksia ei ole koskaan edes ollut olemassa.



Fanaattiset, fundamentalistiset
kristityt uskovat, niin on sanottu,
että Saatana, olematon,
kaivoi kuoppia maan poveen
ja kätki sinne luita,
jotta eksyisimme totuudesta.

Sillä maailma ei saa olla vanha —
ei yli kuuden tuhannen vuoden,
muuten aika murtaisi uskon kivijalan
ja Raamattu hapertuisi kuin pergamentti sateessa.

Niin Saatana, jota ei ole,
kuulemma istutti menneisyyden
maan sisään kuin siemenen,
ja tiedemiehet löysivät sen
ja kutsuivat sitä todisteeksi.



Ja jotta kaikki sopisi tarinaan,
keksittiin uusi teoria:
ei dinosauruksia koskaan ollutkaan,
vain Saatanan sormenjäljet
ihmisen epäilyn mullassa.

Saatanan arkeologia

Saatana, tuo olematon mestarikaivaja,
oli kai pitkästyneenä taivaalliseen tyhjiöön,
ja päätti vähän pilailla:
kaivoi montun, pudotti sinne dinosauruksen,
ja odotti, että ihminen löytäisi sen —
ja menettäisi uskonsa.

Fanaattiset, fundamentalistiset kristityt kauhistuivat:
”Ei näin voi olla, maailma on nuori!”
Kuusi tuhatta vuotta, ei päivääkään enempää —
koska muuten Raamattu olisi väärässä,
ja sehän on mahdotonta, eikö?


Siispä luut ovat valhetta,
fossiilit demonista huumoria,
ja tiede — Saatanan PR-kampanja.

Tyrannosaurus Rex?
Paholaisen lelu,
pieni vitsi Jumalan kustannuksella.

Ja näin, lapio kädessä,
ihminen hautaa järkensä
syvemmälle kuin yksikään fossiili,
ettei vain törmäisi totuuteen.
Fanattiset, fundamentalistiset
kristityt uskovat, että (olematon) Saatana on kätkenyt dinosaurusten luita maahan harhauttaakseen ihmisiä, jotta he eivät pelastuisi eivätkä pääsisi ”taivaaseen”.

Lue lisää

Fossiilit ja pelastus

Fanattiset, fundamentalistiset kristityt
tietävät, mistä on kyse:
Saatana, olematon maanrakentaja,
on kätkenyt dinosaurusten luita maahan
harhauttaakseen ihmisiä —
etteivät he vain pelastuisi,
etteivät pääsisi taivaaseen,
tuohon ikuiseen kerrostaloon,
jonka hissi kulkee vain ylöspäin.


Sillä mikään ei uhkaa uskoa niin paljon
kuin fossiili, joka hymyilee miljoonien vuosien takaa.
Luinen vitsi, kivinen todistus siitä,
että maailma ei alkanut kuudessa päivässä
eikä päätynyt seitsemäntenä lepoon.


Mutta kun tiede kaivaa maata,
he kaivavat syvemmälle kirjaansa,
etsivät totuutta riveiltä,
joihin se ei koskaan mahtunut.

Ja siellä, sanojen varjossa,
he näkevät paholaisen kaivurin,
lapioimassa epäuskoa maailmaan —
ja huomaavat liian myöhään,
että se lapio on heidän omassa kädessään.

Fanattiset, fundamentalistiset kristityt
tietävät tarkalleen, miksi maasta löytyy luita:
Saatana, olematon geologi,
on tietenkin haudannut dinosauruksia
vain siksi, että ihmiset eivät pääsisi taivaaseen.
Koska jos joku asia kiinnostaa paholaista,
niin varmasti evoluutiokeskustelut.

Hän istuu helvetissä, turvakypärä päässä,
piirtää karttoja ja miettii:
”Hmm, tänne vähän tyrannosaurusta,
tuohon pari trilobiittia —
ja kas, usko horjuu!”

Ja jossain maan päällä
pastori selittää:
”Se on Saatanan juoni.
Jumala loi kaiken, dinosaurukset ovat valhe.”
Samaan aikaan museossa
seitsemänvuotias katsoo fossiilia ja ajattelee:
”Oho, toi on siisti.”

Mutta ei — varo, lapsi!
Näet paholaisen propagandaa,
joka on piilotettu kallioon miljoonien vuosien vitsiksi.
Järkeily on portti helvettiin,
ja kysymykset ovat syntiä.
Sillä totuus on yksinkertainen:
Maailma on kuusi tuhatta vuotta vanha,
ja Saatana — jota ei ole —
on käyttänyt iäisyyden
pelastaakseen sinut logiikalta.


Sillä totuus on yksinkertainen:
Maailma on kuusi tuhatta vuotta vanha,
ja Saatana — jota ei ole —
on käyttänyt iäisyyden
pelastaakseen sinut logiikalta.

Ja näin, kun tiede löytää todisteen menneestä,
uskovainen löytää todisteen paholaisesta.
Jokainen luu on kuulemma ansa,
jokainen trilobiitti kiusaus.

Totta kai — miksi luottaa geologiaan,
kun voi uskoa demoniseen paleontologiaan?
Onhan se paljon loogisempaa.

Ja niin he rukoilevat vakaasti,
että maailma pysyisi nuorena,
ettei aika, eikä järki,
ehtisi koskaan pelastaa ketään.

Anonyymi00193 kirjoitti:

Fossiilit ja pelastus

Fanattiset, fundamentalistiset kristityt
tietävät, mistä on kyse:
Saatana, olematon maanrakentaja,
on kätkenyt dinosaurusten luita maahan
harhauttaakseen ihmisiä —
etteivät he vain pelastuisi,
etteivät pääsisi taivaaseen,
tuohon ikuiseen kerrostaloon,
jonka hissi kulkee vain ylöspäin.


Sillä mikään ei uhkaa uskoa niin paljon
kuin fossiili, joka hymyilee miljoonien vuosien takaa.
Luinen vitsi, kivinen todistus siitä,
että maailma ei alkanut kuudessa päivässä
eikä päätynyt seitsemäntenä lepoon.


Mutta kun tiede kaivaa maata,
he kaivavat syvemmälle kirjaansa,
etsivät totuutta riveiltä,
joihin se ei koskaan mahtunut.

Ja siellä, sanojen varjossa,
he näkevät paholaisen kaivurin,
lapioimassa epäuskoa maailmaan —
ja huomaavat liian myöhään,
että se lapio on heidän omassa kädessään.

Fanattiset, fundamentalistiset kristityt
tietävät tarkalleen, miksi maasta löytyy luita:
Saatana, olematon geologi,
on tietenkin haudannut dinosauruksia
vain siksi, että ihmiset eivät pääsisi taivaaseen.
Koska jos joku asia kiinnostaa paholaista,
niin varmasti evoluutiokeskustelut.

Hän istuu helvetissä, turvakypärä päässä,
piirtää karttoja ja miettii:
”Hmm, tänne vähän tyrannosaurusta,
tuohon pari trilobiittia —
ja kas, usko horjuu!”

Ja jossain maan päällä
pastori selittää:
”Se on Saatanan juoni.
Jumala loi kaiken, dinosaurukset ovat valhe.”
Samaan aikaan museossa
seitsemänvuotias katsoo fossiilia ja ajattelee:
”Oho, toi on siisti.”

Mutta ei — varo, lapsi!
Näet paholaisen propagandaa,
joka on piilotettu kallioon miljoonien vuosien vitsiksi.
Järkeily on portti helvettiin,
ja kysymykset ovat syntiä.
Sillä totuus on yksinkertainen:
Maailma on kuusi tuhatta vuotta vanha,
ja Saatana — jota ei ole —
on käyttänyt iäisyyden
pelastaakseen sinut logiikalta.


Sillä totuus on yksinkertainen:
Maailma on kuusi tuhatta vuotta vanha,
ja Saatana — jota ei ole —
on käyttänyt iäisyyden
pelastaakseen sinut logiikalta.

Ja näin, kun tiede löytää todisteen menneestä,
uskovainen löytää todisteen paholaisesta.
Jokainen luu on kuulemma ansa,
jokainen trilobiitti kiusaus.

Totta kai — miksi luottaa geologiaan,
kun voi uskoa demoniseen paleontologiaan?
Onhan se paljon loogisempaa.

Ja niin he rukoilevat vakaasti,
että maailma pysyisi nuorena,
ettei aika, eikä järki,
ehtisi koskaan pelastaa ketään.

Lue lisää

Fossiilit

Saatana, olematon kaivinkoneenkuljettaja,
haudannut dinosauruksia maahan,
etteivät ihmiset huomaisi,
että järki onkin synti
ja tiede — portti helvettiin.

Anonyymi00195 kirjoitti:

Fossiilit

Saatana, olematon kaivinkoneenkuljettaja,
haudannut dinosauruksia maahan,
etteivät ihmiset huomaisi,
että järki onkin synti
ja tiede — portti helvettiin.

Lue lisää

Amen ja ampukaa

Herra olkoon kiitetty, sillä minä olen oikeassa.
Halleluja, ja tulkaa tänne —
tänään poltetaan joku,
joka lausui Ommm väärässä sävellajissa.

Tässä kirkossa meillä on totuus,
ja totuus on minun mikrofonissani.
Jumala puhuu minulle joka aamu —
radiokanava Pyhä 666 FM.
Jos en kuule Häntä, se johtuu toisten epäuskosta.

Veli Matti toi tänään kiven,
hyvä veli Matti, se on juuri oikean kokoinen!
Ei liian suuri, ettei näyttäisi väkivallalta —
mutta riittävän painava, että kuuluu,
kun osuu vääräoppisen kalloon.
Se on meidän armomme ääni.

Sisar Maija itkee,
mutta ei hätää — se on liikutuksen kyynel.
Herra armahtaa ne, jotka eivät ymmärrä,
ja me autamme heitä ymmärtämään.
Pakolla, jos täytyy. Rakkaudella tietenkin.

Minä vihaan idän oppia, sillä se on väärin.
He sanovat, että rauha löytyy sisältä.
Mitä roskaa — me tiedämme, että rauha löytyy vasta,
kun kaikki eri mieltä olevat ovat poissa.
Se on meidän käsityksemme hiljaisuudesta.

Kun minä rukoilen, maailma tärisee,
koska minä rukoilen kovempaa kuin muut.
Ja jos joku ei kuuntele,
minä huudan hänen korvaansa,
että hän tietää: Jumala rakastaa häntä,
ja siksi minä huudan.

Jos Buddha olisi täällä, minä antaisin hänelle traktaatin.
Kymmenen sivua miksi hän on väärässä —
ja sitten polttaisin sen hänen kanssaan,
sillä tuli puhdistaa, eikö niin?
Herra on tulessa, eikä savua ole ilman syntiä.

Jokainen, joka puhuu rauhasta ilman lupaani,
tekee yhteistyötä paholaisen kanssa.
Minä tiedän, koska luin sen netistä.
Siellä, missä kaikki viha on totta,
ja totuus on se, mikä tuntuu pyhältä vihassa.

Minun jumalani on mustasukkainen,
mutta vain siksi, että hän rakastaa minua enemmän kuin sinua.
Hän antaa minulle käskyn:
”Mene ja tuomitse, sillä minä olen kiireinen universumin kanssa.”
Ja niin minä teen — sydän auki, nyrkki valmis.


Jokainen, joka puhuu rauhasta ilman lupaani,
tekee yhteistyötä paholaisen kanssa.
Minä tiedän, koska luin sen netistä.
Siellä, missä kaikki viha on totta,
ja totuus on se, mikä tuntuu pyhältä vihassa.

Minun jumalani on mustasukkainen,
mutta vain siksi, että hän rakastaa minua enemmän kuin sinua.
Hän antaa minulle käskyn:
”Mene ja tuomitse, sillä minä olen kiireinen universumin kanssa.”
Ja niin minä teen — sydän auki, nyrkki valmis.

Anonyymi00196 kirjoitti:

Amen ja ampukaa

Herra olkoon kiitetty, sillä minä olen oikeassa.
Halleluja, ja tulkaa tänne —
tänään poltetaan joku,
joka lausui Ommm väärässä sävellajissa.

Tässä kirkossa meillä on totuus,
ja totuus on minun mikrofonissani.
Jumala puhuu minulle joka aamu —
radiokanava Pyhä 666 FM.
Jos en kuule Häntä, se johtuu toisten epäuskosta.

Veli Matti toi tänään kiven,
hyvä veli Matti, se on juuri oikean kokoinen!
Ei liian suuri, ettei näyttäisi väkivallalta —
mutta riittävän painava, että kuuluu,
kun osuu vääräoppisen kalloon.
Se on meidän armomme ääni.

Sisar Maija itkee,
mutta ei hätää — se on liikutuksen kyynel.
Herra armahtaa ne, jotka eivät ymmärrä,
ja me autamme heitä ymmärtämään.
Pakolla, jos täytyy. Rakkaudella tietenkin.

Minä vihaan idän oppia, sillä se on väärin.
He sanovat, että rauha löytyy sisältä.
Mitä roskaa — me tiedämme, että rauha löytyy vasta,
kun kaikki eri mieltä olevat ovat poissa.
Se on meidän käsityksemme hiljaisuudesta.

Kun minä rukoilen, maailma tärisee,
koska minä rukoilen kovempaa kuin muut.
Ja jos joku ei kuuntele,
minä huudan hänen korvaansa,
että hän tietää: Jumala rakastaa häntä,
ja siksi minä huudan.

Jos Buddha olisi täällä, minä antaisin hänelle traktaatin.
Kymmenen sivua miksi hän on väärässä —
ja sitten polttaisin sen hänen kanssaan,
sillä tuli puhdistaa, eikö niin?
Herra on tulessa, eikä savua ole ilman syntiä.

Jokainen, joka puhuu rauhasta ilman lupaani,
tekee yhteistyötä paholaisen kanssa.
Minä tiedän, koska luin sen netistä.
Siellä, missä kaikki viha on totta,
ja totuus on se, mikä tuntuu pyhältä vihassa.

Minun jumalani on mustasukkainen,
mutta vain siksi, että hän rakastaa minua enemmän kuin sinua.
Hän antaa minulle käskyn:
”Mene ja tuomitse, sillä minä olen kiireinen universumin kanssa.”
Ja niin minä teen — sydän auki, nyrkki valmis.


Jokainen, joka puhuu rauhasta ilman lupaani,
tekee yhteistyötä paholaisen kanssa.
Minä tiedän, koska luin sen netistä.
Siellä, missä kaikki viha on totta,
ja totuus on se, mikä tuntuu pyhältä vihassa.

Minun jumalani on mustasukkainen,
mutta vain siksi, että hän rakastaa minua enemmän kuin sinua.
Hän antaa minulle käskyn:
”Mene ja tuomitse, sillä minä olen kiireinen universumin kanssa.”
Ja niin minä teen — sydän auki, nyrkki valmis.

Lue lisää

Pyhä viha

Hän seisoo saarnastuolissa kuin kenraali,
silmät kiiltävät — ei uskosta, vaan vallasta.
Risti selässä painaa kuin kruunu,
ja hän sanoo: ”Herra on minun miekkani.”
Ja me näemme, että hän todella tarkoittaa sitä.

Hän sylkee sanan: ”Itä.”
Ja sana on myrkkyä, joka leviää penkkirivien väliin.
Kansa nyökkää, rukoilee —
ja samalla heidän sisälleen istutetaan pelko,
kuin siemen, joka kasvaa ruoskaksi.

Hän ei tunne oppia, jota vihaa,
mutta se ei estä häntä.
Tietämättömyys on helpompi kantaa kuin epäilys.
Hän ei etsi totuutta, hän tarvitsee vihollisen.
Jokainen, joka hengittää toisin, on uhka hänen jumalalleen.


Ja niin kirkko täyttyy huudosta:
”Pelastus meiltä, tuho heille!”
Ja hänen äänensä kohoaa kuin torvi sodassa,
ei armoa, ei rakkautta — vain käsky.
Tämä on rukous, joka marssii saappain.

Katso hänen katseensa: se ei kanna lempeyttä,
vaan raivoa, joka on puettu siunaukseksi.
Hän ei näe Kristusta, joka pesee jalkoja,
vaan Kristuksen, joka kantaa miekkaa, jonka hän itse on takonut.
Sillä jokainen fanaatikko luo jumalansa omaksi kuvakseen.

Hänen raamattunsa on ase, ei kirja.
Hän ei lue, hän ampuu jakeita kuin luoteja.
Ja jokaisessa jakeessa on nimi,
jonka hän on pyyhkinyt pois ihmisyydestä.
Tämä on pyhää vihaa — virallisesti siunattua sokeutta.

Sillä mikä on helpompaa kuin rakastaa vihollisen tuhoa?
Se tuntuu pyhältä, eikö?
Risti korkealla, tuli alla,
ja hän kuvittelee olevansa valon sotilas —
mutta valo, jota hän kantaa, on bensalla sytytetty.

Kun hän sanoo: ”Jumala on kanssamme,”
me tiedämme, että hän tarkoittaa: ”Minä olen jumala.”
Sillä vain jumalana voi tappaa hyvällä omallatunnolla.
Ja niin hän tappaa,
hiljaa, sanoilla, jotka kuulostavat rukouksilta.
Hän vihaa idän rauhaa, koska se ei tarvitse verta.
Hän vihaa hiljaisuutta, koska siinä ei ole komentoa.
Hän vihaa oppia, joka ei kumarra pelkoa.
Ja niin hän tuomitsee sen — ei ymmärtämällä, vaan murskaamalla.
Se on hänen jumalallinen työnsä: tuhota se, mikä ei kumarra häntä.



Ja silti, kun yö laskeutuu ja kirkko on tyhjä,
hänen omat varjonsa kuiskaavat.
Kuuleeko hän? Tuskin. Hän rukoilee kovempaa,
kuin yrittäisi tukahduttaa oman epäilynsä.
Sillä epäily on hänen helvettinsä — ja helvetti on hänessä.

Anonyymi00197 kirjoitti:

Pyhä viha

Hän seisoo saarnastuolissa kuin kenraali,
silmät kiiltävät — ei uskosta, vaan vallasta.
Risti selässä painaa kuin kruunu,
ja hän sanoo: ”Herra on minun miekkani.”
Ja me näemme, että hän todella tarkoittaa sitä.

Hän sylkee sanan: ”Itä.”
Ja sana on myrkkyä, joka leviää penkkirivien väliin.
Kansa nyökkää, rukoilee —
ja samalla heidän sisälleen istutetaan pelko,
kuin siemen, joka kasvaa ruoskaksi.

Hän ei tunne oppia, jota vihaa,
mutta se ei estä häntä.
Tietämättömyys on helpompi kantaa kuin epäilys.
Hän ei etsi totuutta, hän tarvitsee vihollisen.
Jokainen, joka hengittää toisin, on uhka hänen jumalalleen.


Ja niin kirkko täyttyy huudosta:
”Pelastus meiltä, tuho heille!”
Ja hänen äänensä kohoaa kuin torvi sodassa,
ei armoa, ei rakkautta — vain käsky.
Tämä on rukous, joka marssii saappain.

Katso hänen katseensa: se ei kanna lempeyttä,
vaan raivoa, joka on puettu siunaukseksi.
Hän ei näe Kristusta, joka pesee jalkoja,
vaan Kristuksen, joka kantaa miekkaa, jonka hän itse on takonut.
Sillä jokainen fanaatikko luo jumalansa omaksi kuvakseen.

Hänen raamattunsa on ase, ei kirja.
Hän ei lue, hän ampuu jakeita kuin luoteja.
Ja jokaisessa jakeessa on nimi,
jonka hän on pyyhkinyt pois ihmisyydestä.
Tämä on pyhää vihaa — virallisesti siunattua sokeutta.

Sillä mikä on helpompaa kuin rakastaa vihollisen tuhoa?
Se tuntuu pyhältä, eikö?
Risti korkealla, tuli alla,
ja hän kuvittelee olevansa valon sotilas —
mutta valo, jota hän kantaa, on bensalla sytytetty.

Kun hän sanoo: ”Jumala on kanssamme,”
me tiedämme, että hän tarkoittaa: ”Minä olen jumala.”
Sillä vain jumalana voi tappaa hyvällä omallatunnolla.
Ja niin hän tappaa,
hiljaa, sanoilla, jotka kuulostavat rukouksilta.
Hän vihaa idän rauhaa, koska se ei tarvitse verta.
Hän vihaa hiljaisuutta, koska siinä ei ole komentoa.
Hän vihaa oppia, joka ei kumarra pelkoa.
Ja niin hän tuomitsee sen — ei ymmärtämällä, vaan murskaamalla.
Se on hänen jumalallinen työnsä: tuhota se, mikä ei kumarra häntä.



Ja silti, kun yö laskeutuu ja kirkko on tyhjä,
hänen omat varjonsa kuiskaavat.
Kuuleeko hän? Tuskin. Hän rukoilee kovempaa,
kuin yrittäisi tukahduttaa oman epäilynsä.
Sillä epäily on hänen helvettinsä — ja helvetti on hänessä.

Lue lisää

Aamen – väärän jumalan kaiku

He seisovat riveissä, silmät ummessa,
kädet ristissä kuin kahleissa,
ja sanovat aamen —
kuin taikasana, joka pesee pois kaiken veren.

He eivät tiedä, että nimi on varastettu,
että se kuului aurinkojumalalle,
joka paistoi kaikkien ylle,
myös niiden, joita he nyt kivittäisivät.

He huutavat “Herra armahda!”,
mutta heidän herransa on viestiketju,
levoton ego, joka kaipaa taivaan tykkäyksiä.

Auringon alla ei ole muuta uutta
kuin ihmisen ikuinen typeryys —
vain uusi nimi vanhalle epäjumalalle.
Aamen, he sanovat,
ja Egyptin "epäjumala" Amun nauraa.


Aamen ja muut väärinymmärretyt jumalat

He marssivat risti rinnassa, krusifiksi kädessä,
ja luulevat olevansa valon sotureita —
mutta ampuvat varjoihin, joita itse heijastavat.

He sanovat aamen niin hartaasti,
että voisi luulla heidän puhuvan suoraan Jumalalle.
Mutta ehei — linja menee Egyptiin,
ja puhelun vastaanottaa vanha aurinkojumala,
joka hieroo ohimoitaan ja kysyy:
“Taasko nuo apinat soittaa?”

He eivät tiedä, että heidän pyhä sanansa
on kierrätyssanaa muinaisesta kultista,
että heidän “ainoaan totuuttaan”
on kopioitu jo kolmekymmentä kertaa ennen heitä.

Silti he pommittavat, tuomitsevat, rukoilevat —
kuin koululuokka, joka sai käsiinsä kiväärin
ja uskonnon oppikirjan samana päivänä.
Kun veri roiskuu alttarille,
he hymyilevät: “Se on Herran työtä.”
Ja jostain, tuhansien vuosien takaa,
Amun Ra hymähtää,
nostaa aurinkonsa korkealle
ja kuiskaa:
“Edes minä en olisi noin typerä.”

Pyhä pelle sanoo Aamen

He sanovat aamen niin kuin se olisi salasana taivaaseen,
mutta se on vain vanha egyptiläinen viestijärjestelmä,
jonka jumala sulki jo faaraoiden ajassa.

He kuvittelevat olevansa Jumalan sotilaita,
mutta näyttävät lähinnä pyhiltä pelleiltä
– panssariliivit päällä, risti kaulassa,
ja aivot vapaaehtoisesti varastossa.

He huutavat: “Jeesus pelastaa!”
ja ampuvat sen jälkeen naapurinsa,
koska hän ei pidä samasta Jumalasta.
Ekumeeninen dialogi, sanoo pyöveli ja lataa aseen.
He eivät huomaa ironiaa,
kun heidän “pyhä sanansa” on pakanajumalan nimi.
Aamen – Amun – Amen-Ra –
mutta väliäkö sillä,
kunhan saa näyttää hurskaalta Facebookissa.

Ja kun viimeinenkin kirkonkello sulaa pommien ääniin,
he kumartavat savua ja tuhkaa,
ja sanovat vielä kerran aamen,
kuin apina, joka hokee sanaa
ymmärtämättä, miksi ihmiset nauravat.

Ja jostain, ikuisen auringon takaa,
vanha Amun Ra pyyhkii kyyneleen silmäkulmastaan —
ei surusta,
vaan naurusta.


Rukoilkaa, veljet ja sisaret,
että järki ei koskaan laskeudu luoksenne!
Sillä jos se laskeutuisi,
se näkisi mitä olette tehneet Jeesuksen nimissä
ja lähtisi saman tien takaisin taivaaseen.

Teidän "rakkautenne" haisee bensalta ja ruutilta,
teidän "uskonne" maistuu vereltä ja valheelta.
Te ette seuraa Kristusta –
te seuraatte vihaa, jonka maalasitte hänen kasvoilleen.

Teidän Aameninne on huuto tyhjyyteen,
Egyptin auringon kaiun kierrätysversio.
Amun Ra kuuntelee ja sanoo:
“Ei hemmetti, eikö tuo sana ollut jo vitsi kolme tuhatta vuotta sitten?”


Teidän ristinne on antenni,
jolla soittelette taivaaseen,
mutta linjalla kuuluu vain oma hengityksenne.
Silti te kuiskaatte: “Herra vastasi.”
Totta kai vastasi — se oli teidän oma kaikunne.

Anonyymi00198 kirjoitti:

Aamen – väärän jumalan kaiku

He seisovat riveissä, silmät ummessa,
kädet ristissä kuin kahleissa,
ja sanovat aamen —
kuin taikasana, joka pesee pois kaiken veren.

He eivät tiedä, että nimi on varastettu,
että se kuului aurinkojumalalle,
joka paistoi kaikkien ylle,
myös niiden, joita he nyt kivittäisivät.

He huutavat “Herra armahda!”,
mutta heidän herransa on viestiketju,
levoton ego, joka kaipaa taivaan tykkäyksiä.

Auringon alla ei ole muuta uutta
kuin ihmisen ikuinen typeryys —
vain uusi nimi vanhalle epäjumalalle.
Aamen, he sanovat,
ja Egyptin "epäjumala" Amun nauraa.


Aamen ja muut väärinymmärretyt jumalat

He marssivat risti rinnassa, krusifiksi kädessä,
ja luulevat olevansa valon sotureita —
mutta ampuvat varjoihin, joita itse heijastavat.

He sanovat aamen niin hartaasti,
että voisi luulla heidän puhuvan suoraan Jumalalle.
Mutta ehei — linja menee Egyptiin,
ja puhelun vastaanottaa vanha aurinkojumala,
joka hieroo ohimoitaan ja kysyy:
“Taasko nuo apinat soittaa?”

He eivät tiedä, että heidän pyhä sanansa
on kierrätyssanaa muinaisesta kultista,
että heidän “ainoaan totuuttaan”
on kopioitu jo kolmekymmentä kertaa ennen heitä.

Silti he pommittavat, tuomitsevat, rukoilevat —
kuin koululuokka, joka sai käsiinsä kiväärin
ja uskonnon oppikirjan samana päivänä.
Kun veri roiskuu alttarille,
he hymyilevät: “Se on Herran työtä.”
Ja jostain, tuhansien vuosien takaa,
Amun Ra hymähtää,
nostaa aurinkonsa korkealle
ja kuiskaa:
“Edes minä en olisi noin typerä.”

Pyhä pelle sanoo Aamen

He sanovat aamen niin kuin se olisi salasana taivaaseen,
mutta se on vain vanha egyptiläinen viestijärjestelmä,
jonka jumala sulki jo faaraoiden ajassa.

He kuvittelevat olevansa Jumalan sotilaita,
mutta näyttävät lähinnä pyhiltä pelleiltä
– panssariliivit päällä, risti kaulassa,
ja aivot vapaaehtoisesti varastossa.

He huutavat: “Jeesus pelastaa!”
ja ampuvat sen jälkeen naapurinsa,
koska hän ei pidä samasta Jumalasta.
Ekumeeninen dialogi, sanoo pyöveli ja lataa aseen.
He eivät huomaa ironiaa,
kun heidän “pyhä sanansa” on pakanajumalan nimi.
Aamen – Amun – Amen-Ra –
mutta väliäkö sillä,
kunhan saa näyttää hurskaalta Facebookissa.

Ja kun viimeinenkin kirkonkello sulaa pommien ääniin,
he kumartavat savua ja tuhkaa,
ja sanovat vielä kerran aamen,
kuin apina, joka hokee sanaa
ymmärtämättä, miksi ihmiset nauravat.

Ja jostain, ikuisen auringon takaa,
vanha Amun Ra pyyhkii kyyneleen silmäkulmastaan —
ei surusta,
vaan naurusta.


Rukoilkaa, veljet ja sisaret,
että järki ei koskaan laskeudu luoksenne!
Sillä jos se laskeutuisi,
se näkisi mitä olette tehneet Jeesuksen nimissä
ja lähtisi saman tien takaisin taivaaseen.

Teidän "rakkautenne" haisee bensalta ja ruutilta,
teidän "uskonne" maistuu vereltä ja valheelta.
Te ette seuraa Kristusta –
te seuraatte vihaa, jonka maalasitte hänen kasvoilleen.

Teidän Aameninne on huuto tyhjyyteen,
Egyptin auringon kaiun kierrätysversio.
Amun Ra kuuntelee ja sanoo:
“Ei hemmetti, eikö tuo sana ollut jo vitsi kolme tuhatta vuotta sitten?”


Teidän ristinne on antenni,
jolla soittelette taivaaseen,
mutta linjalla kuuluu vain oma hengityksenne.
Silti te kuiskaatte: “Herra vastasi.”
Totta kai vastasi — se oli teidän oma kaikunne.

Lue lisää

Teidän ristinne on antenni,
jolla soittelette taivaaseen,
mutta linjalla kuuluu vain oma hengityksenne.
Silti te kuiskaatte: “Herra vastasi.”
Totta kai vastasi — se oli teidän oma kaikunne.

Teidän moraalinne on kuin kuollut kala:
julistaa olevansa elävä, mutta haisee mädältä.
Teidän pelastuksenne on alennuskuponki,
joka on jo vanhentunut.

Ja silti, jokaisen pommin, jokaisen sodan,
jokaisen poltetun lapsen jälkeen,
te nostatte kätenne taivaaseen ja sanotte: Aamen.
Ja taivas –
se pysyy hiljaa,
koska ei jaksa enää nauraa.


Pyhän typeryyden evankeliumi, osa II
(Räävittömästi pyhitetty kansalle, joka ei lue ohjekirjoja)

Herra sanoi: “Rakasta lähimmäistäsi.”
Ja te kuulitte: “Tapa hänet, jos hän rukoilee väärään suuntaan.”
Bravo. Jumalakin taputtaa — otsaansa.

Te ette ole lampaita, ette paimenia,
te olette räyhääviä hanhia kirkon pihalla,
kaakattamassa armosta, jota ette koskaan itse tajunneet.


Teidän “uskonne” on selfie ristillä,
suodattimena syyllisyys ja valheellinen nöyryys.
Teidän “rakkautenne” on pommi, jonka ympärille on teipattu raamatunlause.

Te saarnaatte armosta, mutta syljette sen päälle,
ja luulette että veri pesee pois synnit —
ei, se vain värjää teidän valkoiset vaatteet uudelleen punaisiksi.

Aamen?
Aamen.
Egyptin jumala kiittää bisneksestä.

Vanha Amun Ra nauraa niin että hiekkadyynit tärisevät.
Hän katsoo teitä ja sanoo:
“Jos tuo on teidän pyhyytenne,
niin minä olenkin teidän Saatananne.”

Ja niin te jatkatte —
risti toisessa kädessä, ase toisessa,
ja suu täynnä sanaa, jota ette ymmärrä.
Aamen, aamen, aamen —
kuin rikkinäinen levy, joka ei enää soita mitään muuta
kuin oman typeryytensä kaiun.

Pyhän typeryyden evankeliumi, osa III: Apostoli Algoritmi

Ja tapahtui niin, että Herra perusti tilin.
@JeesusVirallinen — 3,4 miljoonaa seuraajaa,
sininen täplä, eikä ainuttakaan todellista viestiä.

Sillä nykypäivän apostolit eivät kulje sandaaleissa,
vaan sponsorisopimuksissa.
Heidän evankeliuminsa tulee Reels-muodossa:
“Kuinka saada ikuinen elämä kolmessa helpossa vaiheessa –
ja vaihe neljä on lahjoittaa meille.”

Pyhät sormet pyyhkäisevät näyttöä:
ensin rukous, sitten mainos.
Vasemmalla taivas, oikealla yhteistyö.
Aamen on nyt reaktio, sydän-emoji siunauksen sijaan.

Kirkonkellot vaihdettiin ilmoituksiin,

ja papin kasukka on filtteri, joka peittää väsymyksen ja kliseet.
Jokainen rukoilee algoritmille:
“Herra, anna minun näkyä virrassa,
sillä ilman näkyvyyttä ei ole pelastusta.”

Ja Amun Ra, vanha aurinkojumala,
nauraa TikTokissa, sillä hän oli täällä ensin.
Hänellä oli jo seuraajia,
ennen kuin teillä oli aakkosia.


Mutta yhä he toistavat: aamen,
kuin hashtag, kuin mantra, kuin markkinointilause.
Ja Jumala, jos hän vielä on langoilla,
painaa “hiljennä ilmoitukset”
ja katoaa pois verkosta.


Aamenin ironia

Terroristikristitty sanoo aamen
kuin sinetti taivaaseen,
luullen sen sulkevan rukouksen,
vaikka se avaa oven Egyptiin.

Hän ei tiedä, että sana on vanhempi kuin hänen uskontonsa,
että se kuului auringolle, ei ristille.
Amun-Ra — vanha jumala,
joka katsoo nyt hiekan alta ja virnistää:
“Ne luulevat yhä puhuvansa Kristukselle.”


Heidän huulensa ovat täynnä veren ja siunauksen sekoitusta,
raamattu toisessa kädessä, ase toisessa,
ja korvissa kaikuu kuoleman rytmi:
Aamen, aamen, aamen.
Mutta jokainen kerta, kun he sen sanovat,
aurinko hymähtää,
ja vanhat temppelit kuiskivat kivistään:
“Palvokaa vain, lapsukaiset,
meidän jumalamme ruokkii itseään teidän typeryydellänne.”

He kuvittelevat olevansa pyhiä,
mutta ovat vain muinaisia pappeja uusissa univormuissa,
toistamassa vanhaa mantraa ilman merkitystä,
kuin apinat, jotka rukoilevat varjolleen.

Ja Amun Ra nousee kerran vielä,
ei vihasta vaan naurusta,
ja valaisee heidän kasvonsa —
niin he näkevät, liian myöhään,
ketä he oikeasti kutsuivat,
kun sanoivat aamen.

Anonyymi00199 kirjoitti:

Teidän ristinne on antenni,
jolla soittelette taivaaseen,
mutta linjalla kuuluu vain oma hengityksenne.
Silti te kuiskaatte: “Herra vastasi.”
Totta kai vastasi — se oli teidän oma kaikunne.

Teidän moraalinne on kuin kuollut kala:
julistaa olevansa elävä, mutta haisee mädältä.
Teidän pelastuksenne on alennuskuponki,
joka on jo vanhentunut.

Ja silti, jokaisen pommin, jokaisen sodan,
jokaisen poltetun lapsen jälkeen,
te nostatte kätenne taivaaseen ja sanotte: Aamen.
Ja taivas –
se pysyy hiljaa,
koska ei jaksa enää nauraa.


Pyhän typeryyden evankeliumi, osa II
(Räävittömästi pyhitetty kansalle, joka ei lue ohjekirjoja)

Herra sanoi: “Rakasta lähimmäistäsi.”
Ja te kuulitte: “Tapa hänet, jos hän rukoilee väärään suuntaan.”
Bravo. Jumalakin taputtaa — otsaansa.

Te ette ole lampaita, ette paimenia,
te olette räyhääviä hanhia kirkon pihalla,
kaakattamassa armosta, jota ette koskaan itse tajunneet.


Teidän “uskonne” on selfie ristillä,
suodattimena syyllisyys ja valheellinen nöyryys.
Teidän “rakkautenne” on pommi, jonka ympärille on teipattu raamatunlause.

Te saarnaatte armosta, mutta syljette sen päälle,
ja luulette että veri pesee pois synnit —
ei, se vain värjää teidän valkoiset vaatteet uudelleen punaisiksi.

Aamen?
Aamen.
Egyptin jumala kiittää bisneksestä.

Vanha Amun Ra nauraa niin että hiekkadyynit tärisevät.
Hän katsoo teitä ja sanoo:
“Jos tuo on teidän pyhyytenne,
niin minä olenkin teidän Saatananne.”

Ja niin te jatkatte —
risti toisessa kädessä, ase toisessa,
ja suu täynnä sanaa, jota ette ymmärrä.
Aamen, aamen, aamen —
kuin rikkinäinen levy, joka ei enää soita mitään muuta
kuin oman typeryytensä kaiun.

Pyhän typeryyden evankeliumi, osa III: Apostoli Algoritmi

Ja tapahtui niin, että Herra perusti tilin.
@JeesusVirallinen — 3,4 miljoonaa seuraajaa,
sininen täplä, eikä ainuttakaan todellista viestiä.

Sillä nykypäivän apostolit eivät kulje sandaaleissa,
vaan sponsorisopimuksissa.
Heidän evankeliuminsa tulee Reels-muodossa:
“Kuinka saada ikuinen elämä kolmessa helpossa vaiheessa –
ja vaihe neljä on lahjoittaa meille.”

Pyhät sormet pyyhkäisevät näyttöä:
ensin rukous, sitten mainos.
Vasemmalla taivas, oikealla yhteistyö.
Aamen on nyt reaktio, sydän-emoji siunauksen sijaan.

Kirkonkellot vaihdettiin ilmoituksiin,

ja papin kasukka on filtteri, joka peittää väsymyksen ja kliseet.
Jokainen rukoilee algoritmille:
“Herra, anna minun näkyä virrassa,
sillä ilman näkyvyyttä ei ole pelastusta.”

Ja Amun Ra, vanha aurinkojumala,
nauraa TikTokissa, sillä hän oli täällä ensin.
Hänellä oli jo seuraajia,
ennen kuin teillä oli aakkosia.


Mutta yhä he toistavat: aamen,
kuin hashtag, kuin mantra, kuin markkinointilause.
Ja Jumala, jos hän vielä on langoilla,
painaa “hiljennä ilmoitukset”
ja katoaa pois verkosta.


Aamenin ironia

Terroristikristitty sanoo aamen
kuin sinetti taivaaseen,
luullen sen sulkevan rukouksen,
vaikka se avaa oven Egyptiin.

Hän ei tiedä, että sana on vanhempi kuin hänen uskontonsa,
että se kuului auringolle, ei ristille.
Amun-Ra — vanha jumala,
joka katsoo nyt hiekan alta ja virnistää:
“Ne luulevat yhä puhuvansa Kristukselle.”


Heidän huulensa ovat täynnä veren ja siunauksen sekoitusta,
raamattu toisessa kädessä, ase toisessa,
ja korvissa kaikuu kuoleman rytmi:
Aamen, aamen, aamen.
Mutta jokainen kerta, kun he sen sanovat,
aurinko hymähtää,
ja vanhat temppelit kuiskivat kivistään:
“Palvokaa vain, lapsukaiset,
meidän jumalamme ruokkii itseään teidän typeryydellänne.”

He kuvittelevat olevansa pyhiä,
mutta ovat vain muinaisia pappeja uusissa univormuissa,
toistamassa vanhaa mantraa ilman merkitystä,
kuin apinat, jotka rukoilevat varjolleen.

Ja Amun Ra nousee kerran vielä,
ei vihasta vaan naurusta,
ja valaisee heidän kasvonsa —
niin he näkevät, liian myöhään,
ketä he oikeasti kutsuivat,
kun sanoivat aamen.

Lue lisää

Aamenin kirous

He sanovat aamen kuin laukauksen.
Luulevat sen vievän rukouksen taivaaseen,
mutta se kaikuukin alas Niilin hiekkaan.

Siellä, missä kaikki alkoi —
ennen ristiä, ennen syntiä, ennen pelastusta —
vanha aurinkojumala nauraa.
Amun-Ra avaa silmänsä,
aurinko värisee hänen otsallaan,
ja hän sanoo:
“Ne vieläkin hokee minun nimeäni,
ja luulevat palvovansa toista.”

Terroristikristitty ei tiedä mitään.
Ei kielestä, ei historiasta,
ei siitä, että hänen aameninsa
on varastettu loitsu, ei rukous.

Hän laukaisee sen suustaan kuin luodin,
ja jokainen “aamen” kantaa
Egyptin pölyä, muinaista ironiaa,
kuin jumalten pilkkaa ihmisistä,
jotka rakensivat uskonsa varastetulle sanalle.

He tappavat toisiaan totuuden nimissä,
mutta heidän totuutensa on kierrätysmagiaa.
Heidän jumalansa lainasi nimensä väärästä kielestä,
ja nyt hänen seuraajansa huutavat sen verellä.


Ja jostain, kivisen temppelin varjosta,
vanha jumala virnistää,
ojentaa kätensä valoon ja sanoo:
“Kiitos, lapseni.
Te teette minulle enemmän palveluksia
kuin yksikään pappi koskaan teki.”

Aamen.
Kuulitteko sen kaiku?
Se ei tullut taivaasta.

Anonyymi00200 kirjoitti:

Aamenin kirous

He sanovat aamen kuin laukauksen.
Luulevat sen vievän rukouksen taivaaseen,
mutta se kaikuukin alas Niilin hiekkaan.

Siellä, missä kaikki alkoi —
ennen ristiä, ennen syntiä, ennen pelastusta —
vanha aurinkojumala nauraa.
Amun-Ra avaa silmänsä,
aurinko värisee hänen otsallaan,
ja hän sanoo:
“Ne vieläkin hokee minun nimeäni,
ja luulevat palvovansa toista.”

Terroristikristitty ei tiedä mitään.
Ei kielestä, ei historiasta,
ei siitä, että hänen aameninsa
on varastettu loitsu, ei rukous.

Hän laukaisee sen suustaan kuin luodin,
ja jokainen “aamen” kantaa
Egyptin pölyä, muinaista ironiaa,
kuin jumalten pilkkaa ihmisistä,
jotka rakensivat uskonsa varastetulle sanalle.

He tappavat toisiaan totuuden nimissä,
mutta heidän totuutensa on kierrätysmagiaa.
Heidän jumalansa lainasi nimensä väärästä kielestä,
ja nyt hänen seuraajansa huutavat sen verellä.


Ja jostain, kivisen temppelin varjosta,
vanha jumala virnistää,
ojentaa kätensä valoon ja sanoo:
“Kiitos, lapseni.
Te teette minulle enemmän palveluksia
kuin yksikään pappi koskaan teki.”

Aamen.
Kuulitteko sen kaiku?
Se ei tullut taivaasta.

Lue lisää

https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/p/blog-page_72.html

Anonyymi00201 kirjoitti:

https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/p/blog-page_72.html

Lue lisää

https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2016/03/astro-teologia-osa-31-aamen.html

Anonyymi00202 kirjoitti:

https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2016/03/astro-teologia-osa-31-aamen.html

Lue lisää

https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2016/03/astro-teologia-osa-31-aamen.html


Oletteko koskaan ihmetelleet miksi kristittyjen (ja muiden monoteistien) rukoukset päätetään sanalla "aamen"? Mitä se tarkoittaa?

Anonyymi00203 kirjoitti:

https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2016/03/astro-teologia-osa-31-aamen.html


Oletteko koskaan ihmetelleet miksi kristittyjen (ja muiden monoteistien) rukoukset päätetään sanalla "aamen"? Mitä se tarkoittaa?

Lue lisää

https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2016/03/astro-teologia-osa-31-aamen.html


Oletteko koskaan ihmetelleet miksi kristittyjen (ja muiden monoteistien) rukoukset päätetään sanalla "aamen"? Mitä se tarkoittaa?


Aamen viittaa Egyptissä vaikuttaneen druidistisen koulukunnan auringonjumala Ameniin (Amen Ra, Ammon, Amun) ja tarkoittaa aurinkoa. Vaikka amenistit olivat olleet Aton-kultin kantaisä faarao Akhenatonin aikakaudella atonistien verivihollisia, se ei estänyt myöhempiä atonisteja käyttämästä tätä aurinkoon viittaavaa termiä omassa teologiassaan. Atonisteille kristinuskon luomisen motiivit oli enemmän poliittisia kuin hengellisiä.

Anonyymi00204 kirjoitti:

https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2016/03/astro-teologia-osa-31-aamen.html


Oletteko koskaan ihmetelleet miksi kristittyjen (ja muiden monoteistien) rukoukset päätetään sanalla "aamen"? Mitä se tarkoittaa?


Aamen viittaa Egyptissä vaikuttaneen druidistisen koulukunnan auringonjumala Ameniin (Amen Ra, Ammon, Amun) ja tarkoittaa aurinkoa. Vaikka amenistit olivat olleet Aton-kultin kantaisä faarao Akhenatonin aikakaudella atonistien verivihollisia, se ei estänyt myöhempiä atonisteja käyttämästä tätä aurinkoon viittaavaa termiä omassa teologiassaan. Atonisteille kristinuskon luomisen motiivit oli enemmän poliittisia kuin hengellisiä.

Lue lisää

sa-31-aamen.html


Oletteko koskaan ihmetelleet miksi kristittyjen (ja muiden monoteistien) rukoukset päätetään sanalla "aamen"? Mitä se tarkoittaa?



Termillä aamen on myös toinen taso. Kristillisissä rituaaleissa sana lausutaan muodossa "ah-men", mikä poikkeaa egyptiläisen Amen-jumalan nimen lausumisesta (ˈɑːmən). Muodossa "ah-men" lausuttu aamen viittaakin kuuhun ja muinaiseen egyptiläiseen kuun jumalaan Aah. Kristinuskon kuusymboliikasta enemmän kirjoituksessa Kuu-kultti.



Tämä historiallinen tausta paljastaa esimerkiksi Isä Meidän -rukouksesta mielenkiintoisen symbolisen tason. Rukous alkaa sanoilla "Isä meidän", joilla viitataan aurinkoon (sen isäpersoonaan), ja päättyy sanaan "aamen" ("ah-men"), jolla viitataan kuuhun. Aurinko ja kuu - vastakohtien yhdistyminen - esoteerisen symboliikan yksi keskeisistä teemoista. Aiheesta enemmän kirjoituksessa Vastakohdat.

sa-31-aamen.html


Oletteko koskaan ihmetelleet miksi kristittyjen (ja muiden monoteistien) rukoukset päätetään sanalla "aamen"? Mitä se tarkoittaa?



Aamen – väärän jumalan kaiku

Anonyymi00208 kirjoitti:

sa-31-aamen.html


Oletteko koskaan ihmetelleet miksi kristittyjen (ja muiden monoteistien) rukoukset päätetään sanalla "aamen"? Mitä se tarkoittaa?



Aamen – väärän jumalan kaiku

Lue lisää

Oletteko koskaan ihmetelleet miksi kristittyjen (ja muiden monoteistien) rukoukset päätetään sanalla "aamen"? Mitä se tarkoittaa?



Aamen – väärän jumalan kaiku


Teidän "rakkautenne" haisee bensalta ja ruutilta,
teidän "uskonne" maistuu vereltä ja valheelta.
Te ette seuraa Kristusta –
te seuraatte vihaa, jonka maalasitte hänen kasvoilleen.

Teidän Aameninne on huuto tyhjyyteen,
Egyptin auringon kaiun kierrätysversio.
Amun Ra kuuntelee ja sanoo:
“Ei hemmetti, eikö tuo sana ollut jo vitsi kolme tuhatta vuotta sitten?”


Teidän ristinne on antenni,
jolla soittelette taivaaseen,
mutta linjalla kuuluu vain oma hengityksenne.
Silti te kuiskaatte: “Herra vastasi.”
Totta kai vastasi — se oli teidän oma kaikunne.

Anonyymi00209 kirjoitti:

Oletteko koskaan ihmetelleet miksi kristittyjen (ja muiden monoteistien) rukoukset päätetään sanalla "aamen"? Mitä se tarkoittaa?



Aamen – väärän jumalan kaiku


Teidän "rakkautenne" haisee bensalta ja ruutilta,
teidän "uskonne" maistuu vereltä ja valheelta.
Te ette seuraa Kristusta –
te seuraatte vihaa, jonka maalasitte hänen kasvoilleen.

Teidän Aameninne on huuto tyhjyyteen,
Egyptin auringon kaiun kierrätysversio.
Amun Ra kuuntelee ja sanoo:
“Ei hemmetti, eikö tuo sana ollut jo vitsi kolme tuhatta vuotta sitten?”


Teidän ristinne on antenni,
jolla soittelette taivaaseen,
mutta linjalla kuuluu vain oma hengityksenne.
Silti te kuiskaatte: “Herra vastasi.”
Totta kai vastasi — se oli teidän oma kaikunne.

Lue lisää

Teidän Aameninne on huuto tyhjyyteen,
Egyptin auringon kaiun kierrätysversio.
Amun Ra kuuntelee ja sanoo:
“Ei hemmetti, eikö tuo sana ollut jo vitsi kolme tuhatta vuotta sitten?”

Anonyymi00210 kirjoitti:

Teidän Aameninne on huuto tyhjyyteen,
Egyptin auringon kaiun kierrätysversio.
Amun Ra kuuntelee ja sanoo:
“Ei hemmetti, eikö tuo sana ollut jo vitsi kolme tuhatta vuotta sitten?”

Lue lisää

Teidän "rakkautenne" haisee bensalta ja ruutilta,
teidän "uskonne" maistuu vereltä ja valheelta.
Te ette seuraa Kristusta –
te seuraatte vihaa, jonka maalasitte hänen kasvoilleen.

Anonyymi00211 kirjoitti:

Teidän "rakkautenne" haisee bensalta ja ruutilta,
teidän "uskonne" maistuu vereltä ja valheelta.
Te ette seuraa Kristusta –
te seuraatte vihaa, jonka maalasitte hänen kasvoilleen.

Lue lisää

https://www.nwpastorate.org.uk/wp-content/uploads/2021/06/fanatic.jpg


Teidän "rakkautenne" haisee bensalta ja ruutilta,
teidän "uskonne" maistuu vereltä ja valheelta.
Te ette seuraa Kristusta –
te seuraatte vihaa, jonka maalasitte hänen kasvoilleen.


https://www.nwpastorate.org.uk/wp-content/uploads/2021/06/fanatic.jpg


https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2016/03/astro-teologia-osa-31-aamen.html


Oletteko koskaan ihmetelleet miksi kristittyjen (ja muiden monoteistien) rukoukset päätetään sanalla "aamen"? Mitä se tarkoittaa?



Aamen – väärän jumalan kaiku

Anonyymi00212 kirjoitti:

https://www.nwpastorate.org.uk/wp-content/uploads/2021/06/fanatic.jpg


Teidän "rakkautenne" haisee bensalta ja ruutilta,
teidän "uskonne" maistuu vereltä ja valheelta.
Te ette seuraa Kristusta –
te seuraatte vihaa, jonka maalasitte hänen kasvoilleen.


https://www.nwpastorate.org.uk/wp-content/uploads/2021/06/fanatic.jpg


https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2016/03/astro-teologia-osa-31-aamen.html


Oletteko koskaan ihmetelleet miksi kristittyjen (ja muiden monoteistien) rukoukset päätetään sanalla "aamen"? Mitä se tarkoittaa?



Aamen – väärän jumalan kaiku

Lue lisää

Ja Amun Ra nousee kerran vielä,
ei vihasta vaan naurusta,
ja valaisee heidän kasvonsa —
niin he näkevät, liian myöhään,
ketä he oikeasti kutsuivat,
kun sanoivat aamen.

https://www.nwpastorate.org.uk/wp-content/uploads/2021/06/fanatic.jpg

Anonyymi00214 kirjoitti:

Ja Amun Ra nousee kerran vielä,
ei vihasta vaan naurusta,
ja valaisee heidän kasvonsa —
niin he näkevät, liian myöhään,
ketä he oikeasti kutsuivat,
kun sanoivat aamen.

https://www.nwpastorate.org.uk/wp-content/uploads/2021/06/fanatic.jpg

Lue lisää

Kristinusko: usko, älä kysele, kysyminen on jumalanpilkkaa, kyseenalaistaminen johtaa ikuiseen kidutukseen helvetissä.


Usko, älä kysele

Anonyymi00215 kirjoitti:

Kristinusko: usko, älä kysele, kysyminen on jumalanpilkkaa, kyseenalaistaminen johtaa ikuiseen kidutukseen helvetissä.


Usko, älä kysele

"Mutta - yllätys oli tieto - kun Hitler natseineen pakeni Etelä-Amerikkaan"

Tiedän, hän kuulemma kuoli kovin vanhana, ei kovin kauan sitten.

Anonyymi00217 kirjoitti:

"Mutta - yllätys oli tieto - kun Hitler natseineen pakeni Etelä-Amerikkaan"

Tiedän, hän kuulemma kuoli kovin vanhana, ei kovin kauan sitten.