No kertokaahan mielipiteenne. Itse olen samaa mieltä, mutta sanavalinta oli aika kärkäs.
Oletteko samaa mieltä vai eri mieltä kuin Mauri Peltokangas
Anonyymi-ap
125213
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 125
Vanhimmat
Onko pakko alittaa taas tuo typerä keskustelu.
Miksi tästä nousee kohu ?
Viher vasemmistokommarit ( Vasemmisto.Sdp ja Vihreät ) on jo vuosia puhuneet että Persuja sää päästää Hallitukseen eikä ne lähde samaan Hallitukseen Persujen kanssa.
EIKÖ SE OLE PALJON TÖRKEMPÄÄ RASISMIA ?
Vai saako Rasismia kohdistaa vapaasti enemmistöön ?
Kommunsiti (Neuvostoliiton ihannointi) on aatteenakin jo sairasta !
Saisiko saman suomeksi? En puhu persua.
Olisiko pitänyt arabiaksikin kääntää ?
No ei minkään muunkaan puolueen pitäisi lähteä. Eikä olisi pitänyt nykyistenkään.
Kommunsiti 😹👍
Joka tapauksessa Nasiman tausta herättää epäilyksiä. Isä on ollut aiemman Afganistanin hallinnon kommunistidiplomaatti. Perhe pakeni hajonneesta Neuvostoliitosta Suomeen, jossa SDP tarjosi paremmat mahdollisuudet uralla etenemiseen kuin äärivasemmisto.
Julkisuus on sekä Nasimalle että Peltokankaalle vaalimainontaa.
Nasima on afgaani ja muslimi eli nämä ovat tosiasioita. Tietenkin voisi olla hienovaraisempi, kun puhuu näistä asioista ja mahdollisen tulevan vasemmistohallituksen ministereistä.
Ei kun suomeksi. Etkö osaa lukea?
Sanavalintasi "kärkäs" tarkoita sitä, mitä ajattelet sen tarkoittavan. Jos joku on "kärkäs" toimimaan, se tarkoittaa sitä, että kaveri on hanakka, tai innokas tekemään jotakin.
Emme tiedä mitä Nasiman päässä liikkuu,hän on muslimi.Väärä uskoisille voi valehdella,Koraanin mukaan.
Nyt voi puhua toista kun mitä sisimmässään ajattelee,kun valtaan pääsee voi Lindmaninkin silmät avautua.
Mene persujen puoluetoimistoon esittämään tuo kysymys.
Ketä kiinnostaa sinun mielipide kalastelu.
Samaa mieltä Maurin kanssa. Mutta seuraankin uutisia laajasti, mitä maailmalla tapahtuu. En edusta oppimatonta ja sivistymätöntä islamistimoukkaa.
Voi reppanaa, onpa suuret puheet.
Oletko jo oppinut lukemaan ja kirjoittamaan ? Vai käytätkö tekoälyä kun oma äly puuttuu ?
Muiden kirjoitustaidoista ulisevan kannattaisi ehkä pitää huolta siitä ettei oma kirjoittamisensa ole noin onnetonta.
Kaipaatko käännöstä arabiaksi ?
Olen, Mauri on kauheen suorapuheinen, vain vasuri ei kestä totuutta lukea / kuulla!
Et siis sovi poliitikoksi.
Kyllä te persut olette mellevää porukkaa.
Puhettä riittää ja teot ovat perseestä.
ai te olette valehtelijoita siellä SDP:ssä, luulin että teillä on kaikki totuudet, jaa no sitten...
Oletko olevinasi älykäskin?
Kuka sellaiseksi heittosäkiksi haluaa ?
No niinpä. Nehän äänestääkin puolueena yhtä ja sovittua samaa. Enemmän muillakin on vaikutusvaltaa kuin reppanoilla kansanedustajilla.
"Olen, Mauri on kauheen suorapuheinen, vain vasuri ei kestä totuutta lukea / kuulla!"
Eivätpä noita Maurin 'totuuksia' kestä aina persujen hallituskumppanitkaan.
Eri mieltä tietenkin.
Ihan vassuna vaan periaatteessa eri mieltä.
Ja mitähän mieltä hän mahtoi olla ja mistä asiasta
Hän oli sitä mieltä, että ulkomaalaisten ei pidä tulla suomeen saarnaamaan.
Pohditaanpas...Siinä olen samaa mieltä, että täysin eri kulttuureista tulleita on otettu liikaa ja liian helposti maahamme. Karsastan sellaisten loputonta paapomista ja tuilla elättämistä, jotka eivät halua opetella maamme kieltä, eivät yritä päästä työelämään, vaan oleilevat kotona omaten kontaktit ainoastaan oman taustamaansa väkeen. He eivät siis integroidu. On hyvä että maahanmuuttoa rajoitetaan ja asetetaan tiukkoja kriteerejä mm. kansalaisuuden saamiseen.
Sen sijaan eri mieltä Peltokankaan kanssa olen siitä, että joku demareiden Razmyar olisi uhka ja vaara Suomelle. Voiko hysteerisempää asennetta enää olla naista kohtaan, ja se vieläpä itseään vahvana machona pitävältä Peltokankaalta! Razmyar on integroitunut loistavasti maahamme. Osaa sujuvasti (täydellisesti) kieltämme, käytös hillityn ystävällistä ja asiallista, on opiskellut ja ahkeroiden edennyt elämässään. Ja ei käytä edes huntua mikä on perussuomalaisille tärkeä asia. Silti hän ei Peltokankaan ja opetuslapsiensa mielestä ole kelvollinen suomalainen, liekö edes kelvollinen ihminenkään. Tämä jos mikä on vahvaa ennakkoluuloa, pelkoa, vihaa ja syrjintää. Lisäksi Peltokangas on kansanedustaja sekä valiokunnan jäsen, ja se edellyttää aseman mukaista käytöstä.
Hukkaan meni jos pyydät persuilta asiallista käytöstä.
Muuten siihen tarvitaan myös älyä.
Käännät huomion hänen ulkoiseen persoonaan, vaikutelmaan. Vaikka ko.hlö on myös useasti painottanut olevansa nimenomaan muslimi, jolloin se myös jotain vaikuttaa hänessä, hänen näkemyksissään jne. olisikin kyllä outoa jos maailmankatsomus ei vaikuttaisi.
Ja sellaisia henkilöitä, jotka tuovat esille voimakkaasti maailmankatsomuksensa tai sen mistä se pohjautuu, heidän toimintaansa on tapana katsoa myös siitä kulmasta, että miten se vaikuttaa tai miten mahdollisesti vaikuttaisi. Altistuvat arvioinnin alle siltä pohjalta.
Senhän tietää jokainen pohjanmaan körttiläinen tms. se voimakas maailmankatsomus tausta tuodaan esille, jotta ihmiset voivat arvioida olisiko sillä vaikutusta mitä ajaa, miten ajaa, onko eturyhmiä joita painottaa ohi joidenkin toisen ja mihin se johtaisi jne.
Kuten totesin jo aikaisemmin, ei niin yksiselitteinen asia, mutta kun halutaan vain tietystä kulmasta tuoda esille, sen pöyristelyn kautta, kun ovat jumittuneet siihen ajankuvan luotuun käsittelytapaan, että ensireaktiona on estää maailmankatsomusten tms. vaikutuksien arviointi, erityisesti erityissuojelun piirin katsottujen osalta, vaikka nykymaailman meno oikeasti edellyttäisi tasapuolisia katsantoja.
Mitään varsinaista rasistisuutta lauserakenteissa ei ollut, pienoista ennakkoluuloisuuden painotusta, mutta nykykäsittely tapa on saanut ihmisiä ajattelemaan, että heidän on reagoitava tuollaiseen, muodostamalla sisäisesti sellainen ajatusrakennelma, ettei saa tuoda arvioinnin alle tiettyjen maailmankatsomuksia, vaikka niin tehdään monien osalta. Loppuosan yleistä heittoa kiintiömusliminimittelyllä voidaan pitää väheksymään pyrkimisenä, vaikka tosiasioiden valossa sellaisestakin voisi näyttöä esittää. Periaatteessa voi olla ettei kirjoittaja tarkoittanut /ajatellut suoraan näkemystään kirjoittaessaan NR:a, mutta on täytynyt olla esimerkkinä taustalla. On täytynyt olla ajatuksissa esimerkkinä. Siinä mielessä NR ylipöyristely tovereineen ja itsensä uhriuttaminen viharikoksen kohteeksi, kaikkine niiden muslimikorotuksineen on kyllä omituisen heikko suoritus sekin.
Että onko pääpaino ollut siinä, että korostetaan koska on muslimitaustainen, niin saa medialta ym. lisähohdetta koska on sopiva vastapaino valkoiselle kristillistaustaiselle ja pelkästään tuon painotuksen takia, ei asiakysymysten tai muun maailmankuvan, poliittisten painotusten takia kautta, vaan saavat painoarvoa, näkyvyyttä koska ovat muslimitaustaisia. Sellaistahan maailmanmeno on ollut osittain kotimaassa ja paljon maailmalla.
Jolloin sillä katsotaan olevan vaikutusta, merkitystä joidenkin suuntaviivojen luomisessa, jolloin silloin on relevantti asia nostaa se myös vaikutusten arviointien merkeissä keskustelujen keskiöön.
Tietysti sillä on merkitystä, mutta samalla toki pitää muistaa ettei painota liikaa ennakkoluuloja, muiden muslimitaustaisten toimien takia (joiden olemassaolo ei katoa sillä, että esittää sellaisen olevan fobiaa), ettei yhdistä muiden syntejä syyttää toisten painolastiksi. Mutta niistä pitää voida keskustella, tuoda vaikutus heijastukset, arvioinnit esille.
Sellaista englannin linjaa, missä tällaiset vain torpataan, syytellään, uhriutuvat, jonkun käsittämättömän ajattelurakennelman takia, ei pitäisi alkaa tekemään, koska sen jälkeen saavat sen käsittely- ja käsitesuojan, jolloin voivat taustalla alkaa tekemään ja ajamaan mitä tahansa suojassa, toimimaan eturyhmiensä puolesta, minkä ajattelevat vahvistavan vain heidän haluamiaan suuntaviivoja, ja nimenomaan taustalla, niin kauan kuin se on heille hyväksi ei läpinäkyvästi.
Näin pätkän missä opetusministeri Anders pyrki vastaamaan toimittajan kysymykseen, mikä esitetyssä lyhyessä näkemyksessä oli pielessä.
Anders öö öö siinä oli halveksuntaa, siinä oli sitä ja tätä, joutui siis hakemalla hakemaan tietyn ajatusrakennelman ja lauserakennelma mitä joutui tekemään ollakseen vakuuttava oli pitempi kuin itse provokaatinen näkemys.
Ei pitäisi ruveta hakemalla hakemaan syyttelyitä ja luomaan kuvaa miten uhriutunutta suojelevat. Odottaisi että olisi kykyjä katsoa miksi tuollainen provokaatinen näkemys on ylipäätään olemassa ja onko sillä oikeasti kuinkakaan paljon merkitystä ja miksi vastaavanlaisia tehdään niistä pohjanmaan körttiläisistä ja sen taustan vaikutuksisa ym. mutta tämän suunnan edustajille luodaan se käsitesuoja?
Samalla tavalla voidaan sitten todeta, että myös juutalaisuus ohjaa kansanedustaja Ben Zyscowitzia työsään. Juutalaisuuskin on vahvasti myös kulttuurinmuokkaaja, kuten islamkin. Onhan uskonto ollut nähtävissä myös Benin kannoissa mm. Israelin puolustamisena eri sotatoimissa. Benin vaimo Rahime taas on muslimi, islaminuskoinen. Silti elävät yhdessä.
Ben sai Suomen kansalaisuuden vasta vuonna 1959.
Onks se noin vanha ?
Adrenokromihan nuorentaa aina.
Sellaista on maailman menon nettotodellisuus
Rässimaja on jatkuvasti mollannut persuja, joten ole hiljaa !
Muslimi on muslimi vaikka voissa paistettaisiin.
Miksi ajattelet että Nasima, jonka koko perhe on joutunut kuolemantuomion pelossa pakenemaan kotimaastaan ääri-islamia, haluasi nyt sitä samaa aatetta edistää Suomessa?
Persujen ihmisvihalle on turha olettaa olevan mitään loogista selitystä.
Koska Nazzima on lepsu ja selkärangaton.
Älä hyvä ihminen kysy persulta tuollaista.
Ei se ymmärrä kun muslimi peikko on jäänyt aivoihin ja verkkokalvoille.
No, ei persu ajattele. Se on persulta liikaa vaadittu.
No, ei tarvitse kun uutisia MAAILMALTA seurata, mitä muslimi ja islam tarkoittaa.
Ei tarvitse enää mennä mihinkään kehitysmaahan, kun päästää tarpeeksi muslimeja maahan, niin
se muuttuu kehitysmaaksi.
Islam ei ole varsinaisesti uskonto vaan poliittinen kultti. Se pyrkii valtaan. Integraatio ei sovi islamiin.
Älä höpötä !
Islam on monoteistinen ja Abrahamilainen uskonto, jonka perusti profeetta Muhammad Arabian niemimaalla 600-luvulla. Sillä on noin kaksi miljardia kannattajaa eli muslimia ympäri maailman, mikä tekee siitä maailman toiseksi suurimman uskonnon. Voit lukea kattavan yleiskatsauksen aiheesta Encylopedia Br
Oikeasti Mauri ei ole edes mitään mieltä. Kyseessä oli vain laskelmoitu möläytys jonka tarkoitus oli saada taas aikaan yksi kohu. Poliittista valtataistelua
Peltokankaan tehtävä oli viedä huomio pois Rydmannin touhuista.
Juuri noin. Vanha tuttu persutaktiikka. Lauotaan mediassa ala-arvoista ihmisvihaa jonka tiedetään uppoavan potentiaalisiin persuäänestäjiin kuin veitsi voihin. Varsinkin nyt kun PS on ollut 3 ja puoli vuotta hallituksessa jossa on onnistunut ainoastaan kuseksimaan kansalaisia nauraen silmille, vedetään kikkapakista se ainoa keino jolla saadaan huomio hallituksen tekemisistä pois.
Persuedustajien ainoa agenda on saada huomiota ja ääniä vaaleissa tyhmältä kansanosalta. Peltokangas haluaa jatkossakin hyväpalkkaisen duuninsa pitää ja ajella isolla Mersun maasturilla kovia ylinopeuksia.
Hän voisi asentaa siihen nopeusrajoittimen, jossei krt jatkuvasti todistwttavastikasn krt kykene minkäänlaiseen itsekontrolliin
Aihe on arka ja siksi artikulointiin pitäsii vähän keskitttyä.
Ite en Nazimaa ikinä änestäis, ja muutenkin nää suvakit kyllä tuhoavat Suomen, en silti ole persu,, enkä rasisti.
Mutta Oeltokankaan postsus oli turhan raflaava yoki, vaikka samaa mieltä asiasta olenkin.
Kyllä sinä surkeasta kirjoitustaidostasi päätellen olet persu.
Väärin meni. Mutta koitappa sä keskittyä nyt kouluun, kun nekin alko jo. Ehdit näitä sitte joskus murehtimaan kun pääset ikäsi puolesta lopulta äänestämään.
Se kirjoitetaan koitapa. Yhdellä p-kirjaimella. Tuo opitaan jo alaluokilla.
mikä oot kelleen sanoo mitään jostain kirjottamisesta eihän se ratkaise asiaa vai mitä tärkeetä on se mitä sanoo ei se miten
peltokangas on rasisti ja siinä mielessä rikollinen.
Eikö Peltokangas voisi mennä Toyotalle kuskiksi.
Kyllä, kovaa harjoittelua löytyy.
Mr. Peltokangas on realisti.
Ei, vaan natsi. Real natsi.
Peltokangasko on muka rikollinen?
Kyllä nyt vitsin murjaisit.
Suomessa on aivan liikaa vihavasemmistoa.
Persut yrittävät näillä möläytyksillä siirtää keskustelun pois heidän täydellisesti epäonnistuneesta hallituskaudestaan. Pettivät kaikki antamansa lupaukset ja purra saksineen suisti Suomen talouden, työllisyyden ja velkaantumisen ennennäkemättömään tuhoon.
Sitä sopiikin ihmetellä. Kuinka tämä hallitus sai jo kolmessa vuodessa poistettua kaiken sen hyvän, mitä edellinen hallitus sai aikaan. Ei ollut köyhiä eikä leipäjonoja, kun demari Sanna Marin johti maatamme. Korona nyt hiukan hiljensi töissä raatajia, mutta Marinin valitsema rokotus poisti tyhjäpäiväiset kansalaiset sopivasti pois ja ruumisarkkujen kauppakin kävi paremmin, kuin aikoihin. Kasvosuojuksien tilaaminen Virosta tosin meni vähän pieleen, mutta ei se paljoa haitannut.
Marinin aikana etätyöt lisääntyivät ja sekin on hyvä juttu, ei tarvitse kotoa poistua jos on pikkuhutikassa tai krapulassa. Boolimaljan yhpärillä tanssahtelukin nousi eliittipiirien harrastukseksi. Pusi-pusi-hali-hali mallilla hoitui suhde Zelenskyihin, tuohon maailman suureen näyttelevään sotapäällikköön. Mitähän vielä?
Vai ei ollu leipäjonoja ? Kallion paloaseman luona on pelastusarmeijan ruokajono ollut ainakin 30 vuotta ja jonon pituus joskus lähes 100 metriä.
Maailman onnellisin kansa
Hyvinvointivaltio
Oikeusvaltio
Sivistysvaltio
= lumetodellisuutta, valetta, hela hoito
Mustalaiset tulivat taksilla leipäjonoon, kyllä se on maailman onnellisin kansa. Ei kai sitä kaikilla nahkatakkia ole.
Voisi joskus tutkia nasiman sanomisia ja lausuntoja samalla innolla.
Se olis jo liikaa Demareille ja rasismia mitä isoimmin.
Antti ja sen paras kaveri Lapista eli Mikkel tanssivat yhdessä ripaskaa, jos demarit voittavat eduskuntavaalit.
Media on myös täysin kykenemätön rauhoittamaan tilannetta, koska Peltokankaan heitto ja sen kommentointi mediassa on vain niin hyvää viihdettä, että median kauppa käy kuin siimaa !?
Klikkauksia tulee !?
Ihmiset viihtyvät, media hyötyy ja kauppa käy !?
'Upea katsoa median moralisointia asiassa, ollaan niin virallisia' ?
Todellisuudessa tienataan hyvin näillä Peltokankaan heitoilla !?
Eri mieltä kun pensaMauri. Suomessa ministerin uskonnolla ei ole väliä.
Olen sitä mieltä, että Nasima osaamisellaan päihittää nykyiset persuministerit 6-0.
Ministereiden uskonnollisella taustalla on todellakin väliä. Kaikkihan me tunnemme islamistit.
Mauri on täysin oikeassa !
Jos et ole muslimi, olet vääräuskoinen ja aina väärässä, jokaisen muslimin pitää noudattaa koraania. Jos menet muslimimaihin ja sinulla on raamattu mukanasi, voit saada 100 raipaniskua, näitäkö pitää ottaa hallitukseen. Nassiman on myös noudadettava koraanin oppeja. Muslimit elävät vielä keskiaikaa.
Missä näet islamisteja? Ei yhtään eduskunnassa!
Höpö, höpö. Mene kouluun, kohta myöhästyt.
Mistä teitä tolloja oikein sikiää.
Yritä ottaa selvää mikä ero on muslimilla ja islamistilla.
Jos osaat lukea.
Ei muuta kuin nasima ja rydmannikkainen väittely kehään, duelliin, live-feed-mediaan sitten.
Jos löytyy 50kpltta hlöitä jtk tahtovat lyödä pikkuykkösen vetoa nassikan ouolesta, niin minä lupaan lyödä 50m vedon rydsikan puolesta.
Maailman helpoin pikkuviiskymppisrn tuplaus
Anyone?
Kenpä tietää...
Eihän teitä vihauskoisia enää erota. Fakta.
Miten Nasiman osaaminen on testattu?
Ei ole onneksi vielä, mutta oletko seurannut, mitä Länsi-Euroopan maissa tapahtuu? Onko Britannian tilanne mitenkään tuttu?
Molemmat noudattavat koraanin oppeja, joten ole hiljaa. Arabimaissa jos ajat kolarin moottoritiellä olet väärässä, kun ole vääräuskoinen.
Isralein viisumia ei saa olla passissa, jos menet Saudiin tai Iraniin, muuten tulee karkoitus.
Afganistanista ministerit, Afrikasta ja Lähi-Idästä duunarit, Thaimaasta ja Filippiineiltä hoitajat, se on demareiden linja, Tottahan se on, että kaikki nuo ovat parempia kuin kotimaiset demarit, joille vaaditaan helpommin ja pidempään ansiosidonnaista tai sitten tilastoista työkyvyttömyyseläkettä, Eikös se Antti eilen niin vaatinut?
Peltokangas kirjoitteli Afkaaneista, miksi sinä alat jostain Afganistanista höpisemään. Mutta onko Afkanistanista tulossa ministerit? Se olisi Maurinkin mielestä törkeää, vaikka hän ei yhtään Afkaani-poliitikkoa tunnekaan.
No ketkäs ne parisen vuotta sitten tekivät rekrymatkan Aasiaan hakemaan meille hoitajia kun oli muka huutava työvoimapula? Ettei vaan olleet kokoomuksen herrat eli Juhana Vartiainen ja Arto Satonen. Kokoomushan se haluaa runsaasti tänne ulkomaalaisia että saadaan halpatyövoimaa ja poljettua palkat alas.
Mauri on poliitikko jolla ei oikeasti ole antaa mitään Suomelle, mutta tuollaisella populismilla voi tyhmien äänillä päästä uudelleen hillotolpalle. Tyhmät ovat valinneet niin monia pässejä ja julkkuja eduskuntaan ja niitä sitten joudumme häpeämään.
Julkutkin on islamisteja turvallisempia.
Mauri on pelto-uskottava persu. Ja hän keksi (kuten pyörä keksitään uudelleen) oivan tavan hyökätä demareita vastaan, jopa tavalla, joka vetoaa perussuomalaisia kannattaviin.
Mutta ehkä hyvä näin, eipä jää selväksi, mitä perussuomalaisuus on. Onnea vaalityöhön, sitä tarvitaan!
"Tyhmät ovat valinneet niin monia pässejä ja julkkuja eduskuntaan ja niitä sitten joudumme häpeämään"
Ikuisestiko WEFagentteja on kansan palvottava?!
Sotilaavallankaappaus. SuPo on täysin turha jollei se moiseen kykene suomalaisuuden selviytymiseksi, KRP-avusteisena.
Jaakkolaltakin tukea jne.
Muutoin WEF-runkvistit TODELLA teurastuttavat naivin kansan nolliin; tukholman profetiaNLAISISSA
Kertokaapa mitä Mauri on saanut eduskunnassa aikaan? Joo hän on nostanut palkkion, muut korvaukset jne, mutta mitä hän on oikeasti tehnyt maamme eteen?
Entä se netanhaju ?
Olipa mennä aamukahvi väärään kurkkuun kun luin lehdestä miten Peltokangas väitti että häntä on solvattu. Huh huh, on tällä persulla pokkaa, no eihän näiltä voi mitään järkevää vaatiakaan.
Peltokangasta on solvattu. Mauri taas ei edes maininnut vihauskovaista nimeltä.
Suomeen ei ole yhtään pätevää syytä rahdata väkeä muista kulttuureista. Muuttoliike aiheuttaa vain eripuraa valtiosta riippumatta jopa valtioiden sisällä. Väkeä on jo niin paljon, että elintilaa on mahdotonta löytää kuten vuosisatoja sitten.
Miksi sitten persut antoi viime vuonna Suomen kansalaisuuden ennötysmäärälle tulijoita? Eniten irakilaisille.
Ja oleskelulupia pilvin pimein.
Jakaako persut yksinSuomen kansalaisuuksia?
Voisivatko persut yksin lopettaa Suomen kansalaisuuksien antamisen?
Moniko Afkaani on rahdattu Suomeen? Tunnetko, kun Peltokangas ei tunne?
Kansalaisuuden myöntämistä en suvaitse ollenkaan. Historia on osoittanut, että pienelle kansalle ja kieliryhmälle käy köpelösti, kun maata vallataan muuttamalla. Suomalaiset kokevat väistämättä intiaanien kohtalon.
WEF / TALMUDISTIT (väestönvaihtoinee) ovat ilman muuta ylivoimainen vastustaja Jumalattomalle versiolle suomalaisuudesta
Persut ei antanu mitään, vaan Maahanmuuttovirasto.
Sisäministeri on persu!
Maurin näkemys on validi.
Muttei meidän kansaöaisten mielipiteillä ole mtn merkitystä WEFdiCktatuurissa.
Taömidistit tahtoo eurooppalaistemme väestökadon, ja suomalaisrapparit (orjatuhoajinaan) moiset materialisoivat omiaan vastaan.
https://www.reddit.com/r/Sverige/comments/1lbywft/barbara_spectre_forteller_åpenlyst_hva_planen_for/?tl=en
Näillä on BIS.
Eli EKP.
Eli €uro-printteri.
He omistavat nuo keskuspankit/valuutatkin.
Monetaarises imperialismissa taas raha puhuu.
Nyt sinut murhataan jos olet Suomenmielinen/kristillisyyspositiivisia. Ja sittemmi. sinut murhataan jos edes AJATTELET että WEF/NWO on hevonpaskaa, islamissatioväestönvaihtoineen yms vastaavinee tuhat sukupuolta ymv skitsoiluinee
...
Kristillinen sotilasjuntta. Ari Puheloinen Ylipäälliköksi.
Tai kollektiivin WEF-jonestownittuminen; joukkoitsari, sukupuuttoon kuolemimen kansana
Ilmestyskirjan Ajat eivät ole leikin asia
Nyt on vedetty muutakin kuin pulkkaa ja ihan liikaa.
Samaa mieltä. Mauri kertoi asiat niin kuin ne on.
Tiedämme että afgaani ja muslimiuskoiseen perheeseen syntynyt Nasima tuli isänsä kanssa Suomeen 4-vuotiaana Neuvostoliitosta, eikä Nasima Razmyar luopunut islamista vaikka silmänlumeen vuoksi suvaitsevaistolle prideen kahtena kuluneena kesänä osallistuikin.
Nämä ovat faktoja ja asiat pitää sanoa niin kuin ne ovat.
Nasima Razmyar valittiin myös juuri vasta aivan hiljan SDP:n 1. varapuheenjohtajaksi. Jos demarit pääsee seuraavaan hallitukseen, on Nasiman mahdollista tulla sisä- tai ulkoministeriksi.
Tämä asia on myös fakta.
Juuri niin . Mikään asia ei kehity eikä etenkään ongelmat poistu sillä, että sensuuria pukkaa joka paikkaan ja jotta päästäisiin keskustelemasta ikävistä asioista nimitetään jo valmiiksi ja tutkimatta rasistiksi. Kun kyse on arkirealismista.
"Nämä ovat faktoja ja asiat pitää sanoa niin kuin ne ovat"
Tuo on se tasan ainut perusta, jolta Suomi voi edes kuvitellakaan eheytyvänsä WEF-hyökkäyksiltä, enää.
Elävään Kristiuskoon nousten
Tismalleen
Faktaa on myös alisteiset sanat: ehkä, kenties, voi olla... Ja niiden takana seisoo sentään äänestäjät. Jotka ei ensinkään ole islamisteja.
Olen samaa mieltä, ei kehitysmaamuslimeita hallitukseen, olivatpa sitten Afgaaneja, Somaleita, Irakilaisia, Iranilaisia…jne, jne!
SUOMI SUOMALAISILLE!
Suomi saamelaisille!
Myös toki heillekin. Kun Suomen kerran katsotaan kuuluvan mustalaisillekin.
Mutta ehdoton EI haittamaahanmuutolle ja vihauskontoaan harjoittaville islamisteille.
Joo, hieman liian kärkäs, Mauri unohti ettei ole nyt taas siellä grillijonossa....hehheh.
Maurilla osuu se pikkuinen makkaransa suoraan kaasupolkimeenkin jopa
Kovasti hyvin väitätte "tietävänne ja tuntevanne " tämän afkaanin(vai oliko kuitenkin afgaani?) taustat. Hyvä näin. Usein kun perussuomalaisilla on vain varmaa luuloa, jota myös täysin subjektiiviseksi mielipiteeksi kutsutaan. Lieneekö tavan rivi-persulla pääsy SUPOn raportteihin, jaetaanko tupailloissa?
Minkäslaista taustaa tältä Peltokankaalta löytyy? Noin siis tarkemmin luultuna.
Suomi suomalaisille- mies. Nostan hattua siis lippalakkia.
... ja ketäs ne suomalaiset on?
Mauri saa demarit kilahtamaan eli demarin pää ei kestä kovia otteita.
Persut on kuin Silja Kosonen, demarit kuin Krista Tervo. Silja on isojen kisojen taitaja, Krista pärjäilee vain kotipuolessa...
Peltokangas töpännyt todella pahasti!
Kuka pelkää afgaanimuslimita? Kuka pelkää kaasuputkea? Luuleeko joku että kaasuputkea pitkin voisi ryömiä maahan vihreitä ukkoja aseet kädessä? Kaasuputki on täysin laillinen hanke. Ei mitään vaaraa.
Elä öyhötä ! Kaasuputkea pitkin ryömi venäläissotilaita Ukrainaan. Kuitenkin huomasivat. Lipposen korsto senkin sai aikaan. Heinäluoma jäkätti, että kai sieltä ketään tule ja mites kävi ?
Mitähän mieltä se Peltokangas on, paha mennä sanomaan? Sehän vaan kyseli haluatteko Afkaani-muslimin ministeriksi, eikö? Ketä ne Afkaanit edes on kun ei Afgaania tarkoittanut?
Razmyarin oma, afganistanilainen, islamilainen uskonto ja afganistanilainen ihmiskäsitys ja yhteiskunta on laatinut maalle ihan omat säännöt. Afganistanissa nainen saa poistua kuukauden aikana vain 1 tai 2 kertaa kotinsa ulkopuolelle.
Kaiken muun ajan naisen pitää viettää kotinsa seinien sisäpuolella, ja ikkuneverhojen pitää olal suljettuina. Näin kertoo asiasta tämän päivän Helsingin Sanomat.
Nasima itse on nimenomaan ajamalla ajanut, että Afganistanista pitää järjestää vapaa pääsy kaikille vainoa kokeneille tulla turvaan tänne Suomeen. Yksi maassa oleva afgaaninainen, ja uskontoperusteiset vaatimukset ovat jo tätä tasoa.
Tällainen Naziman oman kansan ja uskonnon mukanaan tuoma ajattelutapa on hyvin haitallinen Pohjoismaissa vallitsevalle yhteiskuntakäsitykselle.
Juuri näin, kaiken lisäksi pidät huntua menit mihin menit. Nainen on täysin vapaata riistaa.
Mikäli Afganistanista pääsisi Suomeen, niin eihän sinne jäis yhtään tyttöjä, eikä naisia.
Nasima voisikin ajaa äänekkästi näiden asiaa, jotta miljoonat afgaaninaiset saisivat ihmisarvoisen elämän, kyllä on Peltokankaan jutut tähän verrattuna pientä.