SDP:n Lindman väittää, että muslimi on rasistinen haukkumasana tai voi olla, että afganistanilainen on. Ihan varmaa ei ole kumpaa hän pitää rasistisena.
Jotenkin tuntuu siltä, että sanojen loukkaavus on tulkitsijan omassa päässä. Nimittäin muslimi eikä afgaani kumpikaan ole haukkumasanoja ainakaan tavalliselle ihmiselle.
Toinen kertoo henkilön uskonnollisesta vakaumuksesta ja toinen kansalaisuudesta tai asuinpaikasta.
Joskus kymmeniä vuosia sitten raumalaiset abit kirjoittivat penkkarirekkaan "Opettajat ovat ihmisiä siinä, missä neekeitkin" Silloin N-sana oli normaali eikä sisältänyt arvovarauksia, ne tulivat vasta myöhemmin Amerikasta.
Lauseella abit tavoittivat hyvin kaksinaismoraalin ytimen. Lauseessa ei ole mitään väärää, ellei itse pidä jompaa kumpaa ryhmää alempiarvoisena.
Onko muslimi haukkumasana?
11
<50
Vastaukset 11
- Anonyymi00001
Oikea reaktio niiltä, jotka eivät ole sydämessään rasisteja olisi ollut:
SDP:n mielestä on hyvä, että afgaani ja muslimi pääsee vallan huipulle ja tekee kaikkensa sen edistämiseksi. Koska siinä ei ole mitään väärää.- Anonyymi00002
Itse asiassa, kun puhutaan pääministerin sijaisesta ei riitä, ettei siinä ole mitään väärää vaan pitää olla syitä myös sen puolesta, miksi joku siihen asemaan pääsee.
- Anonyymi00003
Ei ole haukkumista tai rasismia, on totuus.
Nasiman mielestä kaikki kritiikki on muutenkin rasismia. - Anonyymi00004
Kukaan ei ole pystynyt selittämään, mikä oli rasistista.
Joku oli vain päättänyt, että se oli.- Anonyymi00009
On pystytty ja on selitetty. Rasismi tarkoittaa ihmisten arviointia, syrjintää tai eriarvoista kohtelua rodun, ihonvärin, kansallisuuden, kulttuurin tai etnisen alkuperän perusteella.
Rasismi on syrjintää, kun syrjitään rasistisesti. Kaikki syrjintä ei kuitenkaan ole rasismia. Joskus syrjintä on syrjintää olematta rasismia. Ikään perustuva syrjintä on esimerkki tästä. Ikä ei liity rasismiin. Ikään perustuva syrjintä ei ole rasismia, vaan ikäsyrjintää. Jotkut puhuvat väärällä termillä ikärasismista, mutta sellaista ei ole.
- Anonyymi00005
Tätä voidaan hyvällä syyllä kysyä, että ovatko muslimi ja afgaani rasistisia haukkumasanoja! Jos on, niin kuin nyt oppositio väittää, niin rasistien määrä maailmassa on silloin rajaton!
- Anonyymi00006
Turhaa selittelyä persuilta sanojen merkityksistä.
Irrallaan asiayhteydestä sanat, afgaani tai muslimi, ovat pelkkiä sanoja, jotka merkitsevät kansallisuutta (afgaani) tai uskonnollista suuntautumista (muslimi).
Kansanedustaja Peltokankaan kirjoittamana, kun asiayhteys näyttää selvältä, voimme vain ihmetellä hänen tarkoitusperiään.
Kansanedustaja Peltokangas (persut) kysyi seuraajiltaan Facebookissa haluavatko he Suomeen "Afkaani-muslimin" sisä- tai ulkoministeriksi seuraavalla vaalikaudella .
Hän kirjoitti: "Demarit on puolue, joka ei pelkästään halua tätä maata täyteen islamisteja, vaan hoitavat teille ihan oman kiintiömuslimin ministeriksi voittaessaan vaalit. No.. ajaako mahdollinen muslimi-demari kantasuomalaisen asiaa?" (HS 13.8.)
https://yle.fi/a/74-20240734
Edellä olevasta linkistä saa lisätietoa.
Onko Peltokankaan kirjoitus "piiloviestintää" omalle kannattajajoukolle ja myös valmistautumista tuleviin vaaleihin?
Suomessa piti olla rasismin nollatoleranssi. Miten se on toteutunut käytännössä?
Hallituskauden alussa keskultiin nimerkki "Riikan" kirjoittamista "mustista säkeistä" Espoon kirjastossa. Peltokangas on kirjoittanut aiemmin, kesällä 2024, "somaleista ja kameleista". Kesällä 2025 Keskisarja (persut) väitti "väestönvaihdon muuttavan Suomen kehitysmaalaiseksi sikalaksi ja verilöylyksi".
"Silmien venytystä ", jota myös kaksi kansanedustajaa (persut) esitteli, paheksuttiin laajasti ulkomaita myöten.
Peltokangas kiistää viitanneensa uudessa kohukirjoituksessaan kansanedustaja Nasima Razmyariin (sd).
Mitä ja miksi Peltokangas kirjoittaa "Afkaani-muslimista" tai muslimi-demarista" - tunteeko hän mahdollisesti useita suomalaisia "muslimi-demareita", jotka olisivat sopivia ulko- tai sisäministeriksi?
Kansanedustaja Peltokangas on eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja. Hallintovaliokunnan puheenjohtajalta odottaisi ilman muuta juuri sitä RASISMIN NOLLATOLERANSSIA mitä muun muassa pääministeri Orpo on vaatinut.- Anonyymi00011
Asiayhteys syntyy lukija pään sisällä.
Useimmat loukkaantuneet ovat itse sydämessään rasisteja, mutta pukevat sen hyväntekijän kaapuun.
Tyypillinen rasisti auttaa jotain etnistä ryhmää koska ei usko niiden henkisen tai fyysisen kapasiteetin riittävän.
Siinä sivuutetaan se tosiasia, että jos joku pystyy tulemaan Suomeen ja selviämään kaikista fyysisistä ja henkisistä vastoinkäymisistä, niin hän edustaa ehdotonta kärkeä ihmisten joukossa. Siitä juontuukin pakolaisuuden suurin ongelma: parhaat lähtevät ja maa jää heidän jälkeensä huonompaan tilaan kuin olisi heidän kanssaan
Pakolaisuus heikentää lähtömaata. Sekin pitäisi ottaa huomioon.
- Anonyymi00007
Mielensä pahoittajat pahoittavat mielensä ihan kaikesta. Heidän mielestä ei varmaankaan saisi liikennemerkeissäkään olla mustia tai valkoisia tikku-ukkoja.
- Anonyymi00008
Islamistiset liikkeet ja poliittisen islamin toimijat pyrkivät pitkäjänteisesti kasvattamaan vaikutusvaltaansa Euroopassa. Ei hyvä.
- Anonyymi00010
Lähetyskäsky kuuluu kaikkiin uskontoihin mukaan lukien kommunismi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha1371313- 1481061
Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät67835PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE
...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.51648- 60641
Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et33531- 30523
- 39507
- 63503
- 16487