https://www.suomenuutiset.fi/vigelius-lindtmanin-maahanmuuttopuheista-sdp-on-kolme-vuotta-aanestanyt-liki-kaikkia-maahanmuuton-tiukennuksia-vastaan/
Kyllä on demarit kaksinaamaisia kansankusettajia vaalipopulismissaan. Ällöttää tuollainen demarien kaksinaamainen pölhöpopulismi vaalien alla.
Kyllä on demarit kaksinaamaisia kansankusettajia vaalipopulismissaan. Ällöttää tuollainen demarien kaksinaamainen pölhöpopulismi vaalien alla.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Ei neiti ymmärrä , et maailma muuttuu .
Demarit kusettaa törkeästi kansaa taas tälläkin maahanmuuttoasialla.
Juuri näin, mutta mitäpä ei voisi odottaa demareilta, kun vaalit lähestyy.
Hyvin sanottu.
PS ei voi omia maahanmuuttovastaisuutta itselleen. Kyllä demareillakin on oikeus potkia pakolaista!
Kuka luottaa demareihin
Pitäisi olla näyttöä ensin. Nyt on näyttöä vain maahanmuuton kiristysten kaikenlaisesta vastustuksesta.
Demareilla on vain päinvastaista näyttöä.
SDP julkaisee oppositiosta populistista kusetuspolitiikkaa aina vaalien mukaan.
Ei kukaan. Ovat pelkkiä desanttikoiria.
Demarit eivät ole ikinä pettäneet, pelkästään epäonnistuneet ja heidän takia ei ole tarvinnut tehdä kahta kallista kampanjaa eduskunnassa, jotka eivät edes toimineet.
En minä ainakaan sillä tein valituksen valtuustolle, mutta sitä ei toimitettu valtuustolle ja homma on edelleenkin tekemättä syyllisiä demarit ja ruotsalaiset.
Persuilla ei ole näyttöä muusta kuin maahanmuuttoennätysten rikkomisesta aina hallituksessa ollessaan.
Lista löytyy mitä SDP vastustanut
Valtioneuvoston sivuilta löytyy nämä kaikki äänestystulokset, joissa SDP on vastustanut kaikkia maahanmuuttoon perussuomalaisten esittämiä kiristyksiä.
SDP on yhden asian puolue, tarkoitus on vastustaa persuja aina ja kaikessa.
Ei ainakaan väärinkäytöksiä eikä oman edun tavoittelua vastusta demarit.
Vigelius sanoo vaikka mitä. Aivoton TikTok-kansa äänesti hänet eduskuntaan ja nyt kaverilla on suuret visiot tulevaisuudestaan.
Eli demarit eivät mielestäsi ole vastustaneet maahanmuuton kiristyksiä?
Ilmeisesti ovat. He tekevät mitä tekevät. Jokaisella puolueella on myös sellaisia linjauksia, joista minä en välttämättä niin pidä.
Se ei poista sitä tosiasiaa, että nämä pari persujen kukkopoikaa saavat paljon palstatilaa siihen nähden, että jutut ovat lähinnä joutavaa päänaukomista.
Kauan se on kestänyt ennenkuin on ymmärretty mistä on kysymys.
Tietysti niitä ehdotuksia, jotka ovat epäisänmaallisia vastustetaan.
SDP selvästi hyväksyy hyväksyttävät rajoitukset kuten tämä heidän päätös osoittaa.
Vigelius äänesti kansanedustajaksi päästyään omaa bensan hinnasta tekemäänsä kansalaisaloitetta vastaan. Ei tuolla hepulla ole mitään uskottavuutta enää jäljellä.
Kuka nyt uskoisi loisten parantavaan toimintaan.
Eveliina Heinäluoma toteaa:
"Kuten oppositiopuolueen rooliin kuuluu, olemme esittäneet eduskuntatyössä hallituksen esityksiin korjausehdotuksia, mutta hallitus on kieltäytynyt ottamasta SDP:n esityksiä huomioon. Hallitus on sisällyttänyt useisiin omiin esityksiinsä kritisoituja elementtejä, joita emme ole voineet kannattaa, joten olemme joutuneet äänestämään lopullisessa käsittelyssä esityksiä vastaan”.
Höpö höpö, vastaan ihan kaikessa, uskomatonta spede porukkaa pieruverkkaireineen ja Skodineen
”Esimerkiksi kannatimme hallituksen esitystä kotoutumisen ja kielitaidon kehittämisen osalta, mutta vastustimme samassa esityksessä ollut 36 milj e leikkausta kuntien kotouttamistyöhön. Kotouttamistapalvelut ovat keskeisiä maahanmuuttajien kielitaidon ja työllistymisen edistämisessä"
Demarien ratkaisu on aina lisää rahaa kotouttamiseen, vaikka kaikesta muusta pitää leikata.
Skoda on saksalaista suunnittelua ja valmistusta. Skoda on VW:n tytäryhtiö.
Koska tää tiku taku hommaa äänestäjilleen sen lupaamansa euron bensan?
Sitä voi kysyä Tikulta ja Takulta. Persujen ohjelmassa ei tuollaisia ole luvattu.
Varsinainen maahanmuuttopuolue perussuomalaiset. Vigelius lämpimikseen puhuu omiaan.
Katsoin äänestystulokset eduskunnassa maahanmuuttoa kokevissa äänestyksissä ja pääosin kaikissa niissä äänestyksissä SDP:n kansanedustajat ovat vastustaneet maahanmuuttoon liittyviä kiristysesityksiä. Että sellainen populistipuolue on SDP.
Saman demarien toiminnan olen todennut itsekin seuratessani noita äänestyksiä netistä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/76ee4eb0-6301-42d1-8b41-d8fce4bcc73c
Iltalehti uutisoi äänestäjille, että älä mene lankaan demareiden vaalipopulismille maahanmuuttoa koskevissa asioissa.
Heh, heh!
Eikö esityksiä ja päätöksiä pidä tehdä tilanteen mukaan? Vai pitääkö jääräpäisesti toteuttaa samaa ohjelmaa, jonka on joskus valinnut?
Ei pidä tehdä välttämättä kuten Perussuomalaiset.
Osa perussuomalaisten ja kokoomuksen kansanedustajista kiiruhti tyrmäämään demarien avauksen sumutuksena ja höttönä.
Kokoomuksen Heikki Vestman ja PS:n Joakim Vigelius huomauttivat, että SDP on tällä hallituskaudella äänestänyt eduskunnassa yli kymmentä hallituksen esittämää maahanmuuton tiukennusta vastaan.
Nyt vain perussuomalaisilta kiireen vilkkaa uusia lakialoitteita maahanmuuton tiukennukseen nykyisen eduskunnan loppukaudella, sillä nythän kiristysten pitäisi mennä sukkana läpi myös eduskunnassa.
Se olisi kieltämättä ihan mielenkiintoista seurattavaa. Nähtäisiin sopivasti vaalien alla, kuinka tosissaan demarit ovat asiassa. Siinä olisi luultavasti naurussa pitelemistä.
Aika epäuskottavilta kuulostaa Demarien teesit. Vastustaneet jokaista hallituksen maahanmuuttoon liittyvää lakiesitystä ja nyt yhtäkkiä ääni kellossa muuttunut. Huomaa että vaalit lähestyy ja demarit kusettaa tällä valevaalipopulismilla kansaa..
Oikeistohallituksen lakiesitykset ovat olleet niin huonosti valmisteltuja, että niiden sisällöt kumoavat sen tarkoituksen mihin niitä on esitetty. Sen vuoksi niitä on vastattu.
Demarit yrittää kusettaa tällä valepölhöpopulismilla äänestäjiä, mutta ei tule onnistumaan, sillä kyllä kansa tietää oikean totuuden demareista tässäkin asiassa.
Hyvin sanottu.
Samaa mussutusta taisi olla leikkausten suhteen.
Ei ole sama, minne sitä saksineen sohii ja millä tavalla. Vaikka kaksi puoluetta haluaisi tiukennuksia maahanmuuttoon ja molemmat olisivat niitä tehneetkin, menetelmät eivät ole mitenkään välttämättä yhtteneväiset, eivätkä välttämättä hyväksy toisen tekemiä tiukennuksia, vaikka ajavat omiaan.
Ei tämän pitäisi olla vaikea asia kenellekään, eikä etenkään poliitikolle itselleen. Sentään heidän työnsä perusasioita.
Persuilla tuskin on mitään ongelmaa hyväksyä Lindtmanin listaa, jossa "arvioidaan" ja "tutkitaan" maahanmuuttoon liittyviä asioita.
Eikö Vigelius ollut toinen niistä bensan hinnan alentamista koskevan kansalaisaloitteen puuhastelijoista, jotka sitten äänestivät hallitusvastuussa oman aloitteensa kumoon?
Hyvä, että kansanedustaja Vigelius oikoo julkisuudessa näitä demareiden valejuttuja.
Eihän se mitään oikonut, eikä sillä ollut mitään sanottavaa linjauksista.
Sen sijaan se ajatteli, että hölmöimmät uskoisivat, jos se väittäisi, että politiikka on sellainen on / off -nappula ja että kukaan ei seuraisi, mitä siellä tapahtuu. Etteivät ihmiset tajuaisi lainkaan, että vaikka on osasta samaa mieltä, siinä voi olla kynnyskysymyksiä ja vajavaisuuksia, joiden takia on äänestettävä vastaan.
Vigelius on nokkela hyppyyttämään ajattelemattomia. Ja pakkohan niin on tehdäkin, sillä PS:n ainut mahdollisuus saada ääniä on maahanmuuttovastaisuus, koska suomalaisten kohtelu hallituskaudella on ollut niin vihamielistä ja raakaa. Kun nyt ajasta ja olosuhteista johtuen muutkin ovat kiristämässä maahanmuuttopolitiikkaa, mitä persuille jää, jos ei tällainen joutava leuanlouskutus?
Voi vain toistaa, toistaa ja toistaa siinä toivossa, että mahdollisimman moni uskoisi ja antaisi äänensä uudelle kaudelle, josta Purra on jo luvannut tavallisen kansan lisäkurjistamista ja että rikkaiden ei tarvitse osallistua.
SDP epätoivo vain kasvaa
Faktat ovat että SDP todellisuudessa haluaa rajat auki ja all in
Vigelius ja Rydman on tulevaisuus
Juuri näin.
Kuinka monta kertaa perussuomalaiset äänestivät Marinin hallituksen päätöksiä vastaan?
Peltokankaan muslimin kutsuminen muslimiksi ei ole rasismia. Tämä tosiasia pitäisi tyhmimmänkin kyllä tiedostaa.
Demarit osoittavat jälleen olevansa Suomen populistisin puolue.
Tottakai ovat äänestäneet persujen apukoulu älyvapaa tiukennuksia vastaan ja samalla ahkerasti laatineet omia tiukennuksia joissa on jotain järkeäkin. Hyvä Demarit!
"Eikö Vigelius ollut toinen niistä bensan hinnan alentamista koskevan kansalaisaloitteen puuhastelijoista, jotka sitten äänestivät hallitusvastuussa oman aloitteensa kumoon."
Melkoinen korkkiruuvi.
MIten demarit voisi uudistua, kun niiden poliittiset tavoitteet ovat peräisin vuoden 1903 Forssan kokouksesta.
Harmi että joitain jätettiin henkiin 1918
Persut vetävät kampanjaansa edelleen lahtariperiaatteella.
Noloa demareilta
Ihan pohjanoteeraus, olisiko kissan kiduttaja-tappajan idea? Vai jonkun rattijuopoista.
Kannattaa koko ajan muistuttaa kuinka SDP vastustanut koko nykyisen hallituskauden ajan kaikkia maahanmuuttoon liittyviä tiukennuksia
Mitähän persut nyt lupaavat kun bensalähde kuivui kasaan?
Demarit haluaa maahan yksipuoluejärjestelmän tai mukaan pääsevät korkeintaan ruottalaiset. Kaikki viimeaikaiset niiden puheet viittaa todellakin siihen, että vain heidän sanomisilla saa olla painoarvoa. Kaikkien muiden varsinkin persujen sanomiset nimetään rasistisiksi.