Viherpunikki narahti

Mitä mä juuri luin, kansanedustaja Hopsun (vihr.) aviomies teki muutospyynnön tajuttuaan, että tämä 290 000 euron vedätys on kaiken kansan nähtävillä. Toisin sanoen muuten asialla ei olisi ollut mitään väliä! 😳

Mönkään menneen huijauksen peittelyähän tuo on.

"Alle kaksi viikkoa sitten rekisteröidyn Uncle Tell -yrityksen ainoa omistaja on Lääkäriliiton viestintäjohtaja Lauri Korkeaoja, joka on vihreiden kansanedustajan Inka Hopsun puoliso.

Hopsu oli merkitty kaupparekisteriin yrityksen hallituksen varajäseneksi. Korkeaoja sanoi HS:lle lisänneensä puolisonsa hallitukseen välttämättömänä varajäsenenä, mutta tehneensä muutospyynnön rekisteriin, kun hän tajusi sen olevan julkinen."
51165
8Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Hehe . Minäkin yrittäjänä myyn melkein mitä vaan . Paljon on hulluja jotka ostaa , vanhuksii on kyl helpointa huijata .

Äänestä

Monet huijarit huijaa puolisoaankin ja sukulaisiaan .

1Äänestä

Kai se äijä käy salaa vieraissakin .

1Äänestä
  • Silloin yrityksen nimi voisi olla Uncle Don't Tell.

    Äänestä

Hoitajana näin monen lääkärinkin huijaavan .

Äänestä
  • Huijaavat melkein yhtä kovasti kuin hoitajat.
    Ei sentään. Hoitajat ovat moraaliltaan yliuonnollisen korkeatasoisia.

    Äänestä

Onko tää yrittäjä mies viherpunikki ?

2Äänestä
  • persnatsille kaikki on kommunisteja...

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    persnatsille kaikki on kommunisteja...

    Se on homppelipopsis siis?

    Äänestä

Ärsyttävä ämmä tuo Hyrkkö ja aina haukkumassa hallitusta.

1Äänestä
  • Totta!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Totta!

    Joku haukkuu väärän ihmisen, joka ei kuulu asiaan mitenkään ja Räyhis tulee peukuttamaan!

    2Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Joku haukkuu väärän ihmisen, joka ei kuulu asiaan mitenkään ja Räyhis tulee peukuttamaan!

    Siis eikö aloitusta tehnyt joku Hyrkkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Joku haukkuu väärän ihmisen, joka ei kuulu asiaan mitenkään ja Räyhis tulee peukuttamaan!

    Totta!

    Äänestä

Yle ei käsittele?!

1Äänestä
  • Tietenkin on käsitteli. Ensin tietenkin HS, koska asian selvitti. Muille medioille asia tuli tietoon vasta HS:n uutisen kautta.

    Tämän jälkeen muut mediat tekevät pmat faktantarkistuksensa ja siinä on pieni viive. Ja sen jälkeen YLEkin asiasta uutisoi.

    Äänestä

Hyvä! On röyhkeä nainen.

1Äänestä
  • Eniten tuomioita on persuilla.

    Äänestä

  • Hyvä! On röhkivä nainen.

    Äänestä

Mainiota! Joko pitää suutaan supummalla.

1Äänestä

Linnaan tiilenpäitä lukemaan tommoset!

1Äänestä

Oletko varma, että se se vedätys johtuu luterilaisuudesta?

Äänestä
  • Tottakai on. Eihän hän muutoin tällä palstalla olisi hämmästyksestään avautunut.

    Äänestä

Onneksi kukaan uskovainen (eli siis äärioikeistolainen) ei ole koskaan avioitunut rötöstelijän kanssa.

1Äänestä
  • Miten liittyy Hörkköjen rikoksiin?

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miten liittyy Hörkköjen rikoksiin?

    Aloituksessa kerrotiin viherpunikin avioituneen rötöstelijän kanssa. Jumalalle kiitos kukaan uskovainen ei voisi niin tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miten liittyy Hörkköjen rikoksiin?

    Ketä ovat Hörköt?

    Äänestä

  • Uskoville ei sovi sinimustan liikkeen / äärioikeiston tukeminen.
    Vihavasemmistolaiset tosin vain suvaitsemattomuuttaan ja kovuuttaan haluavat leimata valheellisen kärjekkäästi tavallisia keskusta-oikeistolaisia, konservatiiveja äärioikeistolaisiksi, fasisteiksi, talibaneiksi, natseiksi jne.. heillä on inhimilliyys, terveet rajat hukassa nimittelyissään, kuvaa heidän suhtautumista eri mieltä oleviin lähimmäisiinsä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Uskoville ei sovi sinimustan liikkeen / äärioikeiston tukeminen.
    Vihavasemmistolaiset tosin vain suvaitsemattomuuttaan ja kovuuttaan haluavat leimata valheellisen kärjekkäästi tavallisia keskusta-oikeistolaisia, konservatiiveja äärioikeistolaisiksi, fasisteiksi, talibaneiksi, natseiksi jne.. heillä on inhimilliyys, terveet rajat hukassa nimittelyissään, kuvaa heidän suhtautumista eri mieltä oleviin lähimmäisiinsä.

    Harva uskova tuntee mitään sympatiaa äärioikeistoa kohtaan. Se on heille yhtä lailla vastenmielinen ideologia, mitä se on liberaaleille.

    Mutta pieni joukko on, jotka tuntevat sitä sympatiaa ja heitä on palstalla jokunen, eivätkä he sympatioitasn erityisemmin edes peittele. Siksi asia on noussut keskusteluihin palstalla

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ketä ovat Hörköt?

    Hörköt ovat kovia hörkkimään.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Harva uskova tuntee mitään sympatiaa äärioikeistoa kohtaan. Se on heille yhtä lailla vastenmielinen ideologia, mitä se on liberaaleille.

    Mutta pieni joukko on, jotka tuntevat sitä sympatiaa ja heitä on palstalla jokunen, eivätkä he sympatioitasn erityisemmin edes peittele. Siksi asia on noussut keskusteluihin palstalla

    "Harva uskova tuntee mitään sympatiaa äärioikeistoa kohtaan."

    Äärioikeistossa uskovaisuus on pop.

    Äänestä

Hyvä, erinomaista.

Äänestä
  • No niin on!

    Äänestä

Erinomaista, hyvä!

Äänestä

Hynä, hienoa, erinomaista.

Äänestä
  • Jatkakaa samaan malliin!

    Äänestä

Rahaa laitetaan siis sellaiseen, jota ei edes tarvita...

Äänestä

Hävetköön!

Äänestä

Oikein sille.

Äänestä

Oikein hyvä.

Äänestä

Kiva juttu.

1Äänestä

Hop, hop hienoa!

Äänestä

Osaako edes hävetä?

Äänestä
  • Häpeäisit itsekin vaihteeksi, kun on jäänyt rästiin, muttet taida osata.

    Äänestä

  • Taas aito-lainen tykittää tulemaan samaa tekstiä peräkkäin. Ja sitten se kuvittelee että kukaan ei huomaa, että kyseessä on sama kaveri koko ajan. On se tyhmä....

    1Äänestä

Ihmetyttää miksi se pienpuolue kuin vihreät on joka tv-keskustelussa mukana. Hyrkkö ym ovat siellä suuna päänä aukomassa päätä aivan kuin olisivat kaiken alojen asiantuntijoita.

Äänestä
  • Vihreät poliitikot edustavat sitä osaa kansasta, jotka ovat heitä äänestäneet vaaleissa. KD on vielä pienempi puolue ja se on siihen nähden usein mukana tv-keskusteluissa. ”Pienpuolue”-nimitys viittaa eduskunnan ulkopuolisiin puolueisiin.

    Äänestä

  • Aukooko se alapäätään?

    Äänestä

Luterilaista kasteen armoa?

Äänestä

Onneksi meillä on riippumaton media, joka kaivelee tällaisia esiin. Tämän sonnan kaivoi esiin HS.

Nyt on selvitetty sitten sekin, etteivät Orpon viimeisimmätkään väittämät hallihankkeesta olleet totta, mitään ehdollisuutta ei tosiasiassa nimittäin ollut.

Tämä on vapaan median ehkä tärkein tehtävä. Valvoa vallankäyttäjiä.

Äänestä
  • Orpon sanoma ”kaikki on kerrottu” joutuu nyt outoon valoon.

    OKM kertoi oikeuskanslerille antamassaan selvityksessään hyvin raskauttavia asioita.

    OKM:n mukaan mitään ehdollusuutta ei ollut, asiaa ei käsitelty myöskään lainkaan työllisyystoimenpiteenä, vaikka Orpo on tätäkin seikkaa painottanut.

    ja OKM:lle ei ollut kerrottu sitäkään oleellista seikkaa, että VM oli jo hankeen tyrmännyt

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä mä juuri luin, kansanedustaja Hopsun (vihr.) aviomies teki muutospyynnön tajuttuaan, että tämä 290 000 euron vedätys on kaiken kansan nähtävillä. Toisin sanoen muuten asialla ei olisi ollut mitään väliä! 😳

Mönkään menneen huijauksen peittelyähän tuo on.

"Alle kaksi viikkoa sitten rekisteröidyn Uncle Tell -yrityksen ainoa omistaja on Lääkäriliiton viestintäjohtaja Lauri Korkeaoja, joka on vihreiden kansanedustajan Inka Hopsun puoliso.

Hopsu oli merkitty kaupparekisteriin yrityksen hallituksen varajäseneksi. Korkeaoja sanoi HS:lle lisänneensä puolisonsa hallitukseen välttämättömänä varajäsenenä, mutta tehneensä muutospyynnön rekisteriin, kun hän tajusi sen olevan julkinen."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu