Yle pää märkänä maalittaa ja syyllistää poliisia

Anonyymi-ap

Viikko kaupalla. Kertaakaan ei ole kuulunut toimittajalta tai haastateltavilta, että älkää lähtekö pakoon. Ja että kyseessä oli moottoripyöräksi luokiteltava laiton, muutoskatsastamaton, kilvetön ajoneuvo. Kuskilla ei korttia eikä ikää. Kaikki pielessä kuskilla. mutta hänestä ei vasemmistotoimittajat tahdo löytää mitään vikaa tai syyllisyyttä. (vain yhden kerran (miestoimittaja?) maininnut että kolmesta rikoksesta epäillään)

54

210

    Vastaukset 54

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Poliisi on menettänyt maineensa olla luottamuksen arvoinen. Sellainen sakki joka lapsia jahtaa alkaa olla vieraan vallan tapoja kannattava. Ensi kerralla pyssyllä sitten, eh?
      Poliisin porukoissa on väkivaltaan taipuvaisia ihan liikaa.

      • Anonyymi00002

        Kylläpä vähästä on luottamus sinulla mennyt 😂

        Kuitenkin olisit itkemässä poliisin perään, kun sattuisit apua tarvitsemaan. 🤦


    • Anonyymi00003

      Aloittajapersu taas uhriutuu kun joku arvostelee poliisin ylimitoitettuja toimia! EN puolusta mopojonneja mutta ei poliisikaan saa rikoksia tehdä ja järjenkäyttö on sallittua ja jopa pakollista myös poliisille!!

      • Anonyymi00022

        Ovatko persut siis ainoita lakia kunnioittavia kansalaisia.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Ovatko persut siis ainoita lakia kunnioittavia kansalaisia.

        HAH, PS ei kunnioita lakia! Kyllähän sen näkee jo poliiseistakin!


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        HAH, PS ei kunnioita lakia! Kyllähän sen näkee jo poliiseistakin!

        Eli viranomaisvastaisia vihervassareita ei juurikaan ole poliisiammateissa.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Eli viranomaisvastaisia vihervassareita ei juurikaan ole poliisiammateissa.

        Haist nyt persu iso paska! Ei vihervasemmisto ole viranomaisvastaisia! Järjen käyttö on sallittu viranomaisillakin, vaikkakin teillä persuilla sitä ei juuri ole, sitä järkeä!!


    • Anonyymi00004

      Poliisi on mädäntynyt samaan aikaan kun persut on pumpannut niille rahaa. Sisäministeri on persu. Näin valien alla YLE tekee esimerkillistä journalismia, että kansana tiedämme mitä emme äänestä.

      • Anonyymi00005

        Jos viranomainen eli poliisi huutaa v***ua tavan kansalaiselle heti kättelyssä, se kuulostaa perussuomalaiselta. Lisäisi vielä Elämmänkolut käty.
        Potkut tuollaisille lahtareille ja pyssyjen kanssa uhoaville ääliöille.


      • Anonyymi00046

        Poliisi toimi on valtion rahoittama, poliisit tekee työtä rikollisuuden ym ehkäisyssä, ja yleisen järjestyksen ylläpidossa.


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Poliisi toimi on valtion rahoittama, poliisit tekee työtä rikollisuuden ym ehkäisyssä, ja yleisen järjestyksen ylläpidossa.

        Niin niin ja tekee samalla itse rikoksia!!


    • Anonyymi00006

      Yle ei ota huomioon, että niin sanotuilla mopoilla rällääminen ei ole kansalaisoikeus vaan lain rikkomista. Toinen kohu on nostettu siitä, kun ulkopuolinen avasi poliisiauton oven ja näki aseen. Ovatko nämä tosiaan maailman tärkeimpiä uutisaiheita? Yle on hybridivaikuttaja, joka tuhoaa maamme turvallisuutta.

      • Anonyymi00007

        Kyllä nämä aiheet ovat tämän maan ykkösiä. Kerrankin Yle ja toki muutkin mediat kertovat missä täällä mennään. Poliisi ei saa eikä voi käyttäytyä kuin teini tai rambo vartija. Jos tulee rikkeitä osaamisessa, se on vakava paikka ja maalaisjärjellä seuraus on viraltapano eli ulos. Sama käytäntö on myös puolustusvoimissa. Sellainen virka, joka edellyttää nuhteettomuutta, edellyttää sitä. Nykyisin tässä maassa on kumma tapa perseillä ja se jos mikä vie kansalaisen luottamuksen veroeuroilla mahaansa kasvattavaan poliisin. Muista, hän syö sinunkin pöydältäsi.


      • Anonyymi00010

        Lakia rikkova poliisi on erittäin suuri kansallinen turvallisuusuhka. Joten kyllä, nämä ovat vuoden tärkeimpiä uutisia ja niin pitkään ajankohtaisia, kunnes tilanne muuttuu.


    • Anonyymi00008

      Minua taas hämmästyttää se kuinka niin monet suomalaiset haluavat tästä maasta poliisivaltion, jossa poliisilla on subjektiivinen oikeus jaella tuomioita!

      Eikö aloittaja voisi jo tunnustaa että kiilaamalla mopoilijan päin teräsverkkoaitaa, poliisi teki virheen?

      • Anonyymi00009

        Aloittaja onkin selvästi persu joka kannattaa poliisivaltiota jossa tavallisella kansalaisella ei ole mitään oikeuksia mutta poliisi saa jopa tehdä rikoksia!!


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Aloittaja onkin selvästi persu joka kannattaa poliisivaltiota jossa tavallisella kansalaisella ei ole mitään oikeuksia mutta poliisi saa jopa tehdä rikoksia!!

        Tuossa tyypillinen huumemyönteisen ja viranomaisvastaisen vihervassarin kommentti 🤦


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Tuossa tyypillinen huumemyönteisen ja viranomaisvastaisen vihervassarin kommentti 🤦

        SIIS VOI J-LAUTA!!! MINÄ en ole huumemyönteinen ja viranomaisvastainen,enkä ole myöskään vihervassari, mistä hitosta sä noita väitteitäsi keksit??

        JA sinä olet varmasti persu kun heti hyökkäät "vihervassari"-kommenteillasi ja alat minua haukkumaan huumemyönteiseksi ja viranomaisvastaiseksi vaikka EN ole kumpaakaan!!


    • Anonyymi00012

      Voi miten kaipaan niitä hyviä vanhoja aikoja, jolloin poliisi oli ystävällinen setä ja auttoi kansalaista ongelmissaan. Oli kyse sitten lapsista tai ikääntyneimmistä, aina uskalsi pyytää apua. Oli liikennepoliisi, joka käsimerkeillään ohjasi autot oikeille kaistoille ja puhalsi pilliin, kun jalankulkijat tarvitsivat turvallisen kadun ylityksen.
      Ei tästä ajasta ole kovin pitkä aika, enkä ymmärrä kuka muutti poliisikoulun opetuksen kansalaisia vihaavaksi. Surullista menoa. Olen kerran saanut poliisilta niskoittelusyytöksen nyt vanhuuseläkeläisenä, koska korona-aikana en halunnut avata täysin yllättäen heille oveani. Olin sairaana. Tästä kokemuksesta jäi pysyvä pelko, että pahat aikeet heillä on. Nyt pyssyt jo ojennettuna, silloin vain lanteilla.

      • Anonyymi00015

        Edelleenkin poliisi on ystävällinen lainkuuliaisia kansalaisia kohtaan. Asennevammaiset lainrikkovat mulkerokansalaiset ovat sitten seikka erikseen.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Edelleenkin poliisi on ystävällinen lainkuuliaisia kansalaisia kohtaan. Asennevammaiset lainrikkovat mulkerokansalaiset ovat sitten seikka erikseen.

        Myös poliiseissa on asennevammaisia mulkeroita kuten on viimeaikoina huomattu, ne on yleensä persujen kannattajia koska PERSUT ON IHMISVIHAAJIA!


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Edelleenkin poliisi on ystävällinen lainkuuliaisia kansalaisia kohtaan. Asennevammaiset lainrikkovat mulkerokansalaiset ovat sitten seikka erikseen.

        Olenko minä rollaattorimummo mulkero? Olen ihan lainkuuliainen, mutta poliisi ei ollut kiltti setä. Kodinrauha on lailla suojattu ja jos joku viranomainen aikoo tehdä ryntäyksen seniorin kotiin, jossa asianomainen on vuoteenomana koronassa, pitäisi jonkun instanssin kellojen soida ja ainakin viheltää peli poikki.
        En ollut tehnyt yhtään mitään väärää. Vuokranantaja oli ja se iski minuun, syyttömään. En tiennyt mistään mitään.
        Tänään saimme lukea etälamauttaman aiheuttamasta kuolemasta. Jos tuollaista minuun, niskuroivaan sydänsairaaseen olisi käytetty, olisitte nuoret päässeet jälleen yhdestä vanhasta rasitteesta eroon. Lain voimalla.


      • Anonyymi00020

        "Voi miten kaipaan niitä hyviä vanhoja aikoja"

        Niitä aikoja, kun poliisi antoi pampusta heti kun asiakas vähän mulkaisi vastaan? Niitä aikoja, kun oli ihan tavallista että poliisi antoi selkään?

        Ehkä se optimi kuitenkin löytyisi jostain vanhojen aikojen ja nykytoimittajien kaipaaman hyysäämisen välimaastosta.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        "Voi miten kaipaan niitä hyviä vanhoja aikoja"

        Niitä aikoja, kun poliisi antoi pampusta heti kun asiakas vähän mulkaisi vastaan? Niitä aikoja, kun oli ihan tavallista että poliisi antoi selkään?

        Ehkä se optimi kuitenkin löytyisi jostain vanhojen aikojen ja nykytoimittajien kaipaaman hyysäämisen välimaastosta.

        Nykyisin saa pysäyttävää lamautusta ihan pyytämättä. Vahingon korjaa sitten hautausurakoitsija. Kyllä pamppu on turvallisempi taltuttaja.


    • Anonyymi00014

      Paljon näkyy vinkumista ja valittamista siitä, miten poliisi toimii, vaikka juurisyy on kansalaisissa, jotka lakia rikkovat. Ei pidä toimia lainvastaisesti, niin ei joudu poliisin kanssa tekemisiin kovinkaan herkästi.

      • Anonyymi00017

        Ei kaikki ole kansalaisten syy, vaan poliiseissakin ON mulkeroita! Piste!


    • Anonyymi00018

      Nykyiset poliisit vahvistavat kansalaisen uskoa siihen, että poliisinpuku ei ole mikään tae siitä että siihen puettu henkilö on EDES poliisi. Valepoliiseja hela hoito.
      Varokaa, kansalaiset.

    • Anonyymi00025

      Kuvaa hyvin persuja kun sisäministeri ei halunnut kommentoida näitä tapauksia mitenkään, muka lomaansa vedoten, kuitenkin puolustusministeri kommentoi vaikka hänkin oli lomalla. Eli EI Mari Rantasta eikä muitakaan persuja seuraavaan hallitukseen!

      • Anonyymi00026

        Kenenkään ministerin tai muunkaan poliitikon ei pitäisi kommentoida akuuttia kentällä tapahtuvaa asiaa mitenkään. Tällaiset jutut ei kuulu heille.

        He voivat puhua yleisellä tasolla siitä, onko nykyiset säädökset ja ohjeistukset kunnossa, vai olisiko tarvetta laittaa ministeriön virkamiehet valmistelemaan muutoksia.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Kenenkään ministerin tai muunkaan poliitikon ei pitäisi kommentoida akuuttia kentällä tapahtuvaa asiaa mitenkään. Tällaiset jutut ei kuulu heille.

        He voivat puhua yleisellä tasolla siitä, onko nykyiset säädökset ja ohjeistukset kunnossa, vai olisiko tarvetta laittaa ministeriön virkamiehet valmistelemaan muutoksia.

        Rantanen on itse poliisi, siksi. Ei korppi korpin silmää noki.
        Ei, ei persuja enää koskaan päättäjiksi.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Kenenkään ministerin tai muunkaan poliitikon ei pitäisi kommentoida akuuttia kentällä tapahtuvaa asiaa mitenkään. Tällaiset jutut ei kuulu heille.

        He voivat puhua yleisellä tasolla siitä, onko nykyiset säädökset ja ohjeistukset kunnossa, vai olisiko tarvetta laittaa ministeriön virkamiehet valmistelemaan muutoksia.

        Kyllä nimenomaan kuuluu heille kun oman alan asioista kysytään!


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Kyllä nimenomaan kuuluu heille kun oman alan asioista kysytään!

        Nimenomaan ei kuulu, eikä varsinkaan oman alan jutut. Jos ministeri puuttuu tällaiseen asiaan omalla toimialalla, hän jyrää varsinaisten vastuullisten tahojen yli. Näin ei kuulu tehdä.

        Tämä on meikäläisen valtio-opin ydinasioita. Ministerin pitää pitää suunsa kiinni tällaisessa tilanteessa, vaikka kuinka tekisi mieli mennä julkisuuteen pätemään.

        Ministerin ja ministeriön tehtävä on huolehtia siitä, että säädökset on kunnossa ja poliisihallinnon ylimmillä paikoilla on pätevät ja tehtävänsä hoitavat henkilöt. Jos poliisihallinnon tekemississä on puutteita, niin sitten laitetaan sieltä johdosta henkilöt vaihtoon. Jos säädöksissä on puutteita, niitä muutetaan. Mutta kentällä tapahtuvan toiminnan mikromanagerointi ei kuulu poliitikoille.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Nimenomaan ei kuulu, eikä varsinkaan oman alan jutut. Jos ministeri puuttuu tällaiseen asiaan omalla toimialalla, hän jyrää varsinaisten vastuullisten tahojen yli. Näin ei kuulu tehdä.

        Tämä on meikäläisen valtio-opin ydinasioita. Ministerin pitää pitää suunsa kiinni tällaisessa tilanteessa, vaikka kuinka tekisi mieli mennä julkisuuteen pätemään.

        Ministerin ja ministeriön tehtävä on huolehtia siitä, että säädökset on kunnossa ja poliisihallinnon ylimmillä paikoilla on pätevät ja tehtävänsä hoitavat henkilöt. Jos poliisihallinnon tekemississä on puutteita, niin sitten laitetaan sieltä johdosta henkilöt vaihtoon. Jos säädöksissä on puutteita, niitä muutetaan. Mutta kentällä tapahtuvan toiminnan mikromanagerointi ei kuulu poliitikoille.

        Olis tuo Rantanen voinut edes pahoitella tapahtuneita asioita! Mutta ei, hykertelee varmaan tyytyväisenä kuten ihmisvihaajapersuilla on tapana!


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Olis tuo Rantanen voinut edes pahoitella tapahtuneita asioita! Mutta ei, hykertelee varmaan tyytyväisenä kuten ihmisvihaajapersuilla on tapana!

        Ensin toivottavasti tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan.

        Millonkas "mopopoika" tulee julkisuuteen anteeksipyynnön kanssa?


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Ensin toivottavasti tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan.

        Millonkas "mopopoika" tulee julkisuuteen anteeksipyynnön kanssa?

        Se mopopoika on sairaalassa vakavasti vammautuneena joten tuskin vähään aikaan tulee julkisuuteen, sen sijaan Mari OLISI VOINUT tulla julki, vaan pakoilee julkisuutta, ei jatkoon!


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Olis tuo Rantanen voinut edes pahoitella tapahtuneita asioita! Mutta ei, hykertelee varmaan tyytyväisenä kuten ihmisvihaajapersuilla on tapana!

        Kuuntelin eilen sivukorvalla Halla-ahosta tehtyä podcastia radio ykköseltä ja juu, siinä mainittiin persujen vihankohteet: naiset, maahanmuuttajat ja vammaiset. Luultavasti vihattuihin kuuluu myös romanit, juutalaiset ja vanhukset. Lapsetkin?
        Meno on suoraan natsien käsikirjasta.


    • Anonyymi00030

      Pasanen alkoi eilen viiden uutisissa heti aluksi haukkumaan poliisia.

    • Anonyymi00034

      Yle jauhaa samaa aihetta päivästä toiseen. Onko oikeista uutisista pulaa?

      • Anonyymi00035

        Oikeat uutiset maailmalta eivät todennäköisesti sovi toimituksen maailmankuvaan yhtä hyvin kuin poliisien mollaaminen.


      • Anonyymi00037

        Poliisi tappoi vammaisen ihmisen, meinasi tappaa nuoren mopoilijan, osottelee aseella ilman varoitusta ja suihkuttaa kaasua maassa istuvan nuoren päälle. Poliisi syyllistyy jatkuvasti rikoksiin ja on vaaraksi kansalle. Perussuomalaiset on pumpannut rahaa tälle rikolliselle organisaatiolle ja puolustelee poliisien toimia. Vaalien lähellä ihmisten täytyy saada tietoa olla äänestämättä persuja. Ylen on tärkeää pitää asiaa esillä päivittäin.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Poliisi tappoi vammaisen ihmisen, meinasi tappaa nuoren mopoilijan, osottelee aseella ilman varoitusta ja suihkuttaa kaasua maassa istuvan nuoren päälle. Poliisi syyllistyy jatkuvasti rikoksiin ja on vaaraksi kansalle. Perussuomalaiset on pumpannut rahaa tälle rikolliselle organisaatiolle ja puolustelee poliisien toimia. Vaalien lähellä ihmisten täytyy saada tietoa olla äänestämättä persuja. Ylen on tärkeää pitää asiaa esillä päivittäin.

        "Poliisi tappoi"

        Taisi olla vain osatekijä. Tilanne oli ilmeisesti huono jo ennen poliisin paikalle tuloa.
        Mutta jos taseria ei sovi antaa vammaiselle, niin olisiko ollut parempi vaihtoehto pamputtaa niin paljon, että tämä "vammainen ihminen" asettuu? Vai oliko muita yhtä hyviä vaihtoehtoja?


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        "Poliisi tappoi"

        Taisi olla vain osatekijä. Tilanne oli ilmeisesti huono jo ennen poliisin paikalle tuloa.
        Mutta jos taseria ei sovi antaa vammaiselle, niin olisiko ollut parempi vaihtoehto pamputtaa niin paljon, että tämä "vammainen ihminen" asettuu? Vai oliko muita yhtä hyviä vaihtoehtoja?

        Poliisilta tulee leikata määrärahoja tuntuvasti ja aloittaa mittavat irtisanomiset.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        "Poliisi tappoi"

        Taisi olla vain osatekijä. Tilanne oli ilmeisesti huono jo ennen poliisin paikalle tuloa.
        Mutta jos taseria ei sovi antaa vammaiselle, niin olisiko ollut parempi vaihtoehto pamputtaa niin paljon, että tämä "vammainen ihminen" asettuu? Vai oliko muita yhtä hyviä vaihtoehtoja?

        Olisko kuitenkin ollut parempi selvittää MISTÄ tuon kehitysvammaisen agressiivinen käytös johtui, eli oliko hänellä kipuja tai huono olo tai jotain eikä vaan mennä tappamaan suin surmin sitä?


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Olisko kuitenkin ollut parempi selvittää MISTÄ tuon kehitysvammaisen agressiivinen käytös johtui, eli oliko hänellä kipuja tai huono olo tai jotain eikä vaan mennä tappamaan suin surmin sitä?

        Poliisin pitäisi ymmärtää, ettei kehitysvammainen välttämättä ymmärrä käskytystä mikäli sellaista on koskaan ollut. Poliisilta ihan selkeä viharikos. Pääsee varmaan kyllä pienellä, koska syyttäjät kaveeraa tutkinnanjohtajen kanssa. Täs olis Könöselle hyvä keissi, koska se mies ei kumarra ketään.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Poliisin pitäisi ymmärtää, ettei kehitysvammainen välttämättä ymmärrä käskytystä mikäli sellaista on koskaan ollut. Poliisilta ihan selkeä viharikos. Pääsee varmaan kyllä pienellä, koska syyttäjät kaveeraa tutkinnanjohtajen kanssa. Täs olis Könöselle hyvä keissi, koska se mies ei kumarra ketään.

        Miten hillitset ja laitat kuriin aikuista ihmistä, jonka aivot on uhmaikäisen tasolla?
        Miten estät tällaista ihmistä vahingoittamasta muita, jos kaikki pakkokeinot ja työkalut kielletään?

        Vai tullaanko tässä taas siihen, että kaikkien ns. heikompien ihmisten (vammaiset, tummaihoiset, muut vähemmistöt) pitää saada toteuttaa itseään vapaasti, vaikka siitä olisi kuinka haittaa muille ihmisille? Samaan aikaan "taviksilla" on velvollisuus ruokkia ja hoitaa näitä ihmisiä ja samalla ottaa vastaan kaikki paska mitä sieltä tulee, nurisematta ja hiljaa ja onnellisena siitä että heillä on oikeus tulla hakatuksi, raiskatuksi, tapetuksi?


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Miten hillitset ja laitat kuriin aikuista ihmistä, jonka aivot on uhmaikäisen tasolla?
        Miten estät tällaista ihmistä vahingoittamasta muita, jos kaikki pakkokeinot ja työkalut kielletään?

        Vai tullaanko tässä taas siihen, että kaikkien ns. heikompien ihmisten (vammaiset, tummaihoiset, muut vähemmistöt) pitää saada toteuttaa itseään vapaasti, vaikka siitä olisi kuinka haittaa muille ihmisille? Samaan aikaan "taviksilla" on velvollisuus ruokkia ja hoitaa näitä ihmisiä ja samalla ottaa vastaan kaikki paska mitä sieltä tulee, nurisematta ja hiljaa ja onnellisena siitä että heillä on oikeus tulla hakatuksi, raiskatuksi, tapetuksi?

        Asenteestasi huomaa että vihaat mm. vammaisia, entä jos oma lapsesi syntyy vammaisena, vihaatko häntäkin?


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Asenteestasi huomaa että vihaat mm. vammaisia, entä jos oma lapsesi syntyy vammaisena, vihaatko häntäkin?

        En vihaa, vaan ymmärrän että joskus joudutaan käyttämään kovempiakin keinoja henkilöiden toiminnan rajoittamiseen, jos pehmeämmät keinot eivät riitä.

        Ei kenenkään tarvitse heittopussina tai nyrkkeilysäkkinä. Riippumatta siitä, millainen henkilö on vastassa.


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        En vihaa, vaan ymmärrän että joskus joudutaan käyttämään kovempiakin keinoja henkilöiden toiminnan rajoittamiseen, jos pehmeämmät keinot eivät riitä.

        Ei kenenkään tarvitse heittopussina tai nyrkkeilysäkkinä. Riippumatta siitä, millainen henkilö on vastassa.

        Ja huomautuksena vielä, että tuosta heittopussina ja nyrkkeilysäkkinä olosta kärsii usein eniten nimenomaan läheiset perheenjäsenet, jotka yrittävät pitää huolta kehitysvammaisesta henkilöstä kotioloissa niin pitkään kuin mahdollista.

        Sitten kun tuollainen "käsissäpitelemätön" henkilö siirretään laitokseen, henkilökunta tarvitsee riittävät työkalut hänen hoitamiseensa. Henkilökuntaa kun koskee ihan samat työturvallisuussäännöt kuin muitakin työntekijöitä tässä maassa.


    • Anonyymi00043

      Yle haluaa Suomen anarkiaan. Putin sanonut kun Suomen yhteiskunta rauha järkkyy silloin venäjä puuttuu asiaan. Tämä on vaarallista. Mopopojat ojennukseen ei viritelyjä, keulimisia pakoon ylinopeutta., kilvettömillä mopoilla. Ym,rikoksia joita syytetään työtään tekeviä poliiseja.

      • Anonyymi00045

        Rauha järkkyy totta totisesti silloin, kun virkaan valittu ja veroeuroilla rahoitettu poliisi alkaa käyttäytymään kuin rosvo itse kansalaisia vastaan. Amerikan mallia emme tahdo tähän demokratiaan.


      • Anonyymi00055

        JA missähän moinen kommentti Putlerilta on tullut? Siis missä uutisoitu?


    • Anonyymi00044

      Pitäkööt mopo miitit suljetuilla alueilla ilman viritettyjä mopoja, ei keulimista tai ylinopeutta.. kumma kun ajavat viritetyllä , kilvettömällä mopolla ylinopeutta. Monen henki lähtenyt ja monet vammautuneet mopo kolareissa.

      • Anonyymi00049

        Pitäkööt poliisikoulussa sellaiset pääsykokeet, ettei nämä vammaisia tapaavat urpot pääse koskaan sinne sisälle.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Pitäkööt poliisikoulussa sellaiset pääsykokeet, ettei nämä vammaisia tapaavat urpot pääse koskaan sinne sisälle.

        Ja mikä tahansa vartijamenneisyys on Iso Haitta. Rajavartijat ovat toistaiseksi olleet ihan ok-porukkaa. Noh, he ovatkin puolustusvoimista.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskallanko laittaa sulle viestiä?

      Se viesti on tossa valmiina ja lähettämistä vaille valmis. Kun ei kauhee sti tunneta niin eipä sillä olisi niin väliä. S
      Ikävä
      58
      800
    2. Mikä tekee kaivatustasi

      Haluttavan?
      Ikävä
      34
      795
    3. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      125
      746
    4. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      91
      679
    5. Vieläkin saat

      Sydämen tykyttämään. Vaikka emme näe
      Ikävä
      31
      612
    6. En tahallaan sua välttele...

      Olis niin kiva nähdä jossain muualla kuin kaupassa!
      Ikävä
      40
      537
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      71
      506
    8. Lehtikankaan oppilas kuolema

      Mistä lie tyttöparka löytyny, mikä ajaa tekemään itsemurhan tuon ikäsenä 😞
      Kajaani
      9
      502
    9. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      63
      499
    10. 42
      499
    11. Pystyisitkö liikkumaan

      Tai tapailemaan kaivattuasi julkisesti?
      Ikävä
      45
      426
    12. Kumpi tästä nyt

      Teki niin vaikeaa?
      Ikävä
      57
      419
    13. Nyt kaatuu Kuisla

      Reima Kuisla hakee saneeraukseen – Joitakin velkoja on jo ulosotossa https://www.ilkkapohjalainen.fi/reima-kuisla-hakee
      Seinäjoki
      24
      410
    14. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      72
      403
    15. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      23
      398
    16. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      103
      398
    17. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      34
      398
    18. Emme pääse koskaan

      Tästä. Sinä et suostu enkä minä suostu
      Ikävä
      38
      394
    19. 39
      393
    20. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      35
      387
    Aihe