Viikko kaupalla. Kertaakaan ei ole kuulunut toimittajalta tai haastateltavilta, että älkää lähtekö pakoon. Ja että kyseessä oli moottoripyöräksi luokiteltava laiton, muutoskatsastamaton, kilvetön ajoneuvo. Kuskilla ei korttia eikä ikää. Kaikki pielessä kuskilla. mutta hänestä ei vasemmistotoimittajat tahdo löytää mitään vikaa tai syyllisyyttä. (vain yhden kerran (miestoimittaja?) maininnut että kolmesta rikoksesta epäillään)
Yle pää märkänä maalittaa ja syyllistää poliisia
Anonyymi-ap
58237
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Poliisi on menettänyt maineensa olla luottamuksen arvoinen. Sellainen sakki joka lapsia jahtaa alkaa olla vieraan vallan tapoja kannattava. Ensi kerralla pyssyllä sitten, eh?
Poliisin porukoissa on väkivaltaan taipuvaisia ihan liikaa.
Kylläpä vähästä on luottamus sinulla mennyt 😂
Kuitenkin olisit itkemässä poliisin perään, kun sattuisit apua tarvitsemaan. 🤦
Aloittajapersu taas uhriutuu kun joku arvostelee poliisin ylimitoitettuja toimia! EN puolusta mopojonneja mutta ei poliisikaan saa rikoksia tehdä ja järjenkäyttö on sallittua ja jopa pakollista myös poliisille!!
Ovatko persut siis ainoita lakia kunnioittavia kansalaisia.
HAH, PS ei kunnioita lakia! Kyllähän sen näkee jo poliiseistakin!
Eli viranomaisvastaisia vihervassareita ei juurikaan ole poliisiammateissa.
Haist nyt persu iso paska! Ei vihervasemmisto ole viranomaisvastaisia! Järjen käyttö on sallittu viranomaisillakin, vaikkakin teillä persuilla sitä ei juuri ole, sitä järkeä!!
Oikeasti poliisilla ei ole valinnan mahdollisuutta mitä lakeja valvotaan, niitä pitää ainakin yrittää hoitaa kaikkia? Toki tällaiset kuten Tuusulan pysäytykset on menneet överiksi, sitten kun joku mopojonne ajaa vaikka lapsen hengiltä kysytään miksi poliisi ei tee mitään? Onhan poliisilla tärkeämpiä tehtäviä kuin mopo ongelmat, mutta onhan se helpompaa puuttua niihin kuin vaikka ryösteleviin matu penikoiden pidätyksiin?
Muuten vain makoilevat kaduilla toisten esteenä, varsinkin viher-rikolliset! Miksi kerrot vihreää valhetta.
En ole kertonut mitään valheita! Vihaamasi Vihreät voi olla toista maata mutta ei vasemmisto ole viranomaisvastaista!
Poliisi on mädäntynyt samaan aikaan kun persut on pumpannut niille rahaa. Sisäministeri on persu. Näin valien alla YLE tekee esimerkillistä journalismia, että kansana tiedämme mitä emme äänestä.
Jos viranomainen eli poliisi huutaa v***ua tavan kansalaiselle heti kättelyssä, se kuulostaa perussuomalaiselta. Lisäisi vielä Elämmänkolut käty.
Potkut tuollaisille lahtareille ja pyssyjen kanssa uhoaville ääliöille.
Poliisi toimi on valtion rahoittama, poliisit tekee työtä rikollisuuden ym ehkäisyssä, ja yleisen järjestyksen ylläpidossa.
Niin niin ja tekee samalla itse rikoksia!!
Yle ei ota huomioon, että niin sanotuilla mopoilla rällääminen ei ole kansalaisoikeus vaan lain rikkomista. Toinen kohu on nostettu siitä, kun ulkopuolinen avasi poliisiauton oven ja näki aseen. Ovatko nämä tosiaan maailman tärkeimpiä uutisaiheita? Yle on hybridivaikuttaja, joka tuhoaa maamme turvallisuutta.
Kyllä nämä aiheet ovat tämän maan ykkösiä. Kerrankin Yle ja toki muutkin mediat kertovat missä täällä mennään. Poliisi ei saa eikä voi käyttäytyä kuin teini tai rambo vartija. Jos tulee rikkeitä osaamisessa, se on vakava paikka ja maalaisjärjellä seuraus on viraltapano eli ulos. Sama käytäntö on myös puolustusvoimissa. Sellainen virka, joka edellyttää nuhteettomuutta, edellyttää sitä. Nykyisin tässä maassa on kumma tapa perseillä ja se jos mikä vie kansalaisen luottamuksen veroeuroilla mahaansa kasvattavaan poliisin. Muista, hän syö sinunkin pöydältäsi.
Lakia rikkova poliisi on erittäin suuri kansallinen turvallisuusuhka. Joten kyllä, nämä ovat vuoden tärkeimpiä uutisia ja niin pitkään ajankohtaisia, kunnes tilanne muuttuu.
Minua taas hämmästyttää se kuinka niin monet suomalaiset haluavat tästä maasta poliisivaltion, jossa poliisilla on subjektiivinen oikeus jaella tuomioita!
Eikö aloittaja voisi jo tunnustaa että kiilaamalla mopoilijan päin teräsverkkoaitaa, poliisi teki virheen?
Aloittaja onkin selvästi persu joka kannattaa poliisivaltiota jossa tavallisella kansalaisella ei ole mitään oikeuksia mutta poliisi saa jopa tehdä rikoksia!!
Tuossa tyypillinen huumemyönteisen ja viranomaisvastaisen vihervassarin kommentti 🤦
SIIS VOI J-LAUTA!!! MINÄ en ole huumemyönteinen ja viranomaisvastainen,enkä ole myöskään vihervassari, mistä hitosta sä noita väitteitäsi keksit??
JA sinä olet varmasti persu kun heti hyökkäät "vihervassari"-kommenteillasi ja alat minua haukkumaan huumemyönteiseksi ja viranomaisvastaiseksi vaikka EN ole kumpaakaan!!
Voi miten kaipaan niitä hyviä vanhoja aikoja, jolloin poliisi oli ystävällinen setä ja auttoi kansalaista ongelmissaan. Oli kyse sitten lapsista tai ikääntyneimmistä, aina uskalsi pyytää apua. Oli liikennepoliisi, joka käsimerkeillään ohjasi autot oikeille kaistoille ja puhalsi pilliin, kun jalankulkijat tarvitsivat turvallisen kadun ylityksen.
Ei tästä ajasta ole kovin pitkä aika, enkä ymmärrä kuka muutti poliisikoulun opetuksen kansalaisia vihaavaksi. Surullista menoa. Olen kerran saanut poliisilta niskoittelusyytöksen nyt vanhuuseläkeläisenä, koska korona-aikana en halunnut avata täysin yllättäen heille oveani. Olin sairaana. Tästä kokemuksesta jäi pysyvä pelko, että pahat aikeet heillä on. Nyt pyssyt jo ojennettuna, silloin vain lanteilla.
Edelleenkin poliisi on ystävällinen lainkuuliaisia kansalaisia kohtaan. Asennevammaiset lainrikkovat mulkerokansalaiset ovat sitten seikka erikseen.
Myös poliiseissa on asennevammaisia mulkeroita kuten on viimeaikoina huomattu, ne on yleensä persujen kannattajia koska PERSUT ON IHMISVIHAAJIA!
Olenko minä rollaattorimummo mulkero? Olen ihan lainkuuliainen, mutta poliisi ei ollut kiltti setä. Kodinrauha on lailla suojattu ja jos joku viranomainen aikoo tehdä ryntäyksen seniorin kotiin, jossa asianomainen on vuoteenomana koronassa, pitäisi jonkun instanssin kellojen soida ja ainakin viheltää peli poikki.
En ollut tehnyt yhtään mitään väärää. Vuokranantaja oli ja se iski minuun, syyttömään. En tiennyt mistään mitään.
Tänään saimme lukea etälamauttaman aiheuttamasta kuolemasta. Jos tuollaista minuun, niskuroivaan sydänsairaaseen olisi käytetty, olisitte nuoret päässeet jälleen yhdestä vanhasta rasitteesta eroon. Lain voimalla.
"Voi miten kaipaan niitä hyviä vanhoja aikoja"
Niitä aikoja, kun poliisi antoi pampusta heti kun asiakas vähän mulkaisi vastaan? Niitä aikoja, kun oli ihan tavallista että poliisi antoi selkään?
Ehkä se optimi kuitenkin löytyisi jostain vanhojen aikojen ja nykytoimittajien kaipaaman hyysäämisen välimaastosta.
Nykyisin saa pysäyttävää lamautusta ihan pyytämättä. Vahingon korjaa sitten hautausurakoitsija. Kyllä pamppu on turvallisempi taltuttaja.
Paljon näkyy vinkumista ja valittamista siitä, miten poliisi toimii, vaikka juurisyy on kansalaisissa, jotka lakia rikkovat. Ei pidä toimia lainvastaisesti, niin ei joudu poliisin kanssa tekemisiin kovinkaan herkästi.
Ei kaikki ole kansalaisten syy, vaan poliiseissakin ON mulkeroita! Piste!
Nykyiset poliisit vahvistavat kansalaisen uskoa siihen, että poliisinpuku ei ole mikään tae siitä että siihen puettu henkilö on EDES poliisi. Valepoliiseja hela hoito.
Varokaa, kansalaiset.
Kuvaa hyvin persuja kun sisäministeri ei halunnut kommentoida näitä tapauksia mitenkään, muka lomaansa vedoten, kuitenkin puolustusministeri kommentoi vaikka hänkin oli lomalla. Eli EI Mari Rantasta eikä muitakaan persuja seuraavaan hallitukseen!
Kenenkään ministerin tai muunkaan poliitikon ei pitäisi kommentoida akuuttia kentällä tapahtuvaa asiaa mitenkään. Tällaiset jutut ei kuulu heille.
He voivat puhua yleisellä tasolla siitä, onko nykyiset säädökset ja ohjeistukset kunnossa, vai olisiko tarvetta laittaa ministeriön virkamiehet valmistelemaan muutoksia.
Rantanen on itse poliisi, siksi. Ei korppi korpin silmää noki.
Ei, ei persuja enää koskaan päättäjiksi.
Kyllä nimenomaan kuuluu heille kun oman alan asioista kysytään!
Nimenomaan ei kuulu, eikä varsinkaan oman alan jutut. Jos ministeri puuttuu tällaiseen asiaan omalla toimialalla, hän jyrää varsinaisten vastuullisten tahojen yli. Näin ei kuulu tehdä.
Tämä on meikäläisen valtio-opin ydinasioita. Ministerin pitää pitää suunsa kiinni tällaisessa tilanteessa, vaikka kuinka tekisi mieli mennä julkisuuteen pätemään.
Ministerin ja ministeriön tehtävä on huolehtia siitä, että säädökset on kunnossa ja poliisihallinnon ylimmillä paikoilla on pätevät ja tehtävänsä hoitavat henkilöt. Jos poliisihallinnon tekemississä on puutteita, niin sitten laitetaan sieltä johdosta henkilöt vaihtoon. Jos säädöksissä on puutteita, niitä muutetaan. Mutta kentällä tapahtuvan toiminnan mikromanagerointi ei kuulu poliitikoille.
Olis tuo Rantanen voinut edes pahoitella tapahtuneita asioita! Mutta ei, hykertelee varmaan tyytyväisenä kuten ihmisvihaajapersuilla on tapana!
Ensin toivottavasti tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan.
Millonkas "mopopoika" tulee julkisuuteen anteeksipyynnön kanssa?
Se mopopoika on sairaalassa vakavasti vammautuneena joten tuskin vähään aikaan tulee julkisuuteen, sen sijaan Mari OLISI VOINUT tulla julki, vaan pakoilee julkisuutta, ei jatkoon!
Kuuntelin eilen sivukorvalla Halla-ahosta tehtyä podcastia radio ykköseltä ja juu, siinä mainittiin persujen vihankohteet: naiset, maahanmuuttajat ja vammaiset. Luultavasti vihattuihin kuuluu myös romanit, juutalaiset ja vanhukset. Lapsetkin?
Meno on suoraan natsien käsikirjasta.
Pasanen alkoi eilen viiden uutisissa heti aluksi haukkumaan poliisia.
Yle jauhaa samaa aihetta päivästä toiseen. Onko oikeista uutisista pulaa?
Oikeat uutiset maailmalta eivät todennäköisesti sovi toimituksen maailmankuvaan yhtä hyvin kuin poliisien mollaaminen.
Poliisi tappoi vammaisen ihmisen, meinasi tappaa nuoren mopoilijan, osottelee aseella ilman varoitusta ja suihkuttaa kaasua maassa istuvan nuoren päälle. Poliisi syyllistyy jatkuvasti rikoksiin ja on vaaraksi kansalle. Perussuomalaiset on pumpannut rahaa tälle rikolliselle organisaatiolle ja puolustelee poliisien toimia. Vaalien lähellä ihmisten täytyy saada tietoa olla äänestämättä persuja. Ylen on tärkeää pitää asiaa esillä päivittäin.
"Poliisi tappoi"
Taisi olla vain osatekijä. Tilanne oli ilmeisesti huono jo ennen poliisin paikalle tuloa.
Mutta jos taseria ei sovi antaa vammaiselle, niin olisiko ollut parempi vaihtoehto pamputtaa niin paljon, että tämä "vammainen ihminen" asettuu? Vai oliko muita yhtä hyviä vaihtoehtoja?
Poliisilta tulee leikata määrärahoja tuntuvasti ja aloittaa mittavat irtisanomiset.
Olisko kuitenkin ollut parempi selvittää MISTÄ tuon kehitysvammaisen agressiivinen käytös johtui, eli oliko hänellä kipuja tai huono olo tai jotain eikä vaan mennä tappamaan suin surmin sitä?
Poliisin pitäisi ymmärtää, ettei kehitysvammainen välttämättä ymmärrä käskytystä mikäli sellaista on koskaan ollut. Poliisilta ihan selkeä viharikos. Pääsee varmaan kyllä pienellä, koska syyttäjät kaveeraa tutkinnanjohtajen kanssa. Täs olis Könöselle hyvä keissi, koska se mies ei kumarra ketään.
Miten hillitset ja laitat kuriin aikuista ihmistä, jonka aivot on uhmaikäisen tasolla?
Miten estät tällaista ihmistä vahingoittamasta muita, jos kaikki pakkokeinot ja työkalut kielletään?
Vai tullaanko tässä taas siihen, että kaikkien ns. heikompien ihmisten (vammaiset, tummaihoiset, muut vähemmistöt) pitää saada toteuttaa itseään vapaasti, vaikka siitä olisi kuinka haittaa muille ihmisille? Samaan aikaan "taviksilla" on velvollisuus ruokkia ja hoitaa näitä ihmisiä ja samalla ottaa vastaan kaikki paska mitä sieltä tulee, nurisematta ja hiljaa ja onnellisena siitä että heillä on oikeus tulla hakatuksi, raiskatuksi, tapetuksi?
Asenteestasi huomaa että vihaat mm. vammaisia, entä jos oma lapsesi syntyy vammaisena, vihaatko häntäkin?
En vihaa, vaan ymmärrän että joskus joudutaan käyttämään kovempiakin keinoja henkilöiden toiminnan rajoittamiseen, jos pehmeämmät keinot eivät riitä.
Ei kenenkään tarvitse heittopussina tai nyrkkeilysäkkinä. Riippumatta siitä, millainen henkilö on vastassa.
Ja huomautuksena vielä, että tuosta heittopussina ja nyrkkeilysäkkinä olosta kärsii usein eniten nimenomaan läheiset perheenjäsenet, jotka yrittävät pitää huolta kehitysvammaisesta henkilöstä kotioloissa niin pitkään kuin mahdollista.
Sitten kun tuollainen "käsissäpitelemätön" henkilö siirretään laitokseen, henkilökunta tarvitsee riittävät työkalut hänen hoitamiseensa. Henkilökuntaa kun koskee ihan samat työturvallisuussäännöt kuin muitakin työntekijöitä tässä maassa.
Yle haluaa Suomen anarkiaan. Putin sanonut kun Suomen yhteiskunta rauha järkkyy silloin venäjä puuttuu asiaan. Tämä on vaarallista. Mopopojat ojennukseen ei viritelyjä, keulimisia pakoon ylinopeutta., kilvettömillä mopoilla. Ym,rikoksia joita syytetään työtään tekeviä poliiseja.
Rauha järkkyy totta totisesti silloin, kun virkaan valittu ja veroeuroilla rahoitettu poliisi alkaa käyttäytymään kuin rosvo itse kansalaisia vastaan. Amerikan mallia emme tahdo tähän demokratiaan.
JA missähän moinen kommentti Putlerilta on tullut? Siis missä uutisoitu?
Pitäkööt mopo miitit suljetuilla alueilla ilman viritettyjä mopoja, ei keulimista tai ylinopeutta.. kumma kun ajavat viritetyllä , kilvettömällä mopolla ylinopeutta. Monen henki lähtenyt ja monet vammautuneet mopo kolareissa.
Pitäkööt poliisikoulussa sellaiset pääsykokeet, ettei nämä vammaisia tapaavat urpot pääse koskaan sinne sisälle.
Ja mikä tahansa vartijamenneisyys on Iso Haitta. Rajavartijat ovat toistaiseksi olleet ihan ok-porukkaa. Noh, he ovatkin puolustusvoimista.
Joo kyllä voisi antaa näiden mopo poikien itse tappaa itsensä, ainahan on mopoja viritelty nyt on vaan menty aika pitkälle? Toisaalta poliisilla on virkavelvollisuus valvoa lain noudattamista? Vakuutusyhtiöt voisivat kertoa enemmän miten viritelty mopon vakuutusturva toimii? Olen kyllä itse ylpeä että mun pojat ei mopoa viritellyt?