Talouskasvu ei automaattisesti tarkoita, että työttömyys laskisi, ja Suomessa juuri nyt kasvu hyödyttää eri ryhmiä epätasaisesti. Kokoomus korostaa kasvua, koska se on heidän talouspolitiikkansa ydinviesti, mutta kasvu voi näkyä ensin yritysten tuloksissa ja valtion verotuloissa , ei välittömästi palkansaajien arjessa tai työllisyysluvuissa.
Miksi talous voi kasvaa, vaikka työttömyys ei laske?
Tämä on itse asiassa aika tavallinen ilmiö, ja siihen on muutama keskeinen syy
Kasvu voi tulla aloilta, jotka eivät työllistä paljon
Esimerkiksi teollisuuden tuotannon kasvu tai metsäteollisuuden vienti voi nostaa BKT:tä, vaikka työpaikkojen määrä ei kasvaisi.
Yritykset voivat kasvattaa tuottavuutta ilman uusia työntekijöitä
Automaatio, digitalisaatio ja prosessien tehostaminen lisäävät tuotantoa, mutta eivät lisää työvoiman tarvetta.
Työmarkkinoilla voi olla kohtaanto-ongelma
Työttömiä on, mutta heidän osaamisensa ei vastaa avoimia työpaikkoja. Tämä on Suomessa ollut rakenteellinen ongelma jo pitkään.
Työllisyys reagoi hitaasti
BKT voi nousta kuukausia tai jopa vuoden ennen kuin yritykset uskaltavat palkata lisää väkeä.
Kuka hyötyy kasvusta juuri nyt?
Hyötyjät riippuvat kasvun rakenteesta. Suomessa tällä hetkellä (2026):
Vientiyritykset
Jos kasvu tulee viennistä, hyötyvät yritykset ja niiden omistajat. Työllisyysvaikutus voi olla pieni.
Valtio
Kasvu lisää verotuloja, mikä helpottaa budjettipaineita. Tämä on Kokoomukselle poliittisesti tärkeää. Toisaalta osin kasvu johtuu julkisista investoinneista joita tehdään pääasiassa velkarahalla, mikä kasvattaa velkaantumista.
Korkeasti koulutetut ja osaajapulasta kärsivien alojen työntekijät kuten lääkärit,
IT, muu terveysala, insinöörit näissä aloissa kasvu näkyy nopeammin palkoissa ja työllisyydessä.
Palkansaajat laajemmin , mutta viiveellä, jos lainkaan
Jos kasvu jatkuu, se voi myöhemmin näkyä palkkaneuvotteluissa ja työllisyydessä. Mutta ei heti, jos milloinkaan.
Miksi Kokoomus hehkuttaa kasvua?
Tämä ei ole minun mielipiteeni, vaan kuvaus siitä, miten puolue itse viestii
Kasvu on heidän talouspolitiikkansa kulmakivi.
He haluavat osoittaa, että leikkaukset ja rakenteelliset uudistukset “toimivat”, vaikka kasvu ei johdukaan Kokoomuksen toimista.
Kasvu antaa poliittista liikkumatilaa se näyttää, että talous ei ole syöksykierteessä.
Työllisyysluvut ovat heillekin tärkeitä, mutta ne tulevat viiveellä, jos tulevat lainkaan, joten viestinnässä korostetaan sitä, mikä näyttää hyvältä juuri nyt.
Ydinajatus
Talouskasvu on kuin lämpömittari se kertoo, että talous liikkuu oikeaan suuntaan, mutta ei kerro kuka tuntee lämmön ensimmäisenä. Työttömyys on toinen mittari, ja se reagoi hitaammin, jos lainkaan.
Velkaantuminen yhä jatkuu ja tavallisten kansalaisten hyvinvointia leikataan .
Miksi talous voi kasvaa, vaikka työttömyys ei laske?
Tämä on itse asiassa aika tavallinen ilmiö, ja siihen on muutama keskeinen syy
Kasvu voi tulla aloilta, jotka eivät työllistä paljon
Esimerkiksi teollisuuden tuotannon kasvu tai metsäteollisuuden vienti voi nostaa BKT:tä, vaikka työpaikkojen määrä ei kasvaisi.
Yritykset voivat kasvattaa tuottavuutta ilman uusia työntekijöitä
Automaatio, digitalisaatio ja prosessien tehostaminen lisäävät tuotantoa, mutta eivät lisää työvoiman tarvetta.
Työmarkkinoilla voi olla kohtaanto-ongelma
Työttömiä on, mutta heidän osaamisensa ei vastaa avoimia työpaikkoja. Tämä on Suomessa ollut rakenteellinen ongelma jo pitkään.
Työllisyys reagoi hitaasti
BKT voi nousta kuukausia tai jopa vuoden ennen kuin yritykset uskaltavat palkata lisää väkeä.
Kuka hyötyy kasvusta juuri nyt?
Hyötyjät riippuvat kasvun rakenteesta. Suomessa tällä hetkellä (2026):
Vientiyritykset
Jos kasvu tulee viennistä, hyötyvät yritykset ja niiden omistajat. Työllisyysvaikutus voi olla pieni.
Valtio
Kasvu lisää verotuloja, mikä helpottaa budjettipaineita. Tämä on Kokoomukselle poliittisesti tärkeää. Toisaalta osin kasvu johtuu julkisista investoinneista joita tehdään pääasiassa velkarahalla, mikä kasvattaa velkaantumista.
Korkeasti koulutetut ja osaajapulasta kärsivien alojen työntekijät kuten lääkärit,
IT, muu terveysala, insinöörit näissä aloissa kasvu näkyy nopeammin palkoissa ja työllisyydessä.
Palkansaajat laajemmin , mutta viiveellä, jos lainkaan
Jos kasvu jatkuu, se voi myöhemmin näkyä palkkaneuvotteluissa ja työllisyydessä. Mutta ei heti, jos milloinkaan.
Miksi Kokoomus hehkuttaa kasvua?
Tämä ei ole minun mielipiteeni, vaan kuvaus siitä, miten puolue itse viestii
Kasvu on heidän talouspolitiikkansa kulmakivi.
He haluavat osoittaa, että leikkaukset ja rakenteelliset uudistukset “toimivat”, vaikka kasvu ei johdukaan Kokoomuksen toimista.
Kasvu antaa poliittista liikkumatilaa se näyttää, että talous ei ole syöksykierteessä.
Työllisyysluvut ovat heillekin tärkeitä, mutta ne tulevat viiveellä, jos tulevat lainkaan, joten viestinnässä korostetaan sitä, mikä näyttää hyvältä juuri nyt.
Ydinajatus
Talouskasvu on kuin lämpömittari se kertoo, että talous liikkuu oikeaan suuntaan, mutta ei kerro kuka tuntee lämmön ensimmäisenä. Työttömyys on toinen mittari, ja se reagoi hitaammin, jos lainkaan.
Velkaantuminen yhä jatkuu ja tavallisten kansalaisten hyvinvointia leikataan .
Vastaukset 29
Vanhimmat
Suurtyöttömyys on tullut jäädäkseen sillä Orpo haluaa, että vain yritykset ja niiden omistajat hyötyvät pienemmästäkin kasvusta.
Kokoomuksen porvarillista talouspolitiikkaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19418620/135-000-000-000-euroa-on-paljon-rahaa-turhuuteen-
Kyllä talouden on syytäkin kasvaa jos sotimiseen tarvitaan lisää rahaa.
Kansa ei tosin talouskasvusta kostu, pientä eliittiä lukuunottamatta.
Ja se on tuo Suomen eliitti mikä meitä kansalaisia vedättää esimerkiksi Venäjän hyökkäyksellä.
Jos kauppojen liikevaihto kasvaa niin se johtuu hintojen noususta ei talouskasvusta ihmisten on pakko ostaa ruokaa.
Tuo on totta joka sana.
LIDL nosti kaurahiutaleiden hintaa 74 sentistä lähes euroon kilo, ei ihme jos BKT Suomessa kasvaa 2% kun kansalaisten ruoan hinnat nousee lähes 30%.
Hyvin sanottu.
1) Ensinnäkin, koko "Kasvu"-jallitus on porrrrvarin VAALI-PROPAGANDAA.
Aivopesu siis aloitettiin ajoissa, jotta sitä voitaisiin sopulin päähän takoa, ikään kuin uskomuksena hallituksen "tehokkaista toimista".
Kyse on samanlaisesta harhautuksesta, kuin mitä oli "huutava työvoimapula", edellisessä porrrrvarin vedätyksessä
2) Jos katajaista kansaa on YLI-velkaannutettu orvon ja puudeli-purran toimesta peräti 60 MILJARDIA LISÄÄ, pitää kysyä, minne rahat menivät, kun "kasvu" jäi vain 0.9 % iin.
3) Porrrrvari käyttää tuotantolaitoksillaan pääsääntöisesti HALAPA-MATUJA samaan tapaan kuin KEPULAISET tiloillaan vietnamilaisia. Sielä ei juuri palkkoja maksella ja tuotteet myydään sopuleille kalliilla !!!!!
EI, kysessää on vain porrrrrvarin PROAPGANDA eikä mitään muuta !
Täsmentäisin: Kasvu-jallituksessa on tosiasiallisesti siis vain kyse VAALI-PROPAGANDASTA, sillä näyttää, että hallitus tulee täydellisesti vaihtumaan !!!
t.haans.sea
Kiitos vahvasta kommentista, siinä on paljon perää.
Outoa.
Valitat matuista, vaikka äänestät puoluetta joka heitä kiihkeästi haluaa.
Varoja valuu yksityisen sektorin yrityksille ja sijoittajille. Kokoomus ajaa yksityisen sektorin yritysten etuja. Sehän ei ole mikään salaisuus.
Fakta.
Sanna Marinin 7 miljardin LAHJOITUS Italiaan
aloitti tapahtumasarjan, jonka takia lainankorot kipuavat pilviin.
Olemme euroopan huonoin talous.
Tästä ei nousta millään konstilla.
Sdp- viimeistelee KONKURSSIN rahtaamalla
mitäänosaamattomia mamuja
syömään loputkin verorahat.
Massatyöttömyys johtaa kommunismiin ja Sdp on saanut tehtävänsä valmiiksi.
MAA ON PILATTU.
Silloin jokaikiselle sosialistille käy kylmät
Se on varma.
Mutta meillähän mennään enemmänkin 1930- luvun Saksan tiellä eikä suinkaan kohti kommunismia. Itse asiassa kommunismi ei ole toteutunut missään, Neuvostoliitossakaan siitä ei ollut kuin sana Neuvostoliitto joka johdettiin tyhjäksi kirjaimeksi jääneestä sanonnansta "kaikki valta neuvostoille", valtahan ei päätynyt neuvostoille vaan diktaattoreille Lenin ja Stalin.
Ei se aikaansaa kommunismia jos SDP satunnaisesti nousee suurimmaksi poliittiseksi puolueeksi...
Mikäli Suomessa olisi ollut viime hallituskaudella porvarihallitus sekin olisi allekirjoittanut EU:n vakuutussopimuksen koska Suomen porvaripuolueet eivät halua erota EU:sta.
Se pilattiin koska 6.5 vuiden ajan Sukmi on jok'ikisenä päivänään hylännyt Jumalan Sanan, maallisen avun ja Ihneetkin.
Ja. Ellei tuota älytä, suomalaiset ovat Luojalle turhia. Just kuten sodomagomorralaiswtkin
Yksikään demari LIndmanista puhumattakaan ei vastustanut Marinin touhuja, sopuleita vailla älyllistä toimintaa.
Velkaantumisen syy on suomettumisen perinteet ja sosialismi ja korruptio joka on vain nimellä hyvävelisysteemi
Sosialismia ajaa sdp vihvas kesk rkp kok. Kok on maailman mittarilla liberaali vasemmistoa. Maailman paisunein julkinen sektori joka krksii itselleen lisää turhia virkoja.
Yrittäjävihamielisyys jossa konkurssiin yleensä hakee eläkeyhtiö joka perii jopa yhtä suuria eläkemaksuja kun yrittäjän tulot vaikkka paökansaaja maksaa vain 24.4 pros josta siitäkin yrittäjä 17 prosenttia.
Antakaa ihmisten tienata ja yrittää niin kulutetaan ja ostetaan palveluja, miksi aloittavan yrityksen eka päivänä virkakoneistossa syttyy punainen hälytysvalo ja virkakoneisto lyö päänsä yhteen ja miettii millä yrittäjä sadaan tuhottua ja ulosottoon... laitetaan miljoonan yel lasku ja jos ei rahat riitä niin saadaan ulosmitattua yrittäjä . Valittaa ei voi.
Millainen pöpilä.laskuttaa yel maksun jopa koko liikevaihdosta vaikka palkka olisi vain 5 prosenttia liikevaihdosta. Vasurit ei edes tajua mistä puhun mikä on myös yksi suomen ongelma, tyhmyys plus kateus.
Kyllä tyhmyys on se suurin ongelma valtiojohdossa.
Ja WEF joukkoitsemurha-aivopesunsa.
Kok on maailman mittarilla libertardia vasemmistoa, kuten KOKO eduskunta. Ml. rakenteellisen korruption puolesta äänestännet Perseilijät.
Suomen rakensi konservatiivit.
Ja
Suomen TÄYStuhosi libertardit
Talouskasvu ja valtion vero- yms. tulojen kasvu eivät välttämättä kovin paljon aina korreloi. Esim. nyt hehkutettu viennin lisäys, eli talouskasvu, johtuu lähes täysin yhden suuren risteilijälaivan valmistumisesta ja luovutuksesta. Muistetaan vaan että telakan omistus ei ole suomalainen, telakan duunareista iso osa ei ole suomalaisia eli mitä siitä jää Suomelle ja Suomen valtiolle, vähän pienipalkkaisille maksetuista palkoista veroja, ei niillä valtion kassaa paikata.
Todennäköisesti valtion maksamat telakkatuet ovat suuremmat kuin em. verotulot..?
Myös armeijan asehankinnat vaikuttavat asiaan.
Hevonpaskaa:
Toisaalta ?osin? kasvu johtuu julkisista investoinneista joita tehdään pääasiassa velkarahalla, mikä kasvattaa velkaantumista.
Johtuu kyllä ihan kokonaan. Eivätkä ole investointeja kun eivät tuota rahaa vaan hankintoja koska ovat kulueriä jtk jopa bonuksena vievät rahaa, kuten F35set jne
Lahtari hallitus huijaa kansaa ,ja käskee mediat ja aasin tuntijat myöskin valehtelemaan poropkandaa suoltamalla joka tuutista puolen tunnin välein .todellisuudessa politikot eivät välitä paskan vertaa miten suomen knsan käy ,kunhan vain itelellään menee hyvin ja suomen lampaisiin propakanda tehoaa🤫
Kyllä.
Onhan se "talous" varmaan kasvanut, tietyissä piireissä ainakin yksityistämisen tuloksena..
Yritystuet poistamalla voitaisiin poistaa kannattamattomat yritykset. Eihän ole mitään järkeä suoltaa rahaa tappiota jatkuvasti tuottavalle yritykselle kuten Finnairille, jossa työntekijätkin ovat ulkona yksinkertaisistakin toimenpiteistä kuten pesuaineiden käytöstä kullekkin materiaalille. Saastuttava huono yritys.
Inflatorinen talous näyttää kasvavan, vaikka reaalitalous ei kasva tai jopa supistuu.