Suomen talouden pitäisi kasvaa selvästi nopeammin kuin julkiset menot ja velan korot, käytännössä 3–4 % reaalista kasvua usean vuoden ajan, jotta velkaantuminen katkeaisi pelkän kasvun kautta. Nykyisillä rakenteilla tämä on erittäin vaikeaa, lähes mahdotonta.
Pelkkä talouskasvu ei realistisesti riitä katkaisemaan velkaantumista, ellei kasvu ole poikkeuksellisen vahvaa ja pitkäkestoista. Velkaantumisen pysäyttäminen vaatii joko
nopeaa talouskasvua,
menojen leikkauksia,
verotulojen kasvua,
tai näiden yhdistelmää.
Miksi 3–4 % kasvu olisi tarpeen?
Velkaantuminen katkeaa
Velkasuhde laskee
⇒
BKT kasvaa nopeammin kuin velka
Suomen tilanne 2026:
Velka kasvaa noin 10 mrd €/vuosi
Julkinen velka ~90 % BKT:stä
Reaalinen talouskasvu viime vuosina: 0–1 %
Nimellinen kasvu (inflaatio + reaalikasvu): 2–3 %
Jotta velkasuhde kääntyisi laskuun ilman menoleikkauksia, nimellisen kasvun pitäisi olla:
Nimellinen kasvu
≈
velan kasvu
/
velkasuhde
Arvio:
7\,\text{mrd} / (0.8 \times 300\,\text{mrd}) \approx 3 \text{ %}
Mutta tämä on minimi. Todellisuudessa:
korkomenot nousevat
väestö ikääntyy
menot kasvavat automaattisesti
Siksi todellinen tarve on lähempänä 4–5 % nimellistä kasvua, eli 3–4 % reaalista kasvua.
Miksi tämä on vaikeaa?
Suomen rakenteet hidastavat kasvua:
väestö vähenee, kyvykkäät jättää Suomen
työikäisten määrä laskee, vaikka 85000 Ukrainan kansalaista on tullut maahan
investoinnit ovat matalat, vaikka valtio investoi velalla
tuottavuuskasvu on hidasta, julkinen sektori paisuu sotatalouden myötä
julkinen sektori on suuri (55–60 % BKT:stä)
Näillä rakenteilla 3–4 % reaalikasvu on lähes mahdotonta ilman merkittäviä rakenteellisia uudistuksia.
Mitä tapahtuisi, jos kasvu olisi 1–2 %?
Velkaantuminen jatkuu, koska:
menot kasvavat nopeammin
korkomenot syövät kasvun hyödyn
velkasuhde nousee edelleen
Mitä tapahtuisi, jos kasvu olisi 4–5 %?
Tämä olisi “ihmeskenaario”:
verotulot kasvaisivat nopeasti
velkasuhde alkaisi laskea
velkaantuminen voisi pysähtyä 3–5 vuodessa
julkinen talous vahvistuisi ilman suuria leikkauksia
Mutta tällainen kasvu vaatisi:
massiivisia yksityisiä investointeja, ei valtion velkarahalla
tuottavuusloikan
työvoiman lisäystä (maahanmuutto, työllisyysasteen nousu)
yritysten kilpailukyvyn vahvistumista
Yhteenveto
Velkaantuminen ei katkea kasvulla, ellei kasvu ole poikkeuksellisen vahvaa.
Realistinen arvio: Suomen pitäisi kasvaa 3–4 % reaalisesti useita vuosia, mikä ei nykytilanteessa ole todennäköistä ilman merkittäviä rakenteellisia muutoksia.
Mitä nuo rakenteelliset muutokset pitäisi olla, jätän tämän lukijan pohdittavaksi.
Pelkkä talouskasvu ei realistisesti riitä katkaisemaan velkaantumista, ellei kasvu ole poikkeuksellisen vahvaa ja pitkäkestoista. Velkaantumisen pysäyttäminen vaatii joko
nopeaa talouskasvua,
menojen leikkauksia,
verotulojen kasvua,
tai näiden yhdistelmää.
Miksi 3–4 % kasvu olisi tarpeen?
Velkaantuminen katkeaa
Velkasuhde laskee
⇒
BKT kasvaa nopeammin kuin velka
Suomen tilanne 2026:
Velka kasvaa noin 10 mrd €/vuosi
Julkinen velka ~90 % BKT:stä
Reaalinen talouskasvu viime vuosina: 0–1 %
Nimellinen kasvu (inflaatio + reaalikasvu): 2–3 %
Jotta velkasuhde kääntyisi laskuun ilman menoleikkauksia, nimellisen kasvun pitäisi olla:
Nimellinen kasvu
≈
velan kasvu
/
velkasuhde
Arvio:
7\,\text{mrd} / (0.8 \times 300\,\text{mrd}) \approx 3 \text{ %}
Mutta tämä on minimi. Todellisuudessa:
korkomenot nousevat
väestö ikääntyy
menot kasvavat automaattisesti
Siksi todellinen tarve on lähempänä 4–5 % nimellistä kasvua, eli 3–4 % reaalista kasvua.
Miksi tämä on vaikeaa?
Suomen rakenteet hidastavat kasvua:
väestö vähenee, kyvykkäät jättää Suomen
työikäisten määrä laskee, vaikka 85000 Ukrainan kansalaista on tullut maahan
investoinnit ovat matalat, vaikka valtio investoi velalla
tuottavuuskasvu on hidasta, julkinen sektori paisuu sotatalouden myötä
julkinen sektori on suuri (55–60 % BKT:stä)
Näillä rakenteilla 3–4 % reaalikasvu on lähes mahdotonta ilman merkittäviä rakenteellisia uudistuksia.
Mitä tapahtuisi, jos kasvu olisi 1–2 %?
Velkaantuminen jatkuu, koska:
menot kasvavat nopeammin
korkomenot syövät kasvun hyödyn
velkasuhde nousee edelleen
Mitä tapahtuisi, jos kasvu olisi 4–5 %?
Tämä olisi “ihmeskenaario”:
verotulot kasvaisivat nopeasti
velkasuhde alkaisi laskea
velkaantuminen voisi pysähtyä 3–5 vuodessa
julkinen talous vahvistuisi ilman suuria leikkauksia
Mutta tällainen kasvu vaatisi:
massiivisia yksityisiä investointeja, ei valtion velkarahalla
tuottavuusloikan
työvoiman lisäystä (maahanmuutto, työllisyysasteen nousu)
yritysten kilpailukyvyn vahvistumista
Yhteenveto
Velkaantuminen ei katkea kasvulla, ellei kasvu ole poikkeuksellisen vahvaa.
Realistinen arvio: Suomen pitäisi kasvaa 3–4 % reaalisesti useita vuosia, mikä ei nykytilanteessa ole todennäköistä ilman merkittäviä rakenteellisia muutoksia.
Mitä nuo rakenteelliset muutokset pitäisi olla, jätän tämän lukijan pohdittavaksi.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kauhukabinetilla on tipahtanut BKT miinukselle. 2%kasvulla päästään Marinin hallituksen aikaiselle tasolle.
Vassut keräs koronan varjolla rahaa ukrainaan. sdp hölmöt
Hyvää käsittelyä.
Riikalka on (ollut) köyntikortti ködessään, jossa lukee eräs puh nr. Ja toinen käyntikortti jss lukee Valtionkontyori. Hän sai ne moöemmat samalka sekunnilla niihin pieniin kätösiinsä.
Siinä on kyky luoda larhe cap määrä tason sortinoissa mitattuna tier 1 laadun ROIt.
Käytännössä 250mrd eläkepotilka +200mrd tulos / annum. Eli eka vuiden jälkeen kokonaiseläkepotti on 450mrd jollwi sieltä irroiteta ko. voittoja uudelleensijoitettaviksi esim tuotantotalouteen ynnä valtionvelanmaksuun.
En voi edws kuvailla kuinka valtavia strategisia virheitä WEFjonestownkultin aivopesemä Suomi tekwe, per PÄIVITTÖIN.
Mut sellaista kakistokratia vasn on, antimeritokraattisuutta
Olet melkoisessa kurissa jo kirjoitusvirheistäsi päätellen.
Päättelet usein väärin. Otan osaa kyvyttömyudenkokemuksiis
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19418620/135-000-000-000-euroa-on-paljon-rahaa-turhuuteen-
Olisiko rauha Venäjän kanssa keino parantaa Suomen taloutta, Ukrainan ja sotimisen tuki käy kalliiksi jo pelkästään Suomen veronmaksajille.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19502789/kaikenlaiset-ihmisten-kokoontumiset-kiellettava!
Alla kertomus paljonko on EU kansalaiset johdon päätösten seurauksena köyhtyneet Ukrainan sodan jatkamista on EU ja NATO johto tukenut.
Eikö Suomen mepit edes häpeä mitä ovat tehneet meille kansalaisille kurjistamalla meidän elämää ja kaatamalla meidän rahat Ukrainan mustaan aukkoon ja Venäjän tuhoamiseen.
Suini on ryssinyt neKIN suhteensa jo.
Ari Puheloinen presidentiksi nykyisen vahingollusen WEF-narrin tilalle, heti!
Ei ne osaa. Ovat, poikkeuksettakin, aivan saatanan tyhmiä
Surullista lukea näitä juttuja täältä Suomi palstalta, miksi valtamedia kuten YLE ja Helsingin Sanomat näistä vaikenee?
Koska aikovat WEFjonestownittaa Suomen kansan Tukholman Profetianlaisissa nolliin, ukr 2. rintamana, eikä totuutta WEFagenttien idioottimaisuudesta tule tulla julki, jottei sukupuutotusjuoni paljastuisi. Siksi
Velkaantumista on mahdotonta taittaa, sillä kaikki raha on velkaa vallitsevassa pörssitalousjärjestelmässä. Velkojen korkojen maksamiseksi otetaan uutta velkaa ylikansallisilta pörssipankeilta.
Eikä ole.
Käytännössä 250mrd eläkepotilka +200mrd tulos / annum.
Riikalla on tieto kyllä asiasta.
Hän tosin valitsi olla välittämättä mahiksestaan
Faktaa aloitus.
On.
Kirjoittaja on oikeilla jäljillä, mutta pulma on syvällisempi, joten Orpon hallitusta on turha syytellä !?
Tässä näkyy syy siihen miksi Suomessa ei talous kasva pitkällä aikavälillä ja alemmassa tilastossa näkyy seuraus siitä kun talous ei kasva !?
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !? Lähinnä vasemmiston toimesta !?
Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?
Tiedoksi kaikille Suomalaisille !
Alla näkyvillä Suomen tiedoilla me Suomalaiset etenemme vain kriisistä toiseen !?
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Ranska 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
USA 33%
Sveitsi 32%
Irlanti 21%
Keskim varallisuus aikuista kohti. USD
.🇨🇭 Switzerland: $910,000
2.🇺🇸 USA: $696,000
3.🇱🇺 Luxembourg: $655,000
4.🇭🇰 Hong Kong SAR: $648,000
5.🇦🇺 Australia: $616,000
6.🇸🇬 Singapore: $527,000
7.🇩🇰 Denmark: $523,000
8.🇳🇿 New Zealand: $450,000
9.🇳🇴 Norway: $425,000
10.🇳🇱 Netherlands: $415,000
11.🇧🇪 Belgium: $408,000
12.🇸🇪 Sweden: $406,000
13.🇨🇦 Canada: $400,000
14.🇩🇪 Germany: $347,000
15.🇫🇷 France: $341,000
16.🇹🇼 Taiwan: $333,000
17.🇮🇪 Ireland: $314,000
18.🇮🇱 Israel: $312,000
19.🇰🇷 South Korea: $311,000
20.🇪🇸 Spain: $306,000
21.🇬🇧 UK: $293,000
22.🇦🇹 Austria: $280,000
23.🇮🇹 Italy: $279,000
24.🇯🇵 Japan: $212,000
25.🇫🇮 Finland: $209,000
26.🇵🇹 Portugal: $196,000
27.🇶🇦 Qatar: $189,000
28.🇲🇹 Malta: $164,000
29.🇦🇪 UAE: $158,000
30.🇬🇷 Greece: $143,000
Valmistautuminen sotaan Venäjää vastaan kasvattaa julkisen sektorin menoja varsin voimakkaasti.
5% kasvu ei merkitse yhtään mitään kun ollaan jatkuvasti 100% miinuksella.
Venäjäviha tuhoaa Suomen talouden osia vauhdilla.
Ainakin Lappeenranta on hiljentynyt paljon, miten on asuntojen hinnat kehittyneet, Yliopisto tuo kuitenkin ihmisiä kaupunkiin.
Kyllä se jotain merkitsisi, sillä TYÖTTÖMYYDEN kasvun taittamiseen tarvittaisiin juuri tuo taso.
Vastaavasti, 2 % kasvu, joka suomeen on vaali-propagandamaisesti sylkäisty juuri nyt, on jälleen vain "ENNUSTE" ja perustuu orvon ja Puudelinsa rajuun, suomen VELKAANNUTTAMISEEN
60 MILJARDILLA. 0.9% kasvu vain, mutta minne Miljardit meni ?
Työttömiä euroopan ennätysmäärä
t. haans.sea
ei kai vain porrrrrvarin omiin taskuihin, siis ne miljardit ....
Yliopisto tuo maksukykyisiä asukkaita Lappeenrantaan
Espanja 3,6 %
Kuluja pitää karsia. Maksamme aivan liikaa ... turhasta.
Persu tietää, ja on oikeella jäljellä. Intiaanit tietää.
200 000 ulkomaalaista ja Ukrainalaista tuo kasvua Suomen taloudelle kertoi Purra.
Eihän Kokoomus kykene mihinkään Suomen kansan enemmistön etua parantavaan toimintaan, se on nähty jo 100 vuotta sitten.
Miksi Orpo ja Persu Purra huijaa meitä suomalaisia ,että yhteisöveron- ja suurituloisten verojen lasku nostaa suomen talouden 5% kasvuun, sehän on selvä valhe?
Kaikkihan tuon näkee silmillään käyttäessään esim.terveyspalveluja yms . mistä syystä julkiset menot ovat kasvaneet , miksi tätä syytä ei käsitellä vaan jatketaan samaa ja vauhti vaan kiihtyy julkisten menojen kasvussa , ja isoimmat kärsijät ovat tämän hyvinvoinnin rakentaneet , saisivat hävetä päättäjät .
Kaikista julkisista menoista Sote-menot edustavat noin 50-60% joten ei ole vaikeata ymmärtää mistä tulee leikata talouden kannalta katsoen !!
Tulevaisuudessa pelkästään verotukseen perustuva terveydenhoito-rahoitus tulee muuttaa siten että verorahoilla kustannetaan terveydenhoito vain alemmille tuloryhmille ja muut joutuisivat maksamaan terveydenhoito-kulunsa osittain yksityisten vakuutusten kautta !!
Osuus riippuisi tuloista !!
Mallia löytyy sekä Yhdysvalloista että Sveitsistä !!
natosta pois niin riittää rahaa, ja venäjän kanssa kauppaa
Suomalaisiahan vois lähettää venäjän puolelle sotimaan tykinruoaksi vaikka? Annetaan samalla koko suomi venäjälle, kerta venäjä = hyvä ja nato = paha.
Suosittelen kirjoittajaa muuttamaan siirtolaiseksi Moskovaan ja nopeasti !
Julkiset menot kasvaa herrat nostaa taas palkkansa, palkkiot, muut edut niinkuin matkakustannukset puolella
Kolmansiin maihin lahjoitetaan edelleen miljardeja ja Ukrainaan ihan samoin , zelelenski ostaa huviloita ja linnoja näillä lisää entisten lisäksi.
Lisää tulee elätettäviä kun jostakin poistetaan niin sossun ovien takana jonot kasvaa
Matuja rahrataan lisää hyville tuille,
ilmaiset asumisen ja sähkölaskut,terveyden ja hammashoidon, uimahalli ja kuntosalivuorot
verottomana paljon paremmat olot kuin pikkupalkkaiselle suomalaiselle työntekijälle
joka maksaa itse terveydenhoidon, lääkkeensä, sähkönsä, matkakulunsa, ILMAN asumistukia,
Ei velka vähennys tänäkään vuonna vaikka ennestään köyhiä lisää kyykytetään
Pimeät yöt tuottaa ongelmia, käydään varastelemassa ihmisten taloissa, varastoissa pyöriä ja autoja
Rikkovat ja tuottavat paljon harmia
Vakuutusyhtiöiden väki tutkii näitä ilmoituksia ja moni ei saa mitään turvaa eikä korvauksia menettämistään tavaroista.
Kaupoista häviää tavaraa päivittäin kun poliisi ei ehdi edes katsoa kameroita jotka kuvanneet nämä pitkäkyntiset
Vankilat täynnä näitä varkaita, ryöstäjiä, tappajia, raiskaajia joiden elättäminen hellimiskeskukset tulee kalliiksi ja kun pääsee vapaaksi järjestetään sossun puolesta hyvät olot verovaroin näille yhteiskunnan surkimuksille.
Näillä vääryyksien tekijöitä kohdellaan paremmin kuin ne joihin on kohdistettu pahuuksia ja menettäneet omaisuuttaan.