Jos hänellä jolla korkein valta on, olisi yhtään järkeä ja ymmärrystä päässä, niin hän lopettaisi tämän paskan ja pahan maailman jota maapalloksi ja ihmisiksi kutsutaan. Lopettaisi kaiken ja lopulta itsensä.
Jumalasta ja maailmasta
Lucifer/Jumala
19975
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jumala loi meidät omaksi kuvakseen, olemme hänen "etäispäätteitään". Meillä on kaikki mahdollisudet kehittyä, ts käyttää hänen antamiaan lahjoja ihmiskunnan ja maapallon hyväksi. Ei meillä ole kanttia vaatia häntä tekemään "ihmeitä". Häiriytyneet kusipäät tuntuvat aivan toivottomalta haasteelta. Tuntuu, että niitä riittää kylvämään epätoivoa ja turvattomuutta...
itsekäs, julma jne. "Jumala loi meidät omaksi kuvakseen" = Aika kiero saa olla jos pystyy näin idioottimaisen tekeleen luomaan kuin ihmiset. Ei unohdeta näitä uskovaisia jotka uskovat Jumalan hyvyyteen ja "pelastukseen".
Ihmiset jotka raiskaavat, tappavat ja kiduttavat toisiaan eivät ole mikään ylpeyden aihe tai yleensäkään koko ihmiskunta. Ihmiset ovat suorastaan vastenmielisiä.
Miten voit arvostaa tällaisen paikan luojaa?
Miten voi olla kiitollinen vastenmielisestä elämästä: Epäonnistuneista ihmissuhteista, huonosta taloudesta, rumasta, liian laihasta tai liian lihavasta kehosta, yksinäisyydestä tai jos olet syntynyt kehitysvammaiseksi? Kertokaa minulle ihmiset miten tällaista voi arvostaa?
Jumala ei luonut ihmistä syntiseksi ja epäonnistujaksi, vaan täydelliseksi kuvakseen, jonka kanssa Hän oli kanssakäymisessä, seurusteli ja keskusteli. Siis alkujaan Jumala oli luonut ihmisen elämään kanssaan ja yhteydessään, siis synnittömään tilaan ja elämään Jumalan mielen mukaista elämää. Raamattu opettaa, että Jumala vihaa syntiä ja on ehdottoman oikeudenmukainen, eikä siis voisi elää ja seurustella minkäänlaisessa yhteydessä syntisen ihmisen kanssa. Ehkä tunnet syntiinlankeemuskertomuksen ja tiedät, että pysyäkseen tässä Jumalan alkujaan ihmiselle tarkoittamassa osassa, ihmisen ei tarvinnut tehdä yhtään mitään. paratiisi oli luotu täydelliseksi. Mutta koska Jumala oli luonut ihmisen omaksi kuvakseen oli ihmiselle annettava myös vapaa tahto. ihmistä ei tehty tahdottomaksi robotiksi, vaan sellaiseksi, jolla oli vapaus valita. Voidakseen tehdä omia valintoja, täytyy myös olla mahdollisuus olla tekemättä niitä. Siksi Jumala kutsui ihmisen luokseen ja sanoi hänelle, että elääkseen minun yhteydessäni, sinun täytyy olla syömättä elämän puusta. mutta tiedät myös mitä kävi... Tämän vuoksi ihmisen kohtaloksi tuli elää erossa Jumalasta, sen alkuperäisen suunitelman ulkopuolella, joka ihmiselle oli Jumala tarkoittanut.
Tulevaisuudessa Jumala saattaa ennalleen tämän suhteen, mutta siihen väliin mahtuu maanpäällä suunnaton määrä ihmiskunnan tuskaa ja kärsimystä. Joka on pahan vallassa.
Mutta kaiken tämän tarkoitus on pelastuminen Jeesuksen veren kautta. sinun täytyy ymmärtää että elämä on vaikee niin uskovalle kuin uskomattomalle paljon vastoinkäymisiä sattuu molemmille ja kaikki me olemme syntisiä ei usko tee ihmistä synnittömäksi. mutta se kuinka itse kohtelet muita. niin he kohtelevat sinua.
Älä tuomitse Jumalaa ihmisen pahoista teoista..
Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat mutta, ei jumala ole velvollinen teoistaan sinulle eikä minulle.
Elämä vaan on...
"ja elämään Jumalan mielen mukaista elämää."
Jumala loi meidät pelinappuloikseen, joilla toteuttaa sairaita halujaan, kunnon diktaattori oikein.
"vaan sellaiseksi, jolla oli vapaus valita."
Jumala: "Jos syöt tästä puusta saat tietää, että olen täysi paskiainen ja, että ihmiset ovat vitsi."
"mutta se kuinka itse kohtelet muita. niin he kohtelevat sinua." Väärin, ei pidä paikkaansa.
"Älä tuomitse Jumalaa ihmisen pahoista teoista.." Jumala on vastuussa luomistaan olennoista, vai aikooko hän luistaa tästä?
Myönnä vaan itsellesi, että olen täysin oikeassa.
ja vielä kerran PAH! Ainahan noita näsäviisastelijoita, jotka eivät ole tutkineet asiaa muuta kuin järjettömällä järjellä, ei viisaudella eikä sydämellä. Kuvittelee saavansa vastauksen itse. Pyydä vastausta Jumalalta. Sillä Jumalan tiet ovat meillekin tutkimattomat. Ihminen ei saa vastausta Itse. "Miksi maailmassa on niin paljon pahaa, Jumalan syy, Jumala on tyhmä" MIETI ASIAA OMALLA KOHDALLASI, MITÄ VOISIT MUUTTAA OLLAKSESI PAREMPI IHMINEN. Pakanathan ne pahaa tekee, mieti vaikka. Ei uskovaiset, mitä vihaa olet nähnyt uskovaisten keskuudessa?
Ei ole olemassa Vain Jumala ja Saatana, ei me ola pelinappuloita. IHMISMIELIKIN on.
"Ainahan noita näsäviisastelijoita, jotka eivät ole tutkineet asiaa muuta kuin järjettömällä järjellä, ei viisaudella eikä sydämellä."
Olen tutkinut asioita aika paljonkin, järjellä ja sydämellä, mitä löysin? Löysin julman totuuden, joka ei miellytä ketään. Missä vaiheessa olen näsäviisastellut?
"Pyydä vastausta Jumalalta."
Ei minun tarvitse, sillä osaan katsoa omilla silmilläni tätä maailman kurjuutta. Eivätkä mitkään valheet ja lupaukset "paremmasta maailmasta" sitä peitä.
"Miksi maailmassa on niin paljon pahaa, Jumalan syy, Jumala on tyhmä"
Jumala on vastuussa luomistaan, niin kuin äiti lapsistaan ennen heidän saavuttaessa 18v, kunnes he vastaavat itse omista teoistaan. Aikooko Jumala taas luistaa vastuustaan ja aiheuttaa uuden vedenpaisumuksen tai yms, taas jälleen kerran pilalle menneestä maailmastaan? Jumala loi pahan ja julman maailman, missä ei ole mitään ylpeyden aihetta, eikä teidän uskovaisten ym joskus niin kauniitkaan sanat sitä mihinkään muuta.
"mitä vihaa olet nähnyt uskovaisten keskuudessa?"
Eihän uskovaisten keskuudessa olekaan muuta kuin vihaa.
Pelinappuloita, orjia.
Kyllä se on ihminen joka loi jumalan omaksi kuvakseen. Mistä uskonto tai kirkko tietää minkänäköinen ns. jumala on.
Ennen kristinuskoa vallinnet uskonnot loivat kuvan jumalasta ja onhan niitä melkoinen kokoelma. Pääosin ne ovat ihmisen kuvia mutta on paljon muunkinlaisia jumalankuvia. Vanhat uskonnot olivat siinä suhteessa rikkaampia, ne kun antoivat piirtää jumalastaan kuvan. Nykyiset yksijumaliset uskonnot ovat siinä suhteessa köyhempiä. Eivät anna edes kuvata jumalaansa.
tämä keskustelu herätti ajatuksen: Miksiköhän "Jumala" ei kertonut ensimmäisille ihmisille tarkemmin mitä tulee tapahtuman, jos potkitaan pois paratiisista tahi näyttänyt heille sitä?
Raamatun luomiskertomuksessa muistaakseni puhutaan, että jumala lepäsi jonakin päivänä. Tästähän voidaan vetää johtopäätös: Raamatun Jumala on inhimillinen olento/voima, joka myös tekee hyviä/huonoja päätöksiä tai oikein/virheitä. hyvä ja huono ei ole ihan näin yksinkertainen asia, mutta sehän ei nyt kuulu tähän keskusteluun :-)
Asian selvyydeksi nimim. pahpah jne. voisitko selventää/selittää termin pakana? ja sitten termin uskovainen?
on poistettu kohtia ja muutenkin antaa väärää tietoa.
I agree. Ihmislajin idioottimaisuuden saa selville jo yhdellä kysymyksellä, joka kuuluu seuraavasti:
Mikä muu laji tappaa lajitovereitaan materialismin takia ja tuhoaa samalla elinympäristönsä niin itseltään kuin jälkeläisiltään?
V: Ei mikään.
Koko ihmisen tuntema suuri mahtavuus ja maailmanherruus on sanalla sanoen pelkkää paskaa viisaudesta puhumattakaan. Siinä on maailman arvot kohdillaan, kun on tärkeämpää tallustella kivikasan eli kuun pinnalla kuin auttaa edes oman maansa vähäosaisia. Valheellinen mahtavuus ja sen ylläpitäminen itsepetoksella saa kylmää vettä niskaansa niinkin yksinkertaisesta ja luonnollisesta asiasta kuin kuolema, jolle ihminen ei suuressa mahtavuudessaan mahda yhtään mitään. Ei hän mahda mitään luonnon kiertokululle eikä sen oikealla mahtavuudelle. Harhassaan hän kuvittelee hallitsevansa maailmaa, kun voi lentää kuin lintu, käydä vetten päällä ja kiitää uskomattomalla nopeudella koneiden voimalla, vaikka todellisuudessa ei tarvita kuin yksi pikkuinen tsunami ja jo on koko ihmiskunta sekasorron saartama. Loistava esimerkki pirunmoisena muijana tunnetulta luontoemolta pistää tämä mokoma mitätön itseään tuhoava lajike vapisemaan kamarallansa. Se mikä siinäkin loppujen lopuksi niin pelottaa on oman mitättömyytensä ja merkityksettömyytensä huomaaminen. Vaikea sulattaa, että se kuuluisa suuri viisauskin on peräisin empiirisestä tutkimuksesta eli eräällä tavalla ajateltuna ympäristön opettamaa ja toisilta matkimalla. Pakkohan siinä on pienoisen ihmisparan kehittää mielelleen suojakeinoa mm. uskonnosta, kun hän ei ressukka kestä edes pientä yksinäisyyttä saati toisia ihmisiä (riidat, toisten halveksunta, petollisuus, rasismi, sodat jne.). Kamalaa totuutta itselle niin tärkeän oman olevaisuuden katoavaisuudesta on vaikea sulattaa. Ei kestetä ajatusta, että kuoleman jälkeen elämme vain läheisiemme muistoissa, jos siis olemme niin onnellisia, että meitä joku muistaa kuolemamme jälkeen pitempäänkin kuin hautajaisseremonian ajan. Maaksi sinä olet tullut ja maaksi tulee sinun jälleen tuleman, päädyt sinäkin (käsitä yleisesti) omalta osaltasi kaiken kauniin tuhoaja vain mätäneväksi ruhoksi mullan alle tuottamaan hajoamistuotteillasi ravintoa maan matosille ja rikkaruohoille. Turha pelätä vaihtoehtoa olla ihmiskunnan pohjasakkaa kun korkeinkin kuningas päätyy lopuksi ruohonjuuritason alapuolelle ja pohjamutiin.
Se, miten tämän kaiken keskellä voi olla onnellinen on hyvin vaikeaa, ja toisinaan jopa mahdotonta, yksinkertaisuutensa takia: täytyy tyytyä siihen, mitä saa ja olla siitä onnellinen. Et voi tietää, mitä onni on, jos et ole koskaan tuntenut surua. Et voi nähdä kauneutta, jos et tiedä, mitä on rumuus. Et voi arvostaa valoa, jos et ole koskaan nähnyt pimeyttä. Et voi oppia elämään, jos joku ei ensin näytä sinulle kivistä polkua.
Juuri pahuutta, kylmyyttä, julmuutta ja epäonnisia ihmissuhteita tulisi arvostaa, koska ilman niitä et tiedä paremmasta.
Kaikesta huolimatta kauneus on silmiesi edessä, kunhan vain ensit avaat silmäsi ja näet sen, tunnet, maistat ja haistat. Se on lammen pintaan putoilevissa vesipisaroissa, valon leikkinä puiden lehdillä, tuulen hyväilynä ihollasi, läheisesi hymyssä, naapurin höpsähtäneen mummelin uurteisissa kasvoissa, kyvyssä kävellä, hengittää, puhua, kirjoittaa, tuntea, ja nähdä. Kyvyssä elää tässä ja nyt, huomenna voit olla jo kuollut. Tee elämästäsi sen arvoista, että voit vanhana kiikkustuolissa istuessasi kusen tahrimissa pöksyissä naurahtaa menneille muistoille, niin kipeille ja surullisille kuin onnellisillekin. Tämä voi olla viimeinen päiväsi, elä se sen mukaan ja arvosta pieniä asioita ympärilläsi niin suuremman ilon on helpompi saavuttaa sinut.
Terveisin
Pakananpötkäle
Mielestäni jokaisella ihmisellä, niin pakanalla kuin uskovalla, on vastuu teoistaan. Näin ollen jokainen joka tekee pahaa on itse vastuussa teostaan, siitä ei voi syyttää jumalaa.
näin vastenmielisestä luomuksesta. Ihmiset tulisi lopettaa mikä pikemmiten.
Eipä sitä kovin moni taida nauttia kuvastaan. Ihminenhän loi jumalan omaksi kuvakseen, eikä saanut siitä parempaa. Jos raamatun kirjoittaminen kesti tuhansia vuosia, on se aika mennyt hukkaan. Aika ristiriitainen tekele jossa toinen asia kumoaa aikaisemmin esitetyn. Näin tehdyn jumalan täytyy olla myös ristiriitainen ja omaksua myös esikuvansa ihmisen heikkoudet.
Luonto on kehittänyt jo aikaa sitten keinon rangaista ihmistä hänen pahuudestaan, kyvyn ajatella. Kuten huomaat, sinäkin kärsit siitä rangaistuksesta parhaillaankin. Se on pahin rangaistus, koska se kohdistuu juuri sinuun itseesi, vaikka onnistuisit elämäsi aikana välttymään sairauksilta ja muilta kurjuuksilta. Ajatuksesi rankaisevat sinua. Hyvänä esimerkkinä toimii kristittyjen piirissä pyörivä synti-ajattelu ja niistä johtuva armon anelu joltain olennolta, jota he eivät ole koskaan tiedostaneet konkreettisesti.
Ainoa asia mitä sinä voi tehdä, on tyytyä siihen mitä saat ja olla siitä onnellinen. Jos et tähän kykene, voit yrittää tehdä muiden elämästä vähän parempaa. Luovuttaminen on heikkoutta ja ajaa vain kohti uutta kurimusta.
Terveisin
Pakananpötkäle, joka toivoo, että näkisit hellän pilkkeen hänen silmissään ja hymyn, joka on suunnattu juuri Sinulle.
Toisaalta ihan aiheellinenkin kysymys. Jos palaamme Eedenin puutarhaan, niin muistamme, että Aadam ja Eeva saivat käskyn olla syömättä Hyvän- ja pahantiedon puusta tai muutoin he olisivat kuoleman omia.
He kuitenkin söivät siitä ja tällöin he kuolivat. He kuolivat hengellisesti eli joutuivat eroon Luojastaan. Tämä kuolema toi mukanaan ajallisen kuoleman ja iankaikkisen kuoleman (kadotuksen). Kuitenkin hekin saivat jo kuulla lupauksen siitä, että Eevan jälkeläinen olisi polkeva murskaksi käärmeen pään. Tuo jälkeläinen oli Jeesus. Näin he siis saattoivat luottaa tuohon lupaukseen.
Jokainen Aadamin jälkeen luonnollisesti syntyvä ihminen syntyy synnissä: ilman jumalanpelkoa, ilman luottamusta Jumalaan ja pahan himon hallitsemana. Jo pelkästään tämä synti tuo mukanaan ikuisen kadotuksen niille, jotka eivät kasteen ja Pyhän Hengen voimasta synny uudestaan. Joka on saanut kasteen ja uskoo Jeesukseen, hän on taivaskelpoinen.
Sinulla on Kristuksen tähden koti. Usko on kulkemista tuonne kotiin. Koska Jeesus kuoli - sinun syntisi ovat anteeksiannetut. Koska Jeesus nousi kuolleista - taivas on auki sinulle. Koska sinut on kastettu - sinä kuulut hänelle. Lepää siinä.
Tervetuloa kotimatkalle :)
"tämä synti tuo mukanaan ikuisen kadotuksen niille, jotka eivät kasteen ja Pyhän Hengen voimasta synny uudestaan."
"taivas on auki sinulle. Koska sinut on kastettu - sinä kuulut hänelle."
Aika omistushaluisia ja tuomitsevia sanoja. Tällaisen sanoman ja vaatimusten Jumala ei voi olla hyvä. Millainen tämä "taivas" sitten on? Kerroppa se, aika diktaattorimainen varmaan?