Olematta feministi?
Voiko tasa-arvoa kannattaa
.........
9518
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
On voitava. Tosin minuakin yritetään välillä saada syömään feministin kädestä ja vaihtamaan siten leiriä.
Miksi kannattaa tasa-arvoa sokeasti kyseenalaistamatta ja tarkkailematta sitä ensin.
Mikä ihmeen jumallinen itsestäänselvyys ja hyvyys muka tasa-arvo on, jossa ei muka ole negatiivisia puolia ?
Jos kannattaa tasa-arvoa, tarkoittaa se että haluaa kaikilla ihmisillä olisi oikeus samaan.
Jotta tasa-arvo sitten ei johtaisi tuhoon, olisi käytettävissä olevat luononvarat jaettava kaikkien kesken, eikä länsimaisten kerskakuluttajia palvelemaan. Jos länsimaalainen kannattaa tasa-arvoa, se tarkoittaa myös sitä että kannattaa myös oman elintason radikaalia laskemista.
Nykytasa-arvon kannatajat eivät halua omaa materiaalista elintasoaan missään nimessä laskea, joten ainoa vaihtoehto on Esko Valtaojan utopistinen tulevaisuusvisio, missä luonnovarat tuhlataan, maapallo saastutetaan ja etsitään uusi planeetta mikä sitten kulutetaan myös loppuun.
Sana syöpä kuvaa osuvasti nyky-ihmiskuntaa, joka tuhoaa elättäjänsä luonnon ja tuhoutuu itse sen mukana.
Ihmettelenpä, etteivät feministit ole kommentoineet tätä totuutta.
Emme me ainakaan kovin radikaalisti ole valmiita laskemaan omaa elintasoamme, me epäfeministiset suomalaiset. Tai siis minä ainakaan.
Suurin syy ei ole siinä, että en haluaisi jakaa hyvinvointiani huonompiosaisille, vaan siinä, että kun aletaan jakamaan, niin aina joku vetää välistä, eikä ns. apu menekään sinne, mihin se alunperin osoitettiin.
Eli en luovuta kymmentä prosenttia palkastani hyväntekeväisyyteen, koska välikädet syövät siitä yhdeksän...
Ja se jos mikä, on väärin.
Sinä olet vain ekopropagandan uhri. Kuten kaikilta ekokatastrofi-aivopesun uhreilta, sinulta puuttuu käsitys länsimaisen tieteen ja kapitalistisen yhteiskunnan lähestulkoon ylimaallisesta kyvystä selvittää ongelmia.
Ei puutu uskoa, ja tarkoitan sokeaa uskoa tieteen tuomaan pelastukseen. No etpä sinä muuta voikkaan, sehän veisi perustan elämältäsi.
Voinko vastusta ulkomaalaisten oleskelua maassamme olematta rasisti?
Saa nähdä mitä poikaset vastaavat..
itse asia ole tärkein eikä nimitys sille. Onko jokin ihme jos joku todella kannattaa tasa-arvoa sanomatta olevansa feministi, kun niin kovin koitatte feministisanaa vääristellä.
Asia on tärkein ja sen toteutuminen.
..voiko olla ihminen olematta feministi..??