Miksi Japani ei aja omalta maalta venäläisi pois.Jos
kerran pitävät omanaan niitä.Miksi tämä ainainen
kitinä.Kun asialle voisi tehdäkkin jotain?
kerran pitävät omanaan niitä.Miksi tämä ainainen
kitinä.Kun asialle voisi tehdäkkin jotain?
Japani rutkuttanut vuosikymmeniä kuriilien saariryhmästä,jotka kuuluvat Japanille?
Anonyymi-ap
1668
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Japanin laki ei ole vuodesta 1946 lähtien sallinut hyökkäyssotaa. Sitä paitsi, samanlaisia kiistojahan on pitkin maailmaa. Kiina pitää Formosan saarta (nyk. Taiwan) omana alueenaan, samoin Argentiina Malvinas-saaria (brittien hallitsemana Falkland). Trump aikoo vallata milloin minkäkin muille valtioille kuuluvan alueen, samoin Putin.
Japani oli voimakas sotilasmahti toisessa maailmansodassa. Vasta USA:n tiputtamat kaksi atomipommia sai Japanin antautumaan. Kovat rauhanehdot saneltiin liittoutuneiden toimesta ja yksi oli ettei Japanilla saa olla armeijaa. Vuoden 1951 San Fransiscon rauhansopimuksessa Japanista tehtiin kuitenkin tärkeä sotilaallinen kilpi USA:lle Neuvostoliittoa ja kommunismia vastaan kun kylmä sota alkoi. Japani luopui tulloin 1951 Kuriilien saarista. Vuonna 1956 Neuvostoliitto olisi tarjonnut Japanille kaksi neljästä saaresta neuvottelujen tuloksena, mutta USA torppasi aikomuksen. Tästä syystä Neuvostoliitto suivaantui eikä koskaan allekirjoittanut Japanin kanssa varsinaista rauhansopimusta, ei edes Neuvostoliiton jälkeisen Venäjän aikakaudella.
"ettei Japanilla saa olla armeijaa."
Ei ihan noin. Armeija saa olla, mutta Japani saa käyttää sitä vain itsepuolustukseen.
Muuten, Neuvostoliitto julisti sodan Japanille vasta kun nuo ydinpommit oli jo pudotettu ja Japani käytännössä jo hävinnyt. NL teki tuon vain vallatakseen Kurillit.
Sodan julistaminen Japanille tapahtui USA:n pyynnöstä.
Hölynpölyä.
Malvinas-saaret kuuluvat kiistatta Argentiinalle.
Väestö niillä saarilla on täysin brittiläistä. Argentiina on perinteisesti epämääräinen sotilasdiktatuuri. Siellä on ollut valtiotioterrorismia ja murhaamista yllin kyllin.
Ei ole koskaan kuulunut sivistyneeseen maailmaan. Onneksi Maggie oli aikanaan kova ja pelasti ko. alueen britit sikavallalta.
Vinosilmäapinat ottivat turpaansa toisessa maailmansodassa rankasti.
Siis siviilit meni joelle verisinä peseytymään kun muuta apua ei ollut. Sopii olla ylpeä suuresta voitosta? Olis edes tiputtaneet sen pommin tokioon niin olis syylliset kuolleet eikä siviilit.
Eräässä kirjastossa näin kirjan johon oli koottu tuossa ydinpommituksessa selvinneiden uhrien piirroksia näkemästään.
Ai ottivat? Mistäs Kiinan nousu maailman monessakin mielessä mahtavimmaksi valtioksi alkoi?
Ennemmin nain vinosilmäapinan, kun suomalaista B luokan rillipäistä karvaturpaa!
Mitenkä niin Falklandinsaaret kiistatta Argentiinalle???
Perustuu vain väitteelle että perivät sen espanjalta kun 1816 Argentiina valtio perustettiin ja josta ei ole olemassa mitään dokumenttia,,,
Itseasiassa saaret kuuluvat Espanjalle kun ostivat ne vuonna 1767 Ranskalta joka oli julistanut 1764 saaret kuuluvaksi Ranskalle ja rakentaneet sinne ensimmäisen asutuskeskuksen nimeltä Port St Louisin, tosin Britit kerkesivät myös kaiken tohinan keskellä julistamaan 1765 saarten kuuluvaksi itselleen ja hallinnut aluetta keskeytyksettä vuodesta 1833 lähtien.!!!
"Miksi Japani ei aja omalta maalta venäläisi pois.Jos kerran pitävät omanaan niitä"
Miksi Suomi ei mene ottamaan Itä-Karjalaa, jos kerran pitää sitä omanaan?
mYÖS ydinlatauksen saisi siksi pistää Ruotsiin - kostoksi ottamaan pakkoruotsista
Koska Suomi ei enää tee neukkujen raiskaamalla kaatopaikalla mitään.
Pitäisi ottaa Suomen hallintaan nämä saaret.