Kertokaapa, mopojoan puolustajat...

Kuvitellaan, että poliisi ei olisi puuttunutkaan mopopojan ajoon.

Poika olisi jatkanut matkaansa ja ajanut sitten vaikkapa teidän lapsenne, pienemmän sisarenne tai vaikkapa mummonne päälle. Miten olisitte sitten kommentoineet?
3588
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat
Aloittaja

Ette kai vain olisi alkaneet syyttää poliisia?

1Äänestä

Juurihan yksi mopojonne kaahaili ja keuli koulun lähistöllä. Poliisi ei saanut mopoilijaa kiinni koska ei alkanut kiilailemaan. Kaahailu siis jatkuu.

1Äänestä

Lapset ja mummot voi pysyä sisällä.
T: mopojonnen äiti

Äänestä
  • Aloittaja

    Suurin piirtein noin jotkut tuntuvat oikeastikin ajattelevan.

    1Äänestä

  • Ai että sellainen "äiti". Kuvailet juuri itseäsi, surkea huoltaja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ai että sellainen "äiti". Kuvailet juuri itseäsi, surkea huoltaja.

    Tietenkin.
    Meijän jonne saa ajaa mopolla missä, ja miten haluaa

    Äänestä

  • Kunhan kakaras joutuu nuorisokotiin tai linnaan, lapsilisät ohjautuu sulta suoraan nuorisokodille etkä ostele hepeneitä etkä biletä edesvastuuttomana vanhempana. Kaikki ne lapsia tekeekin.

    1Äänestä

Eletään nyt reaaliajassa

Äänestä
  • Aloittaja

    Eli?

    Äänestä

Ne ois syyttäneet poliisista kun eivät estäneet yliajoa. Teet niin tai näin, aina väärinpäin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Juuri näin. Tässäkin todellinen ongelma on se, että vanhemmat eivät pidä poikiaan kurissa. Se on se taustasyy.

    1Äänestä

  • Poliisia siis

    Äänestä

  • QuietMorning kirjoitti:

    Juuri näin. Tässäkin todellinen ongelma on se, että vanhemmat eivät pidä poikiaan kurissa. Se on se taustasyy.

    Jumalattomat vanhemmathan eivät pidä edes itseään kurissa, saatika että vielä jälkikasvuaankin.

    Suomalainen on wanhan ajan ateisti-punikki -ryssä.

    Kyllähän sinäkin tuon psykopatiastasikin huolimatta kai käsität?

    Vai iskeekö narsistiangstit tähänkin väliin?

    Ehkä se teidän poliisien rahoitus on liian vaatimaton, ehkäpä liian suuri - en tiedä kumpi, aika näyttäkööt

    Äänestä

Tuolla jenkeissä tällaiset kiilaukset ovat varmaan jokapäiväistä toimintaa poliisilla eivät kukaan älähdä niistä. Poliisia sitävastoin ylistetään että saavat rikollisen kiinni. Tubesta voitte seurata näitä.

1Äänestä
  • Eikä kukaan älähdä. Kännykkä sekoilee taas

    Äänestä

  • Aloittaja

    Luultavasti poliisi olisi vielä kaivanut aseensakin esiin. Se taisi unohtua Selänteeltäkin...

    Äänestä

Turhaa odottaa vastausta.

Äänestä

Se vasta olis kauheeta jos matu pojat innostuisi suomalaisesta mopoilu perinteestä . Eihän ne osaa ajaa edes potkulaudalla .

1Äänestä
  • Aloittaja

    Jos tämäkin poika olisi ollut maahanmuuttaja älämölö täällä olisi kauheaa.

    Äänestä

  • Kumman usein niillä onkin aika uuden karheita autoja, täytyy olla hyvä "työpaikka".

    1Äänestä

  • QuietMorning kirjoitti:

    Jos tämäkin poika olisi ollut maahanmuuttaja älämölö täällä olisi kauheaa.

    Ei riitä mamu. Kun mamujahan ovat mm. ukr/rus/est/swe/gre/ita/rom/hun/uk/ger/jne tkin.

    Eikä ketään voisi vähempää kiinnostaa jos näitä kuolee 500m.

    Mutta jos arabiafrikaano-tummaihoinen musse kuolee, niin sittenhän se todellinen rääyntä vasta alkaa!

    Meikäläisemme, eli läntiset, saapi talmudmedian mukaan kuolla ihan kaikki.

    Ja jopa pitääkin.

    https://www.reddit.com/r/Sverige/comments/1lbywft/barbara_spectre_forteller_åpenlyst_hva_planen_for/

    Äänestä

Ainakin virolaisilla ja venäläisillä täällä on samanlaista kaahailua eri menopeleillä eikä kunnioiteta muita liikenteessä.

1Äänestä

Oletko hieman pimeä päästäsi?

Äänestä

Joo tai jos hän olisi saanut räjähdysainelastissa olevan kuorma-auton suistumaan jonkin äkillisen väistöliikkeen ansiosta ojaan joka olisi räjähtänyt ja räjähdyksen voima olisi katkaissut voimalinjan poikki ja puoli Helsinkiä olisi pimentynyt ja sen seurauksena risteyskolarit olisivat nousseet tappiin koska liikennevalot eivät olisi toimineet ja sairaaloiden ensiapuyksiköt olisivat ruuhkautuneet pahasti.

HUH HUH. Olipa hyvä että poliisi kiilasi hänet pois tieltä.

1Äänestä

Kuvitellaan että poliisi olisi yrittänyt pysäyttää mopopojan, en oikein näe realistisena vaihtoehtona että jokainen epäilty viritetty mopo kiilataan ojaan ajamalla 50-100 tuhannen hintainen auto romuksi. Ja ottamalla riski siitä että mopoilija kuolee.
Jos niin aletaan tekemään, lakiin pitää kirjata että epäillyllä viritetyllä mopolla ajavan saa tappaa.
Yleensä länsimaissa poliisi ei toimi niin että epäilee, tutkii, tuomitsee ja rankaisee 15 sekunnissa.
Ja jos poliiseille sallitaan tuon tyylinen voimankäyttö, se ei varmasti tule koskemaan pelkkiä mopopoikia vaan tulee leviämään jokaiselle elämänalalle.

1Äänestä

Millainen on MOPOJOA?

Äänestä

Gauheeta, olis voinut vaikka taivas pudota niskaamme!

Äänestä

Jos poliisi olisi vain ajanut takaa, niin poika olisi lopulta itse törmännyt johonkin kovaan.

Äänestä

Miten kommentoineet? Siten, että miksi munaton poliisi salli tämän tapahtua!

Äänestä

Kumpi parempi sitten , viritetty mopo heti tavatessa pysyvästi valtiolle tai tämmöinen pakkopysäytys , muutenhan sama ralli vaan jatkuu ja jatkuu , poliisilla muutakin tekemistä kun vahtia kurittomia jonneja .

Äänestä

Jos ja jos. Menee aivan jossitteluksi poliisin toimien puolustelu.
Jossitellaan sitten.
Entä jos samaan aikaan kun poliisi jahtaa mopopoikaa, lähistöllä on käynnissä aseellinen ryöstö, eikä poliisi ehdi paikalle lainkaan, koska on lähtenyt mopojahtiin.
Arvostellaan sitten poliisia tästä.
Tai jos tapahtuu vakava liikenneonnettomuus eikä poliisi ole ohjaamassa liikennettä ja tästä aiheutuu ketjukolari. Poliisi on jahtaamassa mopopoikaa.
Se mopopoikien jahtaaminen on jonkun mielestä poliisin tärkein tehtävä, koska se ehkä estää ennalta jonkun onnettomuuden.

Äänestä
  • Aloittaja

    Aina voidaan jossitella. Joskus se on hyödyllistä ja joskus taas ei. Tämän tapahtuman suhteen minä ainakin kyllä näen tilaa sille jossittelulle.

    Ajattelen niin, että poliisi teki virheen. Poliisin toimet olivat ainakin tämän hetkisen tiedon perusteella ylimitoitetuttuja. Tähän asiaan ottavat tietenkin kantaa muut tahot kuin minä ja paremman tiedon perusteella.

    Sitten on kuitenkin se asian toinen puoli. Siinä on kyse siitä, mitä näiden moposankareiden kanssa tehdään, jos he alkavat laajalti ottaa toimintatavakseen ottaa mopoista kilvet pois, hurjastella karkuun poliisia ja puuhata mitä haluavat.

    Viritettyjä mopoja on aina ollut, se ei ole mitään uutta. Tämä nykypäivän mopoileva ikäluokka vain on erilaista kuin aiemmin. Tämä ikäluokka ei oikein tajua toimiensa seurauksia. Jokainen kohellus ja typeryys videoidaan ja häpeän tunnetta ei tunnu löytyvän. Jos poliisi jotakin tekee, videot ovat nopeasti tekeillä ja saattaapa käydä niinkin, että niissä videoissa ei kaikkea sitten näy. Somemaailman riesa ovat osatotuudet ja suora valehtelu.

    Tämä tapahtuma on siis vain oire isommasta ongelmasta. Someneropatit tietenkin julistavat helppoja ratkaisuja. Mielellään jotkut laittavat poliisin syyksi ihan kaiken. Logiikka on kieroutunut: viranomaisten on aina mentävä nanometrin tarkkuudella lakien ja pykälien mukaan ja hölmöilijöiden oikeuksia ei ikinä saa loukata piirun vertaa. Tämä ajattelumalli on tätä päivää.

    Minä heitän täysin pallon vanhemmille. Kun jälkikasvulle mopoja ostetaan, vastuu on vanhemmilla. Raskasta tai ei, mopojen toimintaa on valvottava ja jälkeläisten puuhia muutenkin seurattava. Jokaiselle normiälyiselle ihmiselle pitäisi olla selvää, että teinipojat ovat idiootteja. Niin me jokainen olemme olleet. Lakeja pitäisi muuttaa ilmeisesti niin, että viritetty mopo otetaan aina automaattisesti valtiolle.

    Mopilijoille on täysin mahdollista alkaa harrastaa vaikkapa motocrossia. Muiden vaivoina ei tarvitse pyöriä julkisilla teillä.

    Ja kyllä: ymmärrän tämän palstan todellisuuden. Poliisi on paha joidenkin mielestä aina. Sankareita ovat lakia rikkovat ja sankarilliset anarkistit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


QuietMorning kirjoitti:

Kuvitellaan, että poliisi ei olisi puuttunutkaan mopopojan ajoon.

Poika olisi jatkanut matkaansa ja ajanut sitten vaikkapa teidän lapsenne, pienemmän sisarenne tai vaikkapa mummonne päälle. Miten olisitte sitten kommentoineet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu