Luulisiko kuitenkin pöllömpienkin ymmärtävän mitä siitä seuraa.
Venäjän karhua yritetään tosissaan nyt ajaa nurkkaan?
Anonyymi-ap
49113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
No mitä seuraa?
Oletkos karhua härnännyt?
Se miltä väitetysti on yritetty suojautua, vaikka tosiasiassa on vain kiihotettu naapuria.
Kuoritaan nahka pois ja syötetään lihat koirille.
Se siitä seuraa.
Mitäs häirikkökarhuille yleensä tehdään?
Euroopalla ei ole enää paukkuja kun WW3 alkaa.
Eli taas palaamme tähän: Venäjän pitää saada tehdä mitä se haluaa. Niinkö?
Jaa, kuinka niin? Entäs saako USA mennä ja tuhota Iranin kansan niinkuin Israelin Netanjahu Gazan väestön?
Älä taas aloita whataboutismia. Puhutaan nyt vain Venäjästä! USA:n hölmöilystä voidaan puhua eri ketjussa, jos haluat.
Kerrot vain sen, mitä Venäjän kanssa olisi pitänyt tehdä, kun kerran nyt tehdyt asiat olivat vääriä. Onnistuuko?
Venäjän kanssa olisi pitänyt tehdä sama kuin noiden muiden (Usa, Israel, jne.) kanssa on tehty.
Eli sallit USAn teot ja Israelin?
Siinä on vain sellainen pointti, että USA ei siihen koskaan pysty. On se kumma kun vasta muutama vuosi sitten USA lähti Afganistanista häntä koipien välissä ja nyt uhoaa Iranin valloittamisella.
On ongelmallista, jos et kykene ymmärtämään mitä edellä kirjoitin.
Vielä ongelmallisempaa on se, jos et halua ymmärtää.
Vähä-älyisten täytyy saada yrittää taas. Hirveätä jälkeä tulee taas tuosta tunaroinnista. Mitään ei koskaan opita.
Karhu paskoo kerran alleen. Putin hätäpaskoo koko ajan...
Karhu ottaisi opikseen kannattaako mennä rähjäämään viisaammilleen. Venäläiset eivät kykene vastaavaan loogiseen ajatteluun.
Tyhmiä me kaikki ollaan.
Teillä on tyhmyyden MM.
Seuraus on välttämätön, federaatio hajoaa ja alistetut kansat saavat luonnonvaransa omaan käyttöönsä.
Isovenäläisyyden uusi nousu pitää välttää tukemalla federaatiosta irronneita kansoja.
Moskoviitit ja peterit saavat minun puolestani o9etella kasvattamaan perunansa itse.
Juuri näin!
Juu venäläiset voivat tappaa naapurimaansa kansalaisia mielin määrin, mutta eihän venäläisiä saa kiusata?
Juu ei russakoita saa kiusata kun ne on niin kilttejä! 😂
Maailman rauhantahtoisin kansa:
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aLnypWz_700bwp.webp
Venäjä häviää. Kirjaimellisesti ja käytännössä!
Ka, mitä? Venäjä on pian kaput!!
Uraa, uraa!
Venäjän karhu pitää ajaa nurkkaan ja lahdata!
Taitaa voimasuhteet olla vastustajasi puolella.450 miljoonaista kansakuntaa joka on hallinnut useita maita ja hallitsee edelleen on kovin suuri vastustaja 5,5 miljoonaiselle kansakunnalle
Mitähän se tollo mölisee? Ei Venäjän väkiluku ole 450 miljoonaa vaan 140 miljoonaa ja koko ajan vähenemään päin.
Nato-maiden yhteenlaskettu väkiluku on 1 miljardi.
Moskovassa palaa kaksi isoa verkostomarkkinointi hallia useita hehtaareita tulessa. Mustaa savua lykkää Kremlin ylle.
Hyviä uutisia kun satoja drooneja syöksyy Moskovaan.
Mustalla merellä ruskien sotalaivat säpäleinä.
Rakettitehdas palasina.
Miksi pitää härnätä Venäjää käyttämään viimeisiä korttejaan?
Paljolta olisi vältytty jos Ukrainan eliitti olisi rauhaan suostuneet sodan alussa, vaikkakin Venäjän ehdoilla.
Sotarikollisen hyökkäyksen kohteeksi joutuneella valtiolla on tietenkin oikeus puolustautua rikollista hyökkääjää vastaan kaikin tavoin.
Rikollisen ehdoilla ei suostuta mihinkään. Rikolliset eivät määrää ehtoja.
Kyllähän määrää täällä suomessakin. Ihmisiä kohdellaan täysin eriarvoisesti sitä eivät vain keskenkasvuiset tajua.
Nyt on kyse sotarikollisista, tollo. Ei Suomessa ole sotarikollisia.
Tiltu valmistautuu nyt vaan siihen sotaan lähtöön. Putinin kutsuntakirje tulee pian.
Ei se ole mikään kutsuntakirje se on määräys juurikin sinulle.
Tiesitkö tätä? Jatka listaa. Minä aloitan:
Ukrainan ylimmässä sodanjohdossa on henkilöitä (henkilö esi. Syrskyi), joiden lähisukulaiset kuten vanhemmat asuvat Venäjällä.
Ottaen huomioon Venäjän röyhkeyden, heitä on voitu kiristää. Vai onko kysymys muusta, esim. petoksista?
Esimerkiksi, kuinka venäläiset ovat osanneet sanoa tai saaneet tietoonsa, mihin viedään lännen aselähetykset Ukrainassa. Lavrovkin viittasi siihen, että niitä lähetyksiä on jo alettu tuhoamaan
Ukrainassa lienee paljon venäjämielisä, vakoojiksi sopivia niin kuin Virossa ja Baltian maissakin. Suomessa venäläisiä ja kaksoiskansalaisia yms. Ranskan kautta Shengen alueelle luvan saaneita lienee noin 150 000. Ukrainalaisia noin 50 000.
Sabotaasit ja kyberhankkeet, vakoilut dronekameroinnit yms. Putin on antanut ymmärtää, että EU ja Nato pitää tuhota vielä 2026 puolella.
Yrjänä Vuorenpeikko
Venäjää yritetään saada lopettamaan aloittamansa rikollinen hyökkäyssota. Tätä ei venäjämielisen putinaZin mielestä saa tehdä, koska Venäjän pitää saada sotia rauhassa ja vallata rauhassa naapurimaita.
Kaikki mitä Venäjän sotarikollisesta hyökkäyksestä seuraa ja on jo seurannut on tietenkin Venäjän syytä ja Venäjän vastuulla.
Venäjän karhulle yritetään takoa kalloon että sen pitäisi lopettaa sota ja solmia rauha. Mutta tämähän ei tietenkään barbaariryzzille sovi, koska haluvat vain sotaa ja tappamista, eivät halua rauhaa.
Mitäs ihmisiä tappavalle häirikkökarhulle yleensä tehdään?
Totta. Jos iskee karhun kimppuun, pitää iskeä kerralla kurkkuun. Tämä naurettava droonitemppuilu ei johda mihinkään. Suunnitellut atk-ihminen, voi luoja.
Kyllä tämä droonitemppuilu on tehokasta, eikä se venäläisiä naurata vaan itkettää.
Droonitemppuilu tuhoaa jatkuvasti Venäjän sotataloutta ja siten Venäjän kykyä ylläpitää hyökkäyssotaa. Samalla se vie sodan seuraukset venäläisten barbaarien kotioville. Sillä on suuri vaikutus kansan näkemyksiin sodasta, joka ei heidän arkista elämäänsä aikaisemmin häirinnyt.
Venäläiset kun eivät välitä mitään ihmishengistä eikä kuolleista venäläisistä, mutta tavaroiden ja omaisuuden perään itkevät katkerasti.
Yhtäkään neliökilometriä ei ole valloitettu drooneilla, koska hyökkäys on vaillinainen. Ukrainan ilmapuolustus on pettänyt. Uhriluvut ovat suuremmat ja miehiä ei riitä rintamalle. En näytä voittoa, sori.
Voisihan sitä olla hyvä naapuri ja pitää ystävälliset suhteet kaikkiin naapureihin. Eikä pitää kaikkia naapureita automaattisesti vihollisina jotka pitää vain alistaa, vallata tai tuhota.
Miksi tämä ei tule venäläisille mieleenkään?
Putin ei halua Natoa Moskovan lähelle. Etupiiriajattelua. Lisäksi Krim on ollut pääasiassa Venäjän.
Mitään Natoa ei edes tarvittaisi jos Venäjä olisi ystävällinen naapuri johon voisi luottaa. Kaikki on seurausta Venäjän omista teoista.
Ukrainalle oli luvattu nato-jäsenyys jo 12 vuotta sitten. Nyt myönsivät, että heitä on huijattu. Sama juttu EU-jäsenyyden kanssa. Puhe ei maksa mitään.
Siitä seuraa, että Kremlin natsityranni Putlerin valtarakennelmat sortuvat.
Ukraina antautuu tai tekee aselevon menettämällä donetskin, tähän ei mene kuin 4-5kk. Viimeinen tähän tilanteeseen päätynyt seikka on se että venäjä aloitti Ukrainan merisaarron iskemällä vientilaivoihin..
PutinaZin toiveunet eivät kohtaa todellisuutta.
Rintama on jumissa, Venäjä ei kykene etenemään eikä minkäänlaiseen läpimurtoon, eikä Ukraina tasan taatusti antaudu.
Mitäpä luulet käyvän jos Ukraina ei saa pian, ennen talvea patrioteja?
Juurihan se eteni. Ei kannata uskoa vaan Washingtonin NATO-haukkoja.