Villilässä joku paikallinen hekottelija aukoo toisten autojen ovia. Tyyppi kuvaa kännykkäkameralla tilanteita mitä tapahtuu kun avaa jonkun auton oven ja pistää sitten videon nettiin jos se on hänestä hauska. Oli vaan jätkä avannu väärän auton oven, siellä autossa olikin poliisi todennu että painu vi**uun.
Auton ovien aukoja Villilässä
Anonyymi-ap
66207
6Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Jollain tavalla sitä ymmärtää nuorison mopoilua tiettyyn pisteeseen asti, mutta ajatelkaa että tuonkin videon kuvannut tyyppi on tasan tarkkaan tiennyt että kyseessä on poliisiauto ja sanomista tulee varmasti kun menee ovia aukomaan yllättäen. Mistä sitä tietää, jos poliisit oli vaikka pukemassa taktisia päälle ja valmistautumassa vaaralliselle tehtävälle? Ja vaikkei olisikaan, niin ei mitään oikeutta mennä availemaan toisten auton ovia, oli se sitten poliisi tai ei.
Jos olikin ottamassa oluen jos vetämässä viivan jos jonkun kanssa sextailemassa jos ja jos.
Poliisi oli valvomassa liikennettä, siis työtehtävässä.
Tähän tilanteeseen pölähti kutsumatta täysin ulkopuolinen henkilö, joka ilmeisesti arveli, että kyseessä saattoi olla poliisiauto.
Tämä henkilö kuvasi tilanteen ja julkaisi sen videon sosiaalisessa mediassa.
Poliisi ei voinut tietää mitä on tulossa ja menetteli ennakoivasti siten, ettei tunkeutujalle jää etulyöntiasemaa.
Tunkeutujalla saa olla melkoisen hyvä asianajaja, jos meinaa selviytyä ilman sanktioita.
KÄTENSÄ KANSSA SEXTAILI
Joku minäminätyyppi aukoo lukitsemattoman auton oven, niin silloin se on jo rikos ja luvaton kuvaaminen toinen rikos.
Ole htyvilläs,jos noin vähällä pääsit.
Meinaatko lainata auton??
Tarkoitat kai että aseella tarpeettomasti uhanneella saa olla hyvä asianajaja? Yritetäänkö tässäkin syyllisestä tehdä syytön ja saada syy syyttömän harteille?
Juho. täys tuho, elikkä "murtautuu" autoon, mikä ei ole lukossa.
Luvatonta touhua ja vielä kuvaa.
Sormenjäljistä kuva ja tiedä montako rikosta selviää tällaisella kurkkinnalla.
Käy vähän niinkuin vanhassa vitsississä, että en varastanut, mutta narun päässä oli hevonen ..jne
en meinannut mitään, mutta oliskohan avaimet paikallaan...
Juu, oli iso lappu "POLIISI, OLEMME SAKOTTAMASSA"!
Voishan siinä autossa olla EU:n vaatimat varotukset, mitä näitä nyt on näitä vaaran merkkejä, vaikka säteily vaara.
Ei tarvitse olla mitään merkkejä. Kuvaaja mokasi kahdesti. Ensin tunkeutui autoon luvatta ja sitten julkaisi kuvaamansa videon. Tuo julkaiseminen oli se, josta tulee varmasti seuraamuksia.
EI TULE IDIOOTTI LUE LAKIA.
Tunkeutui? Eihän se sinne autoon mennyt.
Mitä tästä opimme? Älkää ikinä menkö aukomaan kenenkään auton ovia vaikka joku tekisi siellä kuolemaa!
Seuraavaksi sitten testailemaan ovatko poliisiaseman kaikki ovet asianmukaisesti lukittuja...
Jotkut haluavat kieltää sosiaalisen median lapsilta, mutta ehkäpä se pitää kieltää aikuisilta.
Tapan kun näen tuollaisen pellen.
Joo jenkeissäkin ammutaan ovelle jos sattuu väärää ovea koputtelemaan, tähän ollaan menossa EU:n myötä täälläkin.
epärehellisille voi käydä myös 🇫🇮, ei kannata olla rikollinen tai siihen viittaavia oireita.
Taisi olla poliisilla kylmä kun piti kesäkelillä auton käynnissä.Kenenkää ei pidä puuttua mihinkään mikä ei ole normaalia.Oli sitten sairaskohtaus,murto,jonkun kännissä ajo,tappelu,taikka tieltä suistuneen ajoneuvon,ym.Vaikka naapuriin murtaudutaan tai siellä tapellaan,antakaa olla.Tehkööt poliisit sen mikä niille kuuluu,ei ne meidänkään hommia ole tullut tekemään ja hyvä niin siitä ei mitään tulisikaan.
Ei sitten tullut mieleesi, että auto saattoi olla tilanteen mukaisessa lähtövalmiudessa.No eipä tietenkään, miten se nyt sulla tulis mieleen.
AI AJAAKO TAKAPENKILTÄ PÖSILÖ.
Voi olla, että autossa olevat kamerat vaatii auton käynnissä oloa.
Lähtövalmiudessa? On sitä jepellä pitkät jalat ja kädet, kun ulottuu takapenkiltä tekeen äkkilähdön😁. Mitäs muuten laki sanoo auton tyhjäkäynnistä? Myös poliisin pitää noudattaa lakia, sillä kyseessä ei ollut hälytystehtävä.
Olet osin oikeassa.
Noissa tilanteissa tulee kuitenkin soittaa paikalle toimivaltaista apua kuten poliisi tai ambulanssi tarpeen mukaan.
Kyllä jokainen täysijärkinen tarkistaisi mistä on kyse kun iltahämärässä on pysäkillä käynnissä oleva pakettiauto eikä kuskia näy missään. Kyseessä voisi olla esim sairauskohtaus tai sitten kyseessä voisi olla rikolliskopla joka etsii sopivaa kohdetta seuraavan yön kohteeksi. Ainoa, joka mokasi ja raskaasti, oli taas tälläkin kerralla poliisi. Nämä kännykkäkamerat ovat siitä todella hyviä, että tällaiset tilanteet voidaan todistaa. Poliisin ylilyöntejä on tapahtunut kautta historian, mutta niiden todentaminen on ollut erittäin vaikeaa ennen kamera-aikaa. Poliisi on kirkkain silmin kieltänyt mitään ihmeellistä tai laitonta tapahtuneen ja tarvittaessa työkaveri on antanut väärän todistuksen. Vaikuttaa vähän siltä, että poliisi on viime aikoina yllätetty turhan usein housut kintuissa. Poliisi on toimintakulttuurissaan vielä pahasti viime vuosituhannella.
Toisaalta jokainen suht koht normaalin kirjoissa kulkeva ymmärtää, ettei räkäkännissä pidä lähteä tekemään salapoliisikeikkaa. Tallenteen repliikeistä pystyy päätellä helposti, ettei kuvaajan toimintakyky ollut enää tallella.
Jokainen suht normaali pistoolimies osoittelee pistoolillaan heti epäröimättä
Tuo autoon luvatta pyrkinyt tyri. Tämä asia on yksiselitteisesti näin.
NIIN TAI LOUKKAANTUNUT POLIISI ESIM,,SAIRAUSKOHTAUS..
HEITTEILLE JÄTTÖ JOS EI TARKISTA ..LUE LAKI HEITTEILLE JÄTTÖ.
Täysijärkinen ja selvä soittaisi 112 ja sieltä kerrottaisiin että auto on laillisilla asioilla.
Humalainen ja somejulkisuutta haluava laittaisi videon someen ja antaisin innoissaan haastatteluja ylelle ja muulle medialle. Ja miettisi iltaisin nukkumaan mennessään, että MINÄ OLEN NYT JULKKIS!
Ota huomioon, että poliisi ei tiennyt kuten sinä videota katsoessasi, että oven avannut humalainen ei aio varastaa autoa tai käydä hänen päällensä, jolloin pienikin viivästyminen reaktiossa voisi olla kohtalokas.
Näin on.
Rikollisuuden esiaste täyttyi.
Mene vaan sinne , minne sulla on avain.
Poliiseille työrauha, muuten voi nähdä pyssy piipun.
poliisin erikoisautot tunnistaa kaikki
NÄKÖJÄÄN NIISSÄ EI OLE KUSKIA VAAN JOKU TAKANA ASE OJOSSA JA KÄSI HOUSUISSA
Kerro sitten mistä ne tunnistaa, vai poliisin asiakkaatko ne tunnistaa
Ei nyt sentään rikolliset ei ajattele niin sivistyneesti.
Jos joku noin vain tunkisi nokkansa autooni olisi sen nokka ainakin sen verran lyhempi että jos päässä on muuta kuin kusta, ni ehkä ei tunkeutuisi yksityisalueelle.
Ei mee vakuutustarkastajalle läpi murtoväite jos murtojälkiä ei näy, poliisi puheli omiaan murtojutuista.
Ei ole murto jos ovi on lukitsematon. Kaiken huippu oli poliisin aseen esiin ottaminen ja epävirkamiesmäinen kielenkäyttö. Nämä poliisin ylilyönnit näyttävän muodostuneen jonkinlaiseksi standardiksi. Löytyykö mistään enää poliisia joka osaisi edes alkeellisimmat käytöstavat?
Ei ollut murto, mutta luvaton tunkeutuminen kuitenkin.
Laki sanoo varsin yksiselitteisesti, ettei toisen omistamaan tilaan saa mennä luvatta, vaikkei ovi olisi lukittukaan.
Tämä on se fakta joka pitää tässäkin tilanteessa.
Videointi ja sen julkaisu on teossa lisäkuormana.
Varmaan tykkäisit sinäkin kun joku kävelis sinun ovesta sisälle. "Ei ollu lukossa ja halusin vaan tarkastaa"
Yleisellä paikalla saa kuvata ja videoida täysin vapaasti.
Onko poliisiauton sisätila yleinen paikka?
EI ole.
Siis auton sisällä? turhaa puolustelet tätä tunkeutujaa !!
Tunkeutuiko se sinne autoon? Ei.
Kuvasi auton SISÄLLE, ei kuvannut auton SISÄLLÄ.
Mies kuvasi kadulla, mikä on yleinen paikka. Ei mitään juridista ongelmaa kuvauksen suhteen. Kuvaaminen osoittautui tarpeelliseksi myös siksi, että muuten rikoksista ei olisi mitään näyttöä ja syyllinen kiistaisi kaiken.
Polliisin kielenkäyttökin aika rasistista, käski mennä sinne.
Mikäs tuossa oli rasistista?
Kuultiin että joku oli sahannu sen latvalahon kahtia.
Mikään laki ei valitettavasti estä ihmistä olemasta älyvapaa.
Se että menee suoraan aukomaan käynnissä olevan auton ovia kurkkiakseen sisälle on ymmärrettävä syy miksi poliisi toimi kuten toimi. Mistä sitä tietää että vaikka tyyppi olisi ollut aikeissa pölliä auton. Vielä typerämpää on kuvailla tuollaisia tilanteita ja ulista jälkeenpäin saamansa kohtelua julkisesti.
Aivan oikein julkaista video. Nyt sinisilmäisimmätkin kansalaiset saavat tietää minkälaisia idiootteja maassamme on poliisivoimissa. Erittäin hyvä asia on myös se, että Tuusulassa ehkä jopa mopoilijan tappoa yrittäneen poliisin idioottimainen toiminta saatiin filmille.
Kyllähän jokainen täysijärkinen ymmärtää, että jos tunkeutuu kännipäissään toisen autoon ja samalla otta videokuvaa, niin ei sellaisella tyypillä ole rehelliset aikeet.
Entä onko se erittäin hyvä, asia kun 15-vuotias poika ajoi viime lauantaina viritetyllä mopolla samanikäistä tyttöä päin?
Tai se, kun mopokorttinsa ryypännyt toinen 15-vuotias poika myös viime lauantaina ajoi viritetyllä mopolla kännipäissään ojaan poliisia paetessaan?
Ei kait kukaan ole niin idiootti, että menee availemaan muiden autojen ovia muuta kuin hämärähommissa.
Pätö asiasta kohujuttu, jolla lehtiä myydään...
Idiootteja riittää tässä maailmassa.
Aivan. Poliisit saavat palkkansa meidän veronmaksajien rahoista. Meillä kansalaisilla on oikeus tietää mätäoaiseiden touhuista.
Eli sinusta on aivan oikein mennä aukomaan käynnissä olevien autojen ovia ja kuvailemaan sisälle. Sittenhän samalla logiikallasi voi tulla kuvailemaan sinunkin autoosi ja kotiisi ja julkaista video.
Poliisihan teki työtään ja joku random tyyppi päätti mennä aukomaan hänen työautonsa ovia ja kuvailemaan sisälle. Poliisi reagoi tähän koska mistä olisi voinut tietää mitkä tämän tyypin aikeet ovat. Lähtökohtaisesti ei kannattaisi mennä aukomaan toisten autojen ovia ja etenkään kuvailemaan. Sitä paitsi nuo poliisin liikennevalvonnassa käyttämät autot kyllä jokainen tunnistaa jolla on vähänkään ajattelu pelaa.
Enemmänkin humoristinen koko juttu kun menee aukoon ovia ja sitten sanotaan mene vit...uuun siitä.Poliisille tässä asiassa huomautus kuuluisi.Aseella osoittaminen,turha tyhjäkäynti autolla.
Siis valvotaanko liikennettä ase tanassa valmiina ampumaan? Miksi poliisit laitetaan yksin tekemään liikennevalvontaa, kun ilmiselvästi he ovat täysin ylirasittuneita niin vastuullisessa hommassa? Eikö kukaan huolehdi heidän jaksamisesta?
Poliisien hermoheikkous ja ylirasittuneisuus ei johdu suuresta työmäärästä. Se johtuu siitä, että he ovat viimeinkin ymmärtäneet olevansa kansalaisten arvoasteikolla sitä alinta pohjasakkaa ja pelkkiä sylkykuppeja. Tämän kyseenalaisen aseman he ovat saavuttaneet pelkästään omien toilailujensa ansiosta. Tarkennetaan vielä, että kaikki poliisit eivät ole mätäpaiseita, mutta yleisön käsitys muodostuu aina sen huonoimman yksilön tekemisten perusteella.
Vähän väliä tulee ilmi poliisien tekemiä rötöksiä voi helkkari ja heillä mukamas sitten laki takana,helvettiin jotkut poliisihallitukset kun toiminnat on kuin pukki kaalimaan vartijana.
Tampereella on liikaa savolaisia.
Tuossa on haettu tarkoituksella poliisin reaktiota. Jos oikeasti olet menossa tarkistamaan onko jossain ns. "tilanne päällä" et ala ensimmäisenä kuvaamaan videota someen.
Aikas asiantuntija.
Voi olla paljon Savolaisia mutta itse puheissani tykkään Lapin lisästä.