Poliisin käytöstavat kun avaat vieraan auton oven luvatta: Järeällä pistoolilla osoitetaan naamaan

Poliisin käytöstavat kun avaat vieraan lasekltaan tummennetun pakettiauton oven: Järeällä pistoolilla osoitetaan naamaan ja sanotaan menetkös vittuun siitä!

Onko tottakaan? Mitä asiaa kamerakuvaajalla oli avata vieraan auton ovi? Kamerakuva kiersi ohjaamoa löytääkseen arvatenkin jotain varastettavaa. Takaosassa arvatenkin varjostuskeikalla ollut poliisi turvasi henkeään aseella, saattoihan siviilivirka-autoon tunkeutuja oltu kutsuttu hoitelemaan varjostajat.
39112
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Jenkeissä olisi saanut saman tien luodista!!!

2Äänestä
  • Samoin poliisille päivää , sitten osoitti aseilla namaan

    Äänestä

  • Poliisiko?

    Äänestä

Poliisi toimi täysin oikein.

3Äänestä
  • Miksi poliisia pelottaa nykyaikana ja tavan kansalaisella ei saa olla asetta?

    Äänestä

  • Poliisi ei saisi enää toimia virka-autoihinsa tunkeutujia tai viritetyillä mopoilla ylinopeutta ajavia kohtaan. Mikä ihmeen ultraliberaali ohjelma taas menossa kun nää woketukset ja DEI:t on hieman helpottaneet ja Lindtmanin Sdp:kin siirtynyt tiukempaan maahanmuuttopolitikkaan?

    Äänestä

  • Åoliisi on miöiisin rotko

    Äänestä

  • Onko joku muuta väittänyt? Miksi sitä korostat? Epäiletkö?

    Äänestä

  • Yle sai uusia tietoja: Miestä aseella osoittanut poliisi oli valvomassa liikennettä

    Äänestä

Ei piä kännistä häiritä .

1Äänestä

Kameramies meni vain tarkistamaan, että onko kaikki hyvin. Entä jos siellä olisi joku saanut sairauskohtauksen ja kukaan ei olisi tarkistanut tilannetta?

Äänestä
  • Lisäyksenä edelliseen kommenttiini, että olisi tietysti voinut koputtaa ensin..

    2Äänestä

  • Älä nyt viitsi tuollaista paskaa selittää, jos joku mulle tuntematon tyyppi tulisi repimään mun auton ovea niin pussaisl takuuvarmasti mun rystysiä

    1Äänestä

  • Mennään siviilipoliisiautoon sisään muka tarkistamaan. Eiköhän pitkäkyntisellä ollut tarkoitus varastaa autosta kaiken liikevän, onneksi autossa oli kyttäyskeikkaa suorittanut poliisi.

    1Äänestä

  • Miksi kuvas? Jos olis ollu joku sairaskohtaus tms, ni kaikki olis tallentunut. En ymmärrä. Eikä tainnut poliisikaan tajuta, tuskin muuten olis aseen kanssa heilunut.

    Kait näillä jotkubohjeet on, millon aseen saa ottaa kotelosta ja osottaa ihmistä. Tuo Jonne varmaan kiertrli tovin autoa jo ennakkoon ja poliisi seuras tapahtumia autosta, alko vittuttaa.

    2Äänestä

Ärsyttää nuo kamerapellet. Ne pitäisi ainakin hakata jo ihan lähtökohtaisesti.

4Äänestä
  • Kyllä, järjestään. Ilman sääliä pataan niin että oppii olemaan

    2Äänestä

  • Juu, tuokin kameramulkku on tunnettu riidanhaastaja.

    3Äänestä

varmaan samat henkilöt puolustelevat (persu?)poliisin toimintaa kuin Tuusulan kiilaajapoliisia!

Äänestä
  • Varmaan samat henkilöt puolustelevat (kommarl-ituhipit) autoon tunkeutujan toimintaa kuin Tuusulan moporunkkaria!

    Äänestä

  • En tiennytkään että vassut puolustelee persuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Varmaan samat henkilöt puolustelevat (kommarl-ituhipit) autoon tunkeutujan toimintaa kuin Tuusulan moporunkkaria!

    En tiennytkän, että ituhipit puolustais mopopoikia.

    Äänestä

Joopa joo , taas on julkisen sanan turvin tuokin hiippari nostettu kärsijäksi. Outoja tapahtuu tässä ajassa ja tuntuu järki olevan kateissa liian usein kuten tässäkin tällä vieraaseen autoon tunkijalta !

2Äänestä

Tämä jo näyttää että joukossa on valepoliisia .

Äänestä

Mulkku huomiohoro ihan tarkoituksella provosoi poliisia, tiesi jo mennessään että on viranomaiset työtehtävässä. Videon lopussa höhöttää kiimatippa housussa että sainpas someen kivaa materiaalia. Ihan yhden tunnetun nettiperseilijän tyylisiä juttuja.

4Äänestä

Sanoisin aika sairasta käytöstä jos on poliisi

Äänestä

Videolla kuullun puheen perusteella kuvaaja ei ollut mikään järjen jättiläinen ja yhteiskunnan tukipilari vaan mies, joka tekee maailmasta pahemman paikan elää ja olla.

3Äänestä

Ei kenenkään vieraan omaisuuteen kosketa, olisi ampunut, niin olisi punikki oppinut.

3Äänestä
  • Ei kameralla voi ampua..

    Äänestä

Pollarilla on organisaationa lähtenyt toiminta jo aivan käsistä. Nyt yläkerta taysvaihtoon!

2Äänestä

Mitä ihmettä hän teki auton takapenkillä? Panemassa jotakuta?

Äänestä
  • Todennäkösesti. Liekö täysikäinen kuitenki?

    Äänestä

Miksi ei ampunut?

2Äänestä

Joo, kyllä Suomessa osataan. Vaikee maallikon tietää mikä erikoioperaatio oli päällä. Jahtasko ehkä mahfollisesti Ukrainasta harhautunutta Droonia...joka olis siis voinu harhautua. Tai emmä tiedä olisko voinu. Ei maallikot voi tietää näistä top-secret jutuista. Ehkä oli karhukoplan jäsen.

Äänestä

Kytillä on auton joutokäynti sallittu, kun on ase mukana. Muilta se on kielletty.

Äänestä
  • Joutokäynnistä tietää, että sisällä agressiivinen aseistettu poliisi. Älä häiritse!

    Äänestä

Tahallinen ja tarkoituksellinen teko tulta äijältä poliisin saattamiseksi yleisen arvostelun kohteeksi!

Äänestä

Olisi pitänyt ilmoittaa hätäkeskukseen, että täällä auto käy tyhjäkäynnillä, ei kuljettajasta tietoakaan.

Äänestä

Ei kannata häiritä kyttää, jos se on takapenkillä runkulla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Poliisin käytöstavat kun avaat vieraan lasekltaan tummennetun pakettiauton oven: Järeällä pistoolilla osoitetaan naamaan ja sanotaan menetkös vittuun siitä!

Onko tottakaan? Mitä asiaa kamerakuvaajalla oli avata vieraan auton ovi? Kamerakuva kiersi ohjaamoa löytääkseen arvatenkin jotain varastettavaa. Takaosassa arvatenkin varjostuskeikalla ollut poliisi turvasi henkeään aseella, saattoihan siviilivirka-autoon tunkeutuja oltu kutsuttu hoitelemaan varjostajat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu