Poliisi kunnostautuu jälleen.

Anonyymi-ap

73

213

    Vastaukset 73

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Poliisilla näyttää olevan hybridivaikutusoperaatio käynnissä Tuusulan kiilaustapauksen jälkeen kun joka mediaan jaetaan poliisin kuvaamia takaa-ajovideoita karkuun ajavista mopoilijoista, tällä pyritään saamaan suuren yleisön hyväksyntä ja näin myös oikeutus poliisin tärkeälle toiminnalle Tuusulassa. On ollut poliisin pr-osastolla kiirettä lievittää paskasadetta...

      • Anonyymi00053

        Voivoi. Sä oot niin oikeessa. Mää luulen et poliisivoimat tarttis lakkauttaa ja antaa koko maan turvallisuusvslvonta mopopojille ja muille "vintiöille".
        Ne sais sit kiilaa poliiseja...
        Ainii, mut eihän ne vois kiilaa poliiseja, kun ei niit poliisei olis.
        Tää on nyt aikas inhottava tilanne, et ketäs ne mopotit sit kiilais
        No voishan ne viritellä niitä mopoitaan ja kiilaa toisiaan ja kaikkii median porukoit...


      • Anonyymi00064
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Voivoi. Sä oot niin oikeessa. Mää luulen et poliisivoimat tarttis lakkauttaa ja antaa koko maan turvallisuusvslvonta mopopojille ja muille "vintiöille".
        Ne sais sit kiilaa poliiseja...
        Ainii, mut eihän ne vois kiilaa poliiseja, kun ei niit poliisei olis.
        Tää on nyt aikas inhottava tilanne, et ketäs ne mopotit sit kiilais
        No voishan ne viritellä niitä mopoitaan ja kiilaa toisiaan ja kaikkii median porukoit...

        Ihan Mikkijätkä😅


      • Anonyymi00071

        Ei siinä haeta suuren yleisön hyväksyntää, vaan sitä, että suuri yleisökin ehkä vihdoin havahtuu mitä nuo meidänkin ihanat mussukat illasta toiseen tekevät. Poliisit yrittää tehdä vain ja ainoastaan heille uskottua toimintaa.


    • Anonyymi00002

      Vai niin, luvaton oven avaajako sitten ok?
      Ei minun mielestäni

      • Anonyymi00038

        Totta!Kuka hullu menee toisenauton ovia aukomaan ja näpelöimään.. Ukolle sakko kouraan.Toisen omaisuuteen ei kosketa...


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Totta!Kuka hullu menee toisenauton ovia aukomaan ja näpelöimään.. Ukolle sakko kouraan.Toisen omaisuuteen ei kosketa...

        Toki virheellinen toiminta, olisi pitänyt koputella ikkunaan. Mutta kaiken kaikkiaan, tyhjän näköinen auto tyhjäkäynnillä bussipysäkillä, kyllä minäkin olisin mennyt tutkimaan, onko joku lyyhistynyt jalkatilaan sydärin jäljiltä vai mikä. Ehkä kumminkin on turvallisinta vain soittaa 112. Viranomaisethan on tarkoitettu ihmisiä auttamaan, ei ihmisten tarvitse toisistaan huolestua?


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Totta!Kuka hullu menee toisenauton ovia aukomaan ja näpelöimään.. Ukolle sakko kouraan.Toisen omaisuuteen ei kosketa...

        Ja paskanen nauru päälle kuvaajalla kun ovi menee kiinni.
        Tahallaan tehty että saa taas poliisia morkata.
        Oven aukaisijalle ne sakot pitäisi antaa,no nyt sai omalla tempullaan siirrettyä poliisin muihin hommiin,varmaan helvetin ylpeä itaestään.
        Toivottavasti jos joskus tarvii poliisin apua se apu ei saavu koskaan perille


    • Anonyymi00004

      Miten älyttömiä nykyihmiset ovat?!
      Ei kenenkään autoon luvatta mennä, kaikkein vähiten poliisiautoon, joka voi olla tehtävässä johon liittyy väkivaltauhka.
      Mitä itse tekisitte jos siinä tilanteessa joku avaisi oven ja pyrkisi sisään?
      Poliisivastaisuutenne kusee vielä teidän omille kintuillenne ja pitää todella ihmetellä miten teidät on kasvatettu.
      Ainakaan yhteiskuntakelpoisia te ette tunnu olevan, kun kannatatte näköjään anarkismia jossa ei ole mitään sääntöjä vaan kaikki saa tehdä mitä haluaa.

      • Anonyymi00008

        Eli jos joku on vaikka saanut autossaan sairauskohtauksen niin ei ole mielestäsi soveliasta tarkistaa tilannetta. Itse ensihoidon ammattilaisena kyllä tarkistaisin vastaavan tilanteen myös siviilissä ollessani.


      • Anonyymi00019

        runkkaminen keskeytyi sekö väkivalta uhka non niinpäs onki siittiöt kuoli,, miljoonittain joukko murha..


      • Anonyymi00041

        https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000012212308.html Ettei nyt vaan ainoa väkivallan uhka tullut virkamiehen puolelta.


      • Anonyymi00078
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        runkkaminen keskeytyi sekö väkivalta uhka non niinpäs onki siittiöt kuoli,, miljoonittain joukko murha..

        Parempi noin kuin se että niistä ois saanut uusi samanlainen alkunsa...luonto suojelee


    • Anonyymi00005

      Ei ollut mikään tehtävä täysin vale.. MIettikää kuskin ja sen vieressä ei ollut ketään taka penkin örvelö mitä se puuhasi

      • Anonyymi00006

        Onko pääsi ollut aina noin pohjattoman tyhjä...?


      • Anonyymi00009

        Jonkun koulun nurkalla viihdyttämässä itseään? 🤣


    • Anonyymi00007

      Vastaa kysymykseen mitä 1 poliisi siellä taka penkillä puuhasteli ...Sulle jolla pää on täynnä tietoa ?????????

      • Anonyymi00011

        Miksi sinulle pitäisi selittää poliisin erikoisautossa olevaa tekniikkaa ja poliisin taktiikkaa?
        Kyseessä voi olla tarkkailu-, seuranta tai kuuntelutehtävä.
        Yleisimpiä varmasti liikenteenvalvontatehtävät.
        Mutta eihän tämä teikäläisiin uppoa, koska olette päättäneet että poliisi on paska ja kaikki on väärin mitä poliisi tekee.
        Teidät pitäisi laittaa turkin hihaan ja nu*sia uudelleen.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Miksi sinulle pitäisi selittää poliisin erikoisautossa olevaa tekniikkaa ja poliisin taktiikkaa?
        Kyseessä voi olla tarkkailu-, seuranta tai kuuntelutehtävä.
        Yleisimpiä varmasti liikenteenvalvontatehtävät.
        Mutta eihän tämä teikäläisiin uppoa, koska olette päättäneet että poliisi on paska ja kaikki on väärin mitä poliisi tekee.
        Teidät pitäisi laittaa turkin hihaan ja nu*sia uudelleen.

        Ei poliisi paska ole, eikä kenelläkään liene mitään valittamista JOS poliisikin noudattaa voimassa olevia lakeja ja säädöksiä. Myös virkamiehen käytöksen tulisi olla sen mukaista mitä viranhaltijalta edellytetään.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Miksi sinulle pitäisi selittää poliisin erikoisautossa olevaa tekniikkaa ja poliisin taktiikkaa?
        Kyseessä voi olla tarkkailu-, seuranta tai kuuntelutehtävä.
        Yleisimpiä varmasti liikenteenvalvontatehtävät.
        Mutta eihän tämä teikäläisiin uppoa, koska olette päättäneet että poliisi on paska ja kaikki on väärin mitä poliisi tekee.
        Teidät pitäisi laittaa turkin hihaan ja nu*sia uudelleen.

        Poliisin taktiikka, isketään kimppuun kuin sika limppuun, vältellään vastuuta, keksitään tapahtumankulkua, Jos mokataan,Ei myöNnetä vaikka olisi selvät todisteet, yritetään vääristellä asiakirjoja tai väitetääN niiden hävInneen, jätetään muille viranomaistahoille laKisääteisesti ilmoitusvelvollisuuden Alaisia tietoja välittämättä...jne Kiitos Itä-Suomen posliinilaitos


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Miksi sinulle pitäisi selittää poliisin erikoisautossa olevaa tekniikkaa ja poliisin taktiikkaa?
        Kyseessä voi olla tarkkailu-, seuranta tai kuuntelutehtävä.
        Yleisimpiä varmasti liikenteenvalvontatehtävät.
        Mutta eihän tämä teikäläisiin uppoa, koska olette päättäneet että poliisi on paska ja kaikki on väärin mitä poliisi tekee.
        Teidät pitäisi laittaa turkin hihaan ja nu*sia uudelleen.

        TARKKAILU PORNOA JA OTTI KEPISTÄ KIINNI SEURASI SEN LIIKKEITÄ
        JA TEKNIIKKAA JA KUUNTELI KUN ERIKOIS HOMMIA.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Miksi sinulle pitäisi selittää poliisin erikoisautossa olevaa tekniikkaa ja poliisin taktiikkaa?
        Kyseessä voi olla tarkkailu-, seuranta tai kuuntelutehtävä.
        Yleisimpiä varmasti liikenteenvalvontatehtävät.
        Mutta eihän tämä teikäläisiin uppoa, koska olette päättäneet että poliisi on paska ja kaikki on väärin mitä poliisi tekee.
        Teidät pitäisi laittaa turkin hihaan ja nu*sia uudelleen.

        Menikö kytälle tunteisiin?🤣


    • Anonyymi00010

      On näitä asesankareita Joensuunkin alueella.

    • Anonyymi00017

      Poliisi sai tietää videosta, jossa sivullinen avaa tien laidassa olevan siviilipoliisiauton kuljettajan oven, kun etupenkeillä ei näy ketään. Videolla poliisi pitää asetta kädessään ja käskee sivullista poistumaan. Tapaus tuli Sisä-Suomen poliisin tietoon lauantaina 15.8.2026 ja tiedotti siitä eilen sunnuntaina.

      Videon mukaan tilanne on tapahtunut 12.8. illalla. Tapahtumapaikka on Tampereella Villilässä. Kyseinen siviilipoliisiauto ja siellä ollut poliisi oli liikenteenvalvontaan liittyvällä virkatehtävällä auton keskiosassa. Sen vuoksi auton etupenkeillä ei näkynyt ketään.

      Valtakunnansyyttäjän toimiston poliisirikosyksikkö saa tänään arvioitavakseen, onko kyseistä poliisia syytä epäillä rikoksesta. Mahdollisesta tutkinnasta tiedottaminen kuuluu syyttäjälle.

      -Kun asiaa on saatu enemmän selvitettyä, poliisilaitos harkitsee mahdollisia lisätoimia, toteaa apulaispoliisipäällikkö Antero Rytkölä.


      runkkaamassa oli ei kai sielta takaa mitään näe.

    • Anonyymi00020

      Poliisi oli liikenteenvalvonta tehtävässä.

      https://www.karjalainen.fi/uutissuomalainen/9705775

      Ei ohikulkijalla ole mitään asiaa poliisiautoon ja mistä poliisi voi tietää missä tarkoituksessa sisään tuppautuja on?
      Itselleni tulee väistämättä mieleen varkauden yritys.

      • Anonyymi00023

        Laissako ei kielletä luvatta toisen autoon menemistä?
        Arvaapa nyt reppana uudelleen...


      • Anonyymi00024

        Mistäs hitosta sen tietää onko poliisiauto vaiko ei, jos ei ole tunnuksia..noita poliisin vanhoja siiviliporttereita on siviililiikenteessä aika paljon ihan tavan tallaajillakin. Että ihme naukumista... Ettei ollu omaa eukkoaan, tai tytärtään kyttäämässä työajalla, tällaisiakin tapauksia on tiedossa useita. Aikoinaan poliisi-isä tarkisteli rekistereistä tyttönsä poikaystävät, silloin ei ollu ihan niin tarkkaa tuon tietosuojan suhteen


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Mistäs hitosta sen tietää onko poliisiauto vaiko ei, jos ei ole tunnuksia..noita poliisin vanhoja siiviliporttereita on siviililiikenteessä aika paljon ihan tavan tallaajillakin. Että ihme naukumista... Ettei ollu omaa eukkoaan, tai tytärtään kyttäämässä työajalla, tällaisiakin tapauksia on tiedossa useita. Aikoinaan poliisi-isä tarkisteli rekistereistä tyttönsä poikaystävät, silloin ei ollu ihan niin tarkkaa tuon tietosuojan suhteen

        Mitä väliä oliko poliisiauto vai siviiliauto, ei kenenkään autoon saa luvatta mennä.
        Ihan selvä anastustarkoitushan tuossa oli, mutta karkki sisälsikin yllätyksen.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Laissako ei kielletä luvatta toisen autoon menemistä?
        Arvaapa nyt reppana uudelleen...

        Rikoshan tuossa on tapahtunut,tuo ovenavaaja syyllistyy rikokseen.Kajoaa toisen omaisuuteen.Tuohan on tekaistu juttu tuolta ovenavaajalta,koska kuvattu samalla..Poliiseja syyllistäkseen.


    • Anonyymi00025

      "Luvatta poliisiautoon tai muuhun viranomaisen ajoneuvoon tunkeutuminen tai sen oven avaaminen ilman lupaa voi tilanteesta riippuen täyttää virkamiehen vastustamisen, vahingonteon, luvattoman käytön tai julkisrauhan rikoksen tunnusmerkit, joista seurauksena on tyypillisesti sakko tai enintään kuuden kuukauden vankeusrangaistus."

      Oliko vielä kysyttävää?

      • Anonyymi00030

        No joo, sen verran vielä kysyn että ymmärsitkö?


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        No joo, sen verran vielä kysyn että ymmärsitkö?

        Mites tuo suhteellisuusperiaate ja toi virka-aseella uhkailu...voisiko herra komisario antaa virallisen kommentin siitäkin.


      • Anonyymi00033

        Eli jos yksin autossa oleva poliisi on saanut vaikka sydänkohtauksen tai vaikkapa aivoinfarktin niin kansalainen voi jättää huomatessaan kyseisessä ajoneuvossa olevan henkilön huomioimatta ja antamatta henkilön tarvitsemaa apua, tai olla hälyttämättä pelastushenkilökuntaa paikalle. Tämä selvä.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Mites tuo suhteellisuusperiaate ja toi virka-aseella uhkailu...voisiko herra komisario antaa virallisen kommentin siitäkin.

        Yritti kaapata käynnissä olleen poliisiauton, poliisimies esti teon. Poliisin ansiomitalin paikka!


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Eli jos yksin autossa oleva poliisi on saanut vaikka sydänkohtauksen tai vaikkapa aivoinfarktin niin kansalainen voi jättää huomatessaan kyseisessä ajoneuvossa olevan henkilön huomioimatta ja antamatta henkilön tarvitsemaa apua, tai olla hälyttämättä pelastushenkilökuntaa paikalle. Tämä selvä.

        Kansalainen soittaa epäilystään 112, mutta ei mene itse ronkkimaan kenenkään autoon, vähiten poliisin.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Kansalainen soittaa epäilystään 112, mutta ei mene itse ronkkimaan kenenkään autoon, vähiten poliisin.

        Mie jättäisin soittamatta kun kuseen siitä vaan joutuu, tummien lasien taakse on paha nähdä, eikä voi tietää onko kenen auto kun ei ole tunnuksia.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Mie jättäisin soittamatta kun kuseen siitä vaan joutuu, tummien lasien taakse on paha nähdä, eikä voi tietää onko kenen auto kun ei ole tunnuksia.

        Juu, parempi se on vaan mennä ovia aukomaan.
        Luottaen siihen että se ei ole minkään rikollisjengin auto josta tulee varoittamatta luoti otsaan tunkeilijalle.
        Onneksi nyt sattui olemaan poliisiauto autovarkautta yrittäneelle.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Yritti kaapata käynnissä olleen poliisiauton, poliisimies esti teon. Poliisin ansiomitalin paikka!

        Sie se varmaan antaisit Tuusulan kiilarillekin ansiomitalin. Mitalista en tiedä, mutta ansionsa mukaan näyttäisi saavan


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Mie jättäisin soittamatta kun kuseen siitä vaan joutuu, tummien lasien taakse on paha nähdä, eikä voi tietää onko kenen auto kun ei ole tunnuksia.

        Kuules nyt tötterö. Sen auton tunnistaa kun viitsii vaivihkaa vilkaista keulaan. Siellä maskin takana on jälkiasennettuja laitteita, joista vähän pöljempikin ( no ehkä et sinä) voi nähdä, ettei ole "Talkkari-Tanen" transportteri.


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Kuules nyt tötterö. Sen auton tunnistaa kun viitsii vaivihkaa vilkaista keulaan. Siellä maskin takana on jälkiasennettuja laitteita, joista vähän pöljempikin ( no ehkä et sinä) voi nähdä, ettei ole "Talkkari-Tanen" transportteri.

        Niin, ja kukas se saa mennä keulaa tutkimaan toisen autosta, sehän pitää ampua, ei siitä tiedä mitä ilkivaltaa se suunnittelee.


    • Anonyymi00026

      Alkavatkohan ihmiset pelätä että heidän "eihäntäänytmitään"-rikkeisiin eletaan puuttumaan. Kas kun ei ylinopeuksiin.

    • Anonyymi00027

      Oho, tuossahan on käynnissä oleva auto eikä ketään näy... Helppo nakki, ei kun rattiin ja menoksi...

      Ei se vaan aina onnistu... 😂🤣

    • Anonyymi00043

      No mikäs lienee nyt rahvaan mielipide rekisterikilvettömän ylinopeutta ajavan ja liikennesäännöistä piittaamattoman mopoilijan "palkitsemiseksi"?

      • Anonyymi00044

      • Anonyymi00045

      • Anonyymi00046
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Eli kovasti on mielipiteitä mutta ei ratkaisua?

        Yleensä useammissa viranomaispiireissä on tapana tutkia ennen hutkintaa ja suurempi mielipidelausuntoja. Poikkeuksiakin tietysti löytyy, etenkin itäsuomessa.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Eli kovasti on mielipiteitä mutta ei ratkaisua?

        Sinä taidatkin olla oikein tutkinnanjohtajana täälläkin😂


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Sinä taidatkin olla oikein tutkinnanjohtajana täälläkin😂

        Kaitpa se jonkinlainen vastaus on tuokin. No, hymiö on ainakin nätti.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Tiedä siitä mutta tässä valtakunnansyyttäjän mielipide pakettiautosta aseella siviiliä uhanneesta poliisista. https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000012212308.html

        Tuossahan vain todetaan että esitutkinnassa tutkitaan oliko aseenkäytölle edellytyksiä ja onko poliisi syyllistynyt asioihin joista häntä epäillään.

        Koska epäiltynä on poliisi, tutkintaa johtaa syyttäjä, jolla ei ole tuomiovaltaa.

        Teille toverituomioistuimen jäsenille kannattanee kertauksena valaista vähän suomalaista rikosprosessia:

        1. Ensin epäillään rikoksesta
        2. Suoritetaan esitutkinta jossa selvitetään onko epäilyssä aineksia syytteeksi.
        3. Syyttäjä tekee esitutkinnan perusteella syyteharkinnan, jonka perusteella vie joko asian oikeuden ratkaistavaksi tai sitten hylkää syytteen, jolloin asia raukeaa siihen.
        4. Käräjäoikeus käsittelee asian ja antaa ratkaisunsa onko syytetty syyllinen vai syytön ja määrää mahdollisen rangaistuksen.
        5. Käräjäoikeuden päätöksestä voi molemmat, sekä syytetty että syyttäjä valittaa hovioikeuteen, joka käsittelee asian uudelleen ja antaa ratkaisunsa.
        6. Hovioikeuden päätökseen on mahdollista hakea valituslupaa korkeimmasta oikeudesta, jonka päätös sitten jää lopulliseksi ratkaisuksi.

        Tuomioita ei siis anneta kenenkään syyttäjän päätöksellä, eikä ilman tutkintaa ja oikeusprosessia.
        Ei myöskään toverituomioistuimen mutu-tuntumalla, eikä ainakaan vain siksi että epäilty on poliisi.


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Tuossahan vain todetaan että esitutkinnassa tutkitaan oliko aseenkäytölle edellytyksiä ja onko poliisi syyllistynyt asioihin joista häntä epäillään.

        Koska epäiltynä on poliisi, tutkintaa johtaa syyttäjä, jolla ei ole tuomiovaltaa.

        Teille toverituomioistuimen jäsenille kannattanee kertauksena valaista vähän suomalaista rikosprosessia:

        1. Ensin epäillään rikoksesta
        2. Suoritetaan esitutkinta jossa selvitetään onko epäilyssä aineksia syytteeksi.
        3. Syyttäjä tekee esitutkinnan perusteella syyteharkinnan, jonka perusteella vie joko asian oikeuden ratkaistavaksi tai sitten hylkää syytteen, jolloin asia raukeaa siihen.
        4. Käräjäoikeus käsittelee asian ja antaa ratkaisunsa onko syytetty syyllinen vai syytön ja määrää mahdollisen rangaistuksen.
        5. Käräjäoikeuden päätöksestä voi molemmat, sekä syytetty että syyttäjä valittaa hovioikeuteen, joka käsittelee asian uudelleen ja antaa ratkaisunsa.
        6. Hovioikeuden päätökseen on mahdollista hakea valituslupaa korkeimmasta oikeudesta, jonka päätös sitten jää lopulliseksi ratkaisuksi.

        Tuomioita ei siis anneta kenenkään syyttäjän päätöksellä, eikä ilman tutkintaa ja oikeusprosessia.
        Ei myöskään toverituomioistuimen mutu-tuntumalla, eikä ainakaan vain siksi että epäilty on poliisi.

        Myöskin epäillyn siirtäminen esitutkinnan ajaksi toisiin tehtäviin on ihan normaali käytäntö. Näin turvataan esitukinta ja rauhoitetaan tilannetta.


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Myöskin epäillyn siirtäminen esitutkinnan ajaksi toisiin tehtäviin on ihan normaali käytäntö. Näin turvataan esitukinta ja rauhoitetaan tilannetta.

        Hyvinkö turvautui ESITUKINTA.


    • Anonyymi00048

      Jokainen videokuvaaja haluaa olla wannabe-julkkistyrkky-somejulkkis,Lisää seuraajia saatava vaikka väkisin tollasten videoitten kuvaajalla, valmis tekemämään mitä tahansa päätöntä. Eikös hymy lehti lähtenyt juuri tällä tavalla nousuun kun antoi palkintoja tälläsille wanabejulkkiksille

    • Anonyymi00049

      Kuvaaja syylistyi kotirauhan häirintään auto on sisätiloiltaan sen piirissä ja vielä levitykseen kuvaus. Sakkoa saa. Melko varmaan tuloton tyyppi mut kummiskin😂

    • Anonyymi00056

      Poliisilta on mopo lähtenyt keulimaan, on tullut katsottua liikaa jenkkien sheriffien voimankäyttöä.

    • Anonyymi00057

      Onkohan etälamauttimeen lisätty potkua, kun sillä rauhoitettu henkilö menetti henkensä, kyllä nyt tapahtuu kaikenmoista.

      • Anonyymi00060

        Ei pidä riehua yleisellä paikalla ja viimeistään silloin lopettaa kun poliisi tulee paikalle ja käskee lopettamaan. Ihan itse tienattu kuolema puupäältä.
        Etälamautin ei ole tappava ase, olisiko riehujalla ollut jo pumppu viimeisillään muutenkin.


      • Anonyymi00061

        Jos tuosta tilanteesta oli video poliisilla niin lyödäänkö vetoa että se mystisesti häviää😅


      • Anonyymi00063

        Annettu liian monta krt peräkkäin, kiihtyneessä tilassa olo voi lisätä letaaliin lopputulokseen päätymistä. Jenkeissä noita lamauttimen aiheuttamia kuolemia on tutkittu aika paljon.


    • Anonyymi00062
    • Anonyymi00065

      Väkivaltainen riehuja pitää pysäyttää, kyynelkaasua ei voi sisätiloissa käyttää.
      Mitäs viisaat olisitte itse tehneet?
      Etälamautin on hyvä väline, mutta ei poliisi voi tietää riehujan mahdollisesta sairaudesta, jos on sydän jo muutenkin lopussa niin noinkin voi käydä.
      Sitä paitsi henkilökuntahan poliisin paikalle kutsui ko. henkilön väkivallan takia.

      • Anonyymi00066

        Juuri näin.


    • Anonyymi00067

      Hienosti meni jälleen, kyllä taas pisteet nousee urakalla.

    • Anonyymi00068

      Helmiä sioille ja isolla Lautasella.

    • Anonyymi00070

      Kaikki respekti Suomen poliisille!
      Teette tärkeää ja vaikeaa työtänne kaikkien meidän hyväksi!
      Kiitos ja jaksamista!

    • Anonyymi00072

      Tulee uudet etälamauttimet joilla voi ampua kauempaa ja 10 kertaa peräkkäin. Hyvä homma että varusteet kehittyy.

    • Anonyymi00073

      Nyt on afrikkalaisen sikaruton torjunnalla kiire😱

    • Anonyymi00074

      Lienee itsetutkinta keskeytynyt kun oli niin äreä🤣

    • Anonyymi00075

      Poliisin ei tarvitsekaan olla rikollisen ystävä. Kyllä lainkuuliainen kansa poliisiin luottaa.

      • Anonyymi00076

        Kukas se on sanonut että tarvitsee olla ystävä. Viranomaisella on tietyt velvoitteet myös käytöksen suhteen niin työssä kuin siviilissäkin


      • Anonyymi00077

        Ja poliisin tehtävä ei ole tuomita asiakasta, joten määritelmäsi "rikollinen" lienee vähän väärä. Tuomitseminen olisi lähinnä oikeuslaitoksen tehtävä, toivottavasti se siihen puolueettomasti kykenisi


      • Anonyymi00080
        UUSI
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        Ja poliisin tehtävä ei ole tuomita asiakasta, joten määritelmäsi "rikollinen" lienee vähän väärä. Tuomitseminen olisi lähinnä oikeuslaitoksen tehtävä, toivottavasti se siihen puolueettomasti kykenisi

        Tuomitseminen on oikeuslaitoksen ja nettikirjoittelijoiden tehtävä.


    • Anonyymi00079
      UUSI

      Ja taas hakattiin asiakasta kuin vierasta sikaa. Ensin kaasu, jonka vaikutusta ei viitsitty odottaa, ja suoraan siitä useita kertoja patukalla apinanraivolla. Aika heikosti menee jos neljä poliisia ei saa kaasutuksen jälkeen yhtä kuikeloa haltuun.

      • Anonyymi00081
        UUSI

        Varmaan "haltuun" saisi yksikin poliisi mutta kun pitäisi malttaa käyttää niitä sovittuja hellävaraisia keinoja siinä taustajoukkojen katsellessa ja filmatessa taka-alalla. Sitten kun poliisi päättää hiukan oikoa toimintatavoissaan ovatkin yhtä-äkkiä kaikki poliisit sadistisia "nasteja".


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. KP-Sesongilla ongelmia?

      Tarvitsen luotettavaa katonpuhdistajaa ja kuulin, että KP-Sesonki Oy tekee hommat edullisesti ja asiakkaan tarpeet huomi
      Ylöjärvi
      25
      1645
    2. Oot upea nainen, älä vähättele ittees

      Ja tietojeni mukaan 2 muuta on susta kiinnostuneit mun lisäks. 👀
      Ikävä
      68
      1387
    3. Mikä kaivatussasi ärsyttää

      Juuri nyt, tällä hetkellä?
      Ikävä
      96
      1171
    4. Jämsän Paras Ravintola

      Särkijärven kioskiin on avattu uusi upea Maucas ravintola joka on jämsän paras. Loistava palvelu ja herkullinen ruoka. R
      Jämsä
      77
      1114
    5. Salaisuudet paljastuu

      Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku
      Ikävä
      84
      799
    6. Ihmettelet nainen, miten vielä sinua rakastan

      No jos en enää sinua ajattelisi, niin ei se mitään rakkautta olisi alunperinkään. En tarvi sinusta nähdä merkkiäkään, ni
      Ikävä
      48
      747
    7. Poliisi pamputti Variskankaalla

      Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella
      Kajaani
      29
      746
    8. vapaa

      sana :) 🚮
      Ikävä
      64
      667
    9. Kiellettyjä ajatuksia

      Istutaan sylikkäin, katson sun silmiin, vastaat kstseeseen ja kiedon kädet sun ympärille. Huulet koskettaa sun huulia,
      Ikävä
      43
      656
    10. Onko ihan pakko

      olla niin hiton pitkävihainen? Sinulle nainen...
      Ikävä
      38
      639
    Aihe