Olen sodan alusta saakka seurannut videoita, aivan käsittämättömiä laukauksia droneihin ja vastustajiin, jotenkin tuntuu että näiden esiintymistiheys on vain kasvanut ajan myötä. Jos sota syttyy niin älkää sitten nato tiltut lähtekö soitellen sotaan, ei kannata yrittää mitään ramboilua, jos olette yli sekunnin näkyvissä on jo riski korkealla että luoti on matkalla päähäsi.
Itse kun suoritin asepalvelukseni ei ampumataitoa Suomen armeijassa hiottu lähellekkään noin korkealle tasolle, tauluun ampumisesta sain kyllä ampumamerkin mutta jos tarvitsisi sillä koulutuksella suorittaa tulenavaus liikkuviin tai vain hetken näkyvissä oleviin maaleihin niin kyllä osumatta jäisi.
Itse kun suoritin asepalvelukseni ei ampumataitoa Suomen armeijassa hiottu lähellekkään noin korkealle tasolle, tauluun ampumisesta sain kyllä ampumamerkin mutta jos tarvitsisi sillä koulutuksella suorittaa tulenavaus liikkuviin tai vain hetken näkyvissä oleviin maaleihin niin kyllä osumatta jäisi.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Molo ampuis nopeempaa koska länsimainen ylivertaisuus
Ampuiko ne omiaan, perääntyviä sotilaita perinteiseen venäläiseen tapaan?
Ukrainan joukot ampuvat omia perääntyviä sotilaita monellakin videolla, Venäjän doktriini on ollut perääntyä, pommittaa sitten ukrainan valtaamat asemat niin kauan kun ukrainalla piisaa mielenkiintoa lähettää sinne uusia miehiä,valtaavat sitten takaisin kun parhaaksi näkevät, tärkeintä ei ole ollut jokunen kusinen neliökilometri vaan mies ja kalustotappioiden aiheuttaminen ukrainalle.
Päivän huumoripläjäys...
Ukrainan joukot ampuvat omia perääntyviä sotilaita monellakin venäläisten tekemällä videolla.
Venäläisten tekemällä videolla Prutsinkin käy etulinjan bunkkeriissa, joka on naamioitu sisäpuolelta ulkopuoliseen maastoon sulautuvaksi.
Bunkkerin sisäpuolelle levitetty maastokuvio on perivenäläinen innovaatio, joka tuo varman voiton.
Valehtelun uskotaan olevan uskottavampaa kun maastokuviot levitetään lavastebunkkerin sisäseinille.
Juu näin on. Ilman ylivertaista ampumataitoa Venäjän armeija ei olisi edennyt niin vastustamattomasti kuin on tapahtunut. Ja putinatsien videothan tunnetusti kuvaavat aivan tavallisia sodan tapahtumia – kun Venäjä onnistuu kaikessa, videot vain näyttävät sen todellisuuden.
Venäläisten huono ampumataito johtuu huonoista aseista ja siitä etteivät ole saanut kunnon koulutusta, eivät osu mihinkään.
Itse ammuin rk3 /150m 98 pistettä.
Niin, makuulta, rauhan aikana?
Tee perässä.
Suomessa lisäksi harjoiteltiin valopatruunoilla tulen keskittämistä lentävään kohteeseen ja ennakon ottamista.
Kyllä sillä isonkin kohteen saa alas kun 50 tyyppiä kohdistaa tulen samaan kohteeseen.
Höpö, höpö, tietosi ovat museosta.
Pelivideot todellisuutena: Sotilasaiheisten videopelien (kuten ArmA 3) kuvitusta on levitetty aitoina venäläisinä taisteluvideoina ja tiltuun uppoaa.
Nykyään tosin venäläiset ovat siirtyneet AI tuotantoon.
Tulee ikävä niitä aikoja kun asiat olivat yksinkertaisempia.
"Kemiläinen koulupoika paljasti kuvahuijauksen – venäläiset sukellusveneet olivatkin Titanic-elokuvasta"
Se on parasta hyvän pelaajan pitääkin ne kortit piilossa. En vain tajua miksi Venäjän juttuja pidetään niin mitään sanomattomina. Natopalsta on niin pilattu turhalla kiistelyllä, ettei kannata vaivautua hakemaan ainakaan täältä tietoa.
1976 Neuvostoliiton Mig-25 hävittäjäkin paljastui käsittämättömän ylipainoiseksi ja huonoksi, kun länteen loikannut lentäjä lensi sellaisen Japaniin. Kelvoton hävittäjä palautettiin osiin purettuna Neuvostoliittoon muutaman kuukauden tutkimusten jälkeen.
Siihen Migiin joutui tankkaamaan valtavasti viinaakin toiḿiakseen
https://youtu.be/YmAimkXikWI?si=Tj3-aIR976FEHC0t
Spämmipete havaittu.