Hitaat ja kankeat panssarivaunut ovat kuin harjoitusmaaleja droneille. Venäjänkin tankit on jauhettu peltitölkeiksi ukrainan pelloille niin, että museoidenkin ikivanhat panssarivaunut alkavat olla jo lopussa. Investointina tankit ovat aivan vikasijoitus. Peltitölkkejä joissa miehistö odottaa armonlaukausta.
Historiassa tilanne on ollut toinen, mutta panssarivaunujen aika on nyt kertakaikkiaan ohi.
Historiassa tilanne on ollut toinen, mutta panssarivaunujen aika on nyt kertakaikkiaan ohi.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Niitä tullaan käyttämään jatkossakin, sekä panssaridoktriini että omasuojajärjestelmät muuttuvat ja kehittyvät. Tulitusta suoritetaan jo nyt droonien avulla epäsuorasti kilometritolkulla kauempaa.
Länsivaunut ovat osoittautuneet kaikista huonoimmiksi ukrainassa, ammusvarastot ei kestä droneja yhtään, Abramsit suuren osan vuodesta pakotettu painonsa takia ajamaan teitä pitkin. Jatkuvasti hajalla ja vaativat tehdasolosuhteet moniin korjauksiin. Toimivat paperilla, käytännössä käyttökelvottomia.
Tiltun hevonpaskaa vai mitä molo?
Niin on.
LOL.
Sinäkö onneton sivari esiinnyt nyt täällä oikein pansarivaunu asiantuntijana?:-))
Tiltun johtopäätökset ovat aina niin onnettoman surkeita, koska hänellä ei ole välineitä ajatteluun.
LOL.
Osaatko sinä käpykaartin sivari esimerkiksi purkaa ja kasata suomalaisen rynnäkkökiväärin lukon?
Minulla meni tuohon hommaan viimeksi aikaa noin 2 minuuttia.
PansariVaunut ja laivat ovat mennyttä aikaa ja isot joukkojen keskittymät linnakkeet
Laivat kuljettaa yli 90 pros. maailman rahdista.
Jos ei niin omavaraistalouksia pitää sitten olla.
Tankit ovat vähitellen lähes kokonaan kadonneet Ukrainan sotanäyttämöltä, samoin vedettävät tykit.
Suomessa ei ole vieläkään havahduttu, että pv kalustoineen on pääosin vanhentunut käyttökelvottomaksi, samoin on käynyt asevelvollisuuteen perustuvan armeijan.
Samaa mieltä... maan alle juoksuhauta ja dronet ovat tehokkaat,,,samoiten merellä dronet ovat vahvuus?.ja Ukrainalla on hyvä tieto niistä..Ukraina on saatava Euroopan yhteiseen sotajoukkoihin johan puolakin ehdotti?
Ja ydinpommin pelote...sodat loppuu siihen kerralla.
” Ja ydinpommin pelote...sodat loppuu siihen kerralla.”
Ilmankos niitä käytettiin sodassa viimeksi 1945!
Riippuumihin se osuu.
Panssarivaunuilla on edelleen rooli sodassa ei ne mihinkään häviä.
Taktiikka vaan muuttuu.
Kyllä tankkien rooli nykyään on lähinnä toimia kohdistusammuntojen maaleina. Panssarivaunu on drooneille pelkkä viihdyke.
Joukot tarvii viihdettä. Tankkibaletti leirinuotiolla, roolihan sekin.
Ei tankit mihinkään katoa, ne ovat symbolisia pelotteita olleet ja ovat. Ne kehittyvät nyt koko ajan, niin sodissa käy. Samoin lentokoneet ja laivatkin tekee. Nyt ne ovat pulassa , kun nuo dronet on kehittyneet, mutta ne ovat helppoja pudotettavia , kunhan aseistus myös lasereiden myötä valmistuu. Ydinsotaanhan tässä ollaan menossa , ellei noita hulluja vanhoja äijiä saada pois vallasta. Ydinasehan on huonoin ase kaikista, järjetön koska se vain tuhoaa kaiken.
Tankit on kova sana kun aletaan puhdistamaan sotilaiden kanssa kaupunkeja.
Siinä ei vastapuolen sotilas ala laulattamaan kalaznikovia koska tykki jyrähtää heti.
Ukrainan peltojen tapaisilla alueilla taas ei kuten Venäjä osoitti meille kaikille että onpa helppoa tuhota 13 000 tankkia miehistöineen kun aletaan vetään paskarinkiä pellolla.
Venäjän menetetyiksi tankeiksi Ukrainan sodassa arvioidaan lähteestä riippuen noin 4 400 silmämääräisesti vahvistettua ja yli 9 000–10 000 Ukrainan ilmoittamaa kappaletta. Todellinen luku sijoittuu näiden arvioiden väliin riippuen siitä, lasketaanko mukaan vain valokuvin varmistetut vai kaikki kentällä tuhotut tai hylätyt ajoneuvot.
Google AI
ChatGPT sanoo Ukrainan virallisiksi arvioiksi 12250.
Ties kuinka monennen kerran: drone on suomeksi drooni.
Olet melkoinen rasisti kun ei saa ulkomaan kielellä kirjoittaa elikkä tavan persu.
Juuri niin.
Droonien räjähteet eivät vahingoita sotilaita panssarin sisällä. Kuulokaan ei vahingoitu tehokkaiden suojaimien ansiosta.
voiko drooni tappaa panssarivaunun miehistön?
Kyllä voi. Taisteludrooni eli FPV-lennokki tai pommeja pudottava drooni pystyy tappamaan panssarivaunun miehistön usealla eri tavalla.Miten drooni voi tappaa miehistön?
Ontelokranaatti: Panssarivaunun päälle tai kylkeen osuva ontelokelo läpäisee panssarinaulan ja suihkuaa sisään tappaen miehistön kuumuudella ja sirpaleilla.
Luukusta sisään: Taitava operaattori voi lennättää räjähteen suoraan avoimesta tornin luukusta vaunun sisään.
Tulipalo ja savu: Vaikka panssari kestäisi räjähdyksen, sisälle syntyvä tulipalo, myrkyllinen savu tai ammusvaraston räjähdys (katastrofaalinen tuho) tuhoaa miehistön.
Pakenemisen esto: Vaunusta ulos paennut miehistö on avoimella maalla helppo kohde saman droonin kranaateille tai tähystäjille
Ukrainan tankit on jo tuhottu.
Pravdan mukaan Ukraina romahti jo 2023 alussa. Luota aina venäläiseen, niin et pety.
Venäjän roonit on tuhottu.
Helepompi lausua ku ollaan maalaisia.
Venäjä onkin nyt siirtynyt käyttämään ballistisia ohjuksia moukaroidessaan Kiovaa.
Niitä ballistisia ohjuksia Ukraina ei enää pystykään tuhoamaan yhtään mitenkään kun niillä ei ole enä olemassa siihen tarkoitettuja ilmatorjuntaohjuksia.
Ei niillä sotaa voiteta jos sitä meinaat.
Eikö Nato intoilijoiden argumentti ole ollut että varastohalleja polttamalla Venäjä häviää sodan? Venäjä tuhoaa enemmän Ukrainan tehtaita ja varastoja. Viime yönä meni useita varasto, tehtaita, jne rikki Kiovassa.
ukraina ei uskalla tuoda niitä länsi tankkeja etu rintamaan kun ne hajoovat kuin peltipurkit drone iskussa
Venäjä itse on menettänyt jo tuhansia omia ps-vaunujaan ikioman suunnitteluvirheen ansiosta! Pienikin osuma räjäyttää vaunun pohjalla olevan tykin latausradan, jolloin koko torni miehistöineen lennähtää 50 metrin korkeuteen ja vaunu on tuhottu!
Venäjän eri ikäisiä vaunuja on sodassa tuhoutunut arviolta 9.000 - 11.000 kpl! Useimmissa tapauksissa on osuma koitunut myös koko miehistön (3 kpl) tuhoksi!
Höpö höpö 😄
Mjoo ja ryssän capriolet-tankit ne vasta turvallisia ovatkin😂
Se ei ole järkevää tankin käyttöä.
Eli Ukraina käyttää niitä oikein.
Pannssarimobeti puikkelehtii metässä kätsysti puitten välissä.🌲🏍🇫🇮🌲
Panssarimobeti on Pulustusvoimiemme salanen ase rysää vastaan.🇷🇺⚔️💪🦁🏍🇫🇮
Panssarimobetit etenevät Uralille tehden Suomen suureksi jälleen niin että HEILAHTAA!
🏍🇫🇮💪
Ei tietenkään ole panssarivaunut ole hyödyttömiä.
Niihin pitää liittää omasuojausjärjestelmä, joka tarkoittaa sitä, että tulevat panssarivaunut toimivat droonien liikkuvina ohjauslavetteina. Jokaisella panssarivaunulla on siis satoja drooneja ohjattavanaan taistelukentällä, joiden avulla hyökkäys pysyy liikkeessä. Tykkiä tulevissa panssarivaunuissa ei tarvita mihinkään.
Lisäksi uudet panssikset ovat stealtlaitteita joten niitä ei näy ja kun niiden nopeus on lähes 250 km/h on niitä naton lähes mahdoton havaita. Kaikki tark, Pravda ja tass
Eipä kai uusia panssarivaunuja missään enää kehitelläkään, taistelukelvottomiksi tuhnapyssyiksi kun ovat nykysodissa osoittautuneet.
Kyllä se Venäjä tekee miljoona kappaletta uusinta ja eniten kehuttua "ihmeasetta "
T-14 Armata -taistelupanssarivaunua.
"Tykkiä tulevissa panssarivaunuissa ei tarvita mihinkään."
Eli Patria valloittaa maailman panssariajoneuvoillaan jotka on varustettu huippunykyaikaisilla droneilla yms. ja kauko-ohjauksilla kuljetuksia varten
Ja tiltu kun on haukkunut niitä jatkuvasti ja nyt se tiltu huutaa kurkku suorona ettei Suomi tee niitä tarpeeksi.
Hehehe ei Patria valmista panssarivaunuja, tyhmä😂
Voi tuota tiltun ymmärrystä. Surkeaa on.
HeHe käpykaartilainen luulee taas olevansa jokin sotilasasiantuntija 😂
Olet säälittävä tapaus 🤪
Ethän sinä onneton käpykaartilainen edes tiedä, mikä on panssarivaunu😂
Panssarivaunu on telaketjuilla kulkeva, panssaroitu ja voimakkaasti aseistettu taisteluajoneuvo
Ja tiedoksi vaan uuvatille, Patria ei niitä valmista🤪
Uuvatti olit vain sinä, joka luulit, että Patrian panssariajoneuvoista puhunut kirjoittaja muka tarkoitti panssarivaunuja, tiltunen. Haha.
Kerropas sivaritiltu, mikä on tämän ketjun aihe?
Sinä pelkurisivari et edes tiedä, mikä on panssarivaunu 😂
LOL. Esittele nyt lisää tyhmyyttäsi, Venäjän tiltu.
HeHe sinä olet reservistä eronnut sivaripelkuri😜
Eikä uikutuksesi netissä muuta asiaa 😄
Suomeen ei varsinkaan Putinin tankeilla ole mitään asiaa, pst kalustoa on monenlaista pilvin pimein ja Suomen metsäinen ja vaikeakulkuinen maasto on myrkkyä panssareille.
Oman maastonta tuntevat suomalaiset voivat tankeista hyötyä.
Tottakai tankkeja tullaan käyttämään edelleen.
Kyllä liikkuvuus sodassa on tärkeää. Vaikka hyökkäysvsunu kovin hidas onkin, on se silti hyödyllinen tykistön osa juuri nopeahkon siirrettävyytensä ansiosta. Mikään varsinainen tarkkuusasehan tankki ei tietenkään ole, mutta kykenee tehokkaaseen sulkutuleen oikein ryhmitettynä.
Mennyttä on Montgomeryn ja Pattonin aika. Ensin oli kivilingot, sitten panssarivaunut ….. ja nyt dronet. Aikaaikansa kutakin! … ei enempää.
Joku huhuilee jostakin pää-taisteluvaunusta? Liekö panssarimuseon henkilökuntaa😉 burana on päänsisäisessä taistelussa tehokkain ase.
Liekö koko päätaisteluvaunu aihe jonkun ko. aselajin sattumakorpraalin fetissi.🤭
Äläs sano, museot voivat olla jo heti etuajassa kiinnostuneita uusista telaketjuruumisarkuista.
Länsitankeissa saattaa olla parempi omasuoja ja miehistöllä perempi koulutus.
Kehitystä tapahtuu myös tankeissa ja niiden käytössä.
Panssarivaunut kehittyvät tällä hetkellä erittäin nopeasti suojaamaan itseään droonihyökkäyksiltä. Ukrainan sota on osoittanut, että halvat itsemurhadroonit (FPV-droonit) ovat valtava uhka jopa raskaimmille panssarivaunuille. Tämä on käynnistänyt panssarivaunujen kehityksessä historian suurimman mullistuksen sitten toisen maailmansodan.Panssarivaunujen suojausta kehitetään parhaillaan kolmella eri tasolla: fyysisellä suojalla, elektronisella sodankäynnillä ja asejärjestelmillä.
Ase-vasta-ase-ase-vasta-ase. Sellaista se on sodankäynti eli kilpailua aseen ja vasta-aseen kanssa.