Korkein mahdollinen tiede eli Raamattu kertoo susien olevan saatanan vallassa. Siksi ne tappavat enemmän lampaita kuin jaksavat syödä. Tarkoitus ei edes ole palata haaskalle, sudet kun tietävät, että ihmiset vievät raadot pois. Ne ovat ovelia kuin käärme saatanan vallassa ollessaan.
Näin Raamattu todistaa myös luomisen, sillä kaikki Raamatussa on totta.
Miksi sudet tappavat enemmän lampaita kuin jaksavat syödä?
Anonyymi-ap
10
79
Vastaukset 10
- Anonyymi00001
Aika huono trollausyritys.
- Anonyymi00002
Hyvää jumalaa ei ole, sillä venäläisiä on.
- Anonyymi00003
Putinia täytyy ymmärtää. On kuin susi, jonka reviriinlaajentamispyrkimyksiä tukahdutetaan. Siksi tappaa kuin susi.
- Anonyymi00004
Mietin ihan samaa meidän kissojen kohdalla. Ne saavat riittävästi ruokaa ja ovat mökillä vapaana pihapiirissä. Toinen kissa tuo sisälle joka päivä pikkueläimen, yleensä sisiliskon tai päästäisen, joskus harvoin hiiren. Hiiren se syö heti, mutta leikkii sisiliskolla ja päästäisellä. Miksi kissa pyydystää ja leikkii? Sillä on synnynnäinen taipumus ottaa aina kiinni pikkueläin, kun mahdollista, näin se pysyy hengissä. Kissan pitää syödä 8-12 hiirtä päivässä, jotta se pysyy hengissä. Lisäksi pikkueläimellä leikkiminen vaikuttaa sadistiselta, mutta ei kissa tajua, että kyseessä on olento, joka tuntee pelkoa ja kipua kun siihen upottaa kynnet ja viskoo sitä pitkin pihaa. Tämä on vahva todiste siitä, ettei ole mitään hyvää Jumalaa tai myöskään pahaa Saatanaa. On vain evoluutio ja luonto.
- Anonyymi00005
Moi. Usein susilauma muodostuu monen ikäisistä susista. Eli hyvin nuoria yksilöitä on niissä myös. Nuoremmat yksilöt yleensä harjoittelevat metsästystä helpoilla saaliseläimillä ja lampaat juuri ovat tälläisia.
Siksi onkin kannanhoidollinen metsästys susien kohdalla tarpeen, jos paljon tälläisia vahinkoja sattuu. Sudet ovat älykkäitä ja ne oppivat niin kuin koirakin, mikä on väärin ja oikein. Jos lammashyökkäysten seurauksena aina laumasta karsiutuu yksilöitä metsästyksen seurauksena, ne pikkuhiljaa myös alkavat karttamaan tuota tapaa. Ainakin niin voisi olettaa. Susi on tarpeellinen ja hyvä eläin ja myös toki suojelun tarpeessa. Suojelu ei ole aina kaiken hyväksymistä myöskään.
Kaikkea hyvää!- Anonyymi00006
"Susilaumat" ovat ainakin Suomessa käytännössä aina susiperheitä. Kuten muunkinlajisten perheet, susiperhe muodostuu perheen vanhemmista (ns. alfa-pari) ja parin eri-ikäisistä jälkeläisistä. Jos ja kun lauman nuoremman jäsenen into päästä itse lisääntymään, se jättää perheensä ja lähtee kokeilemaan onneaan itsenäisesti. Ihmiselle konseptina hyvin tutunoloinen ja ymmärrettävä.
Susien metsästys edellyttäisi suurta asiantuntemusta ja ymmärrystä susien "perhedynamiikasta". Jos ravinnon hankinta "vääriltä alueilta" (kuten lammaslaitumilta) johtaa lauman jäsenten menettämiseen metsästyksen yhteydessä, niin perhe oppii, että tämä tapa hankkia syötävää on liian riskaabeli. On hyvin kyseenalaista ymmärtääkö sudet jälkikäteen tehtävien "kostoiskujen" syyn.
Vääränlainen metsästys voi viedä myös ojasta allikkoon. Kesämökkini lähellä susiperhe kävi tappamassa lampaita ja tämän takia annettiin poikkeuslupa tappaa yksi susi tästä perheestä. Ilmeisesti asiantuntemuuttaan metsästäjät tappoivat susiperheen emon, joka johti siihen, että susiperhe hajosi ja alueelle ilmestyi "pihasusia" eli nuoria yksinäisiä susia, jotka yrittivät löytävää syötävää kuka mistäkin kuten roskiksista, lemmikeistä jne. Ihmisarkoja näistä susista ei tullut vaan nälkäisinä epätoivoisia ja ihmisarkuus vain väheni.
- Anonyymi00007
Metsä on täynnä lihansyöjäeläimiä, mutta eläinten raatoja ei ole. Luonto hoitaa omansa. Jokainen lihanokare tulee syödyksi. Niin hyvin on asiat järjestetty. Ihmiset eivät keräile raatoja kuin korvauksia saadakseen.
- Anonyymi00008
Enemmän kuin petoja on loisia. Eläimiä syödään aktiivisesti jo niiden eläessä.
- Anonyymi00009
Tai ehkä lampaat ovat saatanan vallassa ja hyvät sudet tappavat näitä pimeyden saastoja?
- Anonyymi00010
Näin juuri.
Lampaat viekottelevat maalaispoikia syntiin!
Saavat ansionsa mukaan susien hampaissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212064Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko71970- 129907
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138701- 54626
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94607Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan90563- 12557
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11543- 65541
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298536- 42525
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.38505Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas27492Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36480- 112458
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51447- 41434
- 58422
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan10412