Jeesus ja oikeat apostolit puhuivat keskenään äidinkieltään arameankielen galilean murretta. Siitä heidät tunnistettiin.
Monet kikkailee kuitenkin yksittäisillä kreikan kielen ja heprean kielen sanoilla, vaikka alkuperäinen puhe oli arameankielen galilean murretta.
Matt. 26:73
Vähän sen jälkeen tulivat ne, jotka siinä seisoivat, ja sanoivat Pietarille: "Totisesti, sinä myös olet yksi heistä, sillä kielimurteesikin ilmaisee sinut".
Monet kikkailee kuitenkin yksittäisillä kreikan kielen ja heprean kielen sanoilla, vaikka alkuperäinen puhe oli arameankielen galilean murretta.
Matt. 26:73
Vähän sen jälkeen tulivat ne, jotka siinä seisoivat, ja sanoivat Pietarille: "Totisesti, sinä myös olet yksi heistä, sillä kielimurteesikin ilmaisee sinut".
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ei kai ne olleet ainoat jotka sitä puhuivat?
Mutta jos asioita haluaa ymmärtää väärin, käänellä ja väänellä ne tarkoittamaan aivan päinvastaista kuin mitä kirjoitettu on, niin ei siihen tarvitse murteita eikä edes alkukieltä, vaan tekee vain omia päätelmiä, että näin se on, niin saa asiat näyttämään aivan siltä mitä haluaa. Ei siihen tarvita kuin mielikuvitusta.
Uusi Testamenti on jo käännöstä ja tulkintaa Kreikkalaisten käännyttämiseksi tehty kirja, jota on muokattu ja mulkattu moneen kertaan, eikä vielä tule valmista.
Jeesuksestakin piti tehdä Jumala, ei vain Jumalan Poika, koska Kreikkalaisten oman uskonnon mukaan heidän kaikki suurmiehet olivat jo Jumalan poikia, niin Jeesus ei olisi erottunut heistä mitenkään.
Mark. 10:18
Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin.
Hepr. 1:5
Ei Jumala ole yhdellekään enkelille milloinkaan sanonut: -- Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin. Ei myöskään näin: -- Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani.
Jordanilla Jumala synnytti sanallaan kasteen vedestä ja Hengestä ihminen Jeesuksen ikuisesti eläväksi Pojakseen.
Jeesus puhui itsestään ihmisenä, kun hänen hyvä ystävänsä Nikodemus meni heti Jeesuksen kasteen jälkeen kysymään häneltä kasteen merkityksestä ihmiselle.
Nikodemukselle Jeesus puhui kuin mies miehelle, ihan suoraan ilman mitään vertauksia.
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan." (Joh.3:5)
Onhan se uiminen tietty virkistävää.
2. Joh. 7
Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä.
Kreikkalaisten käännyttämiseksi kristinuskoon on tehty UT:n lisäys, että Jeesus olisi sanonut olleensa mukana Jumalan kanssa jo maailman luomisessa.
Se väite ei pidä paikkaansa muun Raamatun ilmoituksen kanssa.
1. Moos. 1:1
Alussa Jumala loi taivaan ja maan.
Jes. 44:24
Näin sanoo Herra, sinun lunastajasi, hän, joka jo kohdussa muovasi sinut: -- Minä olen Herra, olen tehnyt kaiken! Yksinäni minä leväytin auki taivaan, muovasin maan kenenkään auttamatta.
Ihminen voi muodostaa Raamatusta aivan millaisen opin tahansa tietämättä mitään alkukielestä, murteista tai historiallisista asioista. Vääntää ja kääntää vain asiat oman mielikuvansa mukaisesti ottaen muutaman korvasyyhypaikan mihin lisää omia sepustuksia, niin saa Paavalin valehtelijaksi, Jumalan kidutetuksi tulivuoreksi sekä kaikkea mutta mitä ihmisen mielikuvitus vain voi keksiä.
Jenkkilahkoilla on ihan omat pyhät kirjat ja "ramatut", mihinkä he oppinsa perustaa, mutta esiintyvät täällä oikeaoppisina kristittyinä, vaikka eivät sitä ole.
Kyllä ihan riittää raamatun omakin tarina, vaikka siinä ei olisi ainoatakaan historiallista faktaa. Se on kirja kirjojen joukossa, missä on juoni, tarkemmin päällekkäin useampikin juoni.
Roistot ja murhmiehet halusivat turvata selustansa lisäämällä tarinan ryövärin armosta.
Matteuksen mukaan molemmat ryövärit pilkkasivat Jeesusta. Jeesus meni kuoltuaan Tuonelaan, ei minkään murhamiehen kanssa hengailemaan paratiisiin, mitä siihen aikaan ei ollut enää edes olemasakaan.
Matt. 27:44
Ja samalla tavalla herjasivat häntä ryöväritkin, jotka olivat ristiinnaulitut hänen kanssansa.
Tarinat ilman logiikkaa ovat vailla järkeä - ne eivät ole mitään historiankirjoituksia.
Konkretia ja konteksti on sitä logiikkaa, mihin ne tarinat pitää yhdistää.
Jeesus on kristinuskossa Jumalan poika vain ehtoollisen vuoksi, kun korvaa juutalaisten uhreiksi määrätyt lapset, johdattamalla seuraajat Kristus-nimellä uhreiksi.
Mutta kolminaisuusopilla itse opettamansa Israelin Jumala, että juutaiset saivat pahan Baal-jumalan tilalle, ja hävitettyä koko käsitteen oikeasta Israelin Jumalasta.
Jeesus oli synnitön ihmisuhri.
Jumala ei kuole, eikä Jumalaa voida uhrata.
1. Tim. 6:16
Hän yksin on kuolematon, hän asuu valossa, jota ei voi lähestyä. Häntä ei yksikään ihminen ole nähnyt eikä voi nähdä. Hänen on kunnia ja ikuinen valta. Aamen
Ryssä on ainoa oikea suomenkieli!
suomenkieli! 😹👍
-92 painos on kaikista paras ja rehellisin. Siellä viitetiedoissa paljastetaan aikaisempin painosten virheitä, puutteita ja tahallista jakeiden peukalointia.
Esim. koko Markuksen evankeliumin loppuosa ns. lähetyskäsky on jälkikäteen täysin tuntemattoman henkilön kirjoitus, mikä on sinne kirkolliskokouksessa lisätty.
Asiasta on varoitus Mark.16:9 kohdalla
9 Kun Jeesus oli varhain sapatin jälkeisenä päivänä noussut kuolleista, hän ilmestyi ensiksi Magdalan Marialle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä. [16:9--20: Markuksen evankeliumi päättyi alkuaan jakeeseen 16:8. Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evankelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla.]
Lopulta se on aivan sama miten on käännetty tai kuka siihen omiaan lisäillyt kun kaiken voi kuitenkin selitellä oman mielensä mukaan. Tehdä vaikka Paavalista valehtelijan sekä murhamiehen sekä muutella kertomusta aivan oman mielensä mukaan kuten haluaa riippumatta mitenkään mistään käännöksestä tai sen oikeellisuudesta.
Jenkkilahkojen yhteinen kastelaki on kirjoitettu Mormonin Kirjaan, Mononi, luku-8
Pienten lapsien vanhempia uhataan kuolemalla ja helvetillä, jos he aikovat viedä lapsensa kastettavaksi kristityiksi.
Lapsikatse 👀
Josph Smith oli oikein miesten mies.
Mormooniliikkeen perustaja Joseph Smith kuoli vankilassa, yritti karata sieltä ja ammuskeli sinne viemällään revolverilla.
Helppo se on kastekin selittää samalla tavalla aivan miten haluaa. Voi läpsytellä vettä aivan miten missä ajassa tahansa ja kaikkeen löytää raamatullisen selityksen.
Kristillisen Kasteen merkitys sanotaan Raamatussa ihan selvästi.
1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.
Juu, ihan varmasti sa onnotaan, Lutherin sanominen tuleekin raamatun totuudesta ilmestyskirja 13. luku, kun kyse on Pedon merkistä otsaan.
Ja Ap.19, ei mitään ylösnousemusta tapahtunutkaan. Minkä helkkarin takia luodaan KIROUS, joka nousisikin helvetistä, muuta kuin Pahana henkenä millä saa demoneita kimopuunsa. Muinoinhan kirousten lukijat olivat maagia ta noitia. Uskovaiset on kirouksella loihdittu.
Ja jo kunniakkaat 2000 vuotta sitten. Ei suotta Kristus ole balsamoitu muumio kuin Tutankhamon.
Valehtelussa kieli ei ole se oleellinen seikka.
Kieli ja kielillä puhuminen "glossolalia" on pahasta.
Jaak. 3:6
Myös kieli on tuli, on vääryyden maailma; kieli on se meidän jäsenistämme, joka tahraa koko ruumiin, sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen helvetistä.
1. Kor. 14:9
Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
Jumala kaatoi Baabelin tornin.
Jumala hävitti sen Baabelin pahuuden kielen "glossolalian" puhumisen ja määräsi jokaiselle kansalle oman äidinkielen, mitä pitää puhua.
Ei valehteluun ja herjaamiseen mitään kielen tuntemusta tarvita.
1. Kor. 14:9
Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
Korintossa Delfoin oraakkeli puhui hurmoskielillä sekavia molotuksia, joita siihen tehtävään vihityt papit yrittivät muuttaa ymmärrettävään muotoon.
Ja kaikesta huolimatta Raamattu on vain ihmisen vilkkaan mielikuvituksen tuote ja jokainen täysijärkinen ymmärtää tämän tosiasian.
Kuka on väittänyt, että uskovaiset ja heitä ojaavat papit tai koko kirkko on täysjärkinen?
Mutta niin vaan sillä on paljon hyviä ystäviä valtiota myöten.
Ongelma ei ole se raamattu.
Miksi se kyseenalaistetaan, mutta ei viattoman uhrikulttia kirottuna tosi Jumalana tai ihmissyöntiä kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä?
Tämä ei ole mikään raamattu, vaan konkreettinen maailman live-esitys 2,4 miljardilla uskojalla maailmassa.
ONKO TÄMÄ JOTAKIN MIELIKUVITUSTA?
VanhassaTestamentissa on paljon suoraan Jumalan puhetta..."Herra sanoi....
Tosin koko termi testamentti on täysin väärä.
Ei Jumala ole kuollut, eikä mitään testamentteja tehnyt.
1. Tim. 6:16
Hän yksin on kuolematon, hän asuu valossa, jota ei voi lähestyä. Häntä ei yksikään ihminen ole nähnyt eikä voi nähdä. Hänen on kunnia ja ikuinen valta. Aamen.
Ei pidä noulaista ennen kuin tipahtaa.
VT:n Jumala onkin Ilmestyskirjan luvun 13 puhuva Pedon kuva.
Ei sinne Jumalan taivaaseen ole ihmisillä mitään asiaa.
Joh.3:13 "Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa"
Kiinnitin samaan huomion. Ei ole uskoville taivasta mihin mennä.
Uskomaton jaenumero Joh.3:13 - kuin Gal.3:13 ja 1.Kor. 3:13 - samaa sarjaa.
On se kyllä taitavasti rakennettu.
No,eii siihen paljon vaivaa ole tarvittu, kun käyttää vain numeroa 13.