Kovasti ihmettelen tuota kun valitetaan, että maanpuolustuksen isosti tarvitsema 3.2 Mrd € lapinrata on liian kallis mutta turkulaisten liikematkustajien 4Mrd € tunnin juna juuri sopivan hintainen.
Kumpi näistä on Suomen kansalle arvokkaampi asia?
Kumpi näistä on Suomen kansalle arvokkaampi asia?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Täältä ääni Lapin puolustukselle.
Mielestäni turkulaiset voivat matkustaa sen 1/2 tuntia pidempään.
Kirjoittajalle tiedoksi !
Turun ja Helsingin välille rakennettava tunninjuna-yhteys on luonnollisesti investointi, ei kulu !
Se tulee kannattamaan varmasti !
Tiedoksi !
Aikuisten ihmisten elättäminen verorahoilla on kulu !?
Nokkelimmat hoksaavat eron !
4 miljardin euron tunninjuna vs. liikenneväylien korjausvelkaa on jo kasvanut jo 4,57 miljardiin euroon ja kasvaa tänäkin vuonna vähintäänkin noin 300 miljoonalla eurolla!!!
Suomen kannalta olisi ehdottomasti parempi tuo Lapin raide.
Se mahdollistaisi nopeat kuljetukset Ruotsin kautta kriisitilanteessa.
Haaparannasta on lyhyt matka ja raiteet Norjan satamiin.
Jos ja kun venäjä hyökkää NATOa vastaan, niin yksi merkittävä vaihtoehto on pohjoinen Suomi, Ruotsi ja Norja hyökkäys laivaston tuella.
Kannatan!
Ja annetaan miljardien liikenneväylien korjausvelan kasvavan edelleenkin,,,
Huoltovarmuuteen kuuluu erottamattomasti Vaasa-Uumaja silta...
Onnibus liikennöi turkuseen ja takaisin, kallis motari käyttöön.