Tunnin juna vai vähän halvempi euroraide lappiin?

Kovasti ihmettelen tuota kun valitetaan, että maanpuolustuksen isosti tarvitsema 3.2 Mrd € lapinrata on liian kallis mutta turkulaisten liikematkustajien 4Mrd € tunnin juna juuri sopivan hintainen.
Kumpi näistä on Suomen kansalle arvokkaampi asia?
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Täältä ääni Lapin puolustukselle.
Mielestäni turkulaiset voivat matkustaa sen 1/2 tuntia pidempään.

Äänestä

Kirjoittajalle tiedoksi !

Turun ja Helsingin välille rakennettava tunninjuna-yhteys on luonnollisesti investointi, ei kulu !
Se tulee kannattamaan varmasti !

Tiedoksi !

Aikuisten ihmisten elättäminen verorahoilla on kulu !?

Nokkelimmat hoksaavat eron !

Äänestä

4 miljardin euron tunninjuna vs. liikenneväylien korjausvelkaa on jo kasvanut jo 4,57 miljardiin euroon ja kasvaa tänäkin vuonna vähintäänkin noin 300 miljoonalla eurolla!!!

Äänestä

Suomen kannalta olisi ehdottomasti parempi tuo Lapin raide.
Se mahdollistaisi nopeat kuljetukset Ruotsin kautta kriisitilanteessa.
Haaparannasta on lyhyt matka ja raiteet Norjan satamiin.
Jos ja kun venäjä hyökkää NATOa vastaan, niin yksi merkittävä vaihtoehto on pohjoinen Suomi, Ruotsi ja Norja hyökkäys laivaston tuella.

Äänestä
  • Kannatan!

    Äänestä

  • Ja annetaan miljardien liikenneväylien korjausvelan kasvavan edelleenkin,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kannatan!

    Huoltovarmuuteen kuuluu erottamattomasti Vaasa-Uumaja silta...

    Äänestä

Onnibus liikennöi turkuseen ja takaisin, kallis motari käyttöön.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kovasti ihmettelen tuota kun valitetaan, että maanpuolustuksen isosti tarvitsema 3.2 Mrd € lapinrata on liian kallis mutta turkulaisten liikematkustajien 4Mrd € tunnin juna juuri sopivan hintainen.
Kumpi näistä on Suomen kansalle arvokkaampi asia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu