Sitä vaatii suosituin ukrainalainen.
"Ukrainan puolustusministerin paikalta syrjäytetty Myhailo Fedorov vaatii maata siirtymään kohti vaaleja sotatilanteesta huolimatta. Fedorov ilmoitti asiasta tiistaina julkaistussa videossa.
Fedorov syytti maata korruptiosta ja sanoi, että Ukrainassa on hallintokriisi. Hänen mukaansa Venäjä ei saa estää demokratiaa toteutumasta.
– Meidän on löydettävä laillinen, turvallinen ja realistinen mekanismi, joka mahdollistaa Ukrainaa palauttamaan täysimittaisen demokraattisen prosessin jopa pitkittyneen sodan keskellä, Fedorov sanoi."
"Ukrainan puolustusministerin paikalta syrjäytetty Myhailo Fedorov vaatii maata siirtymään kohti vaaleja sotatilanteesta huolimatta. Fedorov ilmoitti asiasta tiistaina julkaistussa videossa.
Fedorov syytti maata korruptiosta ja sanoi, että Ukrainassa on hallintokriisi. Hänen mukaansa Venäjä ei saa estää demokratiaa toteutumasta.
– Meidän on löydettävä laillinen, turvallinen ja realistinen mekanismi, joka mahdollistaa Ukrainaa palauttamaan täysimittaisen demokraattisen prosessin jopa pitkittyneen sodan keskellä, Fedorov sanoi."
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei. Ukrainan ei tulisi olla demokratia, kuten ei Suomenkaan tulisi olla.
Jos venäläisiltä asiaa kysytään.
Sillä demokratia on vastuuttomalle orjakansalle iljetys.
Aito demokratia on tiltuillekin iljetys, mutta silti he täälläkin valehtelevat muka puolustavansa demokratiaa
Suomessa ei ole mitään aitoa demokratiaa.
Ja silloin kun ei ole aitoa demokratiaa niin silloin ei ole demokratiaa vaan jotain muuta.
Hevonpaskaa, tiltu. Suomen demokratia on maailman viidenneksi paras:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index
On vaikea löytää demokraattisempaa maata.
Maailmanlaajuisesti tunnetuin ja suosituin nykyukrainalainen on maan presidentti Volodymyr Zelenskyi, kun taas ukrainalaisten omissa historiallisissa äänestyksissä kaikkien aikojen suosituimmaksi on valittu kansallisrunoilija Taras Ševtšenko.
MV-lehden äänestyksiä en ole katsonut
Puhut ihan höpöä.
Pitäisi, diktatuuria ei tule tukea.
Zelenskyi häviäisi vaalit, pelko on pääsyy siihen ettei demokratia toteudu.
Pääsyy on se, että Ukrainan laki estää vaalien pitämisen sota-aikana eivätkä ne ole edes nahdollisia niin kauan, kuin Venäjä miehittää osaa Ukrainasta.
Eli Zelenskyylle syy pitkittää sotaa jotta pysyy vallassa.
Zelenskyi on koko ajan ilmoittanut valmiutensa rauhanneuvotteluihin, Venäjä niistä kieltäytyy, tiltunen.
Zelenskyin asettamat ehdot rauhalle ovat tarkoituksella sellaiset, ettei Venäjä niihin varmasti suostu. Mutta saahan niistä Kiovan tiltu propagandavälineen. Kuten kommentistasi nähdään.
Zelenskyi on ilmoittanut neuvottelevansa myös ilman ennakkoehtoja. Sekään ei Venäjälle kelpaa.
Joo varmaankin. 😂😂
Itse asiassa kysyin nyt asiaa tekoälyltä ja se kertoi, ettei Zelenskyi koskaan ole suostunut neuvotteluihin ennen ennakkoehtoja. Ehdot ovat tällaisia:
"Kaikissa julkisissa lausunnoissa Zelenskyi on pitänyt kiinni vähintään seuraavista perusvaatimuksista:
Ukrainan suvereniteetin kunnioittaminen
Ei alueluovutuksia ennakkoon
Turvallisuustakuut
Ei Venäjän “ultimatiivisia” ehtoja"
Eihän se ole demokratia.
Kyllä Ukrainaan vielä vaalit tulevat ja johtajat vaihtuvat.
Sitäkin enemmän ja nopeammin toivon saman tapahtuvan Venäjällä ja USA:ssa.
Ukrainalla on ystäviä.
USA:lla on liittolaisia
Venäjällä ei ole kumpiakaan..
Trumppi ja Kimi päättävät yhdessä kuinka Putinia jeesataan tarvittaessa.