Työajan pituuden muutos, kuka maksaa?

Kuka maksaa työajan pidentämisen, jos työajan lyhentämiselle ei löydy maksajan?

Entä leikkaamalla säästetyt rahat, niin missä ne säästetyt rahat ovat?
2158
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Työnantaja tietysti oletko idiot persu

Äänestä
  • Islamistinahan et työtä tee.

    2Äänestä

Tehtaan työläisen palkan maksaa lopulta tehtaan tuotteen ostanut kuluttaja. Jos tehtaan tuote on liian kallis kuluttajalle liian kalliin tehtaan työläisen vuoksi, niin kuluttaja ei osta tuotetta ja tehtaan työläisellä ei ole pian työpaikkaa tehtaan mentyä konkurssiin.

Äänestä
  • Ei ne ymmärrä.
    Kun palkkoja korotetaan niin meinaa se että tuotteen hnta nousee mutta porukka ei vain tajua että samalla nousee vakuutusmakut yms. palkan mukaan maksettavat maksut jotka heijastuvat myös tuotteen hintaan.
    Kaiken päälle lätkäistään alv joka nostaa hintaa vielä entisestään.
    Eli kun duunari saa 100€ kukaudessa lisää plakkaa niin tuotteet joita työntekijä valmistaa kuukaudessa kallistuvat 200€.
    Mitä se vaikuttaa parturiin, hierojaan yms. jossa volyymit eivät ole isoja?

    Fakta on myös se että suomi ei tule toimeen jos kaikki tuotteet yritetään myydä vain suomalaislle vaan suurin osa pitää myydä maailmalle ja silloin kilpaillaan muita maita vastaan joissa on ollut malyillisempi palkkakehitys.
    Tästä on puhuttu pitkään mutta aina tulee joku Rytkonen joka päättää että nytpä ajetaan läpi kuoppakorotukset ja niin että tilalle tulee patti.

    Nyt suomessa on markkinavoimien toteuttama devalvatio ollut käynnissä jo jonkin aikaa, eli firmoja menee konkurssiin ja uudet aloittavat puhtaalta pöydältä ja siinä rytäkässä on palkkoja alennettu.
    Palkoissa astuu voimaan tessin minimipalkat ilman ikälisiä. liukumia yms. ja työtahti kovempi kuin konkurssiin menneessä firmassa.

    Äänestä

  • Tukinullin maatalousharrastus on toista maata. Vaikkei homma kannata mitenkään päin, niin veronmaksaja tietenkin kustantaa jullin harrastuksen välineineen.

    Äänestä

Kaikki voitot ja osingot tulee kun duunari korvataan tekoälyllä. Mutta milläs työtön sitten ostelee minkään firman tuotteita ?

1Äänestä
  • Multa vietiin nyt Temunkin ilot. Sen vannon etten suomalaisia tuotteita ostele. Tietyt firmat tilaa omatkin tuotteensa Aasiasta, siihenpäs ei pääse edes EU puuttumaan. Vaikka sama yritys myy halpatuotteet täällä moninkertaisella voitolla. Kaiken järjen ja logiikan mukaan juuri siihen EU:n olisi pitänyt puuttua, mutta EU:han iski pieneen köyhään kuluttajaan ! Törkeetä ! No anti katsoa, miten surkeasti suomalaiset yritykset pärjää jatkossakin näin kalliissa maassa.

    2Äänestä

  • Onko tekoäly joku Pyhä Henki, joka leijuu ilman huoltoa ja ihmiskäden kosketusta tehden kaikki ihmisten työt. Tosin heikkolaatuisimmalla duunariaineksella voi olla vaikeuksia työlllistyä se nähdään jo nykyisin heikompilaatuisen maahanmuuttajajoukon heikkona työllistymisenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Onko tekoäly joku Pyhä Henki, joka leijuu ilman huoltoa ja ihmiskäden kosketusta tehden kaikki ihmisten työt. Tosin heikkolaatuisimmalla duunariaineksella voi olla vaikeuksia työlllistyä se nähdään jo nykyisin heikompilaatuisen maahanmuuttajajoukon heikkona työllistymisenä.

    Joskus ns."kehitys" eli tekoäly ja hybridirobotiikka on se hetkellinen puolijumala, jossainpäin maailmaa robotit pelaa jalkapallomatsejakin, mutta ketä kiinnostaa seurata konsoleilla ohjailtavaa robottia, kun pelistä puuttuu kaikki luonnollinen jännitys, sattumat ja yllärit.
    Yritysten osingot ja voitot on sensijaan niin tavoiteltuja asioita, että kyllä ihminen uhrataan halvalle tekoälylle, joka ei tarvitse palkkaa, ei sairastele eikä lakkoile.
    Surkea totuus on, että Suomi on täynnä näitä ahneita yrityksiä ! Jopa valtiolla. Katsokaa vaikkapa Espoota ja Vantaata. Yhtäkkiä voidaan irtisanoa satamäärin ihmisiä, kun tekoälyä ajetaan "asiakaspalveluun". Myös hyvinvointialueet on lähteneet samaan "kehitykseen", vaikka maakunnissa ne on olleet niitä harvoja työpaikkoja, jotka enää työllistää.
    Massatyöttömyys, pahempi kuin 1930-luvulla, on kohta ihan tässä ja nyt. Eikä Kokoomusta yhtään kiinnosta, vaikka Akavakin on jo siitä sanonut painavan sanansa. No, anti mennä sitten.

    2Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Joskus ns."kehitys" eli tekoäly ja hybridirobotiikka on se hetkellinen puolijumala, jossainpäin maailmaa robotit pelaa jalkapallomatsejakin, mutta ketä kiinnostaa seurata konsoleilla ohjailtavaa robottia, kun pelistä puuttuu kaikki luonnollinen jännitys, sattumat ja yllärit.
    Yritysten osingot ja voitot on sensijaan niin tavoiteltuja asioita, että kyllä ihminen uhrataan halvalle tekoälylle, joka ei tarvitse palkkaa, ei sairastele eikä lakkoile.
    Surkea totuus on, että Suomi on täynnä näitä ahneita yrityksiä ! Jopa valtiolla. Katsokaa vaikkapa Espoota ja Vantaata. Yhtäkkiä voidaan irtisanoa satamäärin ihmisiä, kun tekoälyä ajetaan "asiakaspalveluun". Myös hyvinvointialueet on lähteneet samaan "kehitykseen", vaikka maakunnissa ne on olleet niitä harvoja työpaikkoja, jotka enää työllistää.
    Massatyöttömyys, pahempi kuin 1930-luvulla, on kohta ihan tässä ja nyt. Eikä Kokoomusta yhtään kiinnosta, vaikka Akavakin on jo siitä sanonut painavan sanansa. No, anti mennä sitten.

    Suomessakin pitäisi ruveta arvostamaam korkeasti koulutettua, osaavaa ja innovatiivistä ihmistä entisen Nokian tapaan ja synnyttää tätä kautta hyvinvointivaltion olemassaololle tärkeää talouskasvua. Suomessa on liikaa iklusiivisuutta ja kynsien lakkailua arvostavia yliopistotason tutkijoita, jotka vievät Suomen kehitysmaauralle.

    1Äänestä

Minä voin maksaa.

Äänestä

Ei palkkoja ole tarkoitus nostaa, vaikka työaika pitenee.

Maksajaksi jää siis jälleen kerran työntekijä.

Leikkaamalla ei ole paljoa säästetty, sillä toimet ovat olleet lyhytnäköisiä ja ovat kyllä kurjistaneet, mutta monessa kohdin samalla jopa lisänneet valtion menoja. Se, mitä säästettyä on saatu, on mennyt eliitille, jonka tulot ovat nousseet reilusti. Sotavarustelut ja ulkomaiden tukeminen vievät myös melkoisesti rahaa ja lisää vaativat.

2Äänestä
  • Hassua edes puhua jostakin työajan pidentämisestä kun työpaikat lähinnä katoaa alta.
    Vai miksi luulisitte , että joku räväkkä ammattiyhdistystäti Millariikka Rytkönen Tehystä onkin yllättäen hiljaa. On ollut jo pidemmän aikaa. Nyt täytyy ollakin hiljaa kun tekoälyä ajetaan niin Soteen kuin muuallekin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Hassua edes puhua jostakin työajan pidentämisestä kun työpaikat lähinnä katoaa alta.
    Vai miksi luulisitte , että joku räväkkä ammattiyhdistystäti Millariikka Rytkönen Tehystä onkin yllättäen hiljaa. On ollut jo pidemmän aikaa. Nyt täytyy ollakin hiljaa kun tekoälyä ajetaan niin Soteen kuin muuallekin.

    Pidemmän aikaa? Onko viikko pitkä aika, no onhan se hirressä roikkuessa ainakin.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000012197445.html

    "Tuoreen laskelman ansiosta Tehyn puheenjohtaja Millariikka Rytkönen pääsee iskemään takaisin:

    – Meitä yritettiin tuolloin lannistaa ja vähätellä monelta suunnalta, että eivät ne palkat niin nouse. Siksikin on herkullista näyttää mustaa valkoisella, että niin sairaanhoitajien kuin lähihoitajien palkat ovat reilusti nousseet. Palkkakuoppaa on lapioitu rutkasti umpeen.

    – Väitetään, että kyseessä olisi palkkaharmonisaatio hyvinvointialueille siirryttäessä, tai että tulos näkyisi kaikissa ammattiryhmissä julkisella sektorilla. Aika ja tilastot todistavat toisin: palkat ovat nousseet nimenomaan sote-sektorilla ja parantaneet naisten ostovoimaa, Rytkönen jatkaa."

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Hassua edes puhua jostakin työajan pidentämisestä kun työpaikat lähinnä katoaa alta.
    Vai miksi luulisitte , että joku räväkkä ammattiyhdistystäti Millariikka Rytkönen Tehystä onkin yllättäen hiljaa. On ollut jo pidemmän aikaa. Nyt täytyy ollakin hiljaa kun tekoälyä ajetaan niin Soteen kuin muuallekin.

    Hassua tai ei, se on EK:n ja Kokoomuksen tavoitteissa. Työaikoja halutaan pidentää ilman, että palkat nousevat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Pidemmän aikaa? Onko viikko pitkä aika, no onhan se hirressä roikkuessa ainakin.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000012197445.html

    "Tuoreen laskelman ansiosta Tehyn puheenjohtaja Millariikka Rytkönen pääsee iskemään takaisin:

    – Meitä yritettiin tuolloin lannistaa ja vähätellä monelta suunnalta, että eivät ne palkat niin nouse. Siksikin on herkullista näyttää mustaa valkoisella, että niin sairaanhoitajien kuin lähihoitajien palkat ovat reilusti nousseet. Palkkakuoppaa on lapioitu rutkasti umpeen.

    – Väitetään, että kyseessä olisi palkkaharmonisaatio hyvinvointialueille siirryttäessä, tai että tulos näkyisi kaikissa ammattiryhmissä julkisella sektorilla. Aika ja tilastot todistavat toisin: palkat ovat nousseet nimenomaan sote-sektorilla ja parantaneet naisten ostovoimaa, Rytkönen jatkaa."

    Toi Rytkösen isottelu tuolloin ehkä toi silloin lisää liksaa hoitajille, mutta voi ollakin syy nyttemmin Soten ja hyvinvointialueiden remppoihin, joissa pannaan porukkaa pihalle. Kun säästöjä tulee. Ja tekoäly.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Toi Rytkösen isottelu tuolloin ehkä toi silloin lisää liksaa hoitajille, mutta voi ollakin syy nyttemmin Soten ja hyvinvointialueiden remppoihin, joissa pannaan porukkaa pihalle. Kun säästöjä tulee. Ja tekoäly.

    No siinä mielessä tietysti voi olla syynä, että vaadittiin elämiseen riittävää palkkaa. Jos saisi teettää orjatyönä, niin tekijöitä otettaisiin tarpeen verran eikä säästettäisi suomalaisten terveydestä, kuten nyt.

    Äänestä

Ei ainakaan työnantaja😁. Orjuus on laillistettu👍

2Äänestä
  • Ihan tosi. Työvoima kilpailutetaan nyt ankarasti. Ja Kokoomus on kutsunut maahan kaiken tekoälyn lisäksi vielä "ulkomaisen työvoiman" ! Sitä markkinataloutta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ihan tosi. Työvoima kilpailutetaan nyt ankarasti. Ja Kokoomus on kutsunut maahan kaiken tekoälyn lisäksi vielä "ulkomaisen työvoiman" ! Sitä markkinataloutta.

    Kun nuoret ei saa enää edes TET-harjoittelupaikkojakaan.

    2Äänestä

Viikkotyöaikaa pitää jatkaa viidellä tunnilla

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuka maksaa työajan pidentämisen, jos työajan lyhentämiselle ei löydy maksajan?

Entä leikkaamalla säästetyt rahat, niin missä ne säästetyt rahat ovat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu