Eikö poliisi tiennyt

Että kaikki kehitysvammaiset eivät kestä etälamautinta, miettii kuolleen miehen lähiomainen.

Järkyksi on mennyt.

Mtv Uutiset
1679
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Turha paskasakki pitää laittaa kylmäksi. Jokainen raato on pelkästään kotiin päin.

2Äänestä
  • persukokkareista voi alottaa?

    1Äänestä

Sanoo A.Hiltler.

Äänestä

Olisi pitänyt tunnistaa vammainen ihminen.
Ei minkäänlaista muuta rauhoituskeinoa muka ollut. Ymmärsikö uhri edes mikä etälamautin on.
Vähän tilannetajua olisi tarvittu. Ei hänellä tieten mitään asettakaan ollut.

1Äänestä
  • Siitä vain päätä silittelemään, raivohullua ihmistä.

    1Äänestä

Noitahan testattiin aikoinaan paljon. On varmaan määritetty mihin ei käytetä.

Äänestä

Poliisille tulee antaa oikeus ampua kaikki vapaana liikkuvat vammaiset kyselemättä.

-PS-

1Äänestä

Kyseessä oli naispoliisi, joten ei voi paljoa vaatia ymmärrystä.

Äänestä
  • Naiset kotiarestiin ja tekemään lapsia isänmaallisille perussuomalaismiehille.

    -PS-

    Äänestä

Etälamauttimen kehitysvammainen vielä kestääkin.

Muttei sitä että poliisi purkaa turhautumiaan potkimalla hampaat sisään.

Äänestä

Kehvat voi toimia vastoin tahtoon kun heillä ei aivot toimi ja se on oikeasti avunpyyntöä.. sitten kun elimistö ei toimi oikein, ei tietysti kaatuminen voi mennä yhtä hyvin mitä muilla, ehkä humalainenkin kaatuisi paremmin.

Äänestä

Keharille sopii oikein hyvin etälamautin.
Ihan tuurista kiinni moniko kuolee siihen.
Suomessakin joku horo kuoli kun joutu makoileen vatsallaan kun vartijat piteli kii isossa omenassa.
Ihan puhdasta "huonoo" tuurii.

1Äänestä

Amnesty: etålamautin kidutusväline. Voi aiheuttaa sydämen eteisvärinää ja vaarallisen kaatumiseen. Kehoon niittaaminen aiheuttaa kipua.

Äänestä
  • No ilmeiseti haulikko tai kivääri olisi hellävaraisempi?
    Etälamautin kehitettiin sen takia ettei jokaisessa vaarallisessa tilanteessa tarvitsisi ampua tappavallaa aseella.

    Ilmeisesti menen mielestä poliisi ei saisi pysäyttää ketään karkuun pyrkivää aikä taltuttaa aseen kanssa riehujaa eikä muuten häiriökäyttäytymistä.
    Hätänumerossa sitten voitaisiinkin vatata ettei poliisia lähetetä paikalle kun he eivät saa tehdä muuta kuin katsoa, katsoahan voi muutkin kuin poliisi.

    Aika anargiseksi menisi meno aika nopeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    No ilmeiseti haulikko tai kivääri olisi hellävaraisempi?
    Etälamautin kehitettiin sen takia ettei jokaisessa vaarallisessa tilanteessa tarvitsisi ampua tappavallaa aseella.

    Ilmeisesti menen mielestä poliisi ei saisi pysäyttää ketään karkuun pyrkivää aikä taltuttaa aseen kanssa riehujaa eikä muuten häiriökäyttäytymistä.
    Hätänumerossa sitten voitaisiinkin vatata ettei poliisia lähetetä paikalle kun he eivät saa tehdä muuta kuin katsoa, katsoahan voi muutkin kuin poliisi.

    Aika anargiseksi menisi meno aika nopeaa.

    Onko tuo "anarginen" jotain persukieltä?

    Äänestä

Kaikille poliisikoulutukseen pyrkiville pitäisi tehdä erityisen tarkka psyyken tutkimus ja niitä voisi tehdä säännöllisin väliajoin sen jälkeenkin, kun ovat valmistuneet ja ovat alan työssä.
Jos ongelmia ilmenee, niin heti työ seis, etteivät pääse vahingoittamaan, tai tappamaan ketään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Että kaikki kehitysvammaiset eivät kestä etälamautinta, miettii kuolleen miehen lähiomainen.

Järkyksi on mennyt.

Mtv Uutiset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu