Onko tietoa jatkajasta
Vastaukset 64
- Anonyymi00001
Purkuryhmä jatkaa !
- Anonyymi00002
Purkaminen tulee maksamaan Alavuden kunnalle melkoisen summan euroja , toivottavasti otetaan huomioon liitosneuvotteluissa.
- Anonyymi00003
Idiootit,,kuka on sanonut, että puretaan.ensi kesänä on auki takaan sen
- Anonyymi00005
Jos oli ennestäänkin jo homeessa ja huonokuntoinen, niin ei se kunto ainakaan siitä parane jos on pari vuotta käyttämättömänä ja tyhjillään. Ei kukaan täysjärkinen sitä enää osta, liian kallis korjata ja laittaa käyttökuntoon. Ja purkaminen vasta maksaakin, löytyy asbestia yms.
- Anonyymi00020
Hajustimia paljon huoneisiin niin ei home haise
- Anonyymi00042
Anonyymi00005 kirjoitti:
Jos oli ennestäänkin jo homeessa ja huonokuntoinen, niin ei se kunto ainakaan siitä parane jos on pari vuotta käyttämättömänä ja tyhjillään. Ei kukaan täysjärkinen sitä enää osta, liian kallis korjata ja laittaa käyttökuntoon. Ja purkaminen vasta maksaakin, löytyy asbestia yms.
Persut lämmittävät suurella rahalla
- Anonyymi00004
Hyvin menneen kesän jäljiltä on selvää ,että hotellille on tarvetta.
- Anonyymi00006
Päin takalistoa menneen kepujohtoisen vuosikymmenen jälkeen on selvää, että Ähtärin kaupunkia ei enää tarvita.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Päin takalistoa menneen kepujohtoisen vuosikymmenen jälkeen on selvää, että Ähtärin kaupunkia ei enää tarvita.
Kysykää Nortuselta.
Persuthan halusi kaupungilla pitää olla hotelli
- Anonyymi00008
Kaupunki osti hotellin nut pakkoraossa, kun olivat konkurssipesän velkoja 90 prosentin osuudella. Eli tilanteessa, jossa konkurssipesän menot vähensi 90 prosenttisesti sieltä tilitettävä euroja velkojana ja tulot lisäsi niitä samalla osuudella, ja jossa varmaa oli se, että konkurssipesän hoito syö pesän tyhjäksi eli ajaa sen nurin, jos hotelli on sen käsissä kovin pitkään.
Asiasta päättäneessä valtuuston kokouksessa tuotiin netissä olleella julkisella videolla esiin, että ostaa tai ei osta kaupunki konkurssipesältä hotellia, molemmissa tapauksissa vastuu siitä näyttäisi olevan tulossa kaupungille (joka oli kyseisem vuokratontilla olevan hotellin maanomistaja, sillä ellei kukaan rakennusta haltuun ota, se siirtyy vuokranantajan vastuulle lain mukaan), koska ulkopuolisia ostajaehdokkaita ei ollut eläinpuiston ollessa kiinni. Kyse oli siinä kohtaa käytännössä valinnasta sen välillä, tapahtuuko haltuunotto heti vai myöhemmin, kun muita vaihtoehtoja haltuunottajaksi ei ollut silloin jäljellä. - Anonyymi00009
Jälkiviisauden mukaan hotelli olisi aikoinaan vuosia sitten pitänyt jättää ostamatta eläinpuistolle ja antaa sen mennä halvemmalla ai pilkkahintaan kaupaksi jollekin muulle hotelliyrittäjälle. Silloin muukin historia olisi ollut erilainen.
- Anonyymi00010
Hotelli menee purkuun, samoin kuin kaikki matkailualueen rakennukset.
Eniten harmittaa uuden uimahallin sijainti, miksi ihmeessä sitä ei rakennettu lähemmäs Ahterin kylän keskusta?
Mutta miten käy Juomarniemen, Alavushan lakkauttaa se toiminnan kuitenkin ihan lähivuosina.- Anonyymi00047
Ei Alavus Sedun toimintoja lakkauta.
- Anonyymi00011
Miksi kukaan jatkaisi (aloittaisi) toimintaa hotellissa missä ei ole vuosiin käynyt riittävästi asiakkaita.
Voisin ostaa tuon eurolla, perustettavan Oy:n nimiin, sitten myydä kaiken irtaimiston ja jätän torpan jatkamaan homehtumista. Irtaimiston myynnistä tulleilla varoilla maksan itselleni palkkaa kunnes rahat loppuvat. Sitten firmani menee nurin...
Ja näinhän tässä käy, tosin ostaja on joku muu kuin minä.- Anonyymi00019
Olen nähnyt vanhoja hotelleja pyöritettävän matalalla käyttöasteella jollain tavoin kannattavasti useassa paikassa. Ei se mahdotonta ole, jos hotellin saa eurolla, ja jos yrittäjä tekee remontit ja miltei kaiken muunkin pääosin omana työnä. Tuon kokoisia hotelleja pyörittää usein tyyliin yksi pariskunta + sesonkina on lisäkäsiä. Kulurakenne on silloin huomattavasti alempi kuin kuntaomistuksessa, jossa kukaan ei tee talkoita.
- Anonyymi00022
Anonyymi00019 kirjoitti:
Olen nähnyt vanhoja hotelleja pyöritettävän matalalla käyttöasteella jollain tavoin kannattavasti useassa paikassa. Ei se mahdotonta ole, jos hotellin saa eurolla, ja jos yrittäjä tekee remontit ja miltei kaiken muunkin pääosin omana työnä. Tuon kokoisia hotelleja pyörittää usein tyyliin yksi pariskunta sesonkina on lisäkäsiä. Kulurakenne on silloin huomattavasti alempi kuin kuntaomistuksessa, jossa kukaan ei tee talkoita.
Jos hotellissa todettu sädesientä, niin ei sitä lähde yksikään täysjärkinen sijoittaja saneeraamaan.
Tuollaisesta ei tule ikinä saamaan rahojaan takaisin.
Jos tulisi, se oltaisiin jo ostettu.
- Anonyymi00012
Ähtärissä ei ole mitään tarvetta hotellille. Jos joku käy eläinpuistossa, niin varmasti lähialueelta tulevat ajavat samana päivänä sinne ja takaisin - tai joka tapauksessa siis eläinpuistossa käytyään pois Ähtäristä. Lapsiperheelle hotelliyöpyminen lisäisi eläinpuistokäynnin kustannuksia merkittävästi. Tuurissa on loistavia yöpymismahdollisuuksia, hotelli, karavaanarialue, eikä Alavuskaan ole kaukana Ähtäristä. Mökkimajoituksia on ehkä jonkin verran, jos nyt joku kokee tarpeelliseksi yöpyä Ähtärissä. Ei mikään yritys tule pitämään esim. henkilökunnan virkistyspäiviä tuonne kauas korpeen, siis Ähtäriin. Julkisella sektorilla ne on lopetettu säästöjen takia jo kauan sitten. Jos nyt joku jonkun tilaisuuden haluaa pitää, niin ABC:llä on varmasti kokouskabinetti. Suomessa on hyviä matkailukohteita, joihin Ähtäri ei missään tapauksessa kuulu.
- Anonyymi00018
Vi....u miten tyhmää textiä
- Anonyymi00021
Anonyymi00018 kirjoitti:
Vi....u miten tyhmää textiä
Kommenttisi on typerä. Jos tuo homeinn räyskä kiinnostaisi matkoäailijoita, miksi he eivät sitten tuota homeista räyskää löytäneet kaikkien näiden vuosien aikana?
Ne jotka löysivät, eivät varmasti siihen toiste menneet.
Googlesta löytyy kävijöiden arviot ja kokemukset, karua luettavaa.
- Anonyymi00013
Ajatelkaa kunta osti hotellin yhtiölleen 1 miljoonalla, sen ajan kun kunnan yhtiö sitä pyöritti sitä ei saatu takaisin vaan lisää velkaa 3, 6 miljoonaa, tosi kannattavaa matkailubisnestä. Oikea ostohinta olisi ollut korkeintaan muutama tonni, mutta pirttimäki ja savola haluisivat pelastaa sen entiset omistajat konkurssilta siksi siitä maksettiin huima hinta heille, oli mukava pelata Ähtäriläisten veronmaksajien rahoilla .
Myös veneseppä ja koko sen aikuinen valtuusto oli päätöstä tekemässä.Siellä oli tupajumit ja muut tahvot.- Anonyymi00017
Kuulenko vienon kuiskeen: taas ovat Ähtärin kepulit olleet vauhdissa.
Tällä meiningillä Ähtärin eväät eli kunnan kassa syötiin tyhjäksi.
- Anonyymi00014
Koko Mesikämmen maan tasalle ja tontti lohkoa ja myynti vapaa-ajantonteisi. Vink, vink
- Anonyymi00023
Ei ole rahaa edes purkaa. Pitäisi samalla huputtaa koko paska, kun kyseessä asbestinpurkutyö.
- Anonyymi00024
Karkea arvio purku hinnasta on 300 000 euroa sis alv. Tutulla on etelä-suomessa purkufirma kysyin noin arviota tuon summan antoi.
- Anonyymi00025
Jos asbestia runsaasti +150 000 euroa.
- Anonyymi00026
Matkailubisnes on ihanan tuottavaa !
- Anonyymi00027
Parasta bisnestä mitä voi kunta harrastaa ja täysin riskitöntäkin vielä.
- Anonyymi00028
Ähtäri on matkailupitäjä vaikka menisi tuhkatkin pesästä ja sähköyhtiön osakkeet.
- Anonyymi00029
Lähtee se pitäjä-status pois Ähtäristä ripeään.
Ähtäri on matkailu-sivukylä Alavudella, kun meni tuhkatkin pesästä ja siinä sivussa hotelli homehtui pystyyn. - Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
Lähtee se pitäjä-status pois Ähtäristä ripeään.
Ähtäri on matkailu-sivukylä Alavudella, kun meni tuhkatkin pesästä ja siinä sivussa hotelli homehtui pystyyn.Kyllä tuo matkailukin jää aika äkkiä pois, sitten se on vain sivukylä.
- Anonyymi00031
Matkailu jatkuu Ähtärissä nyt ja vielä senkin jälkeen kun me olemme muisto vain
- Anonyymi00032
Mikä ei ole kunnolla alkanut ei voi jatkua....
- Anonyymi00033
Ei huolta ei jatku
- Anonyymi00039
Odottelen vielä alkua...
- Anonyymi00034
Aluksi luonnonmukainen eläinpuisto ja kotimaiset eläimet ja kannattava toiminta. Lopuksi kaksi laiskaa karhua Kiinasta asti, "maailman paras pandala" ja katastrofi. Siinä välillä, pikku hiljaa alkuperäinen ajatus pienestä ja luonnonmukaisesta vaihtui ajatuksekseen "matkailukaupungiksi, vaikka väkisin".
- Anonyymi00035
Älkää vaivatko pikku aivojanne mesikämmen suhteen. Ensi kesänä saadaan,taas nauttia hotellin hyvistä aterioista.
- Anonyymi00036
Toivottavasti 👍 Onhan se niin hieno erikoinen hotelli.
- Anonyymi00037
Anonyymi00036 kirjoitti:
Toivottavasti 👍 Onhan se niin hieno erikoinen hotelli.
Kallis remontti on tehtävä ei mene viranomaisten tarkastuksista läpi muuten.
- Anonyymi00041
Hyvä läppä! 🤭🤣🤣
- Anonyymi00038
Käytiin sateiden aikaan tarkastus käynnillä katto vuotaa ja pahasti mitään ei tehdä ei ole rahaa eikä kannatusta purettavaa rakennusta korjata.
- Anonyymi00040
onko vanha kylpylä täyttyny sareverellä`?
- Anonyymi00043
Nyt valehtelet. Katot ei vuoda
- Anonyymi00049
Anonyymi00043 kirjoitti:
Nyt valehtelet. Katot ei vuoda
Kuntotarkastuksessa lukee että katto vuotaa useasta kohdasta jopa paikoin väliseinien
sisään, rakenteet ovat homeesta mustia. Kaikki vesi ja viemäri putket pitää uusia ja myös lämmitysputket, ilmastoinnista puhumattakaan. Viranomaisten tarkastuksesta ei mene läpi jollei mittavia korjauksia tehdä. Asuntoosa on täysin tuhoutunut. - Anonyymi00052
Millähän mandaatilla olet käynyt "tarkastuskäynnillä"? Asioista osattomat tärkeilevät netissä itselleen, kun muuta ei ole.
- Anonyymi00056
Anonyymi00052 kirjoitti:
Millähän mandaatilla olet käynyt "tarkastuskäynnillä"? Asioista osattomat tärkeilevät netissä itselleen, kun muuta ei ole.
Olen pyytänyt kuntotarkastuksen kunnalta se on julkista tietoa.
- Anonyymi00044
Kuka tuota mörskää alkaa jatkamaan. Kova remontti edessä. Ja matkailumäen toiminta ajelee puolilla valoilla. Kasaan koko PASKA.
- Anonyymi00045
Mesikämmen on ostetu kaksi kertaa kuntalaisten rahoilla ,paljonko maksettiin ensimmäisellä kerralla Rantaselle ja muille silloisille omistajille kuka tietää .
- Anonyymi00048
Niinpä, kepulaiset myyjinä ja ostajina, kyllä toimii ja lopputuloksen tiedämme kaikki.
- Anonyymi00050
Joku sanoo että 1 milj . rantaselle ja sama rakennuspulvaanille paikalliselle, asia on salattu.
- Anonyymi00051
Anonyymi00050 kirjoitti:
Joku sanoo että 1 milj . rantaselle ja sama rakennuspulvaanille paikalliselle, asia on salattu.
jos on on hyvin toimittu kiitos kepun päättäjille
- Anonyymi00046
Tämä on hyvä.
- Anonyymi00053
Purku tai poltto paras ratkaisu .
- Anonyymi00054
On kuulemma niin märkä ettei syty. Purkuun siis.
- Anonyymi00057
Matkailijat meni Ähtärin ohi, muualla suunnitellaan uusia hotelleja.
https://yle.fi/a/74-20243144- Anonyymi00058
Miksi kukaan jäisi Ähtäriin, jossa ei ole kerta kaikkiaan mitään nähtävää?
- Anonyymi00059
Anonyymi00058 kirjoitti:
Miksi kukaan jäisi Ähtäriin, jossa ei ole kerta kaikkiaan mitään nähtävää?
No kyllähän täällä on paljon nähtävää, etenkin hienon luonnon ja lukuisten järvien muodossa, joita ei tuolta "aakeelta laakeelta" löydy. Meillä on vaan tehty asiat päin peetä ja menty haihatellen isoihin riskeihin. Kyllä luontomatkailu kannattaa monessakin paikkaa, juuri oli juttua Sappeesta tms, johon tehtiin mahtavia luontopyöräilyreittejä, siis sellaisia, joita pystyy ajamaan ilman täysjousitettuja vehkeitä kuka vaan.
- Anonyymi00060
Anonyymi00059 kirjoitti:
No kyllähän täällä on paljon nähtävää, etenkin hienon luonnon ja lukuisten järvien muodossa, joita ei tuolta "aakeelta laakeelta" löydy. Meillä on vaan tehty asiat päin peetä ja menty haihatellen isoihin riskeihin. Kyllä luontomatkailu kannattaa monessakin paikkaa, juuri oli juttua Sappeesta tms, johon tehtiin mahtavia luontopyöräilyreittejä, siis sellaisia, joita pystyy ajamaan ilman täysjousitettuja vehkeitä kuka vaan.
Mee nyt vittu vaikka keskisuomeen, itäsuomeen, rannikolle tai lappiin kattomaan maisemia. Täälä ei ole kerta kaikkiaan mitään nähtävää. "luonto ja järvet" juu, muuallahan niitä ei toki olekaan!
Kerro ny vielä missä täälä on erityisen hieno luonto, niin hieno että joku näkisi vaivaa lähteä pelkästään sen vuoksi ähtäriin?
- Anonyymi00061
Järvet pääasiassa kaislarantaisia rapakoita, joihin ei voi edes kunnolla mennä uimaan.
Metsät puoliksi hakattuja aukkoja. Tai nevaisia rämäköitä, joissa ei viihdy kuin sääsket.
Miksi helvetissä kukaan tänne lomalle tulisi?- Anonyymi00062
Kaikki tulevat katsomaan söpöjä Panda-karhuja. Ai niin...unohdin innoissani jotain olennaista.
- Anonyymi00064
VAPO on onnistunut tuhoaamaan mm. ähtärin hiekkarannat
- Anonyymi00063
Idiootit raapustaa typeriä kirjoituksia
- Anonyymi00065
Juu,voisivat pysyä tupailloissaan.
- Anonyymi00067
Anonyymi00065 kirjoitti:
Juu,voisivat pysyä tupailloissaan.
Kepunko tupailloissa näitä tänne väsähtään ?
- Anonyymi00066
Ei sheriffit käy niissä..vaikka kovasti kylän tapahtumissa päivystävät telttojen ympärillä odottaen kutsua ........😂
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1161366
- 45911
Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....50746Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r132697- 70666
- 67616
- 53607
- 55565
Onko Sofia jälleen jätetty?
Moni asia viittaisi siihen, että hän on jälleen sinkku.100499Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?20490Rekat seisovat dieselin hinnan takia . Ala ei kestä tällaista hintatasoa, sanoo yrittäjä .
EU:n kallein diesel on kova paikka kuljetusalalle. Ajoja on jätetty ajamatta kannattavuusongelmien vuoksi, sanoo alan e98470Voiko se ikinä toimia
Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het32468- 34467
Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?115463- 5458
Mitä jos...
Susta tykätään poikana enemmän, kun tyttönä? Miten asian käsittelet tai otat tiedon vastaan? T nainen gubetellija herät142453- 49447
- 51445
- 52413
- 42410