Kehitysavusta...

Kertokaahan kehitysavun lisäämisen kannattajat, onko vuosikymmenten aikana Afrikkaan syydetyt rahamäärät missään suhteessa saavutettuun hyötyyn? Tuolla satsauksella pitäisi pikkuhiljaa alkaa olla valmista, mutta loppua ei ole näkyvissä, päinvastoin avuntarve tuntuu kasvavan entisestään.

Näkyvin hyöty taitaakin olla muutaman kaivon ja koulun lisäksi asehankinnat sisällissotiin, hallitsevan eliitin luksuselämän turvaaminen ja puhdas omatunto keräyksiin osallistuneille.
3332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eipä ole vastauksia tullut. Eipä tuohon ole paljon vastaansanomista.

Totuushan on, että kehitysapu on vain harhaa, jolla länsimaalaiset voivat ostaa itselleen puhtaan omantunnon. Meille on niin kauan uskoteltu, että olisimme velkaa afrikalle jostain, joten ei ole ihme, että nyyhkyilyyn taipuvaiset haluavat syytää rahojaan avustusjärjestöille tietämättä (eivätkä edes halua tietää) totuutta siitä, mihin rahat lopulta menevät.

Mitkään rahamäärät eivät poista afrikan kurjuutta - sen tekee nälänhätä ja taudit poistamalla liikakansoituksen. Afrikan "hätä" olisi jo historiaa ilman avustuksia länsimailta.

Liikakansoitus olisi poistunut luonnon tarkoittamaa kautta, mutta ihminen suuressa typeryydessään on taas kerran puuttunut luonnon kiertokulkuun auttamalla tuhoon tuomittuja.

Äänestä

"onko vuosikymmenten aikana Afrikkaan syydetyt rahamäärät missään suhteessa saavutettuun hyötyyn?"

Jos hyöty on sitä, että maat ovat entisestään köyhtyneet ja olot kurjistuneet, niin en kiellä etteikö kehitysapu olisi tätä edistänyt. :D

Äänestä
  • Selvähän se on, että rahojen riittäessä (tai kun ne siihen käytetään) pääasiassa ruokkimiseen ym. hengissä pitämiseen, niin ongelmat tulevat vaan kasvamaan ja rahan tarve tämän mukana.

    Ja kun kyse ei välttämättä ole enää edes pelkästä auttamisesta. Kehitysapujärjestöissä on nykyään kiinni jo niin paljon työpaikkoja, että toimintaa pyöritetään jo pelkästään senkin takia. Homma on siis pitkälle bisnestä. Näin ainakin suurissa järjestöissä. Toiminnasta pyritään tietenkin joka käänteessä tuomaan esille vain vapaaehtoistoiminta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jorma.Kovanen kirjoitti:

Kertokaahan kehitysavun lisäämisen kannattajat, onko vuosikymmenten aikana Afrikkaan syydetyt rahamäärät missään suhteessa saavutettuun hyötyyn? Tuolla satsauksella pitäisi pikkuhiljaa alkaa olla valmista, mutta loppua ei ole näkyvissä, päinvastoin avuntarve tuntuu kasvavan entisestään.

Näkyvin hyöty taitaakin olla muutaman kaivon ja koulun lisäksi asehankinnat sisällissotiin, hallitsevan eliitin luksuselämän turvaaminen ja puhdas omatunto keräyksiin osallistuneille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu