Ei kai tuo voi olla niin vaikeaa tiltun ymmärtää.
Turpaan tulee, jos tänne yrittää.
Ryssän systeemiä nyt vaan ei haluta Suomeen
Anonyymi-ap
49
93
Vastaukset 49
- Anonyymi00001
Kyllä ne täällä tunnetaan, vihulainen raiskaaja.
EI KIITOS ! - Anonyymi00002
Mitä nämä "lahtimies86" ym. nimimerkit oikein luulee olevansa.
Paskaa vatkaavia Putinin perskärpäsiä.
- säälittävää porukkaa - Anonyymi00003
Tosin sinä onneton pystyt pelkästään nillittämään netissä, eikös vaan?
- Anonyymi00006
No mitä sinä kuvittelet tekeväsi
- Anonyymi00021
Anonyymi00006 kirjoitti:
No mitä sinä kuvittelet tekeväsi
Enhän minä mitään uhoa.
- Anonyymi00004
Tiltuttelijalla (ap) on aina nämä keharin jutut.
Taitaa venäläiset haluta Suomesta vielä vähemmän sinne täkäläistä sosialismia, feminismiä, wokea ja DEI:tä.
Suomen kansaa tuskin pelastaa enää mikään muu, kuin venäjän miehitys ja Anolle diktaattorin oikeudet. Suomen väestö vaihtuu muuten Afrikan ja lähi-idän tummaan ja sosialismi tuhoaa valtion.- Anonyymi00007
Venäjän miehitys ei pelasta koskaan ketään.
Se johtaa aina imperialistiseen sortoon. Anonyymi00007 kirjoitti:
Venäjän miehitys ei pelasta koskaan ketään.
Se johtaa aina imperialistiseen sortoon.Suurruhtinaskunnassa oli Markka käytössä.
Nykyään ei ole enää edes omaa valuuttaa, ollaan siis menty huonompaan suuntaan, ollaan vähemmän itsenäisiä nykyään verrattuna noihin aikoihin. Jännä juttuHupaisinta tuossa oli, että se oli ilmeisesti kirjoitettu tosissaan.
Tämä on kyllä terapeuttinen mesta. Muutama kooho voi tänne purkaa patamustaa mieltään tavalla jota he eivät ikinä uskaltaisi tehdä naamatusten missään. Moni kuulija voisi lyödä ihmistä ensimmäisen kerran koko elämässään, kun kerrankin tuli putinatsin hahmossa kunnon syy.lahtimies86 kirjoitti:
Suurruhtinaskunnassa oli Markka käytössä.
Nykyään ei ole enää edes omaa valuuttaa, ollaan siis menty huonompaan suuntaan, ollaan vähemmän itsenäisiä nykyään verrattuna noihin aikoihin. Jännä juttuErikoisen jännää on, että Venäjän hallitsija ei enää hyväksy tai hylkää Suomen valtiopäivien ehdottamia lakeja kuten tuolloin. Mutta olihan sentään markka, Hitto miten kivaa, sanoi suomalaiset kun Bobrikov maata venäläistämään ryhtyi.
- Anonyymi00022
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Hupaisinta tuossa oli, että se oli ilmeisesti kirjoitettu tosissaan.
Tämä on kyllä terapeuttinen mesta. Muutama kooho voi tänne purkaa patamustaa mieltään tavalla jota he eivät ikinä uskaltaisi tehdä naamatusten missään. Moni kuulija voisi lyödä ihmistä ensimmäisen kerran koko elämässään, kun kerrankin tuli putinatsin hahmossa kunnon syy.Koominen kirjoitus. Ketkä muka purkavat täällä patamustaa mieltään enemmän kuin te ryssävihaajat, joille ei ole olemassa mitään mahdollisuutta poliittiseen rauhaan Euroopassa, ja jonka koko laskun maksaa Ukraina.
- Anonyymi00027
Anonyymi00022 kirjoitti:
Koominen kirjoitus. Ketkä muka purkavat täällä patamustaa mieltään enemmän kuin te ryssävihaajat, joille ei ole olemassa mitään mahdollisuutta poliittiseen rauhaan Euroopassa, ja jonka koko laskun maksaa Ukraina.
Rauha täällä on koko ajan, ne teidän ihailemat sotakiimaiset venäläiset siellä sotii.
Anonyymi00022 kirjoitti:
Koominen kirjoitus. Ketkä muka purkavat täällä patamustaa mieltään enemmän kuin te ryssävihaajat, joille ei ole olemassa mitään mahdollisuutta poliittiseen rauhaan Euroopassa, ja jonka koko laskun maksaa Ukraina.
Kuten olen ennenkin sanonut, suon teille suomalaisten mikrovähemmistön Z-ketaleille kaiken mahdollisen riemun, johon "koomiset" kirjoituksemme tietenkin kuuluvat.
- Anonyymi00033
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Hupaisinta tuossa oli, että se oli ilmeisesti kirjoitettu tosissaan.
Tämä on kyllä terapeuttinen mesta. Muutama kooho voi tänne purkaa patamustaa mieltään tavalla jota he eivät ikinä uskaltaisi tehdä naamatusten missään. Moni kuulija voisi lyödä ihmistä ensimmäisen kerran koko elämässään, kun kerrankin tuli putinatsin hahmossa kunnon syy.Pillastuit, kun mainittiin sosialismi ja väestön vaihtuminen, joiden puolesta olet palstalla paasannut.
Uhoat väkivallalla, ja että sinua muka pelätään, otan haasteen vastaan, sovitaan aika paikka, katsotaan "kasvotusten" miltä sinun naama näyttää sen jälkeen. Mistä sinut voi tulla hakemaan?
- Anonyymi00005
mutta jenkkien systeemin tänne halutaan ? mites jos pidettäisiin ihan suomen systeemi ja annetaan noiden isojen valtioiden tapella keskenään ? miten nato jenkki lutkuttaja ei ymmärrä ?
- Anonyymi00008
Suomalaiset ei halua ryssän hallintoa !
- Anonyymi00009
Suomi haluaa tehdä omat päätöksensä.
- ryssää ei tänne haluta Anonyymi00009 kirjoitti:
Suomi haluaa tehdä omat päätöksensä.
- ryssää ei tänne halutaKaikki isommat päätökset tehdään Brysselissä aina rahapolitiikkaa myöten. Ollaan siis vähemmän itsenäisiä nyt verrattuna suurruhtinaskunnan aikoihin.
lahtimies86 kirjoitti:
Kaikki isommat päätökset tehdään Brysselissä aina rahapolitiikkaa myöten. Ollaan siis vähemmän itsenäisiä nyt verrattuna suurruhtinaskunnan aikoihin.
Mutta sillä valtavalla erolla, että nyt kyse on täysin omasta valinnastamme, jonka voimme myös perua. Kohta on taas vaalit, ja tyrkyllä ainakin yksi puolue jonka tavoitteiden ytimessä on täsmälleen se mitä sinäkin haluat. Kannatus vain antaa odotuttaa itseään, kuten urheiluselostaja sanoisi.
vapaudenliitto.fi
- Anonyymi00010
Haluatko sinä tänne venäläisen hallinnon ?
- Anonyymi00011
Ei Suomalaiset Naton syysteemiäkään Suomeen halua.
Puolueettomuus takaisin! Nato regimeineen ULOOOOS!
Kytösavun aukeilla mailla on Suomen kansa, mi aina on vaalinut vapauttansa. Vannoivat näin pojat urheat siellä ... Orjuus pois! Taikka menköön henki, niinkuin mennyt on isienki Kunnia kuolla on vapauden tiellä! Tää vala on murtumaton...- Anonyymi00013
... ootko sä jotenkin kommunismin nyrjäyttämä
- Anonyymi00014
Tuo poju ei ymmärrä, että Suomea uhkaa orjuus vain ja ainostaan idästä.
- Anonyymi00017
"Ei Suomalaiset Naton syysteemiäkään Suomeen halua."
Tiltu haluaa Suomeen ryssän systeemin ! - Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
"Ei Suomalaiset Naton syysteemiäkään Suomeen halua."
Tiltu haluaa Suomeen ryssän systeemin !Missä teidän Puten lätissä ei oo edes wc paperia ja lämmintä vettä pesuun ja pesukoneita ja wc pyttyjä ja bensaa ja dieseliä ja siellä haisee
- Anonyymi00037
Anonyymi00018 kirjoitti:
Missä teidän Puten lätissä ei oo edes wc paperia ja lämmintä vettä pesuun ja pesukoneita ja wc pyttyjä ja bensaa ja dieseliä ja siellä haisee
Nato tiltu haluaa BBC:n vehkeen
- Anonyymi00012
Orjuus on aina ja vain uhannut suomalaisia idästä.
- Anonyymi00016
En halua Suomeen ryssän hallintoa !!!
Ei haluta... meillähän on nyt Brysselin hallinto vaikka osa leikkii itsenäistä. Käytännössä ollaan melkein samassa tilanteessa kuin vuonna 1910.
lahtimies86 kirjoitti:
Ei haluta... meillähän on nyt Brysselin hallinto vaikka osa leikkii itsenäistä. Käytännössä ollaan melkein samassa tilanteessa kuin vuonna 1910.
Saat vapaasti valita meille mitä ikinä haluat ensi huhtikuussa, kun vain hankit riittävästi kavereita.
Jotenkin tuntuu sitä, että strategiasi sen suhteen ei oikein toimi. Mikset esitä selkeästi ja ymmärrettävästi, mitä hyvää lännen yhteistyöorganisaatioista eroaminen ja niiden vaihtaminen Venäjän henkiystävyyteen toisi? Aiheutuneita menetyksiä tietenkään unohtamatta, sillä jos sinä et niitä muista niin muistuttajia kyllä löytyy.
- Anonyymi00019
Ja eihän ne edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan vaan Puten lättiin
- Anonyymi00020
Saksalaiset tänne tulee,kaikki menee uusiksi,palkkauksineen.
- Anonyymi00023
lahtimies86 kirjoittaa:
"Käytännössä ollaan melkein samassa tilanteessa kuin vuonna 1910."
Jokainen voi tuosta vetää omat johtopäätöksensä.- Anonyymi00032
Eli että lahtimiehellä ei ole kaikki muumit laaksossa.
- Anonyymi00024
Venäjän systeemissä tyhmä ja laiska saa varastaa itselleen statusta ja mammonaa kunhan kumartaa julkisesti tsaaria ja maksaa suojelurahat alueen komissaarille.
Siksi itäinen systeemi houkuttelee suomalaisia loosereita. Eivät tosin ymmärrä että olisivat vielä pahemmin loosereita kun heitä vahvemmat saalistajat kyykyttäisivät vailla pelkoa lain kourasta. - Anonyymi00025
"Puolueettomuus takaisin!"
Tarkoitatko sitä YYA -aikaa, kun Neuvostoliitto saneli, millainen hallitus Suomessa pitää olla, vai peräti sitä aikaa 1939, kun uskoimme naivisti puolueettomuuden säästävän Suomen sodalta ?
Ei toveri hyvä, noihin aikoihin ei ole paluuta, ne on painajaismaista historiaa.- Anonyymi00026
"1939, kun uskoimme naivisti puolueettomuuden säästävän Suomen sodalta"
No estikö tuolloin sitten liittoutuminen muka Euroopan maita joutumasta sotaan?
Ranska ja Britannia joutuivat sotaan nimenomaan, koska olivat liittoutuneet Puolan kanssa. - Anonyymi00028
Anonyymi00026 kirjoitti:
"1939, kun uskoimme naivisti puolueettomuuden säästävän Suomen sodalta"
No estikö tuolloin sitten liittoutuminen muka Euroopan maita joutumasta sotaan?
Ranska ja Britannia joutuivat sotaan nimenomaan, koska olivat liittoutuneet Puolan kanssa.Fasistinen Saksa ja kommunistinen Neuvostoliitto hyökkäsivät yhteistuumin ensisijassa pienempiin liittoutumattomiin rajanaapureihin, mikä johti koko maailman kahtiajakautuneiseen maailmansotaan. Puolueettomuudella ei ollut mitään merkitystä suurvallan naapurille, kuten ei ole nytkään.
- Anonyymi00029
Anonyymi00026 kirjoitti:
"1939, kun uskoimme naivisti puolueettomuuden säästävän Suomen sodalta"
No estikö tuolloin sitten liittoutuminen muka Euroopan maita joutumasta sotaan?
Ranska ja Britannia joutuivat sotaan nimenomaan, koska olivat liittoutuneet Puolan kanssa."Ranska ja Britannia joutuivat sotaan nimenomaan, koska olivat liittoutuneet Puolan kanssa."
Joutuivat sotaan joka tapauksessa, Puola oli vain se viimeinen pisara. Anonyymi00029 kirjoitti:
"Ranska ja Britannia joutuivat sotaan nimenomaan, koska olivat liittoutuneet Puolan kanssa."
Joutuivat sotaan joka tapauksessa, Puola oli vain se viimeinen pisara.Juu ei olisi estänyt suursotaa se että Puola olisi ollut muodollisesti yksin. Natsismiin kuului olennaisena tavoitteena koko Euroopan hallinta, ei vain elintila idästä. Itään hyökkääminen kun edellytti, että selkäpuoli oli turvattu niin hyvin kuin mahdollista.
Anonyymi00026 kirjoitti:
"1939, kun uskoimme naivisti puolueettomuuden säästävän Suomen sodalta"
No estikö tuolloin sitten liittoutuminen muka Euroopan maita joutumasta sotaan?
Ranska ja Britannia joutuivat sotaan nimenomaan, koska olivat liittoutuneet Puolan kanssa.Ei olisi voinut estää, sillä Saksa oli tekniseltä, taloudelliselta ja sotataidolliselta pohjaltaan suhteellisesti aivan ylivoimaisesti vahvempi kuin Venäjä on nyt ja 1940 käytännössä teki mitä halusi. Lisänä vielä saksalainen tehokkuus vs. venäläinen malli.
Venäjä pystyisi nyt tekemään erittäin paljon pahaa, mutta sillä ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa tavanomaista sotaa Euroopassa. Saksa taas olisi todennäköisesti voittanut ilman Yhdysvaltojen jättimäistä sotilasapua, jota ilman puna-armeija olisi liikkunut varsin vaivalloisesti jos ollenkaan (muun ohessa mm. 400 000 ajoneuvoa).
- Anonyymi00030
"Suurruhtinaskunnassa oli Markka käytössä.
Nykyään ei ole enää edes omaa valuuttaa, ollaan siis menty huonompaan suuntaan, ollaan vähemmän itsenäisiä nykyään verrattuna noihin aikoihin. Jännä juttu"
Jännä juttu tosiaan, tiltu haluaa Suomen "suurruhtinaskunnan" osaksi.
Tosi jännä juttu !!!- Anonyymi00031
Näitä tiltujen kommentteja on tosiaan "jännä" seurata, niin on jutut kuin aikoinaan "Näin naapurissa" -lähetyksessä, jota suuresti ihailemani tahaton koomikko Hannu Taanila aikoinaan juonsi reporadiossa.
Anonyymi00031 kirjoitti:
Näitä tiltujen kommentteja on tosiaan "jännä" seurata, niin on jutut kuin aikoinaan "Näin naapurissa" -lähetyksessä, jota suuresti ihailemani tahaton koomikko Hannu Taanila aikoinaan juonsi reporadiossa.
Olin aina sitä mieltä, että ohjelman nimen olisi pitänyt olla "Näin naapurissa ryssiä".
- Anonyymi00034
Anonyymi00031 kirjoitti:
Näitä tiltujen kommentteja on tosiaan "jännä" seurata, niin on jutut kuin aikoinaan "Näin naapurissa" -lähetyksessä, jota suuresti ihailemani tahaton koomikko Hannu Taanila aikoinaan juonsi reporadiossa.
Luikahtiko JÄNNÄkakka housuun?
- Anonyymi00035
Anonyymi00034 kirjoitti:
Luikahtiko JÄNNÄkakka housuun?
Tarkista sinä vaan ne omat pöksysi.
- Anonyymi00036
Anonyymi00031 kirjoitti:
Näitä tiltujen kommentteja on tosiaan "jännä" seurata, niin on jutut kuin aikoinaan "Näin naapurissa" -lähetyksessä, jota suuresti ihailemani tahaton koomikko Hannu Taanila aikoinaan juonsi reporadiossa.
Näin naapurissa -ohjelmaa tuotti YLE:n ajankohtaistoimitus, myöhemmin on arveltu kyseessä olleen kuitenkin viihdetoimitus.
- Anonyymi00038
Anonyymi00036 kirjoitti:
Näin naapurissa -ohjelmaa tuotti YLE:n ajankohtaistoimitus, myöhemmin on arveltu kyseessä olleen kuitenkin viihdetoimitus.
Aika JÄNNÄÄ?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 901318
- 45647
- 20609
- 47563
- 46559
Sinisilmäiselle tutulle miehelle
Iltaisin ikävä pahenee ja olet usein mielessä. Toivon merkitseväni sinulle paljon. On ihan hirveän vaikeaa miettiä, mit38529Nainen ... ala olemaan miehille täysin hyödytön
Otsikossa on paras neuvo jokaiselle naiselle, jonka hän voi koskaan saada. Moni mieshän ajattelee jo nyt, että naiset o132518- 41512
- 70511
Ylen typerät rinnastukset.
Näin YLE…..Saksassa ei ole äärioikeisto ollut vallassa sitten Hitlerin . YLEn toimittajille tiedoksi . Hitler oli Saksan176468