Ylen videolla näyttää mielestäni siltä, että

Nilkki yrittää ryöstää / varastaa poliisiauton..
1163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ylen video on pätkitty versio.

Alkuperäisellä filmillä käy selvästi ilmi, että kuvaaja tiesi auton olevan poliisiauto. Mitä kaikkia tarkoituksia hänellä oli, vaikea sanoa. Valitettavasti konsta antoi hänelle jättipotin, jota tuskin etukäteen odotti saavansa.

Äänestä
  • Viranomaisvastainen vassari kyseessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Viranomaisvastainen vassari kyseessä.

    Mistä helkkarista sä keksit tuon öyhötykses että muka viranomaisvastainen vassari? EI tarvitse olla vassari eikä viranomaisvastainen tehdäkseen tuon mitä teki!

    Äänestä

Ei minusta. Näyttää siltä, että työmatkalla oleva henkilö alkoi ihmetellä tyhjäkäyvää pakua, jossa ei istu kukaan. Funtsasi varmaan (kuten minä tekisin), että nyt on kuukahtanut kuski varmaan tai onko auto varastettu.

Tyhjäkäyntikielto koskee kaikkia, myös poliisiautoja.
Kuka vain voi pyörtyä tai saada sairaskohtauksen ihan missä vain.

Halusi tarkistaa tilanteen ja otti kameran päälle syystä että tarvitsisi ehkä todistaa tilanteen myöhemmin. Ihan fiksu veto. Pollarin ei.
Kuten tarvitsikin.

Äänestä
  • "Näyttää siltä, että työmatkalla oleva henkilö alkoi ihmetellä"

    Alkuperäisessä filmissä tämä todennäköisesti työtön sometähti lähestyi autoa naureskellen ja höpisten jotain poliisista. Taisi olla kännissä.
    Jostain kumman syystä tuo alkupätkä on leikattu pois medialle lähetetystä versiosta.

    Äänestä

  • Aika naivi saa olla, jos ei tunnista poliisin siviilipakettiautoa. Miksi tunkeutuja ei esimerkiksi ensin kysellyt auton ulkopuolelta, onko kaikki kunnossa. Ei ihme, jos poliisi säikähti yllättävää tunkeutujaa.

    Pääsyy kohuun taitaa olla se, että Ylekin poimii uutisaiheitaan somesta ja nostattaa näistä epämääräisin perustein kuvatuista pätkistä kohu-uutisia. Yle verolla luulisi saavan kunnon journalismia ettei tarvitsisi turvautua harrastajavideoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Aika naivi saa olla, jos ei tunnista poliisin siviilipakettiautoa. Miksi tunkeutuja ei esimerkiksi ensin kysellyt auton ulkopuolelta, onko kaikki kunnossa. Ei ihme, jos poliisi säikähti yllättävää tunkeutujaa.

    Pääsyy kohuun taitaa olla se, että Ylekin poimii uutisaiheitaan somesta ja nostattaa näistä epämääräisin perustein kuvatuista pätkistä kohu-uutisia. Yle verolla luulisi saavan kunnon journalismia ettei tarvitsisi turvautua harrastajavideoihin.

    Voisihan se jeparikin olla kuukahtanut, pyörtynyt tai jotain pahempaa. Joutunut vaikka äkkilopetukseen.
    Minusta on oikein hyvä että viranomaisen toimista nostetaan uutisaiheita. Ja varsinkin, jos ei olla asialinjalla kuten tässä v*ttuilussa. Ja joo, en tunnistaisi tuota peruspakua poliisin autoksi, luulisin jonkun putkipaten firman kaaraksi tai naapurin Anteron muuttohommiin vuokratuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Voisihan se jeparikin olla kuukahtanut, pyörtynyt tai jotain pahempaa. Joutunut vaikka äkkilopetukseen.
    Minusta on oikein hyvä että viranomaisen toimista nostetaan uutisaiheita. Ja varsinkin, jos ei olla asialinjalla kuten tässä v*ttuilussa. Ja joo, en tunnistaisi tuota peruspakua poliisin autoksi, luulisin jonkun putkipaten firman kaaraksi tai naapurin Anteron muuttohommiin vuokratuksi.

    Lapsellinen näkökulma.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Lapsellinen näkökulma.

    Voi olla, mutta olen syntynyt yli 70 vuotta sitten jolloin luottamus viranomaisiin oli vahva. Ei ollut pelkoa heitä kohtaan kuten nyt on. Voisin ihan hyvin olla itse se kyselijä tuossa tilanteessa, rollamummona ja huoli mielessä. Tulisi sitten vaikka tulta päin pläsiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Voi olla, mutta olen syntynyt yli 70 vuotta sitten jolloin luottamus viranomaisiin oli vahva. Ei ollut pelkoa heitä kohtaan kuten nyt on. Voisin ihan hyvin olla itse se kyselijä tuossa tilanteessa, rollamummona ja huoli mielessä. Tulisi sitten vaikka tulta päin pläsiä.

    Jos hoitohenkilökuntasta tai terveysaseman lääkäri huutaisi "painu v*ttuun siitä" tekisin HETI ilmoituksen epäasiallisesta viranomaisesta. Miksi poliisi (amk) on jotenkin erityisasemassa? Todella asia on täysin sama ja koskee myös puolustusvoimien pyssyjä käsitteleviä. Siviilejä ei osoitella, ei heikompia, vahvempia, kaveria tai vaimoa.

    1Äänestä

Minusta näyttää että poliisi syyllistyy rikokseen, kuten viime aikoina muuallakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nilkki yrittää ryöstää / varastaa poliisiauton..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu